ECONOMIC STRUCTURES OF THE ENEOLITHIC POPULATION OF THE TRANS-URAL (BASED ON MATERIALS FROM PEAT-BOG SITES)

Full Text

Введение Зауралье расположено на восточном склоне Уральских гор, в пределах двух физико-географических стран - Уральской горной и Западно-Сибирской равнинной, занимает несколько природно-климатических зон со специфическим рельефом, геологией и гидрографией. Большая протяженность Зауралья в меридиональном направлении, различия в высотных отметках определяют разнообразие климатических условий, особенности и возраст болото- и торфообразования в северных и южных, горных и равнинных районах. В Зауралье известно более 60 торфяниковых памятников эпохи мезолита - позднего бронзового века, около 9300-1300 гг. до н.э. Культурные слои энеолита, маркируемые материалами шувакишской, липчинской и аятской культуры, обнаружены практически на всех памятниках, периодизация и хронология которых устанавливается по серии 14С дат, полученных по разным категориям источников, стратиграфическим показателям, коррелируемым с палеоклиматической моделью позднего атлантического - раннего суббореального периодов. Нижняя граница эпохи энеолита очерчивается около 4000 г. до н.э., верхняя - определена по началу бытования комплексов раннего бронзового века - около 2500 г. до н.э.1 В атлантический период 9-6 тыс. кал. л.н. (8-5 тыс. 14С л.н.) в Зауралье произрастали смешанные лиственно-хвойные леса с участием широколиственных древесных растений. Климат был умеренно теплым, в первую половину периода - относительно сухим, во вторую - более мягким и влажным. В некоторых частях озер начался процесс заболачивания и торфонакопления. Аридизация климата на рубеже атлантического и суббореального периодов привела к заболачиванию более глубоких центральных частей палеоозер или к окончательному заболачиванию водоемов. Климатические условия первой половины суббореального периода, 4,2-5,8 тыс. кал. л.н. (4,7-3,8 тыс. 14С л.н.) характеризуются как умеренно теплые, более влажные и мягкие по сравнению с концом атлантического периода. Произрастали сосново-еловые и елово-сосновые леса с пихтой и примесью липы, ильма, дуба2. Материалы и исследования Для памятников шувакишского, липчинского и аятского типа характерна глиняная посуда баночной формы с округлым, реже уплощенным дном (рис. 1, 7-12). Емкости шувакишского типа орнаментировались крупным гребенчатым, «гусеничным», «рамчатым» и «веревочным» штампами, которыми нанесены горизонтально-линейные композиции. Для сосудов липчинского типа характерны накольчато-отступающая техника декорирования и сложные композиции узора. Аятский тип керамики орнаментирован гребенчатым штампом средних размеров, которым наносились горизонтальные пояса, заполненные геометрическими фигурами. Характер каменной индустрии эпохи энеолита Зауралья реконструируется в комплексе с материалами береговых памятников, т.к. ассортиментный набор изделий, обнаруженных на торфяниковых стоянках, специфичен3. Отмечено существование двух традиций расщепления камня: преимущественно пластинчатый характер в шувакишских и отщеповый - в липчинских комплексах. В аятских памятниках доля пластин-заготовок уменьшается, формируется плитчато-отщеповый характер каменной индустрии. Населению Зауралья эпохи энеолита было известно более 40 разновидностей минералов и горных пород. Наблюдается поиск оптимального типа заготовки и ее использование для определенной категории орудий. Орудия для производства орудий выполнены в основном из плитчатого и слюдистого кварцита, гранита, песчаника. Режущие, колющие, скребущие инструменты и наконечники стрел - преимущественно из кремнистых, яшмовидных, халцедоновых, отчасти - сланцевых пород, которые использовались в основном для производства рубящих орудий. Почти все грузила - из амфиболитового и серицитового сланца, кварцита, гранита и талька. Характерны призматические, конусовидные и торцовые нуклеусы (рис. 1, 1-6). Найдены обломки шлифованных орудий, отщепы с ретушью, наконечники стрел, грузила, шлифовальные плиты и абразивные инструменты (рис. 2). Для оформления орудий чаще всего использовалось ретуширование: преимущественно краевое одностороннее на режущих, колющих и скребущих орудиях. Наконечники стрел листовидной, лавролистной, иволистной, треугольной формы, немногочисленны пятиугольные, шлифованные и кельтеминарского типа выполнены на отщепах и плитках камня, обработаны в основном двусторонней ретушью. Сверление камня зафиксировано на подвесках и перфорированных дисках, грузила изготовлялись методом оббивки, реже - пикетажа. Орудия охоты представлены наконечниками стрел и боласами - изделиями округлой или подовальной формы, выполненными на крупных гальках и кусках (рис. 3, 6). Орудия рыболовства - грузила - плитчатые изделия ромбическо-овальной формы со следами минимальной подработки по периметру. Встречены грузила округлой формы, обработанные по периметру сколами, и грузила округлой или прямоугольной формы со сверлиной в центре - перфорированные диски. Найдены грузила подпрямоугольной или овальной формы с опоясывающим по периметру желобком (рис. 2, 4-6; 3, 7, 8). Характерны рубящие орудия подпрямоугольной и клиновидной формы овального, подтреугольного, реже - трапециевидного и восьмиугольного сечения (рис. 2, 7-10). Свидетельства меднолитейного производства представлены единичными находками - проволока, которой были скреплены обломки деревянной ложки, и скобки с проволокой на скульптуре лосихи, обнаруженные на VI Разрезе Горбуновского торфяника, два ножа листовидной формы - на стоянке Разбойничий Остров4. Выплавку металла маркируют находки фрагментов керамики со следами ошлаковки и единично - каплями меди. В качестве тиглей могли использоваться крупные обломки сосудов либо небольшие целые емкости. Косвенным подтверждением распространения металлических орудий являются изделия из дерева и камня, изготовленные этими инструментами. Деревообработка. На торфяниковых памятниках Зауралья обнаружены заготовки, обломки и готовые изделия из различных пород деревьев, коры сосны и березы. Найдены стволы без и со следами обработки - колья, части настилов; многочисленные ветки, как правило, без следов обработки. На VI Разрезе зафиксированы деревянные сооружения из стволов, досок и вертикально вбитых кольев, возможно - площадки с навесами или без них и настилы в виде нешироких дорожек. В эпоху энеолита и в бронзовом веке, около 4000-1500-1300 гг. до н.э., они, вероятно, использовались как культовые, о чем свидетельствуют найденные рядом деревянные антропоморфные, зооморфные и орнитоморфные скульптуры. На поселении Шигирское А и стоянке Разбойничий Остров зафиксированы настилы, проложенные от берегового поселения к водоему, состоящие из параллельно сложенных стволов, иногда укрепленных вертикальными кольями. В котловинной, удаленной от береговых поселений части Горбуновского торфяника обнаружены настилы, которые могли быть фрагментами дорог и/или производственными площадками. Они сопровождаются малым количеством артефактов, как правило, связанных с рыболовством, отдельными фрагментами керамики, веслами, кольями и т.д. Изделия из дерева представлены средствами передвижения, бытовой утварью, орудиями охоты и рыболовства, скульптурами. Средства передвижения. На Шигирском торфянике была найдена долбленая лодка, которая не сохранилась. На памятниках эпохи энеолита и раннего бронзового века Зауралья обнаружено около 150 фрагментов целых цельных и существенно меньше (11-12 экз.) составных весел5. Составные весла состоят из двух частей - лопасти с короткой ручкой и рукояти, концы которых срезаны на клин, оформлены желобками или насечками, с помощью которых происходило крепление. Цельные изделия длиной 120-130 см с лопастью овальной формы длиной 50-60 см, с закругленным краем рукояти (рис. 4, 4-8). Менее характерно оформление навершия в виде реалистичной или стилизованной головы водоплавающей птицы, редко - головы зверя (рис. 4, 1, 2). На поселении Шувакиш I обнаружено весло с рисунком на лопасти, выполненным черной краской (рис. 4, 3), и составное весло (5 130± 45 л.н. (АА-86211) или 4040-3800 гг. до н.э.)6. На VI Разрезе найден полоз саней сложной конструкции (5070±60 л.н. (АА-86208) или 3970-3710 гг. до н.э.) и полозья саней, состоящие из двух скрепленных между собой досок (5090±40 л.н. (АА-98079) или 3970-3790 гг. до н.э.). Деревянная посуда представлена в основном обломками - ложками, ковшами и черпаками (рис. 5, 4-7), блюдами, дуршлагами, крышками, берестяными емкостями (рис. 5, 1-3) и фрагментами орнаментированных берестяных изделий7. Многочисленные рейки со следами срезов и заострений, обломки рукоятей, фрагменты дощечек, веслообразные поделки и пр., обнаруженные на памятниках, возможно, являлись составными частями каких-то изделий и/или конструкций. Деревообработка была традиционным видом деятельности со сложившимися приемами обработки. Фиксируется рубка, раскол, резание, строгание и скобление, долбление, сверление, гнутье и заглаживание древесины; соединение деталей с помощью шипов, клиньев или ременной вязки. Распространение металлических орудий, вероятно, повысило качество и скорость изготовления деревянных предметов. Изделия из кости немногочисленны, представлены биконическим и обломком трудноопределимого наконечника стрелы, теслом, проколками, подвеской и однорядным гарпуном (рис. 6). Топография расположения памятников, остеологический материал и специализированный инвентарь указывают на значительную роль рыболовства в хозяйственной структуре населения Зауралья в этот период. Судя по близости, порой - тождественности способов лова, известных по этнографическим и археологическим источникам, рыболовство выступает в качестве относительно статичной отрасли. Инструментарии и способы лова, возникнув и специализировавшись в древности, на протяжении тысячелетий не претерпели существенных изменений. Инновации коснулись материала, из которого изготавливались орудия лова, появления в связи с этим отдельных типов рыболовных снарядов, корректировки сроков добычи и видового состава ихтиофауны, обусловленных природно-климатическими изменениями. Успех промысла определялся знанием биологии рыб, зависел от состояния экосистемы. Эти факторы лежали в основе выбора наиболее рационального способа лова, типа рыболовного сооружения, времени и места его установки8. Судя по циклу промысловой деятельности обских угров рыболовство в эпоху энеолита могло быть почти круглогодичной отраслью хозяйства9. Среди промыслового инвентаря торфяниковых памятников преобладают грузила и поплавки, присутствуют наконечники стрел, гарпуны и остроги. Основная масса рыбы добывалась, вероятно, запорами и ловушками типа котцов и вершей. На поселении Шувакиш I отмечено скопление дранок длиной более 100 см, шириной 1-2 см, соединенных в четырех местах - вероятно, фрагменты верши конической формы. Есть упоминание о верше длиной 75-100 см, изготовленной из дранки, обнаруженной на VI Разрезе Горбуновского торфяника10. Остатки сетей на памятниках Зауралья пока не обнаружены. Однако имеются косвенные свидетельства их использования: находки кусочков веревок и крапивного волокна, наличие грузил и поплавков. Деревянные стержни длиной до 40 см (рис. 7, 1), судя по этнографическим данным, могли быть составными частями простых сетей. Узкие дощечки длиной 15 см с подтреугольными краями использовались для вязания сетей (рис. 7, 3), а с развилкой на конце (рис. 7, 2), аналогичные обнаруженным на поселении Сарнате11, - для крепления сети при вязке12. Поплавками на сетях или составными частями приспособлений для гона рыбы в сети служили, возможно, деревянные диски округлой или подпрямоугольной формы с отверстием в центре, которые имеют широкий круг аналогий в торфяниковых памятниках эпохи мезолита - раннего металла России, Дании и Финляндии. О применении вершей и сетей свидетельствуют многочисленные грузила и поплавки. Грузила - кибасы (рис. 3, 4, 5) были характерны и для населения эпохи неолита - раннего бронзового века европейской части России, Латвии, Литвы, Белоруссии13. Поплавки - изделия из сосновой коры овальной или трапециевидной формы с отверстием, смещенным к узкому краю, и изделия трапециевидной формы с округленными краями и двумя отверстиями (рис. 7, 5). Широко распространены трубчатые поплавки из кусков скрученной бересты (рис. 3, 1-3; 7, 4), которые обнаружены и на памятниках Прибалтики, Верхнего Поволжья, на северо-востоке Европейской части России14. Рыболовные крючки на памятниках эпохи энеолита Зауралья неизвестны. Возможно, составной частью крючка мог служить небольшой тальковый стержень (поселение Шувакиш I), в Шигирской коллекции присутствуют костяные рыболовные крючки, датировка которых неясна. Занятие охотой в эпоху энеолита иллюстрируется специализированными орудиями из камня - наконечниками стрел, боласами, изделиями для переработки охотничьей добычи (скребки, проколки, ножи и т.д.); из дерева - луками, древками стрел и стрелами. Остеологический материал представлен костями лося, северного оленя, косули, медведя, лисицы, бобра, некрупных млекопитающих и птиц. Основными объектами мясной охоты были крупные копытные, своеобразие биологии которых связано с ежегодными миграциями с западного на восточный склон Урала. Промысел, возможно, проводился в активной и пассивной форме ямами, ловушками, засеками и устройствами типа городьбы. На писаницах Зауралья, которые датируются эпохой энеолита, запечатлены сцены охоты на крупных копытных. Некоторые изображения трактуются как ямы-ловушки и загороди. Остеологический материал и специализированный инвентарь - некоторые типы каменных и деревянные наконечники стрел (рис. 8, 1-6), древки стрел (рис. 8, 7), гарпунов и дротиков; луки и боласы, а также ряд сюжетов на писаницах Урала свидетельствуют об охоте населения эпохи энеолита на боровую и водоплавающую птицу. Наличие наконечников стрел предполагает использование населением Зауралья луков. Однако их находки немногочисленны. Почти целый лук, датировка которого неясна, обнаружен на Шигирском торфянике; на VI Разрезе найдены обломки маленьких луков (рис. 8, 8). Богатейшая флора Урала, этнографические и лингвистические данные15, археологические источники16 дают основания предполагать существенную роль собирательства в структуре хозяйства. Заключение Таким образом, в эпоху энеолита у населения Зауралья фиксируется комплексное хозяйство присваивающего типа, основными отраслями которого были обработка камня, глины, дерева, кости и металла, домашние промыслы, охота, рыболовство и собирательство. Соотношение различных отраслей хозяйства на протяжении IV - начала II тыс. до н.э. не было статичным. Такие компоненты хозяйственной деятельности, как камне- и деревообработка, производство глиняной посуды были более консервативны, адаптированы к местным источникам сырья, регламентированы традициями. Определенные изменения в этих отраслях в эпоху энеолита вызваны внедрением технических новшеств - медных орудий труда, определены культурными трансформациями. Более динамичны охота и рыболовство, на развитие которых помимо технических и культурных инноваций оказывали влияние природно-климатические изменения. Основу мировоззренческих представлений энеолитического населения Зауралья составляли промысловые, солярно-лунарные и культы антропо- зооморфных прародителей, которые близки мифологическим образам охотников и рыболовов лесной зоны Восточной Европы и Западной Сибири, менее сопоставимы с сюжетами изобразительного искусства населения степной и лесостепной зоны.

About the authors

N. M Chairkina

Institute of History and Archaeology, Ural Branch of RAS

Email: chair_n@mail.ru
Ekaterinburg, Russia

References

Supplementary files