Vestnik of Samara State Technical University. Series PhilosophyVestnik of Samara State Technical University. Series Philosophy2658-77502782-4268Самарский государственный технический университет82836Research ArticleCLASSICAL ESSENTIALISM AND ONTOGNOSEOLOGYOgnevA. NCandidate of Philosophical Sciences, As-sociate Professor of the Department of Philosophyognev.ssau@mail.ru , alexandrnikognev@gmail.comSamara National Research University1506201911667608102021Copyright © 2019, Ognev A.N.2019The article deals with the tradition of essentialism in classical philosophy. The logic of the systemic formation of essentialism in classical philosophy is shown, its internal contradictions and the reasons for its decline are revealed. The characteristic of philosophical concepts that pose apologetic tasks in relation to classical essentialism is given. The main focus of the research is on the ontognoseological concept of the Soviet philosopher M.A. Lifshits. The fundamental principles of the ontognoseology “polemic Marxism” as “militant” essentialism are analyzed and the plan of its theoretical reconstruction is outlined.essencebeingthinkingontognoseologypolemical Marxismmilitant essentialismdialecticsmaterialismbasic question of philosophyclassicsсущностьбытиемышлениеонтогносеологияполемический марксизмвоинствующий эссенциализмдиалектикаматериализмосновной вопрос философииклассика[Блох Э. Тюбингенское введение в философию. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 1997. 400 с.][Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. СПб.: Наука, 1992. 445 с.][Гёффдинг Г. Философские проблемы. М.: Либроком, 2010. 112 с.][Гартман Н. К основоположению онтологии. СПб.: Наука, 2003. 640 с.][Гартман Э. Сущность мирового процесса, или философия бессознательного: Метафизика бессознательного. М.: Красанд, 2010. 440 с.][Дёмин И.В. Семиотика истории и герменевтика исторического опыта. Самара: Самарская гуманитарная академия, 2017. 273 с.][Липпс Т. Философия природы. М.: ЛКИ, 2007. 240 с.][Лифшиц М.А. Диалог с Эвальдом Ильенковым (Проблема идеального). М.: Прогресс-Традиция, 2003. 368 с.][Лифшиц М.А. Что такое классика? Онтогносеология. Смысл мира. «Истинная середина». М.: Искусство XXI век, 2004. 512 с.][Лифшиц М.А. Varia. М.: Грюндриссе, 2010. 172 с.][Лосев А.Ф. Из ранних произведений. М.: Правда, 1990. 656 с.][Нестеров А.Ю. Семиотические основания техники и технического сознания. Самара: Самарская гуманитарная академия, 2017. 155 с.][Паульсен Ф. Введение в философию. М.: Либроком, 2011. 464 с.][Христиан Вольф и философия в России. СПб.: РХГИ, 2001. 400 с.][Шестаков А.А. Онтологизм как стратегия осмысления сознания (опыт феноменологии и философской герменевтики) // Философия сознания в XX веке. Проблемы и решения. Межвузовский сборник научных трудов. Иваново, 1994. С. 32-41.]