Vestnik of Samara State Technical University. Series PhilosophyVestnik of Samara State Technical University. Series Philosophy2658-77502782-4268Самарский государственный технический университет82905Research ArticleTHE ROLE OF THE SYMBOL IN THE HISTORICAL MEMORY OF SOCIETYBorisovaT. VborisovaTVa@yandex.ruSamara State Technical University150620191114515308102021Copyright © 2019, Borisova T.V.2019The article shows how social values are represented in the world of one’s own values through the society symbols. Two basic types of symbolic phenomena reflection represented by psychoanalysis are considered. The influence of intellectual hyper symbols on the social and political life of citizens is shown. Special attention is paid to the influence of sociopolitical factors on the understanding the past and designing the future.symbolimagesignarchetypenational specific symbolsmythritualсимволобраззнакархетипнациональные специфические символымифритуал[Бауэр О. Национальный вопрос и социал-демократия. СПб: С-Петербург, 1909. 654 с.][Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного. М.: Искусство, 1991. 368 с.][Горенштейн Н.И. Особенности ценностно-смыслового восприятия исторического события-символа представителями разных этнокультур: дис. … к.п.н. / Н.И. Горенштейн. Ростов-на-Дону, 2012. 159 с.][Заславская Т.И. Социальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция. 2-е изд., испр. и доп. М.: Дело, 2003. 568 с.][Киселёва О.А. Метод семантического анализа квазисимволов в текстах песен периода Великой Отечественной войны // Известия Тульского гос. ун-та. Гуманитарные науки. Тула: ТулГУ, 2014. С. 199-204.][Колпаков Е.М. Этнос и этничность // Этнографическое обозрение. 1995. № 5. С. 14-23.][Левада Ю.А. Индикаторы парадигмы культуры в общественном мнении // Мониторинг общественного мнения. 1998. № 3. С. 11-12.][Лотман Ю.М. Структура художественного текста // Об искусстве. СПб.: Искусство - СПБ., 1998. С. 14. 285 с.][Неру Д. Взгляд на всемирную историю: В 3-х Т. Т.1. М.: Прогресс, 1977. 367 с.][Никольский Д. Социология молодежи. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. 734 с.][Ольшанский Д.В. Основы политической психологии. Екатеринбург: Деловая книга, 2001. 496 с.][Пименов В.В. Этнология: предметная область, социальные функции, понятийный аппарат. М.: Наука, 1994. - 383 с.][Реальность этнических мифов / Под ред. М. Олкотт и А. Малашенко //Московский Центр Карнеги. Аналитическая серия. Вып. 3. М.: Гендальф, 2000. 100 с.][Рыжов Б.Н. Системная психология (методология и методы психологического исследования). М.: МГПУ, 1999. 315 с.][Саракуев Э., Крысько В. Введение в этнопсихологию. М.: Институт практической психологии, 1996. 342 с.][Семенов Ю.И. Социально-исторические организмы, этносы, нации // Этнографическое обозрение. 1996. № 3. С. 3-13.][Харитонова Е.Ю. Трактовка понятия «символ» в лингвистике // Вестник Моск. гос. обл. ун-та (Электронный журнал). 2014. № 1.]