<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Vestnik of Samara State Technical University. Series Philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Vestnik of Samara State Technical University. Series Philosophy</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Самарского государственного технического университета. Серия «Философия»</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2658-7750</issn><issn publication-format="electronic">2782-4268</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Самарский государственный технический университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">82910</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">BASIC DIALECTIC FOUNDATIONS OF TRADITION AND NOVATION</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ОБЩИЕ ОСНОВАНИЯ ДИАЛЕКТИКИ ТРАДИЦИИ И НОВАЦИИ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Yrovitskii</surname><given-names>S. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Юровицкий</surname><given-names>С. В</given-names></name></name-alternatives><email>ystas79@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Samara state academy for gifted children (Nayanova)</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ГБНОУ СО «Академия для одаренных детей (Наяновой)»</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2020-03-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>03</month><year>2020</year></pub-date><volume>2</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en">NO1 (2020)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№1 (2020)</issue-title><fpage>103</fpage><lpage>111</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2021-10-08"><day>08</day><month>10</month><year>2021</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2020, Yrovitskii S.V.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2020, Юровицкий С.В.</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Yrovitskii S.V.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Юровицкий С.В.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/2658-7750/article/view/82910">https://journals.eco-vector.com/2658-7750/article/view/82910</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The article considers philosophical aspects of the notions of tradition and novation. Critical analysis of understanding the history of philosophy as a process is made to offer a new approach to treating philosophy as a state. The primacy of gnoseology is stressed in treating these notions. A fundamental difference between ontology and gnoseology in considering these two notions is mentioned. In the conclusion the necessity of modal analysis in the frame of ontological approach is stressed, whilst in gnoseology the connection of these two notions with judgement is primordial</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье рассматриваются общефилософские аспекты понятий «традиция» и «новация». Проводится критический анализ понимания истории философии как процесса и предлагается новая трактовка философской мысли как состояния. Утверждается примат гносеологии в рассмотрении указанных понятий. Указывается на принципиальное различие между онтологией и гносеологией в вопросе рассмотрения традиции и новации. Делается вывод о необходимости модального анализа для рассмотрения данного вопроса в границах онтологии и связи традиции и новации с понятием суждения в рамках гносеологии.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>tradition</kwd><kwd>novation</kwd><kwd>ontology</kwd><kwd>gnoseology</kwd><kwd>process</kwd><kwd>state</kwd><kwd>modal form</kwd><kwd>assertion</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>традиция</kwd><kwd>новация</kwd><kwd>онтология</kwd><kwd>гносеология</kwd><kwd>процесс</kwd><kwd>состояние</kwd><kwd>модальная форма</kwd><kwd>суждение</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 3. Философия духа. М.: Мысль, 1977. - 470 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Гегель Г.В.Ф. // Цитаты известных личностей. URL: https://ru.citaty.net/tsitaty/ 630301-georg-gegel-esli-fakty-protivorechat-moei-teorii-tem-khuzhe-dlia/</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Каган М. С. Традиции и новации в современных философских дискурсах // Традиции и новации в современных философских дискурсах. Вып. 14 / Материалы круглого стола 8 июня 2001 г. Санкт-Петербург. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургское философское общество, 2001. - C. 39-42.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Маркс К. Тезисы о Фейербахе. URL: https://www.marxists.org/russkij/marx/1845/feuerb.htm</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Спиноза Б. Этика, изложенная геометрическим способом // Соч. В 2-х т. Т. 1. - М.: Госполитиздат, 1957. - 629 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Трубецкой Е.Н. Миросозерцание блаженного Августина // Блаженный Августин. Энхиридион, или о вере, надежде и любви. - Киев: УЦИММ-ПРЕСС, 1996. - 411 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Черепанова Н.В. Традиции и новации: автореф. дис. … канд. филос. наук. - М., 2007. URL: http://cheloveknauka.com/traditsii-i-novatsii</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. Собрание сочинений: В 6 Т. - Т. 2. - М.: ТЕРРА-Книжный клуб; Республика, 2001. - 558 с.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
