<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Sphere of culture</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Sphere of culture</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Сфера культуры</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2713-301X</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education - Samara State Institute of Cultur</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">82776</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.48164/2713-301X_2020_1_101</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">The methodology of the disciplines that constitute the system of documentation and communication</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Методология научных дисциплин документально-коммуникационного комплекса</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Vokhrysheva</surname><given-names>M. G</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Вохрышева</surname><given-names>Маргарита Георгиевна</given-names></name></name-alternatives><email>mgvohr@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en"></institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Самарский государственный институт культуры</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2020-06-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>06</month><year>2020</year></pub-date><volume>1</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en">NO1 (2020)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№1 (2020)</issue-title><fpage>101</fpage><lpage>113</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2021-10-07"><day>07</day><month>10</month><year>2021</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2020, Vokhrysheva M.G.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2020, Вохрышева М.Г.</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Vokhrysheva M.G.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Вохрышева М.Г.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/2713-301X/article/view/82776">https://journals.eco-vector.com/2713-301X/article/view/82776</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The scientific disciplines of Librarianship, Bibliography and Bibliology, taken together as a single documentation-communicative complex, has emerged as an object of study. This new object demands a new methodology which, alongside both general and specific scientific methods, also requires complex ones that function to integrate knowledge. These methods are developed both within the documentation-communicative complex, on the basis of a synthesis of particular research practices, as well as on the basis of general, universal scientific methods, and reveal a tendency toward integration of the three above-mentioned disciplines The article shows the advantages of this interdisciplinary approach which cuts across the borders of individual scientific approaches and brings knowledge from the various disciplines to bear on the larger problem of the documentation-communicative complex.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Научные дисциплины библиотековедение, библиографоведение и книговедение рассматриваются как единый документально-коммуникационный комплекс, представляющий собой новый объект исследования. Для его изучения предлагается методология, которая наряду с общенаучными и частнонаучными методами включает в себя методы комплексного характера, выполняющие функции интеграции знания. Они формируются как внутри обозначенного комплекса, на основе определенного синтеза специальных исследовательских практик, так и вне его, на базе универсальных общенаучных методов, обнаруживая тенденцию к интегративности в методологии исследования библиотековедения, библиографоведения и книговедения. Показывается перспективность трансдисциплинарного подхода, который позволяет пройти через границы отдельных наук, использовать знание из разных областей с целью всестороннего раскрытия исследуемой проблемы.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>documentation-communication</kwd><kwd>methodology</kwd><kwd>complex methods</kwd><kwd>integration</kwd><kwd>interdisciplinarity</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>документально-коммуникационный комплекс</kwd><kwd>методология</kwd><kwd>комплексные методы</kwd><kwd>интегративность</kwd><kwd>трансдисциплинарность</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. М.: Наука, 1976. 720 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Lebedev S.A. Methodology of science and general scientific methods of research // European Researcher. Series A. 2016. № 4 (105). P. 197-206.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Агацци Э. Методологический поворот в философии // Вопр. философии. 2014. № 9. С. 60-65.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Вохрышева М.Г. Трансдисциплинарные объекты исследований в библиографоведении // Библиография и книговедение. 2017. № 5. С. 11-19.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Степин В.С. Наука и философия // Вопр. философии. 2010. № 8. С. 58-75.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Крейденко В.С. Библиотечные исследования: учеб.-метод. пособие. М.: РШБА, 2007. 352 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Гречихин А.А. Общая библиография: учебник для вузов. М.: Изд-во МГУП, 2000. 588 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Новоженова Т.А. Методологические основания общей теории билиографии. Краснодар: Краснодар. гос. ун-т культуры и искусств, 2003. 308 с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Вохрышева М.Г. Методологические проблемы библиографии // Российское библиографоведение: итоги и перспективы. М.: Гранд-Фаир, 2006. С. 52-79.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Дулатова А.Н. Книгопоток как инструмент научного исследования // Наука о книге. Традиции и инновации. М.: Наука, 2009. С. 243-246.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Добровольский В.В. Книжная культура как основная научная категория книговедения // Книга в информационном обществе. Ч. 1. М.: Наука, 2014. С. 453-455.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Беловицкая А.А. Система книговедческого метода // Книга в информационном обществе. М.: Наука, 2014. Ч. 1. С. 439-445.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Аршинов В.И., Буданов В.Г. Парадигма сложности и социогуманитарные проекции конвергентных технологий // Вопр. философии. 2016. № 1. С. 61-70.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Рац М.В. К концептуальным основаниям книговедения и книжной культуры // Книга в информационном обществе. М.: Наука, 2014. Ч. 1. С. 481-483.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Дулатова А.Н. Библиографический метод на конвергентном этапе развития науки // Общетеоретические и футурологические проблемы библиографии. Библиографическая запись как основа формирования библиографических ресурсов: материалы II Междунар. библиогр. конгресса. М.: Пашков Дом, 2016. С. 108-121.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Плешкевич Е.А. Документальный подход в библиотековедении и библиографоведении: Этапы формирования и направления развития: монография. М.: Пашков дом, 2012. 308 с.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Черникова И.В. Трансдисциплинарные методологии и технологии современной науки // Вопр. философии. 2015. № 4. С. 26-35.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Klein, J.T. Prospects for transdisciplinarity // Futures. 2004. № 36. P. 515-526.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Nicolescu, B. Transdisciplinarity: the hidden third, between the subject and the object // Human and Social Studies. 2012. № 1 (1). P. 13-28.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Трансдисциплинарность в философии и науке: подходы, проблемы, перспективы. М.: Навигатор, 2015. 564 с.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Мокий В.С. Методология трансдисциплинарности-4. Нальчик: АНОИТТ, 2017. 112 с.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Bone J., Emele Ch., Abdul A., Coghill G., Pang W. The social sciences and the web: From «lurking» to interdisciplinary «big data» research // Methodological innovations. 2016. Vol. 9. P. 1-14.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Полтавская, Е.И. Схематизация понятий как метод исследования: документо-коммуникационный аспект. Челябинск: ЧГАКИ, 2014. 312 с.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Остапов А.И. Библиотечная когнитология: монография. Краснодар: Краснодар. гос. акад. культуры, 1995. 331 с.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Астахова Л.В. Когнитивная парадигма в современной библиографической науке // Науч. и технические библиотеки. 2018. № 6. С. 3-22.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Пружинин Б.И. Культурно-историческая эпистемология: концептуальные возможности и методологические перспективы // Вопр. философии. 2014. № 12. С. 4-13.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
