Анализ уровня тревоги, депрессии и качества жизни у лиц эндокринологического профиля
- Авторы: Гуляевская Н.В.1, Султанова А.Н.1, Станкевич А.С.2, Луговенко В.А.3
-
Учреждения:
- Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России
- Государственное автономное учреждение стационарного социального обслуживания Новосибирской области «Успенский психоневрологический интернат»
- Новосибирский многопрофильный медицинский центр «Синеглазка»
- Выпуск: Том 1, № 3 (2021)
- Страницы: 63-69
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2782-3024/article/view/624092
- ID: 624092
Цитировать
Полный текст
Аннотация
На протяжении многих лет, многие исследователи, которые занимаются изучением влияния психоэмоциональных факторов на формирование эндокринологическсих заболеваний, отмечают, что в большинстве случаев, на первый план в процессе развития эндокринной патологии, выходит высокий уровень психоэмоционального стресса, а также тревога и депрессия. Значимость исследования определяется высокой потребностью в решении рассматриваемой нами проблемы, а также необходимостью проведениях новых исследований в данной области и распространения полученных результатов в современном медицинском сообществе для дальнейшего, более качественного и детального изучения различных эндокринологических заболеваний. Цель исследования: провести сравнительный анализ уровня тревоги, депрессии и качества жизни у пациентов с эндокринологическими заболеваниями.
Ключевые слова
Полный текст
Исследование проводилось в октябре 2020 года на базе эндокринологического отделения Городской клинической больницы №1 г. Новосибирска. Выборка составила 70 человек (19 мужчин и 51 женщина) в возрасте от 20 до 80 лет, средний возраст которых составил 44,49±18,46 года.
Выявлено, что у пациентов с эндокринологическими заболеваниями наблюдается низкий уровень качества жизни, и что, чем выше уровень тревоги и депрессии, тем хуже показатели качества жизни. Также выявлен высокий процент пациентов, которые признают отрицательное влияние болезни на различные сферы жизни. У пациентов эндокринологического профиля превалируют неадаптивные формы реагирования на болезнь и также отмечаются различия по половому признаку: у женщин преобладают неадаптивные формы реагирования на болезнь, а у мужчин – адаптивные формы реагирования на болезнь.
В современном мире проблема эндокринологических заболеваний является актуальной для большинства стран. Патология эндокринной системы оказывает чрезвычайное воздействие как на общесоматическое состояние, так и на ментальное состояние человека, нанося непоправимый урон его самооценке, эмоциональному состоянию и социальному положению [3]. По данным ВОЗ, частота заболеваний эндокринной системы за последние несколько лет выросла на 31,5 %, на данный момент в мире зарегистрировано 366 млн. человек страдающих заболеваниями эндокринной системы, при этом с каждым днем это число увеличивается. Эти показатели позволяют считать эндокринологические заболевания одними из самых распространенных болезней современности.
В научном сообществе на данный момент большинство исследователей признают этиологическую роль тревоги, а именно различных психотравмирующих факторов, в возникновении эндокринологических заболеваний. Ю.В. Ковалев и К.А. Зеленин выдвигают предположение о том, что тревога может спровоцировать развитие острых эндокринологических заболеваний, а также в некоторых случаях, когда человек имеет генетическую предрасположенность к возникновению эндокринологических заболеваний, тревога может стать основным триггером [5].
Стоит отметить, что при изучении работ, исследующих тревогу, депрессию и качество жизни в рамках эндокринной патологии, большее внимание со стороны авторов уделяется исследованию данных феноменов у пациентов с сахарным диабетом [1, 2]. По данным исследования, проведенного в США, депрессией (major depression) страдает каждый третий больной сахарным диабетом [9].
Материал и методы
Исследование проводилось в октябре 2020 года на базе эндокринологического отделения Городской клинической больницы №1 г. Новосибирска. Выборка составила 70 человек (19 мужчин и 51 женщина) в возрасте от 20 до 80 лет, средний возраст которых составил 44,49±18,46 года.
Выявлено, что у пациентов с эндокринологическими заболеваниями наблюдается низкий уровень качества жизни, и что, чем выше уровень тревоги и депрессии, тем хуже показатели качества жизни. Также выявлен высокий процент пациентов, которые признают отрицательное влияние болезни на различные сферы жизни. У пациентов эндокринологического профиля превалируют неадаптивные формы реагирования на болезнь и также отмечаются различия по половому признаку: у женщин преобладают неадаптивные формы реагирования на болезнь, а у мужчин – адаптивные формы реагирования на болезни.
В исследовании приняли участие пациенты, проходившие лечение с диагнозами: сахарный диабет 1 типа - 20 человек; сахарный диабет 2 типа - 24 человека, гипотиреоз – 14 человек, феохромоцитома – 4 человека, болезнь Иценко-Кушинга- 2 человека, аденома гипофиза – 6 человек.
В качестве методов исследования использована Госпитальную шкала тревоги и депрессии (HADS), для выявления и оценки тяжести депрессии и тревоги в условиях общемедицинской практики; Ноттингемский профиль здоровья (NHP), для оценки уровня и качества жизни у людей с заболеваниями эндокринологического профиля; Опросник «Тип отношения к болезни» (ТОБОЛ), для определения типов реагирования на болезнь у пациентов с эндокринологическими заболеваниями.
Результаты
Общий анализ уровня депрессии у пациентов с эндокринологическими заболеваниями показал, что симптомы депрессии выявлены у 28 пациентов, что составляет 40% случаев от всей группы испытуемых. Симптомы клинически выраженной депрессии отмечаются у 10 человек из группы, что составляет 14,2% случае, а сублиническая депрессия диагностирована у 18 человек из группы пациентов эндокринологического профиля, что составляет 25,7% случаев от всей выборки испытуемых. Также общий анализ уровня депрессии показал, что у 42 пациентов отсутствуют достоверно выраженные симптомы депрессии, что в процентном соотношении составляет 60% от всей группы пациентов с эндокринологическими заболеваниями. Среднее значение уровня депрессии по шкале HADS у пациентов с эндокринологическими заболеваниями составляет 6,4 ± 3,2 баллов.
Таблица 1 - Сравнительный анализ распространенности тревоги и депрессии у пациентов с эндокринологическими заболеваниями
Степень выраженности симптомов | Уровень тревоги | Уровень депрессии |
Клинически выраженная | 12 (17,1%) | 10 (14,2%) |
Субклинически выраженная | 17 (24,2%) | 18 (25,7%) |
Нормальный уровень | 41 (58,5%) | 42 (60%) |
Среднее значение | 6,8 ± 3,5 | 6,4 ± 3,2 |
Общий анализ качества жизни у пациентов с эндокринологическими заболеваниями выявил следующие средние значения по показателям: энергичность 34,09±32,5 баллов, болевые ощущения 16,8±23,9 баллов, социальная изоляция 13,4±18,2 баллов, физическая активность 15,5±17,8 баллов, эмоциональные реакции 17,2±18,2 баллов, сон 29,5±24,6 бал
лов. Таким образом, полученные данные позволяют утверждать, что у пациентов эндокринологического профиля в большей степени страдают такие показатели качества жизни, как энергичность и сон, а следующие параметры, в которых также отмечаются снижение – это болевые ощущении и эмоциональные реакции [4, 6].
Таблица 2 - Влияние болезни на различные сферы жизни у пациентов эндокринологического профиля
Сферы жизни | Пациенты, признающие отрицательное влияние болезни на качество жизни |
Работа (выполнение оплачиваемого труда) | 32 (45,7%) |
Ведение домашнего хозяйства (уборка, приготовление пищи) | 24 (34,2%) |
Участие в общественной жизни (встречи с друзьями и др.) | 28 (40%) |
Домашняя жизнь (взаимодействие с другими членами семьи) | 19 (37,1%) |
Половая жизнь | 26 (37,1%) |
Любимые занятия, увлечения | 26 (37,1%) |
Полноценный отдых (сезонный, отдых в выходные дни) | 39 (57,7%) |
Основываясь на полученных данных, мы можем сделать вывод о том, что у наибольшего числа пациентов эндокринологического профиля из нашей исследуемой группы, заболевание оказывает влияние на такие показатели как: полноценный отдых (сезонный, отдых в выходные дни), работа (выполнение оплачиваемого труда), участие в общественной жизни (встречи с друзьями и др.), половая жизнь и любимые занятия, увлечения [8].
Основываясь на полученных данных, можно предположить, что у пациентов с эндокринологическими заболеваниями чаще возникают дезадаптивные формы отношения к заболеванию, которые проявляются в интрапсихической направленности личностного реагирования на болезнь и непосредственно обуславливают нарушения социальной адаптации больных с этими типами реагирования [7]. Все это может приводить к ухудшению общесоматического состояния пациента.
Таблица 3 - Анализ распространенности преобладающих типов отношения к болезни у пациентов с эндокринологическими заболеваниями
Тип отношения к болезни | Число пациентов | Процентное соотношение |
Чистые типы | 43 | 65,1% |
Неврастенический | 7 | 10,6% |
Тревожный | 6 | 9% |
Сенситивный | 5 | 7,5% |
Апатический | 2 | 6% |
Ипохондрический | 1 | 1,5% |
Гармоничный | 11 | 16,6% |
Эргопатический | 7 | 10,6% |
Анозогнозический | 4 | 6% |
Смешанные типы | 23 | 34,8% |
Неврастенический, ипохондрический | 3 | 4,5% |
Тревожный, ипохондрический | 5 | 7,5% |
Тревожный, неврастенический | 2 | 3% |
Тревожный, сенситивный | 2 | 3% |
Тревожный, паранояльный | 1 | 1,5% |
Неврастенический, дисфорический | 1 | 1,5% |
Таким образом, можно предположить, что у пациентов эндокринологического профиля (стаж болезни у которых находится в границах до 3-х лет) – чаще отмечаются неадаптивные формы реагирования на болезнь с преимущественно тревожным типом реагирования. У пациентов, у которых стаж болезни выше 3-х лет, чаще выявляются адаптивные формы реагирования: гармоничный тип реагирования, а также смешанный анозогнозический, эргопатический тип реагирования (рис. 1).
Рис. 1. Сравнительный анализ адаптивных и неадаптивных типов отношения к болезни в общей группе пациентов эндокринологического профиля
Таким образом, можно предположить, что у пациентов эндокринологического профиля стаж болезни которых находится в границах до 3-х лет – чаще отмечаются неадаптивные формы реагирования на болезнь с преимущественно тревожным типом реагирования. У пациентов, у которых стаж болезни выше 3-х лет, чаще выявляются адаптивные формы реагирования: гармоничный тип реагирования, а также смешанный анозогнозический, эргопатический тип реагирования.
Проведенное исследование показало, что у пациентов с эндокринологическими заболеваниями наблюдается низкий уровень качества жизни, и что, чем выше уровень тревоги и депрессии, тем хуже показатели качества жизни. Также выявлен высокий процент пациентов, которые признают отрицательное влияние болезни на различные сферы жизни. У пациентов эндокринологического профиля превалируют неадаптивные формы реагирования на болезнь и также отмечаются различия по половому признаку: у женщин преобладают неадаптивные формы реагирования на болезнь, а у мужчин – адаптивные формы реагирования на болезнь. Уровень тревоги и депрессии у пациентов эндокринологического профиля выражен в пределах нормативных значений.
Об авторах
Н. В. Гуляевская
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: navg@list.ru
д. социол. н., доцент, декан факультета социальной работы и клинической психологии
Россия, НовосибирскА. Н. Султанова
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России
Email: navg@list.ru
Россия, Новосибирск
А. С. Станкевич
Государственное автономное учреждение стационарного социального обслуживания Новосибирской области «Успенский психоневрологический интернат»
Email: navg@list.ru
Россия, Новосибирск
В. А. Луговенко
Новосибирский многопрофильный медицинский центр «Синеглазка»
Email: navg@list.ru
Россия, Новосибирск
Список литературы
- Балаболкин М.И. Дифференциальная диагностика эндокринных заболеваний / М.И. Балаболкин, Е.М. Клебанова, В.М. Креминская // Медицина. – 2002. – С. 672 – 682.
- Бахтадзе Т.Р. Психоэмоциональные расстройства при некоторых эндокринных заболеваниях и сахарном диабете / Т.Р. Бахтадзе, О.М. Смирнова, А.О. Жуков // Сахарный диабет. – 2004. – № 2. – С. 54-59.
- Вассерман Л.И., Иовлев Б.В., Карпова Э.Б., Вукс А.Я. Психологическая диагностика отношения к болезни (Пособие для врачей. – Санкт-Петербург, 2005. – 33 с. – URL: http://www.medpsy.ru/library/library122.pdf (да-та обращения: 12.11.2020). – Текст: электронный.
- Герасимова О.Б. Изучение качества жизни больных эндокринной патологией в условиях крупного промышленного региона (на примере Саратовской обл.) / О.Б. Герасимова // Российская государственная библиотека – Саратов, 2004. – С.16.
- Ковалев В.В. Роль психического фактора в происхождении, течении и лечении соматических болезней / В.В. Ковалев // — М.: Медицина, 1972. - №2. – С.23 – 29.
- Лебедева Л. С. «Качество жизни»: ключевые подходы и структура понятия //Мониторинг общественного мнения: Экономические и социаль-ные перемены. 2018. № 4. С. 68—80.
- Мэй Р. Открытие бытия / Р. Мэй. // М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 2004. - 200 с.
- Савченко Т.Н., Головина Г.М. Субъективное качество жизни: подходы, методы оценки, прикладные исследования. - М.: Издательство Института Психологии РАН. - 2006. - 168 с.
- Bradley С. Importance of Differentiating Health Status from Quality of Life // The Lancet. - 2001. - № 357. - P. 7-8.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)