Dr. Sci. (Law), Professor, Honored Lower of Republic of Armenia, Professor, Department of Criminal Law and Criminal Procedure Law, Institute of Law, judge of the Criminal Chamber, Chairman Armenian Representative Office, International Public Organization “Union of Criminologists and Criminologists”
доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Армении, профессор, кафедра уголовного права и уголовно-процессуального права, Институт права, судья уголовной палаты, председатель армянского представительства, Международная общественная организация «Союз криминалистов и криминологов»
Dr. Sci. (Law), Professor, Honored Lower of Republic of Armenia, Professor, Department of Criminal Law and Criminal Procedure Law, Institute of Law
кандидат юридических наук, преподаватель, кафедра уголовного права и уголовно-процессуального права, Институт права
The new Criminal Code of the Republic of Armenia, when regulating criminal liability for the murder of a newborn child by a mother, establishes a qualitatively different approach that best meets the adequate criminal law regulation of this type of privileged murder. In particular, the issue concerning the subject of this crime, which had previously been inconsistent in theory and law enforcement practice, was resolved, as a result of which the term “mother” was replaced by the terms “woman in labor” and “birthing woman”. The objective side of the crime, previously presented in an unnecessarily alternative way, has been tightened. Conclusions. The authors raise the question of the validity of the existence of the investigated corpus delicti among the privileged and propose a possible change in the form of excluding the murder of a child in labor or childbirth in a traumatic situation from the privileged composition.
В новом Уголовном кодексе Республики Армения при регламентации уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка закреплен качественно иной подход, наиболее полно отвечающий адекватному уголовно-правовому регулированию данного вида привилегированного убийства. В частности, разрешен ранее не имеющий единства в теории и правоприменительной практике вопрос относительно субъекта данного преступления, в результате чего произошла замена термина «мать» на термины «роженица» и «родильница». Ужесточена объективная сторона преступления, ранее представленная излишне альтернативным образом. Выводы. Авторы поднимают вопрос об обоснованности наличия исследуемого состава преступления в числе привилегированных и предлагают возможное изменение в виде исключения убийства роженицей или родильницей ребенка в условиях психотравмирующей ситуации из числа привилегированных составов.