CH 4 emission in the forest-tundra subzone: “Standard model” Aa3

Abstract


The paper presents experimental data (methane fluxes in forest-tundra) which are the components of “standard model” Aa3. The medians of methane fluxes from palså, oligotrophic hollows, peat mats, poor fens and lakes are accordingly 0.20, 1.12, 11.86, 1.28, 0.55 mgC·m -2·h -1. All abovementioned values relate only to “period of methane emission” which is 120 days in forest tundra.

Введение Как ожидается, глобальное изменение температуры (в текущие десятилетия речь идет о потеплении) в первую очередь должно проявиться в высокоширотных регионах Северного полушария, где сосредоточены основные массивы суши. Наибольшее потепление прогнозируется в области массивов суши между 30° и 70° с.ш. [Карелин и Замолодчиков, 2008: с. 14-15]. В Западной Сибири лесотундра занимает полосу широт приблизительно от 65° до 67° с.ш. (на востоке расширяющуюся до 70° с.ш.). Таким образом, если глобальное потепление будет сопровождаться сдвигом границ природных зон (а это представляется весьма вероятным как из чисто логических соображений, так и в свете данных палеоботаники), то этот сдвиг можно ожидать, в частности, на границе лесотундра/тундра. Как изменится эмиссия метана в результате глобального потепления? Возможно, ответ на этот вопрос будет проще дать, имея надежную оценку современной эмиссии в зоне лесотундры. Действительно, эта оценка позволит предсказать будущую эмиссию в той части современной зоны тундры, которая преобразуется в лесотундру. Однако до сих пор в зоне лесотундры были выполнены лишь единичные измерения, на основании которых вряд ли можно было давать какие-либо оценки. Целью нашей работы явилось попытаться, все же, такие оценки выработать (хотя пока лишь для лесотундры региона Западной Сибири). В связи с этим основными задачами явились: 1) анализ и обощение литературных данных по эмиссии метана в лесотундре, 2) проведение собственных измерений эмиссии, 3) объединение разнородной информации по эмиссиям в рамках концепции «стандартной модели» (об этой концепции см. работу Глаголева М.В. «Эмиссия метана: идеология и методология…» в настоящем сборнике). Объекты и методы исследования В зоне лесотундры широко распространены бугристые (плоско- и крупнобугристые) торфяники [Лисс, 2001: с. 331]. Плоскобугристые комплексы представляют собой мозаику плоских бугров (с близкой к поверхности мерзлотой) и понижений между ними, занятых двухъярусными травяно-моховыми сообществами [Кац, 1971]. Согласно А.П. Тыртикову, плоскобугристые торфяники генетически связаны с полигональными болотами и формируются в результате вытаивания полигонально-жильных льдов. Бугры обычно имеют правильное расположение и сравнительно одинаковые размеры, определяемые, размерами бывших валиковых полигонов, унаследованных от тундровой зоны. Высота плоских бугров зависит от мощности торфа и местами достигает 6 м [Лисс, 2001: с. 331], в среднем же составляет около 1 м. Бугры плоские, лепешковидные. Площадь бугра составляет несколько десятков квадратных метров [Кац, 1971: с. 8]. Измерения проводились восточнее пос. Пангоды (2007 г.) и севернее г. Новый Уренгой (2008 г.) - см. характеристики исследовательских полигонов в Приложении. Потоки CH4 определялись с помощью камерно-статического метода, как описано ранее [Глаголев и Смагин, 2006; Глаголев и Суворов, 2007]. Концентрация метана в лабораторных условиях измерялась на хроматографе «Кристалл 5000». Для расчета массы газа в пробе использовалось уравнение состояния идеального газа. Поток СН4 вычислялся методом линейной регрессии в координатах «время-концентрация». В дополнение к потокам метана проводились измерения температур воздуха и почвы (на глубинах 0, 5, 15 и 45 см) с помощью термодатчиков «TERMOCHRON» iButton DS 1921-1923 (DALLAS Semiconductor, США). На тех же глубинах измерялись значения pH и электропроводности с помощью портативного pH-метра-кондуктометра Combo «Hanna-98129». Кроме того, измерялся уровень стояния воды. Результаты и обсуждение Результаты измерений эмиссии метана приведены в табл. 1, 2. К сожалению, пока еще количество известных нам экспериментальных данных по эмиссии метана в лесотундре Западной Сибири не очень велико, в связи с чем в «стандартной модели» задействована информация и из соседних областей. Так, точки Т.Vo.Pal и Т.Vo.Ноl относятся к области Полярного Урала, но, фактически, очень близки к границе Западной Сибири. К еще большему сожалению, даже существующие измерения часто публикуются не в виде первичных данных, а уже в виде некоторых средних величин, в лучшем случае снабженных какой-либо характеристикой погрешности. Например, как видно из табл. 1, для точки T.Pa.Pal опубликовано лишь среднее значение (однако оно получено по 22 индивидуальным измерениям [Naumov et al., 2007]!). Это приводит к значительным трудностям при объединении разнородных данных различных авторов (частично данный вопрос уже обсуждался в [Глаголев и Суворов, 2007]). Таблица 1 Эмиссия СН4 из различных болот лесотундры Точка Координаты Дата Эмиссия СН4 (мгС·м-2·час-1) Широта Долгота Среднее Погрешность Мезотрофные болота T.Ur.Fen.2 66,52672 76,51068 12.08.2008 3,972 0,331 T.Ur.Fen.2 66,52672 76,51068 12.08.2008 3,788 0,316 T.Ur.Fen.Ern.2 66,52672 76,51068 12.08.2008 1,280 0,192 T.Ur.Fen.Ern.2 66,52672 76,51068 12.08.2008 1,274 0,106 T.Ur.Fen.3 66,52195 76,50955 12.08.2008 0,515 0,043 T.Ur.Fen.3 66,52195 76,50955 12.08.2008 2,249 0,187 T.Ur.Fen.3 66,52195 76,50955 12.08.2008 2,782 0,232 T.Ur.Fen.3 66,52195 76,50955 12.08.2008 2,434 0,203 T.Ur.Fen.4 66,52634 76,49433 12.08.2008 0,085 0,085 T.Ur.Fen.4 66,52634 76,49433 12.08.2008 1,216 0,101 T.Ur.Fen.4 66,52634 76,49433 12.08.2008 0,760 0,063 T.Ur.Fen.4 66,52634 76,49433 12.08.2008 0,075 0,022 Олиготрофные хасыреи T.Pa.Has.1 65,76348 74,52905 05.09.2007 0,989 0,183 T.Pa.Has.1 65,76348 74,52905 05.09.2007 0,287 0,146 T.Pa.Has.2 65,76348 74,52917 05.09.2007 0,931 0,099 T.Pa.Has.2 65,76348 74,52917 05.09.2007 0,791 0,128 Ручьи и озерки T.Ur.Fen.Riv.2 66,52672 76,51068 12.08.2008 1,163 0,121 T.Ur.Fen.Riv.2 66,52672 76,51068 12.08.2008 0,766 0,124 T.Ur.Ls.5 66,53030 76,50902 12.08.2008 9,647 2,862 T.Ur.Ls.5 66,53030 76,50902 12.08.2008 1,957 0,736 Как же осуществить такое объединение, например, для всех величин эмиссии, измеренных на буграх («palsa») плоскобугристых болот (см. табл. 2)? Если авторы (для своего обобщенного значения потока) приводят достаточно полные статистические характеристики, то методом статистического моделирования можно построить некоторый набор значений (называемый нами «псевдоизмерения»), который был бы в статистическом смысле эквивалентен полному набору исходных измерений авторов. Например, по опубликованному в [Naumov et al., 2007] значению эмиссии (0,25 ± 0,19 мгC·м-2·час-1) можно при помощи датчика нормально распределенных случайных чисел сгенерировать последовательность из 22 псевдоизмерений (см. табл. 3), среднее арифметическое и стандартное отклонение для которой будут близки именно к 0,25 и 0,19 мгC·м-2·час-1, соответственно. Сделаем сразу существенное замечание: авторы [Naumov et al., 2007] не указывают явно, что их исходные значения были распределены по гауссову закону. Но именно этот закон полностью характеризуется средним арифметическим и стандартным отклонением. Следовательно, тип распределения неявно подразумевается тем, что для краткого представления результатов авторы используют именно эти статистические характеристики. Таблица 2 Эмиссия СН4 из плоскобугристых болот лесотундры Точка Координаты Дата Эмиссия СН4 (мгС·м-2·час-1) Широта Долгота Среднее Погрешность Бугры T.Pa.Pal.1 65,87067 74,96588 04.09.2007 -0,107 0,062 T.Pa.Pal.1 65,87067 74,96588 04.09.2007 -0,064 0,051 T.Pa.Pal.2 65,87248 74,96157 04.09.2007 -0,119 0,046 T.Pa.Pal.2 65,87248 74,96157 04.09.2007 0,110 0,039 T.Pa.Pal.3 65,87257 74,96220 04.09.2007 0,177 0,142 T.Pa.Pal.3 65,87257 74,96220 04.09.2007 -0,072 0,085 T.Pa.Pal.4 65,75835 74,49634 05.09.2007 0,087 0,054 T.Pa.Pal.4 65,75835 74,49634 05.09.2007 -0,034 0,039 T.Ur.FP.Pal.1 66,53092 76,51202 11.08.2008 0,042 0,010 T.Ur.FP.Pal.1 66,53092 76,51202 11.08.2008 0,009 0,010 T.Ur.FP.Pal.1 66,53092 76,51202 11.08.2008 0,025 0,010 Т.Vo.Pal 67 63,5 23.09.2003 0,28 0,17 T.Pa.Pal*) 65,9 75 07.08.2005 0,25 0,17 Олиготрофные необводненные мочажины T.Pa.Hol.2 65,87248 74,96157 04.09.2007 0,207 0,108 T.Pa.Hol.2 65,87248 74,96157 04.09.2007 0,463 0,073 T.Pa.Hol.3 65,87257 74,96220 04.09.2007 0,419 0,194 T.Pa.Hol.3 65,87257 74,96220 04.09.2007 0,363 0,207 T.Pa.Hol.4 65,75835 74,49634 05.09.2007 0,726 0,250 T.Pa.Hol.4 65,75835 74,49634 05.09.2007 1,291 0,279 T.Pa.Hol.4 65,75835 74,49634 05.09.2007 1,141 0,042 T.Pa.Hol.4 65,75835 74,49634 05.09.2007 0,732 0,071 T.Ur.FP.H.1 66,53072 76,51145 11.08.2008 0,908 0,076 T.Ur.FP.H.1 66,53072 76,51145 11.08.2008 0,987 0,082 T.Ur.FP.H.1 66,53072 76,51145 11.08.2008 0,593 0,049 T.Ur.FP.H.1 66,53072 76,51145 11.08.2008 0,971 0,081 Т.Vo.Hol 67 63,5 23.09.2003 33,1 12,10 T.Pa.Hol*) 65,9 75 07.08.2005 0,25 0,17 Обводненные мочажины T.Ur.FP.M.1 66,53072 76,51145 11.08.2008 7,221 0,602 T.Ur.FP.M.1 66,53072 76,51145 11.08.2008 7,160 0,597 T.Ur.FP.M.1 66,53072 76,51145 11.08.2008 11,853 1,584 T.Ur.FP.M.1 66,53072 76,51145 11.08.2008 11,863 1,348 T.Ur.FP.M.6 66,53283 76,51398 13.08.2008 25,144 2,095 T.Ur.FP.M.6 66,53283 76,51398 13.08.2008 34,968 34,968 Примечание. *)Усредненные данные, опубликованные в [Naumov et al., 2007]. Название точек дано нами. Однако, конечно, полной гарантии нет, поэтому в «стандартной модели» следует четко различать заложенные в нее два типа информации: реальные экспериментальные данные (такие, как в табл. 1, 2) и «псевдоизмерения», полученные статистическим моделированием (как, например, в табл. 3). Таблица 3 «Псевдоизмерения» эмиссии СН4 (мгС·м-2·час-1) в лесотундре, используемые в «стандартной модели» Аа3 Бугры (“palsa”) на плоскобугристых болотах -0.06230 0.09393 0.21499 0.24294 0.27350 0.30520 0.45002 0.65935 -0.00053 0.13969 0.22443 0.26112 0.28274 0.31137 0.47297 0.03504 0.16889 0.23207 0.27136 0.30394 0.38609 0.47330 Мочажины на плоскобугристых болотах 0,552557 0,917097 1,199565 1,264785 1,336083 1,410055 1,598783 1,802276 0,69667 1,023862 1,221577 1,307186 1,357655 1,42444 1,747961 2,236394 0,779669 1,092003 1,239404 1,331095 1,407108 1,593767 1,801509 Озера 0.12265 0.25447 0.26794 0.33971 Объединение всей доступной нам информации по эмиссии метана в лесотундре, т.е. объединение данных табл. 1, 2 и 3 дает распределения потоков, имеющие следующие статистические показатели (размерности всех величин - мгС·м-2·час-1) для 1) БУГРОВ: медиана = 0.20, 1-ая квартиль = 0.03, 3-я квартиль = 0.28; 2) ОлиготрофныХ необводненныХ МОЧАЖИН: 1.12, 0.77, 1.37; 3) обводненныХ МОЧАЖИН: 11.86, 8.38, 21.82. 4) мезотрофныХ болот: 1.28, 0.70, 2.52. 5) ОЗЕР: 0.55, 0.26, 1.36. Эти распределения используются нами в «стандартной модели» Aa3 эмиссии метана на территории Западной Сибири для характеристики потока вообще из всех болот лесотундры (следуя [Peregon et al., 2005], мы принимаем полное отсутствие в лесотундре таких экосистем, как «гряды и рямы»). Все перечисленные значения считаются относящимися не ко всему году, а лишь к «периоду эмиссии метана», продолжительность которого принимается равной 120 суток. Благодарности Мы приносим благодарность всем участникам экспедиций, получившим данные 2007 и 2008 гг. в экспедициях под руководством одного из авторов (и особенно мы благодарны учебному мастеру факультета Почвоведения МГУ Шныреву Н.А). Также считаем своим долгом поблагодарить д.б.н. Д.Г. Замолодчикова и д.б.н. Д.В. Карелина, предоставивших возможность участия в организованной ими «воркутинской» экспедиции 2003 г. Особую благодарность хотелось бы выразить к.ф.-м.н. Ш.Ш. Максютову, оказавшему неоценимую помощь в организации экспедиций 2007 и 2008 гг. Список литаретуры 1. Глаголев М.В., Смагин А.В. 2005. Приложения MATLAB для численных задач биологии, экологии и почвоведения. - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова. - 200 с. 2. Глаголев М.В., Смагин А.В. 2006 // Доклады по экологическому почвоведению, 3(3), 75-114. 3. Глаголев М.В., Суворов Г.Г. 2007 // Доклады по экологическому почвоведению, 6(2), 90-162. 4. Карелин Д.В., Замолодчиков Д.Г. 2008. Углеродный обмен в криогенных экосистемах. - М.: Наука. - 344 с. 5. Кац Н.Я. 1971. Болота земного шара. - М: Наука. - 295 с. 6. Лисс О.Л., Абрамова Л.И., Аветов Н.А., Березина Н.А., Инишева Л.И., Курнишкова Т.В., Слука З.А., Толпышева Т.Ю., Шведчикова Н.К. 2001. Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное значение. - Тула: Гриф и Ко - 584 с. 7. Naumov A.V., Huttunen J.T., Repo M.E., Chichulin A.V., Peregon A.M., Filippov I., Lapshina E.D., Martikainen P.J., Bleuten W. 2007 // Proc. of the 2nd Int. Field Symposium “West Siberian Peatlands and Carbon Cycle: Past and Present” (Khanty-Mansiysk, August 24 - September 2, 2007). - Tomsk: NTL. - P. 132-135. 8. Peregon A., Maksyutov S., Kosykh N., Mironycheva-Tokareva N., Tamura M., Inoue G. 2005 // Phyton (Austria), Spec. issue: «APGC 2004». 45(4). CH4 emission in the forest-tundra subzone: “standard model” Aa3 Kleptsova I.E., Kornyushenko E.G., Glagolev M.V. lucifik@gmail.com, euhenita@rambler.ru, m_glagolev@mail.ru The paper presents experimental data (methane fluxes in forest-tundra) which are the components of “standard model” Aa3. The medians of methane fluxes from palså, oligotrophic hollows, peat mats, poor fens and lakes are accordingly 0.20, 1.12, 11.86, 1.28, 0.55 mgC·m-2·h-1. All abovementioned values relate only to “period of methane emission” which is 120 days in forest tundra. Приложение Таблица 4 Краткая гидротермическая и геоботаническая характеристика точек в момент измерения эмиссии (2008 г.) Точка Температура (°С) Уровень стояния воды Преобладающие виды растений1) воз-духа почвы на глубине 5 см 15 см 45 см T.Ur.FP.Pal.1 15,1 14,2 10,7 2,1*) 20 Led, Rub, Cla T.Ur.FP.Pal.1 15,1 14,2 10,7 2,1*) 20 Led, Rub, Cla T.Ur.FP.Pal.1 15,1 14,2 10,7 2,1*) 20 Led, Rub, Cla T.Ur.FP.H.1 15,0 12,8 9,8 2,1 7 And, Carr, Spl T.Ur.FP.H.1 15,0 12,8 9,8 2,1 5 And, Carr, Spl T.Ur.FP.H.1 14,3 12,6 9,8 2,1 5 And, Carr, Spl T.Ur.FP.H.1 14,3 12,6 9,8 2,1 7 And, Carr, Spl T.Ur.FP.M.1 11,6 15,0 13,7 2,1 -14 Carr, Err T.Ur.FP.M.1 11,6 15,0 13,7 2,1 -7 Carr, Err T.Ur.FP.M.1 11,7 14,3 13,6 2,1 -8 Carr, Err T.Ur.FP.M.1 11,7 14,3 13,6 2,1 -9 Carr, Err T.Ur.FP.M.6 13,7 14,1 12,0 7,1 -14 Carr, Err T.Ur.FP.M.6 13,7 14,1 12,0 7,1 -10 Carr, Err T.Ur.Fen.2 12,3 11,8 10,8 6,7 -5 Sal, Err, Carc T.Ur.Fen.2 12,3 11,8 10,8 6,7 -6 Sal, Err, Carc T.Ur.Fen.Ern.2 13,0 12,4 10,8 5,2 13 Bet, Err, Liv T.Ur.Fen.Ern.2 13,0 12,4 10,8 5,2 11 Bet, Err, Liv T.Ur.Fen.3 13,8 12,3 10,5 3,6*) 14 Bet, Err, Sp T.Ur.Fen.3 13,8 12,3 10,5 3,6*) 5 Bet, Err, Sp T.Ur.Fen.3 12,4 11,7 10,3 3,4*) 12 Bet, Err, Sp T.Ur.Fen.3 12,4 11,7 10,3 3,4*) -6 Bet, Err, Sp T.Ur.Fen.4 11,1 7,4 4,8 1,6*) 20 Sal, Car, Liv T.Ur.Fen.4 11,1 7,4 4,8 1,6*) 1 Car, War, Sps T.Ur.Fen.4 10,5 7,2 4,7 1,6*) -12 Car, War, Sps T.Ur.Fen.4 10,5 7,2 4,7 1,6*) 9 Sal, Car, Liv T.Ur.Fen.Riv.2 12,8 13,3 13,2 12,3 -40 Cara, Erp, Spo T.Ur.Fen.Riv.2 12,8 13,3 13,2 12,3 -29 Cara, Erp, Spo Примечания: 1) And - Andromeda polifolia, Bet - Betula nana, Car - Carex rariflora, Cara - Carex aquatilis, Carc - Carex chordorrhiza, Carr - Carex rotundata, Cla - Cladonia stellaris, Erg - Eriophorum gracile, Erp - Eriophorum polystachyon, Err - Eriophorum russeolum, Ers - Eriophorum sp., Equ - Equisetum fluviatile, Led - Ledum decumbens, Liv - Liverworts, Rub - Rubus chamaemorus, Sal - Salix myrtilloides, Spl - Sphagnum lindbergii, Spo - Sphagnum obtusum, Sp - Sphagnum squarrosum, Sps - Sphagnum sp., War - Warnstorfia fluitans. 2) Температура измерена на глубине 40 см. Таблица 5 Краткая гидротермическая и геоботаническая характеристика точек в момент измерения эмиссии (2007 г.) Точка Температура (°С) Уровень стояния воды Преобладающие виды растений воз-духа почвы на глубине 5 см 15 см 45 см T.Pa.Pal.1 15,1 11,1 7,4 1,2 н.д. Led, Ans, Rub T.Pa.Pal.1 15,1 11,1 7,4 1,2 н.д. Led, Ans, Rub T.Pa.Pal.2 15,5 9,6 5,4 1,6 35 Led, Ans, Rub T.Pa.Pal.2 15,5 9,6 5,4 1,6 35 Led, Ans, Rub T.Pa.Pal.3 12,5 8,3 4,9 1,0 22 Led, Ans, Rub T.Pa.Pal.3 12,5 8,3 4,9 1,0 3 Led, Ans, Rub T.Pa.Pal.4 12,6 7,4 2,3 0,2 н.д. Led, Ans, Rub T.Pa.Pal.4 12,6 7,4 2,3 0,2 н.д. Led, Ans, Rub T.Pa.Hol.2 15,4 9,9 5,8 1,6 10 Carr, Ers T.Pa.Hol.2 15,4 9,9 5,8 1,6 10 Carr, Ers T.Pa.Hol.3 10,4 8,0 5,8 1,8 14 Carr T.Pa.Hol.3 10,4 8,0 5,8 1,8 8 Carr T.Pa.Hol.4 10,8 10,9 8,9 3,1 -1 Carr, Erg T.Pa.Hol.4 10,8 10,9 8,9 3,1 -1 Carr, Erg T.Pa.Hol.4 10,0 10,5 9,0 3,1 -3 Carr, Erg T.Pa.Hol.4 10,0 10,5 9,0 3,1 -3 Carr, Erg T.Pa.Has.1 9,6 9,0 8,8 7,3 -1 Cara, Erp, Equ T.Pa.Has.1 9,6 9,0 8,8 7,3 0 Cara, Erp, Equ T.Pa.Has.2 11,0 10,0 9,0 7,5 7 Cara, Erp, Equ T.Pa.Has.2 11,0 10,0 9,0 7,5 3 Cara, Erp, Equ Примечание: См. примечание к Табл. 4. Таблица 6 Профили рН в точках измерения эмиссии метана Точка Глубина 0 5 10 15 20 25 30 35 40 50 60 T.Pa.Pal.2 н.д. н.д. н.д. 5,0 н.д. 4,8 н.д. н.д. н.д. н.д. н.д. T.Pa.Pal.4 н.д. н.д. н.д. н.д. н.д. н.д. н.д. н.д. 5,1 н.д. н.д. T.Ur.FP.Pal.1 н.д. н.д. н.д. н.д. 4,3 4,0 4,0 4,3 н.д. н.д. н.д. T.Ur.FP.Pal.1 н.д. н.д. н.д. н.д. н.д. 4,6 4,0 4,0 н.д. н.д. н.д. T.Ur.FP.Pal.1 н.д. н.д. н.д. н.д. 4,0 4,0 4,0 4,0 н.д. н.д. н.д. T.Pa.Hol.2 н.д. н.д. 4,4 н.д. 4,4 н.д. 4,5 н.д. 4,6 4,6 н.д. T.Pa.Hol.4 5,2 н.д. 5,1 н.д. 5,0 н.д. н.д. н.д. н.д. н.д. н.д. T.Ur.FP.H.1 н.д. 4,0 4,0 4,0 4,1 4,1 4,2 4,3 4,3 4,4 н.д. T.Ur.FP.M.1 4,6 н.д. 4,7 н.д. 4,5 н.д. н.д. н.д. н.д. н.д. н.д. T.Ur.FP.M.6 4,4 н.д. 4,5 н.д. 4,3 н.д. 4,3 н.д. 4,3 н.д. н.д. T.Ur.Fen.Ern.2 н.д. 5,2 н.д. 5,3 5,6 н.д. 5,5 н.д. 5,5 5,5 н.д. T.Ur.Fen.3 5,5 н.д. 5,5 5,8 5,5 н.д. 5,5 н.д. 5,7 5,5 н.д. T.Ur.Fen.4 5,6 н.д. 5,7 5,5 5,5 5,8 6,1 н.д. 6,0 6,3 н.д. T.Pa.Has.1 5,4 н.д. 5,3 н.д. 5,2 н.д. н.д. н.д. н.д. н.д. н.д. T.Ur.Fen.Riv.2 5,8 н.д. н.д. н.д. н.д. н.д. 5,6 н.д. 5,6 5,7 5,6 T.Ur.Ls.5 н.д. н.д. 4,8 н.д. 4,4 н.д. 4,4 н.д. н.д. 4,4 н.д. Примечание: н.д. - нет данных. Таблица 7 Профили электропроводности (мкСименс/см) Точка Глубина 0 5 10 15 20 25 30 35 40 50 60 T.Pa.Pal.2 н.д. н.д. н.д. 30 н.д. 20 н.д. н.д. н.д. н.д. н.д. T.Pa.Pal.4 н.д. н.д. н.д. н.д. н.д. н.д. н.д. н.д. 5 н.д. н.д. T.Ur.FP.Pal.1 н.д. н.д. н.д. н.д. 27 27 32 28 н.д. н.д. н.д. T.Ur.FP.Pal.1 н.д. н.д. н.д. н.д. н.д. 27 25 23 н.д. н.д. н.д. T.Ur.FP.Pal.1 н.д. н.д. н.д. н.д. 18 21 24 28 н.д. н.д. н.д. T.Pa.Hol.2 н.д. н.д. 20 н.д. 5 н.д. 20 н.д. 5 20 н.д. T.Pa.Hol.4 5 н.д. 5 н.д. 5 н.д. н.д. н.д. н.д. н.д. н.д. T.Ur.FP.H.1 н.д. 24 23 22 23 20 17 18 16 18 н.д. T.Ur.FP.M.1 8 н.д. 10 н.д. 7 н.д. н.д. н.д. н.д. н.д. н.д. T.Ur.FP.M.6 11 н.д. 14 н.д. 23 н.д. 26 н.д. 24 н.д. н.д. T.Ur.Fen.Ern.2 н.д. 8 н.д. 44 49 н.д. 37 н.д. 53 39 н.д. T.Ur.Fen.3 5 н.д. 11 51 43 н.д. 43 н.д. 77 51 н.д. T.Ur.Fen.4 1 н.д. 14 27 25 68 74 н.д. 74 101 н.д. T.Pa.Has.1 5 н.д. 5 н.д. 5 н.д. н.д. н.д. н.д. н.д. н.д. T.Ur.Fen.Riv.2 1 н.д. н.д. н.д. н.д. н.д. 8 н.д. 12 25 17 T.Ur.Ls.5 н.д. н.д. 10 н.д. 12 н.д. 12 н.д. н.д. 15 н.д.

I E Kleptsova

Email: lucifik@gmail.com

E G Kornyushenko

Email: euhenita@rambler.ru

M V Glagolev

Email: m_glagolev@mail.ru

  1. Глаголев М.В., Смагин А.В. 2005. Приложения MATLAB для численных задач биологии, экологии и почвоведения. - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова. - 200 с.
  2. Глаголев М.В., Смагин А.В. 2006 // Доклады по экологическому почвоведению, 3(3), 75-114.
  3. Глаголев М.В., Суворов Г.Г. 2007 // Доклады по экологическому почвоведению, 6(2), 90-162.
  4. Карелин Д.В., Замолодчиков Д.Г. 2008. Углеродный обмен в криогенных экосистемах. - М.: Наука. - 344 с.
  5. Кац Н.Я. 1971. Болота земного шара. - М: Наука. - 295 с.
  6. Лисс О.Л., Абрамова Л.И., Аветов Н.А., Березина Н.А., Инишева Л.И., Курнишкова Т.В., Слука З.А., Толпышева Т.Ю., Шведчикова Н.К. 2001. Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное значение. - Тула: Гриф и Ко - 584 с.
  7. Naumov A.V., Huttunen J.T., Repo M.E., Chichulin A.V., Peregon A.M., Filippov I., Lapshina E.D., Martikainen P.J., Bleuten W. 2007 // Proc. of the 2nd Int. Field Symposium “West Siberian Peatlands and Carbon Cycle: Past and Present” (Khanty-Mansiysk, August 24 - September 2, 2007). - Tomsk: NTL. - P. 132-135.
  8. Peregon A., Maksyutov S., Kosykh N., Mironycheva-Tokareva N., Tamura M., Inoue G. 2005 // Phyton (Austria), Spec. issue: «APGC 2004». 45(4).

Views

Abstract - 163

PDF (Russian) - 135

PlumX


Copyright (c) 2008 Kleptsova I.E., Kornyushenko E.G., Glagolev M.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.