Опыт компилятивно-аналитического построения прикладной теории познания (с примерами из почвоведения и микологии)

Аннотация

We present “applied theory of knowledge” (some useful rules and tendencies of science development) in the form of dialoge “teacher-pupil”. The theacher suggests several lows from the theory of knowledge: 1. “Hegelian Triad” (thesis→antithesis→synthesis), 2. Dialectical lows, 3. The low of “Three Non-” (the theory evolves from uniform to non-uniform, from static to dynamic, from linear to non-linear) 4. The transition from qualitative description to quantitative description, etc, and different types of logic.

Полный текст

[1] «Под всеобщей наукой я понимаю то, что научает способу открытия…» [Лейбниц, 1984: с. 439]. [2] В частности, В.В. Докучаев ратовал за организацию кафедр почвоведения, почвенных музеев и государственного почвенного института («тезис»). П.А. Костычев выступал против всего этого, но за изучение почв на опытных станциях [Иванов, 2003: с. 98] («антитезис»). В данном случае «синтез» произошел самым примитивно-механистическим способом - мы видим, что в настоящее время реализовано все то, за что выступал В.В. Докучаев (т.е. существуют и кафедры почвоведения в высших учебных заведениях, и почвенный музей, и государственный Почвенный институт им. В.В. Докучаева), а также реализовано и то, за что ратовал П.А. Костычев (т.е. почвы изучаются и на многочисленных опытных станциях)! [3] Мы принимаем известное определение логики, данное в [Прохоров, 1983: с. 720]: наука о способах доказательств и опровержений; совокупность научных теорий, в каждой из которых рассматриваются определенные способы доказательств и опровержений. [4] Вообще говоря, идея неоднородности - одна из самых очевидных и, так сказать, «бросающихся в глаза». Поэтому переход теории от изучения однородной среды к изучению неоднородной происходит очень рано и повсеместно. Например, на самом первом этапе развития почвоведения в 1894 г. А.А. Измаильский опубликовал книгу «Влажность почвы и грунтовая вода в связи с рельефом местности и культурным состоянием почвы». Он установил причины различной влажности почв под естественной растительностью и на пастбищах, под различными культурами при различных глубинах и способах обработки почв. А.А. Измаильский выяснил, что питание грунтовых вод в глинисто-суглинистых степях проходит не фронтально, а через замкнутые понижения (западины, блюдца), что в верховьях балок и ложбин грунтовые воды более пресные и залегают выше, чем в нижних частях [Иванов, 2003: с. 87-88]. [1] «Под всеобщей наукой я понимаю то, что научает способу открытия…» [Лейбниц, 1984: с. 439]. [2] В частности, В.В. Докучаев ратовал за организацию кафедр почвоведения, почвенных музеев и государственного почвенного института («тезис»). П.А. Костычев выступал против всего этого, но за изучение почв на опытных станциях [Иванов, 2003: с. 98] («антитезис»). В данном случае «синтез» произошел самым примитивно-механистическим способом - мы видим, что в настоящее время реализовано все то, за что выступал В.В. Докучаев (т.е. существуют и кафедры почвоведения в высших учебных заведениях, и почвенный музей, и государственный Почвенный институт им. В.В. Докучаева), а также реализовано и то, за что ратовал П.А. Костычев (т.е. почвы изучаются и на многочисленных опытных станциях)! [3] Мы принимаем известное определение логики, данное в [Прохоров, 1983: с. 720]: наука о способах доказательств и опровержений; совокупность научных теорий, в каждой из которых рассматриваются определенные способы доказательств и опровержений. [4] Вообще говоря, идея неоднородности - одна из самых очевидных и, так сказать, «бросающихся в глаза». Поэтому переход теории от изучения однородной среды к изучению неоднородной происходит очень рано и повсеместно. Например, на самом первом этапе развития почвоведения в 1894 г. А.А. Измаильский опубликовал книгу «Влажность почвы и грунтовая вода в связи с рельефом местности и культурным состоянием почвы». Он установил причины различной влажности почв под естественной растительностью и на пастбищах, под различными культурами при различных глубинах и способах обработки почв. А.А. Измаильский выяснил, что питание грунтовых вод в глинисто-суглинистых степях проходит не фронтально, а через замкнутые понижения (западины, блюдца), что в верховьях балок и ложбин грунтовые воды более пресные и залегают выше, чем в нижних частях [Иванов, 2003: с. 87-88].