Medical academic journalMedical academic journalМедицинский академический журнал1608-41012687-1378Eco-Vector694080Basis medicineФундаментальная медицинаResearch ArticleGABA- and dopaminergic striatal systems in motor behaviour regulationГАМК- и дофаминергическая системы стриатума в регуляции двигательного поведенияVarszavskajaV. M.ВаршавскаяВ. М.
Russian Federation
medaj@eco-vector.comKuteevaE. B.КутееваЕ. Б.
Russian Federation
medaj@eco-vector.comYakimovskiiA. F.ЯкимовскийА. Ф.
Russian Federation
medaj@eco-vector.comPavlov State Medical UniversityСанкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова2702200441212823102025Copyright ©; 2004, Varszavskaja V.M., Kuteeva E.B., Yakimovskii A.F.Copyright ©; 2004, Варшавская В.М., Кутеева Е.Б., Якимовский А.Ф.2004Varszavskaja V.M., Kuteeva E.B., Yakimovskii A.F.Варшавская В.М., Кутеева Е.Б., Якимовский А.Ф.https://journals.eco-vector.com/MAJ/article/view/694080

The effects on free motor and food-procuring behaviour of multiple intrastriatal GABA (45 mcg) or separate and combined microinjections of picrotoxine (1 mcg) and metoclopramide (5 mcg) in rats were investigate. Impairement of the conditioning in Scinner's box was registered in rats with all of pharmacology agents, but the choreo-myoklonic limb jerks, with district generalization stage only after the picrotoxine microinjections. The combined picrotoxine with metoclopromide microinjections inhibited the hyperkinesis manifestation and changed avoidance conditioning behaviour and open-field locomotor activity. The findings suggest an involvement of neostriatal GABA- and dopaminergic systems in conditioning and complex locomotor behavioural acts regulation. The ultimate aim of that research is to find the cause, neurotransmitter mechanisms of neuromotor diseases and let us to research a principal new orders in treatment of neuromotor deviations.

Исследовали реализацию крысами спонтанного и пищедобывательного поведения в камере Скиннера на фоне многократных введений в неостриатум ГАМК (45 мкг), раздельного и комбинированного введения антагониста ГАМКа-рецепторов - пикротоксина (1 мкг) и антагониста Д2-рецепторов дофамина - метоклопромида (5 мкг). Каждый из использованных препаратов снижал реализацию условнорефлекторного пищедобывательного поведения. На фоне введения пикротоксина у крыс возникали отчетливые моторные нарушения в виде хореомиоклонического гиперкинеза лап и головы. Одновременное введение пикротоксина и метоклопромида нарушало условнорефлекторное поведение, но достоверно снижало длительность и воспроизводимость гиперкинеза. Полученные данные свидетельствуют о вовлечении ГАМК- и дофаминергической систем неостриатума в регуляцию двигательного поведения, а комплексные исследования позволяют выявить механизмы, лежащие в основе нейромоторных нарушений и определить возможные пути их адекватной терапии.

neostriatumGABApicrotoxinemetoclopromidefood-procuring behaviourнеостриатумГАМКпикротоксинметоклопромидпищедобывательное поведениеВаршавская В. М., Иванова О. Н., Якимовский А. Ф. Двигательное поведение крыс при раздельном и одновременном введении ГАМКергических препаратов в неостриатум // Рос. физиол. журн. им. И. М. Сеченова. 2002. Т. 88. № 10. С. 1317-1323.Годухин О. В. Модуляция синаптической передачи в мозге. М.: Наука, 1987. 157 с.Головко А. И., Бурякова Л. В., Куценко С. А., Свидерский О. А. Молекулярные аспекты функциональной гетерогенности ГАМК-рецепторов // Успехи физиологических наук. 1999. Т. 30. № 1. С. 29-38.Леонтович Т. А. Крупные нейроны неостриатума человека и их возможная роль в его нейронных сетях // Рос. физиол. журн. им. И. М. Сеченова. 1997. Т. 83. № 1-2. С. 44-52.Суворов Н. Ф., Шуваев В. Т. Участие базальных ганглиев в организации поведения // Рос. физиол. журн. им. И. М. Сеченова. 2002. Т. 88. № 10. С. 1233-1240.Чивилева О. Г. Пространственная организация кортикостриатной проекционной системы мозга собаки // Рос. физиол. журн. им. И. М. Сеченова. 1997. Т. 83. № 1-2. С. 62.Якимовский А. Ф. Миоклонический гиперкинез, вызываемый повторным введением в неостриатум крыс пикротоксина // Бюл. экспер. биол. и мед. 1993. Т. 114. № 1. С. 7-9.Якимовский А. Ф. Функциональная специализация медиаторных систем как основа полифункциональности неостриатума // Рос. физиол. журн. им. И. М. Сеченова. 1998. Т. 84. № 9. С. 906-912.Beart Р. М. Basal ganglia transmitters and receptors // The basal ganglia / Ed. McKenzie J. S., Kemm R. E., Wilcook L. N. Plenum Press, N. Y., London, 1984. P. 261-298.Bara K. A., Chatav M., Akabas M. H. GABAA-receptor M2-M3 loop secondary structure and changes in accessibility during channel gating // J. Biol. Chem. 2002. Vol. 277. № 5. P. 43002-43010.Bevan M. D., Booth P. A. C., Eaton S. A., Bolam J. P. Selective innervation of neostriatal interneurons by a subclass of neuron in the globus hallidus of the rat// J. of Neuroscience. 1998. Vol. 18. № 22. P. 9438-9452.Blandini F., Nappi G., Tassorelli C., Martignoni E. Functional changes of the basal ganglia circuitry in Parkinson’s disease // Progress in Neurobiol. 2000. Vol. 62. № 11. P. 63-88.Gerfen C. R. The neostriatal mosaic: compartment organization of mesostriatal systems // The basa ganglia II / Ed. Carpenter M. B., Jayaraman A. Plenum Press, N. Y., London, 1987. P. 65-79.Graybiel A. M. The bazal ganglia // Current Biology. 2000. Vol. 10. P. 509-511.Greengard P. The neurobiology of slow synaptic transmission // Science. 2001. Vol. 294. P. 1024-1030.Horenstain J., Akabas M. H. Location of a high affinity Zn+2 binding site in the channel of a1b1 g-aminobutiric acid-a receptors // Molecular Pharmacology. 1998. Vol. 53. P. 870-877.Jarman P. R., Davis M. B., Hodgson S. V. et al. Paroxismal dystonic choreoathetosis. Genetic lineage in a British family // Brain. 1997. Vol. 120. № 12. P. 2125-2130.Jentsch T. J. Chloride channels are different // Nature. 2002. Vol. 415. № 6869. P. 276-277.Joel D., Weiner I. The connections of the primate subtalamic nucleus: indirect pathways and the open-interconnected scheme of basal ganglia-thalamocortical circuitry // Brain Research Rev. 1997. Vol. 23. P. 62-78.Kubota Y., Kawaguchi Y. Dependence of GABA-ergic synaptic areas on the interneuron type and target size // J. of Neuroscience. 2000. Vol. 20. P. 375-386.Ring H. A., Serra-Mestres J. Neuropsychiatry of the basal ganglia // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 2002. Vol. 72. P. 12-21.Scultz W., Tremblay L., Hollerman J. R. Reward processing in primate orbitofrontal cortex and basal ganglia // Cerebral cortex. 2000. Vol. 10. P. 272-283.Thieben M. J., Duggins A. J., Good C. D. et al. The distruktion of structural neurology in preclinical Huntington’s disease // Brain. 2002. Vol. 125. P. 1815-1828.Yelnik J. Functional anatomy of the basal ganglia // Mov. Disord. 2002. Vol. 3. P. 15-21.Zhorov B. S., Breqestovski P. D. Chloride channels of glycine and GABA-receptors with blockers: Monte Carlo minimization and structure-activity relationships // Biophysical Journ. 2000. Vol. 78. P. 1786-1803.