Новая коронавирусная инфекция и поражения печени

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Согласно литературным данным нарушение функции печени является одним из предикторов неблагоприятного исхода COVID-19.

Цель исследования — изучить частоту и выраженность поражения печени при COVID-19, а также предложить лечебно-профилактические подходы при поражении печени.

Материалы и методы. В исследование включен 171 пациент с пневмонией, вызванной вирусом SARS-CoV-2, в возрасте 21–94 лет (средний возраст 59,85 ± 14,96 лет). Выполнены клинический и биохимический анализы крови, коагулограмма, анализ крови на определение уровня аммиака, тест связи чисел, мультиспиральная компьютерная томография органов грудной клетки, 13С-метацетиновый дыхательный тест. В зависимости от объема поражения легких пациенты распределены на две группы. Статистическая обработка результатов проведена с помощью программы SPSS 26.

Результаты. Наиболее часто встречались проявления интоксикационного синдрома и дыхательной недостаточности, тяжесть которой коррелировала с объемом поражения легочной ткани, по данным мультиспиральной компьютерной томографии. У пациентов обеих групп отмечено повышение активности аланинаминотрансферазы, аспартатаминотрансферазы, гамма-глютамилтранспептидазы, щелочной фосфатазы. Однако достоверные различия в группах выявлены только по уровням гамма-глютамилтранспептидазы и щелочной фосфатазы. Уровень С-реактивного белка в обеих группах прямо коррелировал с уровнями цитолиза и холестаза, что указывает на значительную роль печени в патологических процессах при COVID-19. Гипераммониемия и снижение функционального резерва печени разной степени выявлены у всех пациентов.

Заключение. Полученные результаты указывают на диагностическую значимость изученных показателей для оценки поражения печени, а также на точки приложения профилактических и лечебных мероприятий при поражении печени у пациентов с COVID-19.

Полный текст

ОБОСНОВАНИЕ

В декабре 2019 г. в городе Ухань (Китай) впервые была зафиксирована вспышка новой коронавирусной инфекции, вызванной коронавирусом SARS-Cov-2. Согласно статистике Всемирной организации здравоохранения по состоянию на 2022 г. по всему миру заболеваемость составила более 600 млн человек, в Российской Федерации — более 20 млн человек, что, безусловно, является значимой проблемой здравоохранения и экономики [1].

Вирус SARS-Cov-2 относится к большому семейству РНК-содержащих вирусов Coronaviridae. Классифицировано четыре рода коронавирусов: Alphacoronavirus, Betacoronavirus, Gammacoronavirus и Deltacoronavirus. Четыре сезонных коронавируса (HCoV-229E, -OC43, -NL63 и -HKU1), ежегодно определяются в структуре острой респираторной вирусной инфекции. Вирусы middle east respiratory syndrome (MERS) и COVID-19 являются высокопатогенными и способны вызвать инфекции от легких форм до тяжелого респираторного синдрома.

SARS-CoV-2 содержит одноцепочечную РНК, относится к роду Betacoronavirus. Входными воротами для вируса являются не только эпителий верхних дыхательных путей, но и эпителиоциты желудочно-кишечного тракта. В настоящее время доказано, что для проникновения вирусу необходимы клетки-мишени, содержащие рецепторы ангиотензинпревращающего фермента 2-го типа. Данные рецепторы есть в различных органах, в том числе легких, кишечнике, печени, сердце, головном мозге [2].

Таким образом, COVID-19 — это инфекция преимущественно респираторного тракта, однако к ней следует подходить как к системному заболеванию, поражающему дыхательную, пищеварительную, нервную и иммунную системы. Помимо острой респираторной вирусной инфекции различных степеней тяжести в клинической картине COVID-19 наблюдают симптомы гастроэнтероколита, гепатита, вплоть до развития тяжелой полиорганной недостаточности. В мировой литературе авторы приводят статистические данные, согласно которым нарушение функций печени является одним из предикторов неблагоприятного исхода заболевания. Механизмы патологических процессов в печени при новой коронавирусной инфекции изучены недостаточно [3–5].

В настоящее время большинство экспертов сходится во мнении, что механизмы повреждения печени связаны как с прямым цитопатическим воздействием вируса SARS-CoV-2, синдромом иммунного воспаления, так и с лекарственно-индуцированным поражением гепатоцитов. Согласно последним представлениям о патогенезе вирусного воздействия SARS-CoV-2 он проникает в клетку с помощью рецепторов ангиотензинпревращающего фермента 2. Данный рецептор обнаружен, в том числе, в эпителиальных клетках желчных протоков и печени. После связывания с рецептором специфический белок Spike попадает в клетку-хозяина с помощью протеаз (преимущественно трансмембранных сериновых протеаз 2-го и 4-го типов). Затем происходит вирусная репликация SARS-CoV-2, что может проявляться в виде повышения уровня печеночных ферментов [6].

Наиболее часто отмечают повышенную активность аланинаминотрансферазы (АЛТ) и аспартатаминотрансферазы (АСТ). По данным литературы, данные изменения чаще встречались у пациентов с тяжелым течением новой коронавирусной инфекции.

Иммуноопосредованный механизм, основную роль в котором играют провоспалительные цитокины (интерлейкин-1, -6, фактор некроза опухоли), хемокины и воспалительные клетки, продуцируемые против SARS-CoV-2, является еще одной важной причиной повреждения печени. Повышенные уровни таких маркеров воспаления, как интерлейкин-2, -6, хемокины, С-реактивный белок, ферритин и лактатдегидрогеназа, коррелировали с тяжестью заболевания печени и неблагоприятным исходом COVID-19 [7, 8, 13].

Возможные механизмы повреждения печени представлены на рис. 1.

 

Рисунок. Патофизиологические процессы, связанные с нарушением функции печени при COVID-19 [9]. S1 — Spike-белок / Figure. Pathophysiological processes associated with liver dysfunction in COVID-19 [9]. CLDC — сhronic liver disease and cirrhosis; ACE2 — Angiotensin-converting enzyme 2; S1 — Spike-protein

 

Поскольку специфического противовирусного лечения для SARS-CoV-2 не существует, в соответствии с Временными методическими рекомендациями Минздрава России [10] используют различные жаропонижающие, противовирусные, антибактериальные препараты, биологическую терапию и глюкокортикоиды, каждый из которых или их комбинация может привести к лекарственному повреждению печени и, в первую очередь, это относится к антибактериальным и нестероидным противовоспалительным препаратам. Кроме того, лекарственное взаимодействие нескольких препаратов, принимаемых одновременно для лечения COVID-19, может увеличить риск поражения печени.

Цель исследования — на основании клинико-лабораторных и инструментальных методов обследования изучить частоту и выраженность поражений печени у пациентов с COVID-19, взаимосвязь этих поражений с течением новой коронавирусной инфекции, а также предложить лечебно-профилактические подходы для данной группы пациентов.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В проспективное исследование включен 171 пациент с подтвержденным диагнозом «пневмония, вызванная вирусом SARS-CoV-2» в возрасте 21–94 лет, средний возраст 59,85 ± 14,96 года. Из включенных в исследование пациентов было 82 мужчины (48,3%), средний возраст которых составил 58,28 ± 14,95 года, и 89 женщины (51,7 %), средний возраст которых был 61,33 ± 14,9 года (различия по возрасту недостоверны). Все пациенты находились на стационарном лечении в Центре по лечению больных новой коронавирусной инфекции на базе клиники Петра Великого СЗГМУ им. И.И. Мечникова.

Критериями включения были возраст от 18 до 75 лет, выявление РНК SARS-CoV-2 с применением методов амплификации нуклеиновых кислот, либо выявление антигена SARS-CoV-2 иммунохроматографическими методами, компьютерно-томографическая (КТ) картина вирусной пневмонии, наличие подписанной формы информированного согласия на участие в исследовании.

Критерии невключения: невозможность или нежелание дать информированное согласие на участие в исследовании или на выполнение требований исследования, наличие хронических заболеваний органов пищеварения в фазе обострения, психические заболевания (в том числе ранее перенесенные, по мнению исследователя, делающие неприемлемым участие пациента), наркомания, беременность или период лактации, склонность к отказу от исследования и выполнения предписаний врача.

Согласно дизайну исследования на 1-ом этапе (при выписке из стационара) оценены следующие показатели: клинический анализ крови (уровни эритроцитов, гемоглобина, тромбоцитов, гематокрита, лейкоцитов с формулой с абсолютными значениями), биохимический анализ крови [уровни общего белка, общего билирубина, С-реактивного белка, ферритина, активность АЛТ, АСТ, гамма-глютамилтранспептидазы (ГГТП), щелочной фосфатазы, лактатдегидрогеназы], коагулограмма (международное нормализованное отношение, протромбиновый индекс, уровни Д-димера, фибриногена), анализ крови на определение уровня аммиака, тест связи чисел. При госпитализации всем пациентам выполнена мультиспиральная компьютерная томография органов грудной клетки. На основании обследования выделена группа пациентов (n = 49) с признаками поражения печени.

На 2-м этапе (через 12–16 нед. после выписки из стационара) всем пациентам вновь проведены клинико-лабораторные и инструментальные исследования в объеме клинического и биохимического анализов крови, коагулограммы, анализа крови на определение уровня аммиака, а также выполнены 13С-метацетиновый дыхательный тест и тест связи чисел.

На 3-м этапе (через 24–28 нед. после выписки из стационара) пациентам вновь выполнены клинический анализ крови, биохимический анализ крови, коагулограмма, анализ крови на определение уровня аммиака, 13С-метацетиновый дыхательный тест, тест связи чисел.

Поражение легких оценивали с помощью эмпирической визуальной шкалы путем определения примерного объема уплотнения легочной ткани в обоих легких по критериям:

  • отсутствие характерных проявлений — КТ-0;
  • минимальный объем (распространенность поражения менее 25 % объема легких) — КТ-1;
  • средний объем (распространенность поражения 25–50 % объема легких) — КТ-2;
  • значительный объем (распространенность поражения 50–75 % объема легких) — КТ-3;
  • субтотальный объем (распространенность поражения более 75 % объема легких) — КТ-4.

Уровень аммиака оценивали в капиллярной крови с помощью аппарата Pocketchem BA. Кроме того, на всех этапах выполняли психометрическое тестирование — тест связи чисел. Техника проведения теста заключается в том, что пациент должен максимально быстро (насколько это возможно), последовательно, в правильном порядке соединить числа от 1 до 25, напечатанные на листе бумаги. Критерии оценки были следующими: в норме время прохождения теста не более 40 с, 41–60 с — печеночная энцефалопатия 0–I степени, 61–90 с — печеночная энцефалопатия I–II степени, 91–120 с — печеночная энцефалопатия II–III степени, более 120 с — печеночная энцефалопатия III степени.

Оценку микросомального окисления в печени и определение ее функционального резерва выполняли при помощи 13С-метацетинового дыхательного теста [11] по стандартной методике. Получено десять дыхательных проб:

  • 1 исходная (до приема тестового завтрака) в виде 75 мг 13С-метацетина, растворенного в 200 мл воды;
  • 6 проб в течение первого часа (каждые 10 мин);
  • 3 пробы в течение второго часа (каждые 20 мин).

Анализ образцов проводили с использованием инфракрасной масс-спектрометрии с помощь инфракрасного газоанализатора (IRIS, Германия). Результаты представлены в графической форме, отражающей прирост 13С-метацетина в выдыхаемом воздухе.

Статистическую обработку результатов исследования осуществляли с помощью пакета прикладных программ SPSS 26 с оценкой соответствия распределений количественных показателей нормальному закону, определением средних значений (М), среднего квадратичного отклонения (σ), вариационного размаха, максимальных и минимальных значений. Для изучения взаимосвязи между качественными признаками применен критерий χ2 Пирсона. Количественные показатели с распределением, близким к нормальному закону, представлены как М ± σ. Достоверность различий двух относительных величин оценивали по t-критерию Стьюдента (t > 2, p < 0,05).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

На 1-м и 2-м этапах исследования получены следующие результаты: при оценке клинической картины у включенных в анализ пациентов преобладали симптомы общей интоксикации и дыхательной недостаточности. Лихорадка отмечена у 168 (97,6 %) пациентов: фебрильная — у 140 (83 %), субфебрильная — у 28 (17 %). На момент госпитализации длительность лихорадки составила в среднем 7,0 ± 0,246 дней, при этом период от момента возникновения симптомов до госпитализации — 8,61 ± 0,27 дня.

Дыхательная недостаточность отсутствовала у 31 пациента (18 %), I степени — выявлена у 107 (63 %), II степени — у 33 (19 %).

В зависимости от объема поражения легких, по данным КТ, все пациенты распределены на две группы: в группу 1 вошли пациенты с КТ1–КТ2 (поражением до 50 % объема легких), в группу 2 — с КТ3–КТ4 (поражением более 50 % объема легких). Поражение легких с картиной КТ3–КТ4 отмечено у 21,5 % пациентов.

Обращает на себя внимание, что исследуемые группы пациентов были сопоставимы по показателям клинического анализа крови независимо от КТ-объема поражения легких, за исключением уровня тромбоцитов, который был достоверно выше в группе с более тяжелым поражением легких (табл. 1).

 

Таблица 1. Сравнительный анализ показателей клинического анализа крови в зависимости от объема поражения легких, по данным компьютерной томографии / Table 1. Comparative analysis of clinical blood counts according to volume of lung lesions according to computed tomography

Показатель

Группа 1 (n = 134)

Группа 2 (n = 37)

Статистическая значимость

Эритроциты, ×1012

4,7 ± 0,035

4,64 ± 0,069

p = 0,346

Гемоглобин, г/л

141,16 ± 1,08

136,38 ± 2,71

p = 0,085

Гематокрит, л/л

0,41 ± 0,003

0,4 ± 0,007

p = 0,073

Лейкоциты, ×109

5,97 ± 0,21

6,86 ± 0,53

p = 0,205

Тромбоциты, ×109

202,69 ± 8,08

249,05 ± 17,2

p = 0,010

 

При анализе показателей биохимического анализа крови (табл. 2) в обеих группах выявлено повышение маркеров цитолитического синдрома (АЛТ, АСТ, ГГТП) и системного воспалительного ответа (С-реактивного-белка). Однако при сравнении указанных показателей обнаружено, что исследуемые группы значимо отличались только по активности ГГТП (р = 0,003) и щелочной фосфатазы (р = 0,025), но не по маркерам цитолиза, что может указывать на большую заинтересованность холангиоцитов при более тяжелом течении COVID-19. Кроме того, при корреляционном анализе установлено, что уровень С-реактивного белка в обеих группах прямо коррелирует с показателями АСТ (r = 0,205; р = 0,007), билирубина (r = 0,294; р < 0,0001) и щелочной фосфатазы (r = 0,304; р = 0,001), что также указывает на участие печени в патологических процессах при COVID-19.

 

Таблица 2. Сравнительный анализ показателей биохимического анализа крови в зависимости от объема поражения легких, по данным компьютерной томографии / Table 2. Comparative analysis of biochemical blood counts according to volume of lung lesions according to computed tomography

Показатель

Группа 1 (n = 134)

Группа 2 (n = 37)

Статистическая значимость

Аланинаминотрансфераза, ЕД/л

62,4 ± 4,5

60,37 ± 6,56

p = 0,550

Аспартатаминотрансфераза, ЕД/л

57,79 ± 2,99

59,75 ± 6,4

p = 0,610

Билирубин, мкмоль/л

13,76 ± 0,96

11,51 ± 0,7

p = 0,206

Гамма-глютамилтранспептидаза, ЕД/л

69,57 ± 5,99

108 ± 14,67

p = 0,003

Щелочная фосфатаза, ЕД/л

78,18 ± 5,26

82,54 ± 3,68

p = 0,025

С-реактивный белок, мг/л

72,35 ± 6,18

94,95 ± 13,3

p = 0,074

Аммиак, мкмоль/л

99,74 ± 4,69

126,81 ± 9,91

p = 0,003

 

В свою очередь, полученные данные свидетельствуют о том, что поражение холангиоцитов может быть как диагностическим маркером более тяжелого течения COVID-19, так и мишенью для лечебных и профилактических мероприятий.

Кроме того, выявлено, что исследуемые группы отличались по уровню аммиака (табл. 2), и гипераммониемия была достоверно более выраженной (р = 0,003) в группе с более тяжелым течением COVID-19, что может указывать на неэффективность «печеночных» механизмов детоксикации у пациентов с КТ3–КТ4. Полученные данные, по мнению авторов, указывают, что гипераммониемию следует рассматривать как одно из звеньев патологического процесса при тяжелом течении COVID-19, способного утяжелять течение основного заболевания. Это позволяет рассматривать данный лабораторный феномен в качестве мишени для фармакотерапии.

Известно, что одним из клинических эквивалентов гипераммониемии является печеночная энцефалопатия, что вызывает необходимость проведения психометрических тестов [12]. При анализе результатов теста связи чисел в 1-й и 2-й группах (62,4 ± 4,5 и 60,37 ± 6,56 с соответственно) достоверных отличий не выявлено (р = 0,115).

В связи с обнаруженными изменениями в показателях функции печени, а также уровне аммиака крови некоторым пациентам путем случайного выбора было решено провести оценку микросомального окисления в печени и определения функционального резерва печени при помощи 13С-метацетинового дыхательного теста (табл. 3).

 

Таблица 3. Анализ показателей 13С-метацетинового дыхательного теста / Table 3. Analysis of 13C-MDT indicators

Показатель

Случайная выборка (n = 49)

DOB-60 (дельта над исходным уровнем на 60-й минуте), ‰

6,49 ± 2,67

DOB-80 (дельта над исходным уровнем на 80-й минуте), ‰

4,88 ± 2,39

DOB-120 (дельта над исходным уровнем на 120-й минуте), ‰

3,14 ± 2,01

Сum.dose-60 (кумулятивная доза к 60-й минуте), ‰

11,62 ± 4,61

Сum.dose-80 (кумулятивная доза к 80-й минуте), ‰

14,48 ± 5,49

Сum.dose-120 (кумулятивная доза к 120-й минуте), ‰

18,41 ± 6,96

 

У пациентов с COVID-19 с разной степенью поражения легочной ткани отмечено снижение функционального резерва от легкой до тяжелой степени (в норме дельта над исходным уровнем на 120-й минуте составляет 10–20, кумулятивная доза на 120-й минуте — 25,9–38,7). Полученные результаты позволяют рассматривать коррекцию указанных изменений как одну из возможных точек приложения для лечебно-профилактических мероприятий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

У обследованных пациентов с COVID-19 наиболее часто встречались проявления интоксикационного синдрома, а также дыхательной недостаточности, тяжесть которой коррелировала со степенью тяжести поражения легочной ткани, по данным мультиспиральной компьютерной томографии. Обращает на себя внимание, что при лабораторном обследовании выявлены достоверные различия в зависимости от КТ-объема поражения легких по уровню тромбоцитов, активности ГГТП и щелочной фосфатазы, уровню аммиака. Достоверные различия маркеров холестаза могут указывать на большую заинтересованность холангиоцитов в более тяжелых случаях COVID-19.

Полученные данные о более выраженной гипераммониемии у пациентов с более тяжелым течением COVID-19 и более выраженном снижении функционального резерва печени, по данным 13С-метацетинового дыхательного теста, указывают на возможность рассматривать эти отклонения в качестве дополнительных диагностических инструментов для оценки поражения печени, а также точек приложения для фармакотерапии при профилактике и лечении поражения печени у пациентов с новой коронавирусной инфекцией. В качестве одного из возможных лечебно-профилактических подходов в дальнейшем исследовании запланировано рассмотреть применение препаратов урсодезоксихолевой кислоты.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Источник финансирования. Подготовка публикации не имела финансового обеспечения или спонсорской поддержки.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.

Вклад авторов. Все авторы подтверждают соответствие своего авторства, согласно международным критериям ICMJE (все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией).

Вклад авторов распределен следующим образом: Н.А. Прокофьева, Е.Г. Немцова, И.Г. Бакулин, О.Ю. Чижова — концепция и дизайн исследования, написание текста; Н.А. Прокофьева, Е.Г. Немцова, Т.С. Филь — проведение инструментальных исследований, анализ полученных данных, написание текста; Н.А. Прокофьева, Е.Г. Немцова, А.Г. Сушилова, Е.Ю. Павлова, М.С. Орленко — сбор и обработка материалов, написание текста, обзор литературы.

Этическое утверждение. Исследование было одобрено этическим комитетом СЗГМУ им. И.И. Мечникова и проведено в соответствии с этическими стандартами проведения медицинских исследований.

ADDITIONAL INFORMATION

Funding. The preparation of the publication did not have financial support or sponsorship.

Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.

Author contributions. All authors confirm the compliance of their authorship, according to the international ICMJE criteria (all authors have made a significant contribution to the preparation of the article, read, and approved the final version before publication).

The contribution is distributed as follows: N.A. Prokofieva, E.G. Nemtsova, I.G. Bakulin, O.Yu. Chizhova — concept and design of the study, writing the text; N.A. Prokofieva, E.G. Nemtsova, T.S. Fil — conducting instrumental studies, analyzing the data obtained, writing the text; N.A. Prokofieva, E.G. Nemtsova, A.G. Sushilova, E.Yu. Pavlova, M.S. Orlenko — collection and processing of materials, writing the text, literature review.

Ethics approval. The research has been approved by the Ethics Committee of the North-Western State Medical University named after I.I. Mechnikov and conducted in accordance with the ethical standards of medical research.

×

Об авторах

Наталья Александровна Прокофьева

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова

Автор, ответственный за переписку.
Email: Natalya.Prokofeva@szgmu.ru
ORCID iD: 0000-0003-3105-4530
ResearcherId: F-9622-2015

MD

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Игорь Геннадьевич Бакулин

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова

Email: igbakulin@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-6151-2021
SPIN-код: 5283-2032
Scopus Author ID: 6603812937
ResearcherId: P-4453-2014

д-р мед. наук, профессор

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Елена Геннадьевна Немцова

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова

Email: neg-85@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-1501-6796
Scopus Author ID: 56848187500

канд. мед. наук, доцент

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Ольга Юрьевна Чижова

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова

Email: Ochizhova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-1716-7654
Scopus Author ID: 57203778849

д-р мед. наук, профессор

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Татьяна Сергеевна Филь

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова

Email: fts-88@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2859-4942
SPIN-код: 8040-8116

канд. мед. наук

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Анастасия Геннадьевна Сушилова

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова

Email: Anastasiya.s1311@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-7277-5046

MD

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Елена Юрьевна Павлова

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова

Email: epavlova.doc@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7919-2599

канд. мед. наук

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Мария Станиславовна Орленко

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова

Email: maria.orlenko24@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-1287-937X

MD

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Список литературы

  1. WHO COVID-19 Dashboard [Электронный ресурс] // World Health Organization. 2020. Режим доступа: https://covid19.who.int/. Дата обращения: 25.05.20223.
  2. Simmonds P. Rampant C → U hypermutation in the genomes of SARS-CoV-2 and other Coronaviruses: causes and consequences for their short-and long-term evolutionary trajectories // mSphere. 2020. Vol. 5, No. 3. P. e00408–20. doi: 10.1128/mSphere.00408-20
  3. Dawood D.R.M., Salum G.M., El-Meguid M.A. The impact of COVID-19 on liver injury // Am. J. Med. Sci. 2022. Vol. 363, No. 2. P. 94–103. doi: 10.1016/j.amjms.2021.11.001
  4. Ekpanyapong S., Bunchorntavakul C., Reddy K.R. COVID-19 and the liver: Lessons learnt from the EAST and the WEST, a year later // J. Viral. Hepat. 2022. Vol. 29, No. 1. P. 4–20. doi: 10.1111/jvh.13590
  5. Li P., Liu Y., Cheng Z. et al. COVID-19-associated liver injury: Clinical characteristics, pathophysiological mechanisms and treatment management // Biomed. Pharmacother. 2022. Vol. 154. P. 113568. doi: 10.1016/j.biopha.2022.113568
  6. Ozkurt Z., Çınar Tanrıverdi E. COVID-19: Gastrointestinal manifestations, liver injury and recommendations // World J. Clin. Cases. 2022. Vol. 10, No. 4. P. 1140–1163. doi: 10.12998/wjcc.v10.i4.1140
  7. D’Ardes D., Boccatonda A., Cocco G. et al. Impaired coagulation, liver dysfunction and COVID-19: Discovering an intriguing relationship // World J. Gastroenterol. 2022. Vol. 28, No. 11. P. 1102–1112. doi: 10.3748/wjg.v28.i11.1102
  8. Mohammed S.A., Eid K.M., Anyiam F.E. et al. Liver injury with COVID-19: laboratory and histopathological outcome-systematic review and meta-analysis // Egypt Liver J. 2022. Vol. 12, No. 1. P. 9. doi: 10.1186/s43066-022-00171-6
  9. Kariyawasam J.C., Jayarajah U., Abeysuriya V. et al. Involvement of the liver in COVID-19: a systematic review // Am. J. Trop. Med. Hyg. 2022. Vol. 106, No. 4. P. 1026–1041. doi: 10.4269/ajtmh.21-1240
  10. Временные методические рекомендации «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Версия 17 (09.12.2022).»
  11. Медведев Ю.В., Бакулин И.Г., Немцова Е.Г. и др. Инновации в применении 13С-метацетинового дыхательного теста для оценки степени фиброза печени // Доктор.Ру. 2019. Т. 8, № 163. С. 6–12. doi: 10.31550/1727-2378-2019-163-8-6-12
  12. Лазебник Л.Б., Голованова Е.В., Алексеенко С.А. и др. Российский консенсус «Гипераммониемии у взрослых» (Версия 2021) // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2021. № 3. С. 97–118. doi: 10.31146/1682-8658-ecg-187-3-97-118
  13. Сайганов С.А., Мазуров В.И., Бакулин И.Г. и др. Клиническое течение, эффективность терапии и исходы новой коронавирусной инфекции: предварительный анализ // Вестник Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова. 2020. Т. 12, № 2. С. 27–38. doi: 10.17816/mechnikov34932
  14. Драпкина О.М., Маев И.В., Бакулин И.Г. и др. Временные методические рекомендации: «Болезни органов пищеварения в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». Версия 2 // Профилактическая медицина. 2021. Т. 24, № 5–2. С. 4–41. doi: 10.17116/profmed2021240524
  15. Янушевич О.О., Маев И.В., Крихели Н.И. и др. Распространенность и прогностическое значение гастроэнтерологических проявлений COVID-19: данные Российской университетской клиники // Терапевтический архив. 2021. Т. 93, № 8. С. 853–861. doi: 10.26442/00403660.2021.08.200977

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рисунок. Патофизиологические процессы, связанные с нарушением функции печени при COVID-19 [9]. S1 — Spike-белок

Скачать (376KB)

© Эко-Вектор, 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 70763 от 21.08.2017 г.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах