Клинико-лабораторная характеристика больных тяжелыми формами COVID-19 на фоне генно‑инженерной терапии

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Одной из причин повышения риска смертельного исхода является развитие цитокинового шторма — гиперергического иммунного ответа, характеризующегося избытком цитокинов. Несмотря на использование биологической терапии, летальность от тяжелых форм COVID-19 по-прежнему остается довольно высокой.

Цель — проанализировать и оценить клинико-лабораторные показатели больных тяжелыми формами COVID-19, получавших биологическую терапию.

Материалы и методы. Для формирования выборки использован кластерный метод: в качестве кластеров выбраны тяжелое течение основного заболевания и терапия биологическими препаратами. В исследование включены 65 пациентов разделенных на две группы в зависимости от исхода заболевания: в группе 1 — 34 больных с благоприятным исходом основного заболевания, в группе 2 — 31 больной с летальным исходом.

Результаты. Группы значимо различались по возрасту (p = 0,01). У умерших пациентов отмечено большее количество сопутствующих заболеваний согласно индексу коморбидности Charlson (p = 0,00009) и шкале коморбидности (Cumulative Illness Rating Scale for Geriatrics, CIRS-G; p = 0,000003). По количеству дней с момента начала заболевания до назначения биологической терапии группы значимо различались (p = 0,02). На этапе терапии биологическими препаратами имело место ее более позднее начало в группе 2 (умерших пациентов), что способствовало сохранению высокой концентрации острофазовых белков.

Заключение. Решающими факторами эффективности терапии генно-инженерными препаратами тяжелых форм COVID-19, протекающих с цитокиновым штормом, являются возраст, наличие и выраженность сопутствующих заболеваний, сроки от начала болезни до госпитализации и биологической терапии.

Полный текст

Обоснование

В марте 2020 г. мировая система общественного здравоохранения столкнулась с беспрецедентным масштабом распространения инфекции, вызванной вирусом SARS-CoV-2. Спустя 3 года пандемии в мире зарегистрировано более 675 млн случаев заражения, из них свыше 6,8 млн неблагоприятных исходов. В России уровень заболеваемости превысил 22 млн случаев более с чем 388 тыс. смертельных исходов. В Санкт-Петербурге зарегистрировано свыше 1,1 млн заболевших и более 30 тыс. смертей.

По данным исследования, проведенного в Китае, тяжелые формы COVID-19 развиваются в 5–14 % случаев [1].

Основными факторами высокого риска ее тяжелого течения являются старший и пожилой возраст, а также сопутствующая патология (сердечно-сосудистые и онкологические заболевания, сахарный диабет, ожирение, заболевания легких). У лиц, находящихся в группе риска тяжелого течения COVID-19, чаще развиваются осложнения и выше вероятность раннего летального исхода [2].

Одной из причин тяжелого течения COVID-19 является развитие цитокинового шторма, повышающего риск смертельного исхода [3]. Цитокиновый шторм — это гиперергический иммунный ответ, характеризующийся избытком цитокинов [интерлейкинов-1, 6 (ИЛ-1, -6), фактора некроза опухоли альфа, интерферона и др.), приводящих к гипервоспалению и повреждению жизненно важных органов и систем. Наиболее значимым патогенетическим звеном является активация альвеолярных макрофагов с выбросом провоспалительных цитокинов, стимулирующих перемещение моноцитов и нейтрофилов из крови через эндотелий в альвеолы, следствием чего являются дестабилизация межклеточных взаимодействий эндотелиальных клеток, увеличение сосудистой проницаемости, изменения процессов вентиляции и перфузии с накоплением жидкости в альвеолах. На фоне этого развивается первичная гипоксемия и нарушение вентиляционной функции, создается благоприятная среда для размножения анаэробной микрофлоры и присоединения вторичной бактериальной инфекции. Острый респираторный дистресс-синдром, приводящий к низкому уровню насыщения кислородом, является одной из причин смерти при COVID-19. Хотя точный механизм острого респираторного дистресс-синдрома у пациентов с COVID-19 до конца не ясен, избыточную выработку провоспалительных цитокинов считают одним из ведущих факторов его развития [4]. Исследование с анализом профилей цитокинов у пациентов с COVID-19 показало, что цитокиновый шторм напрямую коррелирует с повреждением легких, полиорганной недостаточностью и неблагоприятным прогнозом тяжелого течения COVID-19 [5].

Провоспалительные цитокины увеличивают срок жизни нейтрофилов и способствуют их миграции через стенки кровеносных сосудов, образуя внеклеточные нейтрофильные ловушки, вызывающие повреждение внутренних органов [3]. Образование внеклеточных нейтрофильных ловушек сопровождает массовый выброс в кровоток гистонов и сериновых протеаз, повреждающих клетки сосудов и других тканей [6]. Это индуцирует выделение тканевого тромбопластина и других факторов свертывания крови, приводящих к тромбозу сосудов поврежденных тканей и органов, а при значительном повреждении — к развитию синдрома диссеминированного внутрисосудистого свертывания [3]. В свою очередь активация факторов свертывания крови стимулирует эндотелиальные клетки кровеносных сосудов и циркулирующие моноциты к дополнительной продукции ИЛ-6 [7]. Таким образом, гиперцитокинемия приобретает системный характер и приводит к развитию полиорганной недостаточности со стороны печени, почек, сердца [8].

До сих пор не ясно, результатом чего является цитокиновый шторм: аномального врожденного или адаптивного иммунитета. Одной из причин гиперцитокинемии является генетически обусловленный дефект продукции и функции перфорина в Т-клетках, приводящий к избыточной продукции интерферон гамма, стимулирующий выделение макрофагами ИЛ-1, -6, -8, фактора некроза опухоли альфа.

Кроме того, по мнению некоторых авторов, локусы главного комплекса гистосовместимости являются определяющими для генетической предрасположенности к инфекционным заболеваниям [9]. Так, носители некоторых аллелей могут быть отнесены к особо уязвимым группам с развитием тяжелых клинических проявлений заболевания [10].

Известно, что провоспалительные цитокины индуцибельны, то есть не определяемы в крови в норме. Соответственно, определение концентрации цитокинов, раннее выявление цитокинового шторма и своевременная противовоспалительная терапия имеют решающее значение для исхода COVID-19. Поскольку повышение уровня ИЛ-6 ассоциировано с высокой смертностью [3], для терапии тяжелых форм COVID-19 применяют препараты из группы антагонистов рецепторов ИЛ-6 и группы блокаторов ИЛ-6.

Наряду с генно-инженерными препаратами, в качестве патогенетической терапии применяют глюкокортикоиды, а также препараты для коррекции коагулопатии. В качестве этиотропной терапии используют противовирусные препараты для подавления репликации SARS-CoV-2.

На сегодняшний день гиперцитокинемия встречается у 10–15 % больных тяжелыми формами COVID-19. Несмотря на использование биологической терапии, направленной на основное звено патогенеза, летальность от тяжелых форм COVID-19, протекающих с синдромом цитокинового шторма, по-прежнему остается довольно высокой.

Цель — проанализировать и оценить клинико-лабораторные показатели больных тяжелыми формами COVID-19, получавших биологическую терапию.

Материалы и методы

На базе Клинической инфекционной больницы им. С.П. Боткина проведено ретроспективное исследование с включением больных с диагнозом «COVID-19, вирус идентифицирован» (U07.1). Для формирования выборки использован кластерный метод: в качестве кластеров выбраны тяжелое течение основного заболевания и терапия биологическими препаратами. Из генеральной совокупности пациентов, поступивших на лечение в июне 2021 г., случайным образом отобраны 65 человек. Диагноз подтвержден обнаружением в мазке из носоглотки РНК вируса SARS-Cov-2 с применением метода амплификации нуклеиновых кислот у всех больных.

Критерии включения в исследование: верификация вируса SARS-Cov-2, тяжелое и крайне тяжелое течение основного заболевания (COVID-19), терапия биологическими препаратами из группы антагонистов рецепторов ИЛ-6 и группы блокаторов ИЛ-6.

В медицинских картах пациентов изучены анамнестические данные (сроки госпитализации, длительность заболевания), оценены сопутствующая патология [по индексу коморбидности Charlson и Cumulative Illness Rating Scale for Geriatrics (CIRS-G)] и тяжесть состояния пациента по National Early Warning Score (NEWS), проанализированы данные лабораторных (клинического и биохимического анализов крови, коагулограммы) и инструментальных (рентгенограммы органов грудной клетки, компьютерной томограммы органов грудной клетки) исследований. В качестве точек сравнения лабораторных показателей взяты три результата исследований: при поступлении, после применения биологической терапии, перед выпиской / летальным исходом. Проанализированы данные о поступлении в отделение реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ) и применении респираторной поддержки (инсуффляции кислородом, высокопоточной оксигенотерапии, неинвазивной вентиляции легких, искусственной вентиляции легких). В ходе исследования пациенты разделены на две группы в зависимости от исхода заболевания: в группе 1 — 34 больных с благоприятным исходом основного заболевания, в группе 2 — 31 больной с летальным исходом.

Статистическая обработка данных проведена с помощью программы Statistica 10.0. Количественные данные представлены в виде среднего значения, стандартного отклонения и медианы, качественные — в виде абсолютных и относительных частот. Для сравнения параметрических данных использован t -критерий Стьюдента, для непараметрических — U -тест Манна – Уитни.

Результаты

В группе 1 (с благоприятным исходом) было 11 (32,4 %) мужчин и 23 (67,6 %) женщины, в группе 2 (с летальным исходом) — 18 (58,1 %) мужчин и 13 (41,9 %) женщин. Группы значимо различались по возрасту: средний возраст в группе 1 составил 49,8 ± 16,3, в группе 2 — 60,7 ± 17,9 (p = 0,01).

Длительность заболевания в группе 1 составила 29,2 ± 9,3 дня, пациенты были госпитализированы в стационар через 6,3 ± 2,9 дня после начала заболевания, пребывание в стационаре составило 22,9 ± 9,9 койко-дня. В группе 2 заболевание длилось 23,19 ± 8,2 дня, пациенты были госпитализированы через 8,2 ± 4,9 дня с момента начала заболевания, госпитализация длилась 14,9 ± 8,8 койко-дня.

Из всей выборки у 21 (32,3 %) пациента не наблюдали сопутствующих заболеваний: 18 (52,9 %) пациентов без сопутствующей патологии находились в группе 1, 3 (9,7 %) — в группе 2. У остальных 44 (67,7 %) пациентов отмечены неблагоприятный преморбидный фон с преобладанием сердечно-сосудистых заболеваний (таких как гипертоническая болезнь, ишемическая болезнь сердца, хроническая сердечная недостаточность), а также сахарный диабет 2-го типа и ожирение. Значительно реже встречались хроническая обструктивная болезнь легких, хроническая болезнь почек, заболевания гепатобилиарной системы и желудочно-кишечного тракта. У умерших пациентов обнаружено большее количество сопутствующих заболеваний: средний индекс коморбидности Charlson составил 1,4 ± 2,1, и 4,4 ± 3,5 в группах 1 и 2 соответственно (p = 0,00009), средняя сумма баллов по шкале коморбидности CIRS - G составила 4,6 ± 2,5 и 8,5 ± 3,6 в группах 1 и 2 соответственно (p = 0,000003).

При поступлении оценивали тяжесть состояния пациентов по NEWS. Данная шкала включает частоту дыхания, сатурацию, температуру тела, систолическое артериальное давление, частоту сердечных сокращений и уровень сознания, а также отражает степень риска развития критических состояний пациентов: низкую, среднюю или высокую. В группе 1 у 17 (50,0 %) пациентов выявлен низкий риск, у 10 (29,4 %) — средний, у 7 (20,6 %) — высокий. В группе 2 соотношение было следующим: у 11 (35,5 %) человек отмечен низкий, у 9 (29,0 %) — средний, у остальных 11 (35,5 %) — высокий риск развития тяжелого состояния.

Первой точкой сравнения групп являлись лабораторные исследования при поступлении. Результаты сравнения лабораторных показателей в группах представлены в табл. 1.

 

Таблица 1. Лабораторные показатели пациентов при поступлении

Table 1. Laboratory indicators of patients at admission

Лабораторный показатель

Группа 1

Группа 2

Значение p

Лейкоциты, ×10 9

6,8 ± 3,6

7,6 ± 4,0

p > 0,05

Абсолютное число нейтрофилов, ×10 9

5,4 ± 3,5

6,3 ± 4,0

p > 0,05

Абсолютное число лимфоцитов, ×10 6

0,98 ± 0,4

0,8 ± 4,1

p > 0,05

Лактатдегидрогеназа, Ед/л

349,6 ± 117,3

423,1 ± 152,3

p = 0,035

С-реактивный белок, мг/л

79,8 ± 74,7

93,8 ± 73,4

p > 0,05

Ферритин, мкг/л

431,6 ± 320,3

946,8 ± 674,6

p = 0,002

Интерлейкин-6, пг/мл

42,7 ± 59,6

56,1 ± 78,7

p > 0,05

Д-димер, нг/мл

0,78 ± 1,4

1,03 ± 1,5

p = 0,014

 

При поступлении показатель насыщения крови кислородом составлял 92 % и менее у 16 (47,0 %) пациентов из группы 1 и 19 (61,3 %) из группы 2. По результатам рентгенографии органов грудной клетки поражение более 50 % легких встречалось у 9 (26,5 %) и 17 (54,8 %) пациентов групп 1 и 2 соответственно.

При выявлении клинико-лабораторных показателей синдрома цитокинового шторма всем пациентам была назначена патогенетическая биологическая терапия генно-инженерными препаратами. Распределение используемых генно-инженерных препаратов у больных групп 1 и 2 представлено в рис. 1.

 

Рис. 1. Распределение используемых генно-инженерных препаратов у больных групп 1 и 2

Fig. 1. Distribution of used genetically engineered drugs in patients of groups 1 and 2

 

Большинство пациентов, как представлено на рис. 1, лечили антагонистами рецепторов ИЛ-6 (тоцилизумабом, левилимабом), реже — блокаторами ИЛ-6 (олокизумабом). Показанием к назначению последних были патологические изменения в легких, соответствующие КТ1–КТ4, в сочетании с двумя признаками (или более), характеризующими интенсивность воспалительного процесса, высокий уровень ИЛ-6.

Биологическая терапия в группе 1 назначена пациентам через 8,9 ± 2,8 дня после начала заболевания, во группе 2 — через 10,9 ± 3,9 дня, то есть на более поздних сроках болезни.

Второй точкой сравнения были лабораторные исследования после применения биологической терапии. Сравнительный анализ основных показателей приведен в табл. 2.

 

Таблица 2. Лабораторные показатели пациентов после биологической терапии

Table 2. Laboratory parameters of patients after biological therapy

Лабораторный показатель

Группа 1

Группа 2

Значение p

Лейкоциты, ×10 9

10,8 ± 3,6

14,0 ± 7,2

p = 0,03

Абсолютное число нейтрофилов, ×10 9

11,5 ± 15,5

12,1 ± 6,0

p > 0,05

Абсолютное число лимфоцитов, ×10 6

0,9 ± 0,4

0,7 ± 0,4

p = 0,002

Лактатдегидрогеназа, Ед/л

484,0 ± 160,4

729,4 ± 292,9

p = 0,001

С-реактивный белок, мг/л

67,5 ± 58,4

59,7 ± 43,5

p > 0,05

Ферритин, мкг/л

853,4 ± 637,0

1353,6 ± 1079,5

p > 0,05

Интерлейкин-6, пг/мл

197,5 ± 179,3

224,1 ± 183,3

p > 0,05

Д-димер, нг/мл

1,3 ± 1,5

2,9 ± 3,7

p = 0,02

 

Несмотря на патогенетическую терапию в полном объеме у пациентов обеих групп, тяжесть течения заболевания определяла необходимость продолжения лечения в условиях ОРИТ.

В группе 1 в ОРИТ были переведены 11/34 (32,4 %) пациентов, в среднем через 2,5 ± 2,8 дня. При этом 4 (36,4 %) больным потребовалось лечение в ОРИТ с момента поступления в стационар. Длительность пребывания в ОРИТ пациентов из группы 1 составила 3,2 ± 1,7 койко-дня.

В группе 2 подавляющее большинство [28 (90,3 %)] пациентов получали лечение в условиях ОРИТ. Перевод осуществляли в среднем через 6,4 ± 5,6 дня после начала стационарного лечения, 4/28 (14,3 %) пациентов госпитализированы в ОРИТ сразу при поступлении.

При сравнении сроков назначения биологической терапии среди пациентов, получавших лечение в ОРИТ, выявлено, что в группе 1 генно-инженерные препараты были назначены в среднем на 3 дня раньше, чем в группе 2 (через 7,1 ± 2,8 и 10,7 ± 3,9 дня после начала заболевания соответственно).

Госпитализация в ОРИТ была связана с нарастанием симптомов дыхательной недостаточности у абсолютного большинства больных. В случае сатурации ниже 95 % пациентам была показана инсуффляция кислородом. При нарастании симптомов дыхательной недостаточности применяли высокопоточную назальную оксигенацию, а в случае ее неэффективности — неинвазивную вентиляцию легких. Если и это не помогало, использовали искусственную вентиляцию легких. В группе 1 респираторная поддержка потребовалась 4/11 (36,3 %) пациентам. В группе 2 у 24/28 (85,7 %) пациентов, госпитализированных в ОРИТ, смерть наступила на этапе искусственной вентиляции легких, у 4 (14,3 %) пациентов остановка жизнедеятельности произошла на этапе неинвазивной вентиляции легких.

Конечной точкой сравнения являлись результаты гемограммы, биохимических исследований и показателей коагулограммы. Данные представлены в табл. 3.

 

Таблица 3. Лабораторные показатели пациентов в исходе заболевания

Table 3. Laboratory indicators of patients in the outcome of the disease

Лабораторный показатель

Группа 1

Группа 2

Значение p

Лейкоциты, ×10 9

9,6 ± 4,2

21,2 ± 14,4

p = 0,000026

Абсолю тное число нейтрофилов, ×10 9

6,8 ± 4,0

19,1 ± 13,8

p = 0,000001

Абсолютное число лимфоцитов, ×10 6

1,9 ± 0,8

0,9 ± 0,7

p = 0,000002

Лактатдегидрогеназа, Ед/л

300,8 ± 139,3

1068,3 ± 560,0

p = 0,000008

С-реактивный белок, мг/л

6,4 ± 13,1

78,8 ± 99,8

p = 0,000000

Ферритин, мкг/л

650,2 ± 498,6

2376,3 ± 1748,7

p = 0,008629

Интерлейкин-6, пг/мл

128,3 ± 227,4

375,3 ± 292,5

p > 0,05

Д-димер, нг/мл

0,6 ± 1,0

3,55 ± 3,5

p = 0,000001

 

Обсуждение

Результаты, полученные при анализе половозрастной структуры и сопутствующих заболеваний пациентов, соответствуют актуальным представлениям о COVID-19: преобладание лиц мужского пола в структуре летальности подтверждено в ряде исследований [11, 12]. Кроме того, значительное влияние на тяжесть течения и исход заболевания оказывают возраст и коморбидный статус [2].

При статистическом анализе первой точки сравнения в группе 2 выявлены значимые различия в показателях, отражающих интенсивность воспалительного процесса. ЛДГ, ферритин и Д-димер — прогностические маркеры тяжелого течения и неблагоприятного прогноза [13] у больных COVID-19. При расчете соотношения абсолютного числа нейтрофилов к абсолютному числу лимфоцитов (НЛС), являющегося индикатором общего воспалительного статуса пациента, выявлено более высокое значение у пациентов группы 2 — 10,3 (медиана 6,4) против с 7,3 (медиана 4,3) у пациентов группы 1. По данным исследований, проведенных в Италии, увеличение НЛС свидетельствует о прогрессировании тяжести заболевания и является фактором риска летального исхода при COVID-19 [14].

Во второй точке сравнения сохраняется значимая разница прогностических маркеров тяжелого течения и неблагоприятного исхода. Повышение уровня лейкоцитов и нейтрофилов по сравнению с показателями при поступлении принято считать косвенным признаком присоединения вторичной инфекции (в том числе вследствие побочного действия генно-инженерных препаратов). Однако осложнения в виде бактериальной инфекции фигурировали в диагнозе лишь у 3 (4,6 %) пациентов. Вместе с тем коэффициент НЛС достигал высоких значений: 7,5 (медиана 4,1) и 22,1 (медиана 14,5) в группах 1 и 2 соответственно. Более высокие показатели коэффициента НЛС предполагают неблагоприятный прогноз у пациентов из группы 2 уже на этапе применения биологической терапии. Отмечены также закономерности, характерные для течения коронавирусной инфекции после лечения генно-инженерными биологическими препаратами: значительное снижение уровня С-реактивного белка в сыворотке крови в сравнении с показателями при поступлении, у пациентов в обеих группах.

Высокий уровень Д-димера свидетельствует об образовании тромбоэмболий (иммуновоспалительного тромбоза), что является прямым патогенетическим следствием гиперцитокинемии. При гиперцитокинемии иммунотромбоз приводит к интенсификации воспаления [3]. С учетом значительно более высоких уровней ИЛ-6 в обеих группах по сравнению с показателями при поступлении можно предположить, что высокий уровень Д-димера является следствием длительной гиперцитокинемии.

Статистическая разница в сроках применения генно-инженерных препаратов (в среднем пациентам группы 1 терапия была назначена на 3 дня раньше, чем в группе 2) позволяет предположить, что более раннее применение патогенетической биологической терапии является одним из решающих моментов в прогнозе исхода COVID-19. По данным японского исследования, при отсутствии немедленного и адекватного терапевтического вмешательства у пациентов развивается острый респираторный дистресс-синдром в результате острого поражения легких с последующей полиорганной недостаточностью и летальным исходом [15]. Вероятно, позднее начало биологической терапии привело к развитию критических состояний у значительного количества пациентов группы 2, что являлось показанием для перевода в ОРИТ.

Предположительно, наиболее значимым фактором, влияющим на развитие осложнений, является выраженность сопутствующей патологии. Однако при использовании индекса Charlson и CIRS-G для сравнения коморбидных статусов пациентов обеих групп, получавших и не получавших лечение в ОРИТ, статистически значимой разницы по сумме баллов не выявлено, что не исключает наличия других факторов, усугубляющих течение COVID-19.

В третьей точке сравнения у выживших пациентов (группы 1) наблюдали положительную лабораторную динамику. В рис. 2–5 представлено изменение показателей острофазового С-реактивного белка и маркеров неблагоприятного исхода COVID-19 у пациентов обеих групп во время пребывания в стационаре.

 

Рис. 2. Динамика изменения уровня лактатдегидрогеназы у пациентов из групп 1 и 2

Fig. 2. Dynamics of changes in lactate dehydrogenase levels in patients from groups 1 and 2

 

Рис. 3. Динамика изменения уровня С-реактивного белка у пациентов из групп 1 и 2

Fig. 3. Dynamics of changes in the level of C-reactive protein in patients from groups 1 and 2

 

Рис. 4. Динамика изменения уровня ферритина у пациентов из групп 1 и 2

Fig. 4. Dynamics of changes in the level of ferritin in patients from groups 1 and 2

 

Рис. 5. Динамика изменения уровня Д-димера у пациентов из групп 1 и 2

Fig. 5. Dynamics of changes in the level of D-dimer in patients from groups 1 and 2

 

Уровень ферритина, рассмотренного в качестве острофазового белка наряду с С-реактивным белком, может свидетельствовать о деструкции тканей органов [16]. Кроме того, некоторые авторы допускают наличие механизмов взаимосвязи ферритина с цитокинами: цитокины способны индуцировать экспрессию ферритина, но и ферритин также может индуцировать экспрессию про- и противовоспалительных цитокинов [17]. С учетом высокой концентрации Д-димера можно предположить, что образование тромбоэмболий носит необратимый характер. Согласно исследованиям острый респираторный дистресс-синдром является причиной смерти у подавляющего большинства пациентов [18]. Действительно, по результатам патологоанатомического вскрытия, острый респираторный дистресс-синдром указан как причина смерти у 22 (70,9 %) пациентов группы 2.

Заключение

В результате исследования получены данные о том, что еще на амбулаторном этапе у пациентов из группы с летальным исходом (группы 2), в отличие от показателей у больных группы 1, были более высокие значения лактатдегидрогеназы, ферритина и Д-димера (ранних маркеров высокого риска неблагоприятного течения заболевания), что может быть обусловлено значимыми возрастными различиями и более тяжелым коморбидным статусом. Наряду с вышеперечисленными факторами, на неблагоприятный исход могло влиять и более позднее обращение. На этапе терапии биологическими препаратами имел место более поздний срок ее начала у пациентов из группы с летальным исходом, что способствовало сохранению высокой концентрации острофазовых белков и маркеров неблагоприятного прогноза, более того, нарастало нейтрофильно-лейкоцитарное соотношение, отражающее воспалительный статус пациентов. Вследствие прогрессирования патогенетических механизмов у пациентов развивались состояния с потребностью респираторной поддержки. В связи с этим значительно большее количество пациентов в группе с летальным исходом, чем выживших пациентов нуждались в переводе в ОРИТ. Результаты лабораторных исследований, полученных в исходе заболевания, в полной мере отражают патогенетически обусловленные состояния в виде тромбоза сосудов, развития бактериальных осложнений, длительной гиперцитокинемии, способствующей дальнейшему нарастанию системного повреждения органов, и проявляющейся высокими уровнями лактатдегидрогеназы, С-реактивного белка, ферритина, нейтрофилов. Таким образом, решающими факторами эффективности терапии генно-инженерными препаратами для успешного лечения тяжелых форм COVID-19, протекающих с цитокиновым штормом, могут быть возраст, сопутствующие заболевания, сроки до госпитализации и начала биологической терапии. Конечно, эти факторы не являются причиной гиперцитокинемии, но критически важны в прогнозировании исхода.

В заключение следует отметить, что тяжелое и крайне тяжелое течение COVID-19 с развитием цитокинового шторма наблюдают и у пациентов без сопутствующих заболеваний, молодого и среднего возраста, что подлежит дальнейшему изучению.

Дополнительная информация

Источник финансирования. Авторы заявляют об отсутствии внешнего финансирования при проведении исследования.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.

Вклад авторов. Все авторы внесли существенный вклад в разработку концепции, проведение исследования и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией.

Наибольший вклад распределен следующим образом: А.В. Рогожкина — концепция и план исследования, сбор и математический анализ данных, написание текста; М.Н. Погромская — концепция и план исследования, сбор и математический анализ данных; О.М. Филипович — сбор и математический анализ данных; Е.С. Романова, Г.Ю. Старцева, М.В. Клур, В.М. Антонов — написание текста.

Этический комитет. Протокол исследования был одобрен локальным этическим комитетом СЗГМУ им. И.И. Мечникова (№ 2 от 18.10.2021).

Additional information

Funding source. This study was not supported by any external sources of funding.

Competing interests. The authors declare that they have no competing interests.

Author contribution. All the authors have made a significant contribution to the development of the concept, research, and preparation of the article as well as read and approved the final version before its publication.

Personal contribution of the authors: A.V. Rogozhkina — concept and plan of the study, collection and mathematical analysis of data, text writing; M.N. Pogromskaya — concept and plan of the study, collection and mathematical analysis of data; O.M. Filipovich — collection and mathematical analysis of data; A.V. Rogozhkina, E.S. Romanova, G.Yu. Startseva, M.V. Klur, V.M. Antonov — text writing.

Ethics approval. The present study protocol was approved by the local Ethics Committee of the North-Western State Medical University named after I.I. Mechnikov (No. 2 of 18.10.2021).

×

Об авторах

Александра Витальевна Рогожкина

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова

Автор, ответственный за переписку.
Email: gostevaaleksandra@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4423-7408
SPIN-код: 4984-6618

MD

Россия, 191015, Санкт-Петербург, Кирочная ул., д. 41

Маргарита Николаевна Погромская

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова; Клиническая инфекционная больница им. С.П. Боткина

Email: M.Pogromskaya@szgmu.ru
ORCID iD: 0000-0001-8072-6589

канд. мед. наук, доцент

Россия, 191015, Санкт-Петербург, Кирочная ул., д. 41; Санкт-Петербург

Елена Сергеевна Романова

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова; Клиническая инфекционная больница им. С.П. Боткина

Email: E.Romanova@szgmu.ru
ORCID iD: 0000-0002-9887-8561
SPIN-код: 9435-6838

канд. мед. наук, доцент

Россия, 191015, Санкт-Петербург, Кирочная ул., д. 41; Санкт-Петербург

Галина Юрьевна Старцева

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова; Клиническая инфекционная больница им. С.П. Боткина

Email: star661@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-3660-2666
SPIN-код: 8392-2950

канд. мед. наук, доцент

Россия, 191015, Санкт-Петербург, Кирочная ул., д. 41; Санкт-Петербург

Ольга Михайловна Филипович

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова; Клиническая инфекционная больница им. С.П. Боткина

Email: filipowitch.olga@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9569-6941
SPIN-код: 3667-8214

MD

Россия, 191015, Санкт-Петербург, Кирочная ул., д. 41; Санкт-Петербург

Маргарита Вилленовна Клур

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова

Email: rita-med@mail.ru
ORCID iD: 0009-0006-6222-2452

канд. мед. наук, доцент

Россия, 191015, Санкт-Петербург, Кирочная ул., д. 41

Всеволод Михайлович Антонов

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова

Email: Vsevolod.Antonov@szgmu.ru
ORCID iD: 0009-0002-3172-7926
SPIN-код: 9925-2139

канд. мед. наук, доцент

Россия, 191015, Санкт-Петербург, Кирочная ул., д. 41

Список литературы

  1. Wu Z., McGoogan J.M. Characteristics of and important lessons from the coronavirus disease 2019 (COVID-19) outbreak in China: Summary of a report of 72 314 cases from the Chinese Center for Disease Control and Prevention // JAMA. 2020. Vol. 323, N 13. P. 1239–1242. doi : 10.1001/jama.2020.2648
  2. Щербак С.Г., Камилова Т.А., Голота А.С., Вологжанин Д.А. Факторы риска тяжелого течения и летального исхода COVID-19 // Физическая и реабилитационная медицина, медицинская реабилитация. 2022. Т. 4, № 1. С. 14–36. EDN: IWIVWC doi: 10.36425/rehab104997
  3. Потапнев М.П. Цитокиновый шторм: причины и последствия // Иммунология. 2021. Т. 42, № 2. С. 175–188. EDN: KTUDQQ doi: 10.33029/0206-4952-2021-42-2-175-188
  4. Huang C., Wang Y., Li X., et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China // Lancet. 2020. Vol. 395. P. 497–506. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30183-5
  5. Ruan Q., Yang K., Wang W., et al. Clinical predictors of mortality due to COVID-19 based on an analysis of data of 150 patients from Wuhan, China // Intensive Care Med. 2020. Vol. 46. P. 1294–1297. doi: 10.1007/s00134-020-05991-x
  6. Morris G., Bortolasci C., Puri B.K., et al. Preventing the development of severe COVID-19 by modifying immunothrombosis // Life Sci. 2021. Vol. 264. P. 118617. doi: 10.1016/j.lfs.2020.118617
  7. Jayarangaiah A., Kariyanna P.T., Chen X., et al. COVID-19-associated coagulopathy: an exacerbated immunothrombosis response // Clin Appl Thromb Hemost. 2020. Vol. 26. P. 1–11. doi: 10.1177/1076029620943293
  8. Черных Е.Р., Леплина О.Ю., Тихонова М.А., и др. Цитокиновый баланс в патогенезе системного воспалительного ответа: новая мишень иммунотерапевтических воздействий при лечении сепсиса // Медицинская иммунология. 2001. Т. 3, № 3. С. 415–429. EDN: JUARZX
  9. Shi Y., Wang Y., Shao C., et al. COVID-19 infection: the perspectives on immune responses // Cell Death Differ. 2020. Vol. 27, N 5. P. 1451−1454. doi: 10.1038/s41418-020-0530-3
  10. Nguyen A., David J.K., Maden S.K., et al. Human leukocyte antigen susceptibility map for SARS-CoV-2. // J Virol. 2020. Vol. 94, N 13. P. 1–12. doi: 10.1128/JVI.00510-20
  11. Williamson E., Walker A.J., Bhaskaran K., et al. Factors associated with COVID-19-related death using OpenSAFELY // Nature. 2020. Vol. 584, N 7821. P. 430–436. doi: 10.1038/s41586-020-2521-4
  12. Zhang J., Wang X., Jia X., et al. Risk factors for disease severity, unimprovement, and mortality in COVID-19 patients in Wuhan, China // Clin Microbiol Infect. 2020. Vol. 26. N 6. P. 767–772. doi: 10.1016/j.cmi.2020.04.012
  13. Воробьева Н.А., Воробьева А.И. Прогностическая значимость Д-димера при COVID-19 // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2021. Т. 5, № 6. С. 36–42. EDN: AYAAXX doi: 10.26347/1607-2502202105-06036-042
  14. Ponti G., Maccaferri M., Ruini C., et al. Biomarkers associated with COVID-19 disease progression // Crit Rev Clin Lab Sci. 2020. Vol. 57, N 6. P. 389–399. doi: 10.1080/10408363.2020.1770685
  15. Ishikawa T. Clinical preparedness for cytokine storm induced by the highly pathogenic H5N1 influenza virus // J Pharmacogenom Pharmacoproteomics. 2012. Vol. 3, N 6. P. 1000e131. doi: 10.4172/2153-0645.1000e131
  16. Полушин Ю.С., Шлык И.В., Гаврилова Е.Г., и др. Роль ферритина в оценке тяжести COVID-19 // Вестник анестезиологии и реаниматологии. 2021. Т. 18, № 4. С. 20−28. EDN: VGUGSZ doi: 10.21292/2078-5658-2021-18-4-20-28
  17. Кузнецов И.А., Потиевская В.И., Качанов И.В., Куралева О.О. Роль ферритина в биологических средах человека // Современные проблемы науки и образования. 2017. № 5. С. 206. EDN: ZQNIGV
  18. Антошкин О.Н., Воротникова Т.В. Анализ осложнений от коронавирусной инфекции COVID-19 по данным патологоанатомических исследований // Вестник ВолгГМУ. 2021. Т. 78, № 2. С. 156−159. EDN: FTGALT doi: 10.19163/1994-9480-2021-2(78)-156-159

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Распределение используемых генно-инженерных препаратов у больных групп 1 и 2

Скачать (53KB)
3. Рис. 2. Динамика изменения уровня лактатдегидрогеназы у пациентов из групп 1 и 2

Скачать (64KB)
4. Рис. 3. Динамика изменения уровня С-реактивного белка у пациентов из групп 1 и 2

Скачать (64KB)
5. Рис. 4. Динамика изменения уровня ферритина у пациентов из групп 1 и 2

Скачать (65KB)
6. Рис. 5. Динамика изменения уровня Д-димера у пациентов из групп 1 и 2

Скачать (64KB)

© Эко-Вектор, 2024



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 70763 от 21.08.2017 г.