PROSPECTS OF APPLICATION OF DURA MATER›S SUBSTITUTES IN THE TREATMENT OF CRANIAL DEFECTS IN PEACETIME AND WARTIME



Cite item

Full Text

Abstract

The article presents the results of a literature review of publications devoted to the prospects of application of artificial substitutes of the dura mater in the treatment of cranial defects. Currently, it is investigated a large number of materials with different structures and properties that are used to eliminate the defects of the dura mater. Products of biogenic origin, synthetic analogs and various compositions based on them are used for the purpose of duroplastic. From the standpoint of tissue biocompatibility, biodegradation processes and their effects question appropriate choice of graft material remains open. Modern material should fully conform to requirements of the implant: biocompatibility, flexibility, the possibility of sterilization, compatibility with neuroimaging techniques, resistance to me- chanical stress, low thermal and electrical conductivity, acceptable cost, minimal risk of infectious complications. Analysis of data obtained of the morphofunctional histo- pathological rearrangements of different types of implants in the tissue environment shows the insufficient knowledge of the problem, which indicating a need for further study of existing analogues of dura mater and the development of new ones for duraplastics.

About the authors

Dmitry Evgen'evich Alekseev

S. M. Kirov Military Medical Academy, Saint Petersburg

Author for correspondence.

Dmitry Vladimirovich Svistov

S. M. Kirov Military Medical Academy, Saint Petersburg

Alexandr Evgen'evich Korovin

S. M. Kirov Military Medical Academy, Saint Petersburg

Alexandr Sergeevich Gordeev

S. M. Kirov Military Medical Academy, Saint Petersburg

Nikolay Sergeevich Efimov

S. M. Kirov Military Medical Academy, Saint Petersburg

References

  1. Narotam P. K. Collagen Matrix in Dural Repair: Analysis of a New Modified Technique. SPINE. 2004; 29 (24): 2861-2867.
  2. Sandoval-Sánchez J. H., Ramos-Zúñiga R., de Anda S. L. et al. A new bilayer chitosan scaffolding as a dural substitute: experimental evaluation. World Neurosurg. 2012; 77 (3-4): 577-82.
  3. Arlt F., Trantakis C., Krupp W. et al. Cerebrospinal fluid leak after microsurgical surgery in vestibular schwannomas via retrosigmoidal craniotomy. Neurol. Res. 2011; 33: 947-52.
  4. Арутюнов А. И., Месхия Н. Ш. Некоторые актуальные вопросы пластики дефектов твердой мозговой оболочки. Вопросы нейрохирургии. 1972; 3: 3-9.
  5. Степанов Г. А. Новые методы реконструктивной микрохирургии спинного мозга при тяжелой травме. М.: Сайнс-пресс; 2011: 120.
  6. Алексеев Д. Е., Алексеев Е. Д., Свистов Д. В. Сравнительный анализ способов пластики твердой мозговой оболочки при открытых операциях на головном мозге для профилактики послеоперационной ликвореи. Казанский медицинский журнал. 2014; 95 (1): 45-9.
  7. Акобян О. Р. МРТ-оценка эволюции свободного жирового аутотрансплантата, применяемого в хирургии основания черепа. Мед. визуализ. 2005; 3: 21-28.
  8. Белоусов А. Е. Пластическая реконструктивная и эстетическая хирургия. СПб.: Гиппократ, 1998: 743.
  9. Berjano R., Vinas F. C., Dujovny M. A review of dural substitutes used in neurosurgery. Crit. Rev. Neur. 1999; 9 (4): 217-222.
  10. Moskowitz S. I. Postoperative complications associated with dural substitutes in suboccipital craniotomies. Neurosurgery. 2009; 64 (3): 28-34.
  11. Kovacs G. G., Lutz M. I., Ricken G. et al. Dura mater is a potential source of Aβ seeds. Acta Neuropathol. 2016 Jun; 131 (6): 911-23.
  12. Brodie H. A., Donald P. J., Silver F. H. et al. Facial, pericranial and dural grafts in surgery of the head and neck, in Applications of Biomaterials in Facial Plastic Surgery. Boca Raton, Fla.: CRC Press; 1991: 12.
  13. Зиновьев П. Д. Пластика дефекта твердой мозговой оболочки эндопротезом «кардиоплантат»: экспериментальное исследование. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015; 3: 198-201.
  14. Василец Н. В. Разработка новых методов формирования имплантационных материалов с использованием технологий электроспиннинга и биопринтирования. Новые технологии. 2009; 2: 47-54.
  15. Yu F., Wu F., Zhou R. et al. Current developments in dural repair: a focused review on new methods and materials. Front. Biosci. 2013 Jun 1; 18: 1335-43. doi: 10.2741/4182.
  16. Зяблов В. И., Шаповалов Ю. Н., Тоскин К. Д. и др. Строение и физико-механические свойства твердой мозговой оболочки человека в возрастном аспекте. Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1982; 3: 29-36.
  17. Bayazit Y. A., Celenk F., Duzlu M. et al. Management of Cerebrospinal Fluid Leak following Retrosigmoid Posterior Cranial Fossa Surgery. ORL. 2009; 71: 329-33.
  18. Silver F. Biomaterials, Medical Devices and Tissue Engineering: An Integrated Approach VII. London: Chapman & Hall; 1994: 303.
  19. Patent US8039591 B2. Flowable collagen material or dural closure. R. E. Sommerich. Filed 21.04.09.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2016 Eco-Vector

License URL: https://eco-vector.com/for_authors.php#07
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 77760 от 10.02.2020.