Russian Military Medical Academy ReportsRussian Military Medical Academy ReportsИзвестия Российской Военно-медицинской академии2713-23152713-2323Eco-Vector71670210.17816/rmmar716702Original articlesОригинальные исследованияUnknownCommunity perceptions and biosample donation intentions of military conscripts and military personОтношение и готовность к различным видам донорства у призывников и военнослужащихhttps://orcid.org/0009-0006-5252-134459369675200IAP-1352-20241229-7589LobanovaMaya I.ЛобановаМайя Ивановна
Russian Federation
vip.lobanova1102@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-9154-7017160311085006220-1218KuzinAleksandr A.КузинАлександр Александрович
Russian Federation

MD, Dr. Sci. (Med.), professor

д-р мед. наук, профессор, член-корреспондент РАН

paster-spb@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-0161-5977552635921006860-8990GlushakovRuslan I.ГлушаковРуслан Иванович
Russian Federation

MD, Dr. Sci. (Medicine), Assistant Professor

д-р мед. наук, доцент

glushakoffruslan@yandex.ruMain Military-Medical DepartmentГлавное военно-медицинское управление МО РФKirov Military Medical AcademyВоенно-медицинская академия имени С.М. КироваKirov Military Medical AcademyВоенно-медицинская академия им. С.В. КироваSaint Petersburg State Medical Pediatric UniversityСанкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет070820262307202607082026Copyright ©; , Eco-VectorCopyright ©; , Эко-ВекторCopyright ©; ,Eco-VectorЭко-Векторhttps://eco-vector.com/for_authors.php#07https://journals.eco-vector.com/RMMArep/article/view/716702

This paper presents data drawn from a study of military conscripts and military personnel in order to answer some questions about attitude and readiness to types of donation different biosamples in the context of the development of a potential biobanking system.

The aim of the study was to assess military personnel and military conscripts attitudes and intentions toward the procedures of the different biosample donation.

There were two independent groups of respondents: military conscripts (n=223, average age 21.1±1.1 years) and combat veterans (n=124, average age 31.2±1.8 years). The study was conducted in 2024-2025 in St. Petersburg.

More than half of the respondents (61.4%) expressed willingness to donate bone marrow, but only 49.2% respondents expressed willingness to donate of reproductive material. Rate of respondents were supportive of procedures of donate reproductive material and its cryoconcervation during their service on duty consist 50,7%. Also 50.43% of respondents expressed a positive attitude toward storing biological material for subsequent DNA identification. Participants in the group of combat veterans demonstrated a higher proportion of positive approval for experimental treatments using cellular technologies (55.16% vs. 70.16%; χ2=6.894, p=0.009) and a higher rate of willingness to donate biomaterial for subsequent DNA-identification (62.9% vs. 43.5%; χ2=11.241, p<0.001).

The creation of a biobanking system in the military healthcare requires educational efforts aimed at promoting a positive image of donating various biological materials among the assigned population.

В статье представлены результаты социологического исследования, проведенного в период 2024-25 гг. в Санкт-Петербурге, контингента Министерства обороны РФ (МО РФ), состоящего из двух независимых выборок (призывники, n=223, средний возраст ‒ 21,1±1,1 лет; участники боевых действий (БД), n=124, средний возраст ‒ 31,2±1,8 лет), по вопросам донорства различного биологического материала,

Цель исследования заключалась в изучении медико-социального портрета потенциального донора биологического материала среди военнослужащих.

Готовность стать донором костного мозга выразили 61,4% респондентов, репродуктивного материала ‒ 49,2%. Позитивное отношение к хранению репродуктивного материала в период службы выразили 50,7% опрошенных, биологического материала для последующей ДНК-идентификации ‒ 50,43% респондентов. Участники БД отличались большим удельным весом положительного одобрения к экспериментальным методам лечения с использованием клеточных технологий (55,16% vs 70,16%; χ2=6,894, р=0,009), и более высоким уровнем готовности к сдаче биоматериала для последующей ДНК-идентификации (62,9% vs 43,5%; χ2=11,241, р<0,001).

Создание системы биобанкирования в МО РФ требуется проведение просветительской работы, направленной на позитивный образ донорства различного биологического материала у прикрепленного контингента

biobanking, attitudes toward donation, bone marrow donation, reproductive donation, DNA identificationбиобанкинг, отношение к донорству, донорство костного мозга, репродуктивное донорство, ДНК-идентификация1. Указ Президента Российской Федерации от 8 декабря 2025 года № 896 «Стратегия развития здравоохранения в Российской Федерации на период до 2030 года».2. Coppola, L., Cianflone, A., Grimaldi, A.M. et al. Biobanking in health care: evolution and future directions. J Transl Med 17, 172 (2019). https://doi.org/10.1186/s12967-019-1922-32. Coppola L., Cianflone A., Grimaldi A.M. et al. Biobanking in health care: evolution and future directions. J Transl Med. 2019; 17: 172 DOI: 10.1186/s12967-019-1922-33. Perdue CL, Eick-Cost AA, Rubertone MV A brief description of the operation of the DoD Serum Repository. Mil Med 2015; 180(10 Suppl): 10–2.3. Perdue C.L., Eick-Cost A.A., Rubertone M.V. A brief description of the operation of the DoD serum repository. Mil Med. 2015; 180(10 Suppl): 10–2. DOI: 10.7205/MILMED-D-14-00739.4. Russell KL The Department of Defense Serum Repository (DoDSR): a study of questions. Mil Med 2015; 180(10 Suppl): 1–2.4. Russell K.L. The department of defense serum repository (DoDSR): a study of questions. Mil Med. 2015; 180(10 Suppl): 1–2. DOI: 10.7205/MILMED-D-15-000995. Биобанкирование. Национальное руководство. Под редакцией А.Н.Мешкова, А.С.Глотова и С.В.Анисимова. Москва, Триумф, 2022 г., 308 с.6. Национальный стандарт РФ «Биотехнология. Биобанкинг. Термины и определения» ГОСТ Р 71251 – 20247. Приказ Минздрава России от 20.10.2017 N 842н (ред. от 30.01.2019) "Об утверждении требований к организации и деятельности биобанков и правил хранения биологического материала, клеток для приготовления клеточных линий, клеточных линий, предназначенных для производства биомедицинских клеточных продуктов, биомедицинских клеточных продуктов"8. Мешков А.Н. , Покровская М.С. , Глотов А.С., Ершова А.И. , Родионова Ю.В. , and Драпкина О.М.. "От идеи к внедрению: развитие биобанкирования в России. Сотрудничество ведущих научных центров с журналом "Кардиоваскулярная терапия и профилактика": Национальная ассоциация биобанков и специалистов по биобанкированию (НАСБИО)" Кардиоваскулярная терапия и профилактика, vol. 22, no. 11, 2023, pp. 154-162. doi:10.15829/1728-8800-2023-38648. Мешков А.Н., Покровская М.С., Глотов А.С. и др. "От идеи к внедрению: развитие биобанкирования в России. Сотрудничество ведущих научных центров с журналом "Кардиоваскулярная терапия и профилактика": Национальная ассоциация биобанков и специалистов по биобанкированию (НАСБИО)" Кардиоваскулярная терапия и профилактика» // 2023 Т. 22, №11 С. 154-162. doi:10.15829/1728-8800-2023-38649. Спивак И.М., Жекалов А.Н., Спивак Д.Л., Шаповалов П.А., Тимошенко Р.В., Глушаков Р.И., Головко К.П. Роль полиморфных вариантов гена нейротрофического фактора bdnf в процессах активной адаптации к экстремальным условиям и предполагаемой индивидуальной продолжительности жизни. 2023, Известия Российской военно-медицинской академии т.42, №3, 293-301. DOI: 10.17816/rmmar30366210. Криштоп В.В. Клетки пуповины и пуповинной крови, перспективные для биобанкирования: систематический обзор / В. В. Криштоп, М. И. Лобанова, Р. И. Глушаков [и др.] // Сибирский научный медицинский журнал. – 2025. – Т. 45, № 2. – С. 30-40. – DOI 10.18699/SSMJ20250203.11. Криштоп В.В. Клетки пуповины и пуповинной крови, перспективные для биобанкирования: систематический обзор / В. В. Криштоп, М. И. Лобанова, Р. И. Глушаков [и др.] // Сибирский научный медицинский журнал. – 2025. – Т. 45, № 2. – С. 30-40. – DOI 10.18699/SSMJ20250203.12. Milanovic, F., Merleau-Ponty, N., & Pitrou, P. (2018). Biobanks and the reconfiguration of the living. New Genetics and Society, 37(4), 285-295.13. De Vries, R. G., Tomlinson, T., Kim, H. M., Krenz, C. D., Ryan, K. A., Lehpamer, N., & Kim, S. Y. (2016). The moral concerns of biobank donors: the effect of non-welfare interests on willingness to donate. Life Sciences, Society and Policy, 12(1), 3.14. Mezinska, S., Kaleja, J., & Mileiko, I. (2020). Becoming and being a biobank donor: The role of relationships and ethics. Plos One, 15(11), e0242828.15. Сыманюк Э.Э., Полякова И.Г., Мокерова Ю.В. Отношение жителей мегаполиса к репродуктивному донорству (на примере Екатеринбурга) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2021. – № 2. – С. 73-94.16. Aнисимов A.А., Гильметдинова Э.С., Мулендеева М.А., Анисимов А.Ю. Отношение молодежи в Республике Татарстан к органному донорству // Вестник трансплантологии и искусственных органов. – 2022. – 24(1). – C.137-142. https://doi.org/10.15825/1995-1191-2022-1-137-14217. Решетников А. В., Романов С. В., Абаева О. П., Присяжная Н. В., Смирнова Г. Ю. Отношение россиян к посмертному донорству (на примере региона) // Социологические исследования. – 2019. – № 4. С. – 70-76. DOI 10.31857/S013216250004587-818. Савельева Ж.В., Файзуллина Л.Р. Готовность и отношение к видам донорства среди молодежи (по данным массового опроса в г. Казани) DOI: 10.26907/2079-5912.2023.2.43-4718. Савельева Ж.В., Файзуллина Л.Р. Готовность и отношение к видам. Донорства среди молодежи (по данным массового опроса в г. Казани) DOI: 10.26907/2079-5912.2023.2.43-47