Measurement of residual stresses after vibroimpulsive hardening of specimen

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Subject of research: technique for determining residual stresses of the first kind, in samples that are cut from the spar after vibration shock hardening.

Purpose of research: to increase the accuracy, as well as to improve the methodology for determining residual stresses.

Methods and objects of research: the object of the study is residual stresses and the algorithm of their processing. The study used a modified order of approximation of data obtained from sensors.

Main results of research: a new algorithm for processing experimental data is presented, which allows us to obtain more advanced results of studies of residual stresses in samples. A mathematical model of data processing has been developed to implement the algorithm. This mathematical model for determining residual stresses in the structure has a modified order of approximation of data obtained from sensors. Approximation by a polynomial of the sixth degree occurs before the plot is calculated and constructed, and not after its construction and subsequent smoothing, as was implemented earlier. This technical solution contributes to improving the accuracy and correctness of studies for determining residual stresses.

Full Text

Введение

В процессе производства в деталях возникают технологические остаточные напряжения. Остаточными (собственными, внутренними, технологическими) называют напряжения, существующие в конструкции при отсутствии внешних силовых, тепловых и других воздействий. В основу определения остаточных напряжений первого рода положен метод, разработанный Давиденковым Н.Н. и Биргером И.А. [1, 2]. Метод успешно зарекомендовал себя в промышленности, однако есть пути совершенствования обработки экспериментальных данных.

Результаты и обсуждение

Образование остаточных напряжений связано с неоднородными объемными изменениями (деформациями материала по сечению детали), которые вызывают искажения кристаллической решетки.

Представленная в работе методика регламентирует процесс определения остаточных напряжений в образцах, вырезанных из лонжерона, после виброударного упрочнения. Лонжерон должен иметь технологический паспорт с отметкой БТК о приемке его по операциям механической обработки и результатов испытаний образцов, изготовленный из сплава Д16-Т.

Рассмотрим бесконечно тонкий срез толщиной . Действие сил, возникающих после удаления этого среза, эквивалентно приложению к стержню изгибающего момента:

dM=12σ*a·b·ha·da,

где σ* – исследуемое напряжение, l – длина образца, b – ширина стержня, h – толщина образца, a – толщина удаляемого материала.

Для любого стержня, к которому приложен изгибающий момент М, максимальный прогиб, т.е. прогиб ε в середине длины стержня равен:

ε=M·l28E·I,

В нашем случае (для стержня прямоугольного сечения) момент инерции  равен:

I=bha312

При приращении изгибающего момента dM приращение прогиба стержня будет соответственно равно:

dε=l28E·IdM

Следовательно,

dε=l2·128E·bha3·12σ*a·bha·da=34·l2Eha2σ*ada,

σ*a=4Eha23l2dεda

Уравнение касательной к параболе в точке x

y'=2Ax+B, => y'x=2Ax+B

Определение коэффициентов параболы, проходящей через 3 точки с координатами (x1;y1); (x2;y2); (x3;y3).

Составим систему:

y1=Ax12+Bx1+Cy2=Ax22+Bx2+Cy3=Ax32+Bx3+C  

где A, B, C – неизвестные коэффициенты данной параболы.

Полученное выражение показывает, что напряжение, действующее в слое перед его удалением, пропорционально отношению приращения прогиба к толщине снятого слоя da.

C=x12x1 y1x22x2 y2x32 x3 y3=y3x12x2+y2x1x32+y1x22x3y1x2x32y3x1x22y2x12x3

где C=C  соответственно.

В случае, когда парабола проходит через точку начала координат, x1=0; y1=0; x2=a1; y2=ε1; x3=a2; y3=ε2 .

В ходе математических преобразований получаем результирующее соотношение для случая a0:

σ0=4Eh23l2dεda0=> σ0=4Eh23l2·ε2a12ε1a22a12a2a1a22

Данная формула справедлива лишь в том случае, когда участок деформирующегося стержня длиной l целиком расположен в зоне постоянных по длине остаточных напряжений.

Далее необходимо определить толщину снятого слоя в процессе травления. Допуская равномерность травления по времени и поверхности образца при электрохимическом травлении, толщина i-го снятого слоя определяется через время и ток поляризации по закону Фарадея:

ai=α·η·Iп·Tiγ·b·l0

где  – электрохимический эквивалент, η – коэффициент выхода по току, Iп – анодный ток поляризации, Ti – время травления, γ – удельная плотность материала, b – ширина образца, l0 – длина поверхности травления.

Программное обеспечение в автоматизированном режиме строит эпюру аппроксимированных значений остаточных напряжений по толщине упрочнённого слоя образца. Полученные числовые значения представлены в таблице 1.

Эпюра значений остаточных напряжений позволяет судить о глубине упрочнённого слоя и средней величине остаточных напряжений в пределах упрочнённого слоя.

 

Таблица 1 – Полученные числовые значения эксперимента

N п.

, МПа

, мм

f, мм

1

-279,1

0,000

0,0

2

-284,5

0,005

-3,0

3

-294,5

0,010

-9,0

4

-305,9

0,020

-29,0

5

-317,1

0,030

-57,0

6

-327,6

0,040

-88,0

7

-337,1

0,050

-125,0

8

-345,3

0,060

-160,0

9

-351,9

0,070

-190,0

10

-356,8

0,080

-236,0

11

-359,9

0,090

-279,5

12

-361,0

0,100

-325,0

13

-360,2

0,110

-369,0

14

-357,5

0,120

-419,0

15

-352,8

0,130

-466,5

16

-346,3

0,140

-517,5

17

-338,0

0,150

-566,0

18

-328,0

0,160

-616,0

19

-316,4

0,170

-667,0

20

-303,4

0,180

-717,0

21

-289,2

0,190

-767,0

22

-273,8

0,200

-817,0

23

-257,4

0,210

-865,0

24

-240,3

0,220

-914,0

25

-222,6

0,230

-961,5

26

-204,4

0,240

-1006,5

27

-186,0

0,250

-1051,5

28

-167,4

0,260

-1092,5

29

-148,9

0,270

-1141,0

30

-130,6

0,280

-1175,0

31

-112,6

0,290

-1208,5

32

-95,1

0,300

-1240,0

33

-78,2

0,310

-1269,0

34

-62,0

0,320

-1295,0

35

-46,6

0,330

-1319,0

36

-32,1

0,340

-1341,0

37

-18,6

0,350

-1359,0

38

-6,1

0,360

-1375,0

39

5,4

0,370

-1389,0

40

15,8

0,380

-1401,1

 

Полученные данные позволяют построить эпюру остаточных напряжений. При этом глубина упрочнённого слоя ан определяется точкой пересечения значения  σост=0, на эпюре остаточных напряжений (Рисунок 1).

 

Рисунок 1 – Эпюра остаточных напряжений

 

Нормируемые величины для образцов из сплава Д16-Т: глубина упрочнённого слоя ан и аппроксимированная величина остаточных напряжений  σср, определенной для интервала от 0…0,40 мм, приведены в таблице 2.

 

Таблица 2 – Нормированная величина остаточных напряжений

Наименование нормируемой величины

Допустимая величина

Глубина упрочнённого слоя ан, мм

 

- наружная поверхность

≥ 0,35

- внутренняя поверхность

≥ 0,30

Среднее напряжение , кгс/мм2

≤ -12,0

 

Значения нормируемых величин для образцов из других сплавов определяются в соответствии с техническими требованиями. В случае отклонения указанных величин от предписанных значений или при выпадении значения величины остаточных напряжений за границы доверительного интервала, ответственные специалисты предприятия должны провести повторное исследование не менее двух образцов из запасных отсеков-дублёров.

Заключение и выводы

Проведены исследования образцов, вырезанных из лонжерона после виброударного упрочнения из сплава Д16-Т. Получены результирующие значения напряжений, а также глубины упрочнения поверхностного слоя.

Проанализировав рисунок 1 заметим, что эпюра, построенная по новой методике, более сглажена и приближена к результатам с датчиков при эксперименте. Все это позволяет сделать вывод о том, что изменение математического алгоритма и порядка аппроксимации исходных данных благотворно влияют на результаты исследования.

В данном эксперименте глубина упрочненного слоя была определена как ан = 0,44271 мм.

Стоит отметить, что вопросы анализа остаточных напряжений и глубины наклепа поверхностного слоя материала на данный момент являются очень актуальными для промышленности.

×

About the authors

Engel R. Galimov

Kazan National Research Technical University named after A.N. Tupolev–KAI

Author for correspondence.
Email: 89871726737@mail.ru

Doctor of Technical Sciences, Professor, Head of the Department of Materials Science, Welding, and Industrial Safety Institute of Aviation, Ground Transport and Energy

Russian Federation, Kazan

Andrey V. Tyurin

Kazan National Research Technical University named after A.N. Tupolev–KAI

Email: kai.tyurin@gmail.com

Postgraduate Student, Assistant of the Department of Materials Science, Welding, and Industrial Safety Institute of Aviation, Ground Transport and Energy

Russian Federation, Kazan

References

  1. Биргер, И. А. Остаточные напряжения / И. А. Биргер. – Москва : Машгиз, 1963. – 232 с. – Текст : непосредственный.
  2. Давиденков, Н. Н. К вопросу о классификации и проявлении остаточных напряжений / Н. Н. Давиденков. – Текст : непосредственный // Заводская лаборатория. – 1959. – № 3. – С. 318–319.
  3. Буркин, С. П. / Остаточные напряжения в металлопродукции / С. П. Буркин, Г. В. Шимов, Е. А. Андрюкова. – Екатеринбург : Издательство Уральского университета, 2015. – 239 с. – Текст : непосредственный.
  4. Jaramillo S, H. E. Effect of the shot peening process on the fatigue strength of SAE 5160 steel / H. E. Jaramillo S, N. A. de Sánchez, J. A. Avila D // The Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part C: Journal of Mechanical Engineering Science. – 2018. – Vol. 203-210. – P. 1–8.
  5. Segurado, E. Effects of low intensity shot peening treatments applied with different types of shots on the fatigue performance of a high-strength steel / E. Segurado, F. J. Belzunce, I. F. Pariente // Surface and Coatings Technology. – 2018. – Vol. 340. – P. 25–35.
  6. Конечно-элементное моделирование поверхностного слоя деталей, подвергаемых упрочнению методами поверхностного пластического деформирования / В. А. Кирпичёв, А. С. Букатый, В. К. Шадрин, Н. И. Яковенко. – Текст : непосредственный // Математическое моделирование и краевые задачи: МЗЗ 4.1: Математические модели механики, прочности и надёжности элементов конструкций. – Самара : СамГТУ, 2009. – С. 121–122.
  7. Исследование степени наклёпа и сопротивления усталости сплава ЭИ 968 после упрочнения стеклянными и стальными микрошариками / В. А. Кирпичёв, А. А. Иванов, А. С. Букатый, О. Ю. Семёнова. – Текст : непосредственный // Международная научно-техническая конференция «Проблемы и перспективы развития двигателестроения» : в 2 частях. – Самара : СГАУ, 2009. – Ч. 2. – С. 180–181.
  8. Букатый, С. А. Автоматизированный прибор для определения остаточных напряжений / С. А. Букатый, А. С. Букатый. – Текст : непосредственный // Сборник научных статей Международной научно-практической конференции «Инновация-2008». – Ташкент, 2008. – С. 275–276.
  9. Макаров, В. Ф. Применение методов ППД при обработке деталей ГТД. / В. Ф. Макаров, А. С. Горбунов. – Текст : непосредственный // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Наукоемкие технологии в машиностроении» (Ишимбай, 10-12 июня 2012 г.). – Ишимбай, 2012. – С. 12–13.
  10. Лабутин, А. Ю. Исследование изменения шероховатости поверхности лопаток авиадвигателей в ходе её модификации при пневмогидроструйной обработке в среде жидкости / А. Ю. Лабутин, А. В. Тюрин. – Текст : непосредственный // Тезисы докладов АКТО – 2014.
  11. Патент № 2211755 Российская Федерация, МПК B24C 5/04 (2006.01). Эжектор для пневмогидроструйной обработки деталей : № 2001103947/02 : заявл. 12.02.2001 : опубл. 10.09.2003 / А. Ю. Лабутин, Ю. П. Лабутин. – 7 с. – Текст : непосредственный.
  12. Патент № 2068333 Российская Федерация, МПК В24С 3/10 (2006.01) Устройство для упрочнения контрольных пластин. : № 93025875/08 : заявл. 30.04.1993 : опубл. 27.10.1996 / Ю. П. Лабутин, Р. М. Халимулин, В. И. Горинов, А. Ю. Лабутин. – 5 с. – Текст : непосредственный.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Figure 1 - Residual stress diagram

Download (200KB)

Copyright (c) 2023 Yugra State University

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies