Tumor inflating lymphocytes. Purification, expanding and cytotoxicity analisys on primary tumor cultures

Cover Page
  • Authors: Yusubalieva G.M.1, Petrichuk S.V.2, Krivoshapkin A.L.3, Kedrova A.G.1, Ivanov Y.V.1, Vinokurov A.G.1, Kalinkin A.A.1, Sandjarov A.E.1, Kim S.V.1, Ponomarev A.V.1, Kuptsova D.G.2, Ischenko R.1, Troitskiy A.1, Baklaushev V.P.1
  • Affiliations:
    1. Federal Scientific and Clinical Center of Specialized Types of Medical Care and Medical Technologies of the Federal Medical and Biological Agency of Russia
    2. National Medical Research Center for Children›s Health
    3. Novosibirsk State Medical University
  • Issue: Vol 11, No 1 (2020)
  • Pages: 49-58
  • Section: Basic Science
  • URL: https://journals.eco-vector.com/clinpractice/article/view/33974
  • DOI: https://doi.org/10.17816/clinpract33974
  • Cite item

Abstract


Tumor inflating lymphocytes. Purification, expanding and cytotoxicity analisys on primary tumor cultures


Full Text

ОБОСНОВАНИЕ

Адоптивная иммунотерапия — применение с терапевтической целью иммунных клеток, выращенных и активированных ex vivo, — один из современных альтернативных методов противоопухолевой терапии, который применяют как вместе со стандартной терапией, так и вместо нее, в качестве «терапии отчаяния» при полирезистентных опухолях с множественными метастазами [14]. Одним из источников цитотоксических клеток для иммунотерапии являются инфильтрирующие опухоль лимфоциты (tumor infiltrating lymphocites, TILs) [5]. В отличие от иммунных клеток, полученных из крови [6], TILs выделяются из опухолевой ткани, поэтому считается, что они обладают тропностью именно к опухолевым клеткам [3]. C момента описания этой технологии в 1987 г. группой Стивена Розенберга [5] до настоящего времени получение TILs было сложной, трудоемкой и индивидуализированной лабораторной процедурой. Самим разработчикам технологии понадобилось более 20 лет, чтобы в клинических исследованиях доказать эффективность технологии в терапии метастатической меланомы [7, 8]. Попытки терапии других солидных опухолей с помощью TILs до последнего времени нельзя было назвать успешными [913].

Альтернативной технологией нацеливания на опухоль является применение CAR-T-клеток, несущих химерный антигенный рецептор (chimeric antigen receptor, CAR), распознающий тот или иной таргетный антиген на опухолевых клетках [14]. Однако CAR-T-клетки могут распознавать, как правило, лишь один [1517] или, в случае бивалентных CAR, два антигена [18]. Тривалентные CAR, хотя и описаны для ряда солидных опухолей [19], но еще не дошли до этапа клинических испытаний. В отличие от CAR-Т-клеток, TILs могут распознавать широкий перечень антигенов, уникальных для опухолевых клеток пациента [11]. Группа Розенберга, осуществившая внедрение иммунотерапии TILs в лечение метастатических меланом, и ряд других коллективов к 2018 г. показали возможность применения этой технологии в лечении рака молочной железы, включая трипл-негативный (англ. triple — тройной) вариант [2022]. C 2011 г. одна из крупнейших биотехнологических компаний IOVANCE (США) получила лицензию на технологию TILs и в настоящее время находится на пороге получения одобрения FDA TIL для прогрессирующего рака шейки матки и метастатической меланомы [23].

С точки зрения популяционного состава, TILs представляют собой гетерогенную смесь субпопуляций иммунных клеток, включающую T-, B-, NK-клетки, макрофаги и дендритные клетки [21, 2426]. Состав и функциональное состояние TILs может сильно варьировать в зависимости от вида опухоли, стадии заболевания, проводимой терапии, способа выделения и культивирования [27]. Вместе с тем именно популяционный состав и активационный статус противоопухолевых иммунных клеток имеет решающее значение для разработки эффективной и воспроизводимой иммунотерапии с помощью TILs [28].

Цель настоящего исследования — получить панель TILs из операционного материала солидных опухолей (первичные очаги и метастазы аденокарцином различной локализации, меланома, глиобластома), изучить их популяционный состав и разработать протоколы очистки, наращивания и активации CD4+, CD8+ цитотоксических противоопухолевых лимфоцитов.

МЕТОДЫ

Дизайн исследования

В исследовании приняли участие 16 пациентов, получавших хирургическое лечение в ФГБУ «ФНКЦ ФМБА России» по поводу злокачественных опухолей нейроэпителиального происхождения (глиобластома, 7 пациентов), рака легкого (2 пациента), рака яичника (2 пациента), метастазов колоректального рака в печень (2 пациента); метастазов меланомы в печень (2 пациента); рака шейки матки (1 пациент).

Критерии соответствия

В исследование отбирали нейроэпителиальные опухоли IV грейда (мультиформная глиобластома); а также злокачественные солидные опухоли эпителиального происхождения, соответствующие классификации T4, N3, M1.

Условия проведения

Взятие интраоперационного материала проводилось в оперблоке ФГБУ «ФНКЦ ФМБА России» (Москва), получение первичных культур опухолей и TILs выполняли в лаборатории клеточных технологий ФГБУ «ФНКЦ ФМБА России». Иммунофенотипирование проведено на базе Национального медицинского исследовательского центра здоровья детей (Москва).

Получение клеток первичной опухоли и ТIL. Фрагменты опухолевой ткани с патоморфологически подтвержденным гистотипом промывали стерильным натрий-фосфатным буфером (phosphate buffered saline, PBS) и в условиях стерильного бокса разделяли на две части. Первую часть механически измельчали и ферментативно диссоциировали в растворе 10% коллагеназы I типа, диспазы и 1 мг/ мл ДНКазы в термошейкере в течение 30–60 мин при температуре 37°С. Затем в препарат добавляли 10% аутологичной сыворотки и двукратно центрифугировали при 250G. Клетки из осадка высевали на адгезивный пластик в ростовой среде DMEM F12 (Gibco, США) с 10% инактивированной аутологичной сывороткой или универсальной человеческой АВ-сывороткой (Innovative, США) с добавлением антибиотика-антимикотика (Gibco). После 3–5 пассажей первичные культуры опухолей криоконсервировали в жидком азоте.

Вторую часть опухоли механически измельчали до размеров 1–2 мм, переносили в 24-луночные планшеты (Costar, США) и культивировали в специализированной среде Immunocult (США), содержащей 10% аутологичную инактивированную сыворотку пациента, интерлейкин (interleukin, IL) 2 (Milteny biotech, Германия), 50 U/мл пенициллина и 50 мг/мл стрептомицина (Sigma, США) в СО2-инкубаторе при 37°С, 5% СО2 и влажности 90% в течение 7 дней. Для улучшения пролиферации лимфоцитов в среду добавляли магнитные микрочастицы Dynabeads ™Human T-Expander CD3/CD28 (11141D, Life Technologies, США). Через 14 дней микрочастицы удаляли с помощью универсального магнита Dynal MPC-S (A13346, Thermo Fisher, США) в соответствии с инструкциями производителя, подсчитывали количество клеток и переносили в 25 см2 матрасы (Eppendorf, США). С целью активации TILs в среду добавляли смесь IL2, IL7, IL15 и IL21 в дозе 10–1000 ед./мл (Milteny biotech, Германия) и в некоторых случаях вместо микрочастиц анти-CD3, anti-CD28 — антитела в концентрации 30 мкг/мл.

Получение аутологичной сыворотки от пациента. Кровь для получения аутологичной сыворотки забирали в пробирки с активатором свертывания крови Vacuette Z Serum Clot Activator collection tubes (Greiner Bio One, Австрия), центрифугировали при 400 g 20 мин, отбирали сыворотку и инактивировали ее нагреванием на водяной бане в течение 40 мин при 56°С.

Проточная цитометрия для анализа фенотипа. Иммунофенотипирование проводили с помощью трехлазерного проточного цитометра ACEA Novocyte (ACEA Bioscience, США). В периферической крови и в культуре выделенных из опухоли лимфоцитов количественно оценивали основные и малые популяции лимфоцитов CD45+ с помощью следующих моноклональных антител: CD3+ (Т-лимфоциты), CD3+CD4+ (Т-хелперы), CD3+CD8+ (цитотоксические Т-лимфоциты), CD3-CD19+ (В-лимфоциты), CD3-CD16+/CD56+ (NK-клетки), CD3+HLA-DR+ (активированные T-лимфоциты), CD4+CD127lowCD25high (регуляторные Т-клетки-Treg), CD4+CD25+CD127high (активированные Т-хелперы-Tact), CD3+CD4+CD161+ (Th17-лимфоциты), все антитела производства Beckman Coulter, Sony Biotechnology (США) и Miltenyi Biotec (Германия). Оценивали также экспрессию маркера истощения PD-1 (CD279, BioLegend, США), а также популяцию активированных Т-регуляторных клеток CD4-CD25-aFoxP3 (Treg detection kit; Miltenyi Biotec, Германия). Для окрашивания клетки промывали PBS (phosphate-buffered saline) с 2% бычьим сывороточным альбумином, 1 mM EDTA, 0,1% азидом натрия. Окрашивание поверхностных маркеров проводили на нефиксированных клетках в течение 20 мин при 4°С. Для окрашивания внутриклеточных маркеров применяли фиксацию 4% параформальдегидом и пермеабилизацию 0,1% сапонином.

Цитотоксический анализ c помощью RTCA Icelligence. Анализ цитотоксичности TILs в отношении первичных культур опухолевых клеток проводили с помощью клеточного анализатора RTCA Icelligence (ACEA, Bioscienses Inc., США). Принцип метода основан на непрерывном измерении импеданса на поверхности планшеты, значение которого коррелирует с плотностью монослоя. Опухолевые клетки мишени высевали в среде DMEM в лунки 8-луночного Е-планшета (10 000 кл./лунка) и культивировали 48 ч до образования 100% конфлюентности монослоя (выход кривой клеточного индекса на плато). После этого к первичным опухолевых культурам добавляли 100 000 (аутологичных или аллогенных) TILs и культивировали с клетками-мишенями в течение 48–72 ч. В качестве контролей использовали лунки с опухолевыми клетками без TILs (положительный контроль) и лунки, в которые добавляли только TILs без клеток-мишеней для исключения фонового импеданса, обусловленного лимфоцитами (отрицательный контроль).

Этическая экспертиза

Исследование проводили согласно протоколу Конвенции Совета Европы о правах человека и биомедицине 1999 г. и Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации 2000 г. Протокол взятия и исследования образцов резецированных опухолей и цельной крови пациентов согласован Локальным этическим комитетом ФНКЦ ФМБА России (протокол № 16 от 30 сентября 2017); все пациенты, участвующие в исследовании, подписывали информированное согласие.

Статистический анализ

При выполнении экспериментов по анализу цитотоксичности сравнение показателей клеточного индекса при инкубации с аутологичными и аллогенными опухольинфильтрирующими иммунными клетками выполняли с помощью параметрического t-критерия Стьюдента. Эксперименты выполняли в трех повторах, при этом определяли средние значения и стандартные отклонения значений клеточного индекса.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Объект исследования

Биоматериал получен от 16 пациентов, находившихся на хирургическом лечении по поводу онкологического заболевания на базе ФГБУ «ФНКЦ ФМБА России». Были исследованы следующие солидные опухоли: аденокарциномы различной локализации (7 образцов), глиобластома (7 образцов), меланома (2 образца).

Основные результаты исследования

В результате работы из всех 16 образцов интраоперационного материала опухолей удалось помимо первичной культуры клеток солидной опухоли получить культуру TILs. При выделении TILs из больших фрагментов опухоли (объем 1–2 см3) мы применяли протокол быстрого наращивания (REP) [8, 20], при котором выход TILs составлял до 10×106 клеток в течение 24–48 ч. Этого количества достаточно для проведения анализа методом проточной цитометрии в первые сутки и получения необходимого для терапии количества клеток (5×108) в течение недели. Если размер биоптата составлял менее 0,5 см3 (почти все образцы глиобластомы), применяли обычную механическую диссоциацию и культивирование фрагментов; в этом случае получение культуры TILs затягивалось до 2–3 нед.

Начальное культивирование TILs, полученных из меланомы и аденокарцином, проводили по одному протоколу с добавлением 10–100 мкг/мл IL2. На 6–7-й день культивирования TILs начинали мигрировать из опухолевой ткани, образуя характерный «ковер» (рис. 1). На данном этапе важно оценить пролиферативный потенциал первых вышедших лимфоцитов. От этого зависит выбор протокола для их дальнейшего успешного культивирования. Модификации протокола заключались в увеличении концентрации экзогенного IL2 до 6000ME/мл, замене IL2 на IL15, времени добавления активирующих антител, выборе фидерных клеток.

 

Рис. 1. Световая микроскопия первичных культур опухолевых клеток (А–В) и первичных культур цитотоксических опухольинфильтрирующих лимфоцитов (Д–Е), ×200, фазовый контраст

Примечание. Полученные опухолевые клетки имеют фибробластоподобный фенотип (А, Б) или железистый фенотип (В). Г, Д — различные стадии культивирования TILs от начальной (Г) до финальной (Е), в которой в большом количестве образуются цитосферы.

 

Иммунофенотипирование показало, что полученные TILs представляют собой гетерогенную смесь иммунных клеток, содержащую субпопуляции CD3+CD4+, CD3+CD8+ T-клеток, CD4+CD25+CD127- Т-регуляторных клеток, CD3-CD56+CD45+ NK-клеток, CD3-CD19+ В-клеток. В TILs, полученных из глиобластомы, была также обнаружена мажорная популяция NK-Т-клеток (CD3+CD56+). Доля цитотоксических CD3+CD8+ Т-клеток в культуре TILs варьировала в зависимости от гистогенеза опухоли и стадии заболевания. В препаратах TILs, полученных из аденокарцином, на момент выделения доля CD3+CD8+ клеток оставляла 16–36% (рис. 2, А–В). Наибольшее содержание CD3+CD8+ TILs наблюдалось в культуре, полученной из меланомы (рис. 2, В). В TILs, полученных от пациентов с глиобластомой, содержание цитотоксических CD+CD8+ клеток было минимальным и составляло от 2 до 20%.

 

Рис. 2. Иммунофенотипирование цитотоксических CD45+ CD3+CD8+ TILs

Примечание. Тестирование вскоре после получения первичной культуры (Б, В) и после культивирования в селективной среде (Г–Е). А — гейтирование CD45+ популяции лимфоцитов, в которой проводили определение CD3+CD8+; Б — исходная культура TILs из аденокарциномы; В — исходная культура TILs из меланомы. Нижний ряд — активированные TILs из аденокарциномы (Г), меланомы (Д) и глиобластомы (Е). Проточная цитометрия на приборе Novocyte (ACEA, США).

 

Низкая исходная концентрация цитотоксических Т-клеток в препаратах TILs из карцином и особенно из глиобластом может быть одной из причин низкой эффективности адоптивной иммунотерапии этих заболеваний. В процессе наращивания TILs мы пытались увеличить долю цитотоксических Т- клеток и максимально их при этом активировать. В процессе активации в присутствии магнитных микрочастиц CD3/CD28 и/или коктейля IL2, IL7, IL15 и IL21 нам удалось добиться увеличения CD3+CD8+ до 60–90% (рис. 2, Г–Е).

Первичные препараты TILs, особенно лимфоциты, полученные из глиобластомы, характеризовались присутствием значительной доли T-регуляторных клеток (Tregs), обладающих иммуносупрессивным действием и, таким образом, противопоказанных для введения при адоптивной иммунотерапии. Чтобы избавиться от этой нежелательной в данном случае субпопуляции, мы применяли позитивную селекцию по СD8 (MagniSort™ Human CD8 Positive Selection Kit, Thermofisher, США). Из препаратов глиобластомы, характеризующихся очень высоким исходным содержанием Tregs (до 80%), мы извлекали их с помощью отрицательной селекции по CD25+ (Dynabeads ™ CD25, ThermoFisher). В результате, в конечных препаратах TILs доля Tregs не превышала 1–3% (рис. 3, А, Б).

 

Рис. 3. Содержание T-регуляторных клеток и уровень экспрессии маркера истощения цитотоксических лимфоцитов PD-1 в конечной культуре TILs

Примечание. A, Б — проточная цитометрия CD25+ FoxP3+ Tregs (содержание их в препаратах не превышает 3٪); В, Г — экспрессия PD-1 (1,62–2,09%).

Исходные культуры TILs также характеризовались высоким уровнем экспрессии чек-пойнт ингибитора PD-1 (до 90%), что свидетельствовало об их низкой противоопухолевой активности. PD-1+-позитивные истощенные TILs в процессе культивирования и активации переставали экспрессировать ген этого белка, и к окончанию протокола наращивания содержание PD-1+ клеток в культуре TILs не превышало 2,5%, что свидетельствовало об их высоком уровне активации (рис. 3, В, Г).

Полученные препараты TILs исследовали в экспериментах in vitro по оценке цитотоксичности в отношении аутологичных и аллогенных первичных опухолевых культур. Было обнаружено, что наибольшую противоопухолевую цитотоксическую активность проявляют активированные аутологичные TILs (рис. 4).

 

Рис. 4. Оценка цитотоксичности полученных препаратов аутологичных и аллогенных TILs в отношении культур первичных опухолевых клеток

Примечание. TILs-auto — препарат аутологичных TILs; TILs-allo — препарат аллогенных TILs; TILs-auto-ACT — препарат аутологичных TILs, активированных по модифицированной методике. По оси абсцисс — время инкубирования TILs с монослойной культурой опухолевых клеток. По оси ординат — клеточный индекс. Различия между показателями в группах TILs-allo, TILs-auto и TILs-auto-ACT достоверны (p<0,05). Исследование с помощью клеточного анализатора RTCA Icelligence (ACEA, США).

 

ОБСУЖДЕНИЕ

В этом исследовании мы одновременно решали несколько задач: получение панели первичных культур солидных опухолей, стандартизация выделения и наращивания TILs из биоптата первичного очага или регионарного/отдаленного метастаза; иммунопрофилирование свежевыделенных TILs и оценка их популяционного состава в процессе культивирования, а также разработка протоколов активации TILs, полученных из различных источников (аденокарцинома, меланома, глиобластома). Создание аутологичной пары первичной культуры опухолевых клеток и активно пролиферирующей культуры TILs является интересной модельной системой для изучения различных подходов по активации/ингибированию цитотоксичности.

Проведенное исследование показало, что TILs, полученные из разных солидных опухолей, имеют различный исходный состав: наибольшее количество цитотоксических клеток обнаруживается в препарате, полученном из меланомы (до 40%), наименьшее — в препарате из глиобластомы (20% и менее). В последнем случае мажорной популяцией TILs, как правило, являются T-регуляторные клетки, рекрутирование которых в опухоль усиливает и без того выраженное иммуносупрессивное опухолевое микроокружение и препятствует цитотоксической противоопухолевой активности иммунных клеток. Кроме того, мы обнаружили, что TILs, выделенные из солидных опухолей, характеризуются так называемым «истощенным» фенотипом с повышенной экспрессией PD-1 как в популяции CD4+ T-хелперов, так и в цитотоксических CD8+ клетках. Предварительные эксперименты с этими клетками показали, что у них практически отсутствует противоопухолевая цитотоксичность. Проанализировав ряд протоколов активирования TILs, мы синтезировали на их основе оптимальный протокол, характеризующийся последовательным добавлением магнитных микрочастиц CD3/ CD28 или аналогичных антител, а также коктейля IL2, IL-7, IL15 и IL21. Цитотоксическая активность полученных таким образом TILs была проверена в экспериментах in vitro, показавших преимущество применения аутологичных активированных TILs по сравнению с аллогенными.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разработан оптимизированный протокол выделения, наращивания и активации TILs из интраоперационных биоптатов различных солидных опухолей, позволяющий получить клеточный препарат, содержащий до 80% CD8+ PD-1-активированных TILs в количестве, достаточном для проведения адоптивной терапии (5×108 и более). Разработанный нами протокол получения и активации TILs может быть рекомендован для проведения I–II фазы клинических испытаний адоптивной иммунотерапии рекуррентных, активно метастазирующих солидных опухолей.

ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ

Исследование было поддержано грантом РФФИ № 18-29-01022.

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, который необходимо обнародовать.

УЧАСТИЕ АВТОРОВ

Юсубалиева Г.М. — дизайн исследования, получение, первичных культур опухолевых клеток, получение, наращивание, активация и иммунохимический анализ TILs, написание рукописи; Петричук С.В. Купцова Д.Г. — иммунофенотипирование TILs с помощью проточной цитометрии; Кривошапкин А.Л, Винокуров А.Г, Калинкин А.А. — забор и характеристика интраоперационного материала глиобластомы; Кедрова А.Г., Иванов Ю.В., Санжаров А.Е. Ищенко Р.В. — забор и характеристика интраоперационного материала аденокарцином; Пономарёв А.В., Ким С.В., Иванов Ю.В. — забор и характеристика интраоперационного материала метастазов меланомы; Троицкий А.В. — общее руководство исследованием; Баклаушев В.П. — дизайн исследования, написание рукописи. Все авторы прочли и одобрили финальную версию до публикации.

About the authors

G. M. Yusubalieva

Federal Scientific and Clinical Center of Specialized Types of Medical Care and Medical Technologies of the Federal Medical and Biological Agency of Russia

Author for correspondence.
Email: gaukhar@gaukhar.org
ORCID iD: 0000-0003-3056-4889
SPIN-code: 1559-5866

Russian Federation, Moscow

к.м.н., старший научный сотрудник лаборатории клеточных технологий

S. V. Petrichuk

National Medical Research Center for Children›s Health

Email: cito@list.ru
SPIN-code: 7026-6160

Russian Federation, Moscow

д.б.н., профессор, главный научный сотрудник

A. L. Krivoshapkin

Novosibirsk State Medical University

Email: alkr01@yandex.ru

Russian Federation, Novosibirsk

профессор, главный научный сотрудник

A. G. Kedrova

Federal Scientific and Clinical Center of Specialized Types of Medical Care and Medical Technologies of the Federal Medical and Biological Agency of Russia

Email: kedrova.anna@gmail.com
SPIN-code: 3184-9760

Russian Federation, Москва

д.м.н., заведующая онкологическим отделением;

Yu. V. Ivanov

Federal Scientific and Clinical Center of Specialized Types of Medical Care and Medical Technologies of the Federal Medical and Biological Agency of Russia

Email: ivanovkb83@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6209-4194
SPIN-code: 3240-4335

Russian Federation, Moscow

д.м.н., заведующий отделением хирургии, профессор кафедры хирургии

A. G. Vinokurov

Federal Scientific and Clinical Center of Specialized Types of Medical Care and Medical Technologies of the Federal Medical and Biological Agency of Russia

Email: avinok@mail.ru

Russian Federation, Moscow

к.м.н., врач-нейрохирург, врач высшей категории, зав. нейрохирургическим отделением

A. A. Kalinkin

Federal Scientific and Clinical Center of Specialized Types of Medical Care and Medical Technologies of the Federal Medical and Biological Agency of Russia

Email: akalinkin@mail.ru

Russian Federation, Moscow

к.м.н., врач-нейрохирург

A. E. Sandjarov

Federal Scientific and Clinical Center of Specialized Types of Medical Care and Medical Technologies of the Federal Medical and Biological Agency of Russia

Email: sanzh@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1056-3053
SPIN-code: 5713-5791

Russian Federation, Moscow

врач-уролог, врач высшей категории, заведующий отделением урологии

S. V. Kim

Federal Scientific and Clinical Center of Specialized Types of Medical Care and Medical Technologies of the Federal Medical and Biological Agency of Russia

Email: mrkims@mail.ru

Russian Federation, Moscow

врач анестезиолог-реаниматолог

A. V. Ponomarev

Federal Scientific and Clinical Center of Specialized Types of Medical Care and Medical Technologies of the Federal Medical and Biological Agency of Russia

Email: limbt@mail.ru

Russian Federation, Moscow

научный сотрудник лаборатории клеточных технологий

D. G. Kuptsova

National Medical Research Center for Children›s Health

Email: dg.kuptsova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-7771-3314
SPIN-code: 7476-1524

Russian Federation, Moscow

младший научный сотрудник лаборатории экспериментальной вирусологии

Roman Ischenko

Federal Scientific and Clinical Center of Specialized Types of Medical Care and Medical Technologies of the Federal Medical and Biological Agency of Russia

Email: ishenko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7999-8955

Russian Federation, Moscow

д.м.н., профессор, заместитель главного врача по хирургической помощи

Alexander Troitskiy

Federal Scientific and Clinical Center of Specialized Types of Medical Care and Medical Technologies of the Federal Medical and Biological Agency of Russia

Email: dr.troitskiy@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-2143-8696

Russian Federation, Moscow

д.м.н., профессор, генеральный директор

V. P. Baklaushev

Federal Scientific and Clinical Center of Specialized Types of Medical Care and Medical Technologies of the Federal Medical and Biological Agency of Russia

Email: baklaushev.vp@fnkc-fmba.ru
ORCID iD: 0000-0003-1039-4245
https://fnkc-fmba.ru/about/komanda-upravleniya/

Russian Federation, Moscow

MD, PhD, Chief Scientific Officer

References

  1. Chen DS, Mellman I. Oncology meets immunology: the cancer-immunity cycle. Immunity. 2013;39(1):1–10. doi: 10.1016/j.immuni.2013.07.012.
  2. June CH, Riddell SR, Schumacher TN. Adoptive cellular therapy: a race to the finish line. Sci Transl Med. 2015;7(280):280ps7. doi: 10.1126/scitranslmed.aaa3643.
  3. Yang Y. Cancer immunotherapy: harnessing the immune system to battle cancer. J Clin Invest. 2015;125:3335–3337. doi: 10.1172/JCI83871.
  4. Bilusic M, Madan RA, Gulley JL. Immunotherapy of prostate cancer: facts and hopes. Clin Cancer Res. 2017;23:6764–6770. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-17-0019.
  5. Spiess PJ, Yang JC, Rosenberg SA. In vivo antitumor activity of tumor-infiltrating lymphocytes expanded in recombinant interleukin-2. J Natl Cancer Inst. 1987;79:1067–1075.
  6. Chouaib S, Bertoglio J, Blay JY, et al. Generation of lymphokine-activated killer cells: synergy between tumor necrosis factor and interleukin 2. Proc Natl Acad Sci U S A. 1988;85(18):6875–6879.
  7. Rosenberg SA, Yanelli JR, Yang JC, et al. Treatment of patients with metastatic melanoma with autologous tumor-infiltrating lymphocytes and interleukin 2. J Natl Cancer Inst. 1994;86(15):1159–1166. doi: 10.1093/jnci/86.15.1159.
  8. Rosenberg SA, Yang JC, Sherry RM, et al. Durable complete responses in heavily pretreated patients with metastasic melanoma using T cell transfer immunotherapy. Clin Cancer Res. 2011;17(13):4550–4557.
  9. Baldan V, Griffiths R, Hawkins RE, Gilham DE. Efficient and reproducible generation of tumour-infiltrating lymphocytes for renal cell carcinoma. Br J Cancer. 2015;112(9):1510–1518.
  10. Hall M, Liu H, Malafa M, et al. Expansion of tumor-infiltrating lymphocytes (TIL) from human pancreatic tumors. J Immun Canc. 2016;4(1):61. doi: 10.1186/s40425-016-0164-7.
  11. Luke JJ, Flaherty KT, Ribas A, Long GV. Targeted agents and immunotherapies: optimizing outcomes in melanoma. Nat Rev Clin Oncol. 2017;14:463–482.
  12. Jiang S-S, Tang Y, Zhang Y-J, et al. A phase I clinical trial utilizing autologous tumor-infiltrating lymphocytes in patients with primary hepatocellular carcinoma. Oncotarget. 2015;6(38):41339–41349.
  13. Mina M, Boldrini R, Citti A, et al. Tumor-infiltrating T lymphocytes improve clinical outcome of therapy-resistant neuroblastoma. Oncoimmunology. 2015;4(9):e1019981. doi: 10.1080/2162402x.2015.1019981.
  14. Barrett DM, Singh N, Porter DL, et al. Chimeric antigen receptor therapy for cancer. Ann Rev Med. 2014;368(6):333–347.
  15. Yu S, Li A, Liu Q, et al. Chimeric antigen receptor T cells: a novel therapy for solid tumors. J Hematol Oncol. 2017;10(1):78.
  16. Virus-specific T cells engineered to coexpress tumor-specific receptors: persistence and antitumor activity in individuals with neuroblastoma. Nat Med. 2008;14(11):1264–1270.
  17. Künkele A, Taraseviciute A, Finn LS, et al. Preclinical assessment of CD171-directed CAR T-cell adoptive therapy for childhood neuroblastoma: CE7 epitope target safety and product manufacturing feasibility. Clin Cancer Res. 2017;23(2):466–477. doi: 10.1158/1078-0432.ccr-16-0354.
  18. Hegde M, Mukherjee M, Grada Z, et al. Tandem CAR T cells targeting HER2 and IL13Rα2 mitigate tumor antigen escape. J Clin Invest. 2016;126(8):3036–3052.
  19. Bielamowicz K, Fousek K, Byrd TT, et al. Trivalent CAR T cells overcome interpatient antigenic variability in glioblastoma. Neuro Oncol. 2018;20(4):506–518.
  20. Zacharakis N, Chinnasamy H, Black M, et al. Immune recognition of somatic mutations leading to complete durable regression in metastatic breast cancer. Nat Med. 2018;24(6):724–730. doi: 10.1038/s41591-018-0040-8.
  21. Miligy I, Mohan P, Gaber A, et al. Prognostic significance of tumour infiltrating B lymphocytes in breast ductal carcinoma in situ. Histopathology. 2017;71(2):258–268. doi: 10.1111/his.13217.
  22. Harao M, Forget M-A, Roszik J, et al. 4-1BB-enhanced expansion of CD8+ TIL from triple-negative breast cancer unveils mutation-specific CD8+ T cells. Cancer Immunol Res. 2017;5(6):439–445.
  23. McCullough M. The world’s first T-cell therapy for a solid tumor cancer is made in Philly [cites 2019 September 3]. Avlable from: https://www.inquirer.com/health/iovance-t-cells-first-solid-tumor-fda-approval-car-t-20190903.html.
  24. Al-Shibli K, Al-Saad S, Andersen S, et al. The prognostic value of intraepithelial and stromal CD3-, CD117- and CD138-positive cells in non-small cell lung carcinoma. APMIS. 2010;118(5):371–382. doi: 10.1111/j.1600-0463.2010.02609.x.
  25. Sinnamon AJ, Sharon CE, Song Y, et al. The prognostic significance of tumor-infiltrating lymphocytes for primary melanoma varies by sex. J Am Acad Dermatol. 2018;79:245–251. doi: 10.1016/j.jaad.2018.02.066.
  26. Gentles AJ, Newman AM, Liu CL, et al. The prognostic landscape of genes and infiltrating immune cells across human cancers. Nat Med. 2015;21(8):938–945.
  27. Bogunovic D, O’Neill DW, Belitskaya-Levy I, et al. Immune profile and mitotic index of metastatic melanoma lesions enhance clinical staging in predicting patient survival. Proc Natl Acad Sci U S A. 2009;106:20429–20434. doi: 10.1073/pnas.0905139106.
  28. Fortes C, Mastroeni S, Mannooranparampil TJ, et al. Tumor-infiltrating lymphocytes predict cutaneous melanoma survival. Melanoma Res. 2015;25:306–311. doi: 10.1097/CMR.0000000000000164.

Supplementary files

Supplementary Files Action
1.
Fig. 1. Light microscopy of primary cultures of tumor cells (A – B) and primary cultures of cytotoxic tumors of filtering lymphocytes (D – E), × 200, phase contrast

View (818KB) Indexing metadata
2.
Fig. 2. Immunophenotyping of cytotoxic CD45 + CD3 + CD8 + TILs

View (654KB) Indexing metadata
3.
Fig. 3. The content of T-regulatory cells and the expression level of the marker of depletion of cytotoxic lymphocytes PD-1 in the final culture of TILs

View (337KB) Indexing metadata
4.
Fig. 4. Assessment of the cytotoxicity of the obtained preparations of autologous and allogeneic TILs in relation to cultures of primary tumor cells

View (258KB) Indexing metadata

Statistics

Views

Abstract - 53

PDF (Russian) - 23

Cited-By


PlumX


Copyright (c) 2020 Yusubalieva G.M., Petrichuk S.V., Krivoshapkin A.L., Kedrova A.G., Ivanov Y.V., Vinokurov A.G., Kalinkin A.A., Sandjarov A.E., Kim S.V., Ponomarev A.V., Kuptsova D.G., Ischenko R., Troitskiy A., Baklaushev V.P.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies