First experience of laparoscopic kidney cyst resection by a single access method



Cite item

Full Text

Abstract

We describe the first clinical experience of laparoscopic surgery for renal cyst by a single access. Advantages, disadvantages and prospects of this method are analized.

Full Text

В последнее десятилетие эндовидеохирургия в урологии развивается особенно бурно. На сегодняшний день лапароскопическим способом выполняются практически все урологические операции [1, 2].

Тенденция минимизации хирургического доступа прослеживается на протяжении всей истории хирургии. Последние 5 лет такое направление стало отчетливо определяться и в малоинвазивной хирургии. В основе стратегии минимизации оперативного доступа лежат последние новейшие достижения оперативной эндоскопии и лапароскопической хирургии, позволяющие реализовать все этапы хирургии через один небольшой разрез 1-3 см по методике эндоскопического транслюминального вмешательства (NOTES) или лапароскопического вмешательства с использованием единого лапароскопического доступа (SILS; рис. 1) [3-7].

Лапароскопические операции через единый доступ являются аналогами традиционных лапароскопических операций, однако для введения инструментов и эндоскопа используется один доступ, как правило, формирующийся в области пупочного кольца. При этом допускается как отдельное параллельное введение нескольких троакаров, так и использование специализированных устройств для создания единого мультитроакарного доступа [8].

В отечественной литературе информации об урологических операциях по технологии единого доступа крайне мало.

 

Рис. 1. Схема единого лапароскопического доступа

 

Ниже приведено описание успешной лапароскопической резекции кисты почки методом единого доступа.

Пациентка 48 лет госпитализирована в наш стационар по поводу кисты правой почки. О наличии кисты было известно более 5 лет. В последний год отмечен прогрессивный рост кисты. Клинически заболевание проявляло себя дискомфортом в поясничной области справа. По данным проведенного обследования (УЗИ, СКТ) киста располагалась в верхнем сегменте правой почки. Размер кисты 7,0x5,5 см.

Пациентка была оперирована в положении на «здоровом» боку. Учитывая расположение висты в верхнем сегменте почки, доступ осуществлен в точке латеральнее и выше пупка. Разрез кожи 2,0 см. Порт установлен под контролем зрения. Использован прибор SILS - губчатое устройство с 3 каналами для троакаров и отдельной канюлей для инсуфляции. Установлено два 5-ти миллиметровых троакара для инструментов и 10-ти мм видеокамера (рис.2).

 

Рис. 2. Установка SILS порта.

 

Операция проводилась с помощью стандартного набора инструментов для лапароскопии. При ревизии органов брюшной полости патологии не выявлено. Далее произведена мобилизация восходящего отдела толстой кишки, для этого произведен разрез брюшины по линии Тольда. Кишка смещена в медиальном направлении. Хорошая мобилизация кишки нам представляется особенно важным моментом для адекватного доступа к забрюшинному пространству. Особенно это актуально при операциях по методике единого доступа, где не предполагается введение дополнительного инструмента для отведения кишки. После обнажения забрюшинного пространства выделен верхний сегмент почки с кистой (рис. 3).

 

Рис. 3. Выделенная киста почки

 

Киста вскрыта острым путем, произведена ревизия полости кисты - опухолевых элементов не

выявлено. С помощью аппарата биполярной коагуляции “Enseal" внепочечная часть кисты иссечена (рис. 4, 5). Стенка кисты удалена через один из 5 мм троакаров. Также через 5 мм троакар установлен дренаж к верхнему сегменту почки.

 

Рис. 4. Иссечение стенок кисты

 

Рис. 5. окончательный вид почки после резекции кисты

 

Продолжительность операции составила 50 минут. Больная переведена из палаты пробуждения через 2 часа после окончания операции. Дренаж удален на следующий день. Послеоперационный период протекал без осложнений. Больная выписана через 2 суток.

Анализируя проведенную операцию, мы можем заключить, что к основному преимуществу метода можно отнести косметичность; также, важным плюсом является легкость конверсии в стандартную лапароскопическую операцию при необходимости установки дополнительных троакаров. К относительным недостаткам метода можно отнести уменьшенный угол расположения инструментов по отношению к зоне операции и, как следствие, неудобство манипуляций. Данный недостаток отчасти может быть компенсирован опытом хирурга, а также специальным инструментами для «однопортовых» операций. Кроме того, считаем необходимым отметить, что применение 5 мм камеры с возможностью изменения угла обзора существенно облегчает манипуляции и в значительной степени нивелируют недостатки метода.

Представленное клиническое наблюдение свидетельствует о том, что технология единого доступа позволяет выполнять лапароскопическую резекцию кисты почки. Полученные результаты по времени операции, количеству анальгетиков, пребыванию в стационаре, сопоставимы с аналогичными результатами при лапароскопической резекции кист почек стандартным способом у нас и в других клиниках [9-11]. Однако единичной операции не достаточно для того, чтобы достоверно оценить преимущества и недостатки данной технологии. Также, по нашему мнению, необходимо продолжать исследования технологии единого доступа с точки зрения применения ее для других урологических лапароскопических операций (нефрэктомия, пластика лоханочно-мочеточникового сегмента, нефропексия, резекция почки и т.д.).

Технология единого доступа, вероятно, займет определенное место среди урологических лапароскопических операций.

×

About the authors

Alexee V. Baranov

Federal Scientific and Clinical Center for Specialized Types of Medical Care and Medical Technologies FMBA of Russia

Author for correspondence.
Email: aleksey-baranov@mail.ru

Leading Researcher of Clinical Surgery, Candidate of Medical Sciences

Russian Federation, Moscow

Dmitriy N. Panchenkov

Federal Scientific and Clinical Center for Specialized Types of Medical Care and Medical Technologies FMBA of Russia

Email: aleksey-baranov@mail.ru

Moscow State University of Medicine and Dentistry, Head of the Department of Surgery, FPDS, Head of the Laboratory of Minimally Invasive Surgery, NIMSI, Doctor of Medical Sciences, Professor

Russian Federation, Moscow

Marina E. Behteva

Federal Scientific and Clinical Center for Specialized Types of Medical Care and Medical Technologies FMBA of Russia

Email: aleksey-baranov@mail.ru

Moscow State University of Medicine and Dentistry, Postgraduate Student, Laboratory of Minimally Invasive Surgery, Moscow State University of Medicine and Dentistry

Russian Federation, Moscow

Basil N. Shirshov

Federal Scientific and Clinical Center for Specialized Types of Medical Care and Medical Technologies FMBA of Russia

Email: aleksey-baranov@mail.ru

Federal Scientific and Clinical Center for Specialized Types of Medical Care and Medical Technologies, Candidate of Medical Sciences, Head of the Department of Urology

Russian Federation, Moscow

References

  1. Kerbl К., Clayman R.V. Basic techniques of laparoscopic surgery//Urol din North Am. 1993. Vol. 20, N 2. P. 361 -368.
  2. Clayman R., McDougall E. Laparoscopic Urology., Eds. "Q.M.P", 1993.
  3. Cho M.S., Min B.S., Hong Y.K. et al. Single-site versus conventional laparoscopic appendectomy: comparison of short-term operative outcomes.// Surgical endosc. 2011. Vol. 25, №1, P. 36-40.
  4. Cuesta M.A., Berends E., Veenhof A.A. The invisible cholecystectomy: a transumbilical laparoscopic operation without a scar//Surgical Endosc. 2008. Vol.22, №5. P. 1211-1213.
  5. Kala Z., Hanke I., Neumann C. A modified technic in laparoscopy-assisted appendectomy - a transumbilical approach through a single port// Rozhl Chir. 1996. Vol. 75, №1. P. 15-18.
  6. Пучков K.B., Андреева Ю.Е., Мельников А.Л. Хирургия одного порта: показания, преимущества, ограничения //Мат. XIV съезда Российского общества эндоскопических хирургов. Москва, 2010.
  7. Лядов К.В., Егиев В.Н., Соколов А.Л. и др. Однопрокольная лапароскопическая холецистэктомия, аппендэктомия, нефрэктомия с помощью SILS-порта /Мат. XIII съезда Общества эндоскопических хирургов России//Альм. Института хирургии им. А.В. Вишневского. 2010. Т 5. №1. С.59.
  8. Старков Ю.Г., Шишин К.В., Солоденина Е.Н. Лапароскопические операции с использованием гибких эндоскопов - новая концепция развития малоинвазивной хирургии //Мат. XII съезда Российского общества эндоскопических хирургов. Москва, 2010.
  9. Иванов Ю.В., Панченков Д.Н., Баранов А.В. и др. Лапароскопическое лечение кист почек. Эндоскопическая хирургия, 2009, №3. С. 15-18
  10. Coptcoat M.J., Joyce A. D. Laparoscopy in urology. (In two parts), London, "Blackwell Scintific Publicatiuon", 1993.
  11. Munch L.C., Gill I.S., McRoberts J.W. Laparoscopic retroperitoneal renal cystectomy //J Urol. 1994. Vol. 151, N1.P. 135 - 138.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Single laparoscopic access scheme

Download (25KB)
3. Fig. 2. SILS port installation.

Download (14KB)
4. Fig. 3. Isolated cyst of the kidney

Download (12KB)
5. Fig. 4. Excision of the cyst walls

Download (12KB)
6. Fig. 5. final view of the kidney after cyst resection

Download (16KB)

Copyright (c) 2021 Baranov A.V., Panchenkov D.N., Behteva M.E., Shirshov B.N.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 38032 от 11 ноября 2009 года.


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies