<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Ecological genetics</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Ecological genetics</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Экологическая генетика</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">1811-0932</issn><issn publication-format="electronic">2411-9202</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">5398</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/ecogen7247-49</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Loss of allelic diversity in species of hybrid origin</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>УТРАТА АЛЛЕЛЬНОГО РАЗНООБРАЗИЯ У ВИДОВ ГИБРИДНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Grebelnyi</surname><given-names>Sergey D</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Гребельный</surname><given-names>Сергей Дмитриевич</given-names></name></name-alternatives><email>actinia@zin.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Zoological Institute RAS, Saint-Petersburg, RF</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Зоологический институт РАН, Санкт-Петербург, РФ</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2009-06-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>06</month><year>2009</year></pub-date><volume>7</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 7, NO2 (2009)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 7, №2 (2009)</issue-title><fpage>47</fpage><lpage>49</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-11-14"><day>14</day><month>11</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2009, Grebelnyi S.D.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2009, Гребельный С.Д.</copyright-statement><copyright-year>2009</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Grebelnyi S.D.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Гребельный С.Д.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" start_date="2012-06-15"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/ecolgenet/article/view/5398">https://journals.eco-vector.com/ecolgenet/article/view/5398</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Species of hybrid origin support their population as a rule by cloning. Switching over of any bisexual organism to propagation by means of parthenogenesis, gynogenesis, androgenesis (or other kind of apomictic reproduction without regular recombination, which usually accompanies change of generations in bisexual species) leads to rapid decrease of genetic polymorphism. Long-term cloning transforms the polymorphic population or entire species into a mixture of only a few clones, composed of genetically identical individuals. owing to selection in favour of heterozygotes or due to hybrid origin, natural clonal populations commonly are of high heterozygosity. Selection, genotypic uniformity and high heterozygosity often give to clonal race or species selective advantages, but at the same time they inevitably result in loss of most of alleles. Inasmuch as new forms, reproductively isolated from parental species, are products of hybridization of only a small number of individuals, which succeed in overcome the interspecies barrier, the hybridization itself also plays role of a very narrow bottle neck. The well established opinion that recombination and allelic diversity are necessary conditions for successful evolution on the basis of gene frequency changes, comes now into contradiction with the available data concerning the polyploid and, probably, hybrid origin of many groups of flowering plants and vertebrate animals.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Переход двуполых организмов к размножению с помощью партеногенеза, гиногенеза, андрогенеза (или иного механизма апомиктического размножения, устраняющего регулярную рекомбинацию, которая у обычных видов сопровождает двуполое размножение) ведет к резкому снижению генетического полиморфизма. Длительное клонирование превращает полиморфную популяцию или весь вид в смесь немногих клонов, состоящих из особей идентичных по набору генов. В природе клональные популяции обычно обладают высоким уровнем гетерозиготности. Это объясняют отбором в пользу гетерозигот или гибридным происхождением. Отбор, генотипическое однообразие особей и высокая гетерозиготность во многих случаях приносят клональным расам и видам конкурентные преимущества, но неизбежно ведут к утрате большинства аллелей. Гибридизация также играет роль узкого бутылочного горлышка, поскольку изолированные от родительских видов формы возникают в результате скрещивания немногих особей, нарушивших репродуктивный барьер. Устоявшееся к настоящему времени убеждение в том, что необходимым условием для успешной эволюции на основе изменения частот генов служит рекомбинация и аллельное разнообразие, входит в конфликт с накопившимися данными о полиплоидном и, по-видимому, гибридном происхождении многих групп цветковых растений и всех позвоночных животных.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>КЛОНИРОВАНИЕ</kwd><kwd>ПАРТЕНОГЕНЕЗ</kwd><kwd>АНДРОГЕНЕЗ</kwd><kwd>генетический полиморфизм</kwd><kwd>ДВУПОЛЫЕ И ОДНОПОЛЫЕ ВИДЫ</kwd><kwd>РАСЫ</kwd><kwd>СЕТЧАТОЕ ВИДООБРАЗОВАНИЕ</kwd><kwd>ОСТАНОВКА РЕКОМБИНАЦИИ</kwd><kwd>полиплоидия</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Боркин Л. Я. и Даревский И. С., 1980. Сетчатое (гибридогенное) видообразование у позвоночных//Журн. общ. биол. Т. 41, № 4. С. 485-506.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Васецкий С. Г., 1977. Мейотические деления//Современные проблемы оогенеза. М.: Наука. С. 145-173.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Грант В., 1984. Видообразование у растений. М.: Мир, 528 с. (Англ. изд. -Grant V., 1971. Plant speciation. London, 436 p.; 2nd edition. New York: Columbia Univ. Press, 1981. 536 p.)</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Гребельный С. Д., 2005. Много ли на свете клональных видов. Часть первая. Отличие клональных форм от обычных двуполых видов//Журн. зоологии беспозвоночных. Т. 2, № 1. С. 79-102.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Гребельный С. Д., 2008. Клонирование в природе. Роль остановки генетической рекомбинации в формировании фауны и флоры. Санкт-Петербург, 287 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Кайданов Л. З., 1996. Генетика популяций. М.: Высшая школа, 320 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Майр Э., 1968. Зоологический вид и эволюция. М.: Мир, 597 с. (Англ. изд. -Mayr E., 1963. Animal Speciation and Evolution. Cambridge (Mass.): Belknap Press of Harvard University Press.)</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Мэйнард-Смит Дж., 1981. Эволюция полового размножения. М.: Мир, 271 с. (Англ. изд. -Maynard-Smith J., 1978. The evolution of sex. Cambridge: Cambridge Univ. Press.)</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Оно С., 1973. Генетические механизмы прогрессивной эволюции. М.: Мир, 227 с. (Англ. изд. -Ohno S., 1970. Evolution by gene duplication. Berlin-Heidelberg-New York: Springer-Verlag.)</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Цвелев Н. Н., 2005. Проблемы теоретической морфологии и эволюции высших растений. М. -СПб: Товарищество научных изданий «КМК», 407 с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Dobzhansky Th., 1937 (1st. ed.), 1941 (2nd. ed.), 1951 (3rd. ed.) Genetics and the origin of species. New York: Columbia University Press., 1st. ed. 364 p., 2nd ed. 446 p., 3rd. ed. 364 p.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Gallardo M. H., Kausel G., Jimйnez A., Bacquet C.et al., 2004. Whole-genome duplications in South American desert rodents (Octodontidae)//Biol. J. Linn. Soc. Vol. 82. P. 443-451.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Kobel H. R., 1996. Allopolyploid speciation//Eds. Tinsley R. C. and Kobel H. R. The biology of Xenopus. Symposia of the Zoological Society of London. N 68. P. 391-401.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Spring J., 2003. Major transitions in evolution by genome fusions: from prokaryotes to eukaryotes, metazoans, bilaterians and vertebrates//J. of Structural and Functional Genomics. Vol. 3. P. 19-25.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Suomalainen E., 1969. Evolution in parthenogenetic Curculionidae//Eds. Dobzhansky Th., Hecht M. and Steere W. Evolutionary Biology. Vol. 3. P. 261-296.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Timofйeff-Ressovsky N. W., 1939. Genetik und Evolution (Bericht eines Zoologen)//Zeitschrift fьr induktive Abstammungs-und Vererbungslehre. Bd. 76. S. 158-218.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
