Ecological geneticsEcological geneticsЭкологическая генетика1811-09322411-9202Eco-Vector550210.17816/ecogen10317-21ArticlesСтатьиResearch ArticleThe level of genetic diversity and differentiation of mountain hare Lepus timidus population in KareliaУровень генетического разнообразия и дифференциации популяции зайца-беляка Lepus timidus в КарелииTopchievaLudmila VТопчиеваЛюдмила Владимировнаtopchiev@krc.karelia.ruBelkinVladimir VБелкинВладимир Васильевичdanja@inbox.ruRendakovNikolay LРендаковНиколай Львовичnlrend@mail.ruMalyshevaIrina EМалышеваИрина Евгеньевнаmal-ir@mail.ruKolomeychukSergey NКоломейчукСергей Николаевичsergey_kolomeychuk@rambler.ruInstitute of Biology KarSR RAS, Petrozavodsk, Republic of Karelia, RFИнститут биологии КарНЦ РАН, Петрозаводск, Республика Карелия, РФ15092012103VOL 10, NO3 (2012)ТОМ 10, №3 (2012)172114112016Copyright ©; 2012, Topchieva L.V., Belkin V.V., Rendakov N.L., Malysheva I.E., Kolomeychuk S.N.Copyright ©; 2012, Топчиева Л.В., Белкин В.В., Рендаков Н.Л., Малышева И.Е., Коломейчук С.Н.2012Topchieva L.V., Belkin V.V., Rendakov N.L., Malysheva I.E., Kolomeychuk S.N.Топчиева Л.В., Белкин В.В., Рендаков Н.Л., Малышева И.Е., Коломейчук С.Н.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.eco-vector.com/ecolgenet/article/view/5502

The level of genetic diversity of mountain hare Lepus timidus was assessed in Karelia for the first time. A significant remainder was revealed after substraction of Но value from Не, which value indicates the predominant selection of homozygotes rather than heterozygotes and the occurrence of inbreeding in the groups under study. The Fst value equal to 0.133 was calculated for the animals from different regions and indicates their genetic differentiation, which allows distinguishing subpopulation groups in mountain hare population.

Средние значения показателей Но и Не для зайцев, обитающих на территории Карелии оказались 0,43 ± 0,2 и 0,71 ± 0,15 соответственно. Среднее значение аллельного разнообразия составило 6,25 ± 3,46. Статистика Райта Fst = 0,133, рассчитанная для животных из разных районов, указывает на их генетическую дифференциацию, что позволяет выделить в популяции зайца-беляка субпопуляционные группы.

генетика популяцийгенетическое разнообразиемикросателлитные повторыхарактеристики популяциибиоразнообразиезаяц-белякАлтухов Ю. П., 2003. Генетические процессы в популяциях. М.: Академкнига. 431 с.Белкин В. В., 1981 а. Морфологические особенности зайца-беляка в Карелии // Вопросы экспериментальной ботаники и зоологии. Петрозаводск. С. 5–7.Белкин В. В., 1981 б. К изучению пространственной структуры популяции зайца-беляка в южной Карелии // Экология наземных позвоночных Северо-Запада СССР. Петрозаводск. С. 143–148.Белкин В. В., 1982. Биология, состояние запасов и хозяйственное использование зайца-беляка в Карелии. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Свердловск. 22 с.Белкин В. В., 2009. Особенности флуктуации численности зайца-беляка на Европейском Севере России // Экология, эволюция и систематика животных. Матер. Всеросс. н-пр. конф. Рязань. С. 178–179.Белкин В. В., 2010. Биологические предпосылки освоения ресурсов зайца-беляка на Европейском Севере России // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. 12(33), № 1(5). Самара. С. 1267–1270.Данилов П. И., Белкин В. В., Федоров Ф. В. и др., 2010. Ресурсные виды//Мониторинг и сохранение биоразнообразия таежных экосистем Европейского Севера России. Петрозаводск. С. 195–260.Данилов П. И., Хелле Р., Белкин В. В. и др., 2002. Распределение и численность охотничьих зверей и тетеревиных птиц в Восточной Фенноскандии // Петрозаводск. РИЦ «Реклама -График». 18 с.Животовский Л. А., 1991. Популяционная биометрия. М.: Наука. 271 с.Молочаев А. В., 2007. Заяц-беляк, заяц-русак // Состояние ресурсов охотничьих животных в Российской Федерации в 2003–2007 гг. М. С. 112–116.Огнев С. И., 1940. Звери СССР и прилежащих стран. Т. 4 М.-Л. 720 с.Павлинин В. Н., 1971. Заяц-беляк // Тр. Ин-та экологии растений и животных. УрНЦ АН СССР. Вып. 80. С. 75–106.Рожков Ю. И., Холодова М. В., Давыдов А. В. и др., 2005. Пространственная дифференциация европейского лося (Alces alces alces L.) по результатам анализа мтДНК // Вестник охотоведения. Т. 2, № 3. С. 287–290.Томилова Т. П., 1975. Численность и использование зайца-беляка // Охота и охотничье хозяйство. № 11. С. 19–21.Хедрик Ф., 2003. Генетика популяций. Москва: Техносфера. 591 с.Andersson A.-С., Thulin C.-G., Tegelström H., 1999. Applicability of rabbit microsatelite primers for studies of hybridization between an introduced and a native hare species // Hereditas. Vol. 130. P. 309–315.Dahl F., Willebrand T., 2005. Natal dispersal, adalt home ranges and site fidelity of mountain hares Lepus timidus in the boreal forest of Sweden // Wildl. Biol. Vol.11, N 4. P. 309–317.Hamill R. M., Doyle D., Duke E. J., 2006. Spatial patterns of genetic diversity across European subspecies of the mountain hare, Lepus timidus L. // Heredity. Vol. 97. P. 355–365.Kauhala K., 1998. Metsäjäniksen salat paljastuvat // Metsästäjä. N 6. P. 22–24.Kauhala K., Helle P., Hiltunen M., 2005a. Population dynamics of mountain hare Lepus timidus populations in Finland // Wildl. Biol. Vol. 11, N 4. P. 299–307.Kauhala K., Hiltunen M., Salonen T., 2005b. Home ranges and site fidelity of mountain hares Lepus timidus in the boreal forest of Finland // Wildl. Biol. Vol. 11, N 3. P. 193–200.Myrbert S., 1975. Merking av hare I Norge // Fauna. Vol. 28. P. 44–46.Nei M., 1972. Genetic distance between populations // Amer. Natur. Vol. 106, N 949. P. 283–292.Nei M., 1975. Molecular population genetics and evolution. Amsterdam. Noth-Holland. 278 p.Иванов Ф. В., Приклонский С. Г., 1968. К экологии зайца-беляка (по материалам отлова и кольцевания) // Миграции животных. Наука, № 5. Л. С. 161–168.Thulin C.-G., Stone J., Tegelström H., Walker C. W., 2006. Species assignment and hybrid identification among Scandinavian hares Lepus europaeus and L. timidus // Wildl. Biol. Vol. 12, N 1. P. 29–38.Wright S., 1951. The genetic structure of populations // Ann. Eugen. Vol. 15. P. 323–354.