Using phospholipids as hepatoprotective agents for dyslipidemia correction in adolescents with metabolic syndrome

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

Aim. To study the effect of phospholipids for lipid metabolism normalization in adolescents with metabolic syndrome. Methods. The study included 50 adolescents aged 12 to 17 years with the diagnosis of metabolic syndrome according to 2007 criteria of International Diabetes Federation. All of them had dyslipidemia and nonalcoholic fatty liver disease in the stage of steatosis, steatohepatitis. The adolescents were splitted into two groups: the treatment group (30 patients) and the control group (20 patients). Patients of the first group, as an addition to the standard treatment (metformin), took phospholipids (Rezalut) 2 capsules three times a day for 2 months, followed by a second course after 2 months gap. Patients of the first group were treated by the standard treatment only. The statistical analysis was performed by the methods of parametric and nonparametric statistics using «Statistica 6.0» software. Results. After 3 months of treatment, there was a body weight and body mass index decrease in patients of the treatment group, the difference between the groups was statistically significant (р <0.05), and preserved so after 6 months of treatment compared both to baseline data and to controls. Serum cholesterol, low-density lipids levels decreased, high-density lipids levels increased in patients of the first group, reducing the atherogenic index of plasma. No significant changes of these parameters was observed in the second group. Liver enzymes (aspartate aminotransferase, alanine aminotransferase) levels reduced significantly (р <0.05) in the treatment group compared with baseline levels; no such changes were observed in the control group. Conclusion. Prescribing phospholipids as part of the complex treatment of the metabolic syndrome is pathogenically justified.

Full Text

Актуальной проблемой современной педиатрии является метаболический синдром (МС) в связи с его высокой распространённостью [1, 6]. В патогенезе атеросклеротического поражения важную роль играет устойчивая атерогенная дислипидемия, представляющая собой нарушение соотношения атерогенных и антиатерогенных липопротеинов [4]. Важную роль в регуляции липидного обмена играет печень. Предполагают, что патогенез дислипидемии при МС связан с нарушением метаболизма липидов в печени на фоне инсулинорезистентности. При этом печень «переполнена» свободными жирными кислотами, синтезирует большое количество триглицеридов и липопротеинов низкой плотности (ЛПНП), что приводит к жировому гепатозу и развитию атерогенной дислипидемии [2, 3]. Патологию печени, ассоциированную с МС, обозначают термином «неалкогольная жировая болезнь печени» (НАЖБП). Эта патология характеризуется гистологическими признаками алкогольного поражения у людей, не употребляющих спиртные напитки в гепатотоксических дозах. В качестве современной модели патогенеза НАЖБП предложена теория «двух ударов». Первым «ударом» становится развитие жировой дистрофии (стеатоза), вторым - стеатогепатит, их рассматривают как последовательные стадии [5, 7]. Учитывая тесную связь атерогенной дислипидемии со стеатозом печени при МС у подростков, целесообразно назначение препаратов, оказывающих гепатопротективное и липидемическое действие. В этом отношении оправдано назначение гепатопротектора с холестерин-снижающим действием, содержащего эссенциальные фосфолипиды, в частности препарата резалют («Берлин-Хеми»). Гепатопротективное действие достигается путём непосредственного встраивания молекул эссенциальных фосфолипидов в мембраны повреждённых гепатоцитов, что приводит к восстановлению их барьерной функции [6]. В то же время эссенциальные фосфолипиды оказывают гиполипидемический эффект, снижают содержание холестерина и триглицеридов, повышают уровень липопротеинов высокой плотности (ЛПВП). Целью исследования было изучение эффективности резалюта в нормализации липидного обмена у подростков с МС. Клиническое исследование проводили на базе Республиканского клинико-диагностического центра (г. Ижевск). Амбулаторно обследованы 50 подростков в возрасте от 12 до 17 лет с МС. Средний возраст составил 14 лет. Диагноз МС был поставлен в соответствии с критериями, предложенными Международной диабетической федерацией (2007). В исследование включены подростки с МС, у которых были выявлены атерогенная дислипидемия и НАЖБП. Обследование детей проходило по единому протоколу, включающему сбор анамнеза, физикальный осмотр, лабораторно-инструментальные исследования. Оценку состояния липидного обмена проводили по следующим показателям: общий холестерин, триглицериды, ЛПВП, ЛПНП. Концентрации липидов определяли в сыворотке крови на биохимических анализаторах энзиматическим фотометрическим методом по стандартной методике. Расчёт индекса атерогенности производили по формуле: где ИА - индекс атерогенности; ОХС - общий холестерин. За верхние границы оптимальных значений липидных параметров крови брали значения, рекомендованные Международной диабетической федерацией: общий холестерин <5,2 ммоль/л, ЛПНП <3,4 ммоль/л, триглицериды <1,7 ммоль/л; индекс атерогенности <3,4. НАЖБП диагностировали у подростков на основании жалоб, клинических данных, ультразвукового исследования печени и биохимического исследования печёночных ферментов: аланинаминотрансферазы и аспартатаминотрансферазы. Ультразвуковыми признаками НАЖПБ считали гепатомегалию, мелкоочаговую диффузную неоднородность паренхимы, локальное или диффузное повышение эхогенности паренхимы печени, ослабление ультразвукового сигнала в дистальных отделах органа, нечёткость сосудистого рисунка. При наличии у подростка ультразвуковых признаков НАЖПБ и нормальных показателях печёночных ферментов ставили диагноз «стеатоз печени». При ультразвуковых признаках НАЖБП и незначительном повышении уровня печёночных ферментов (аспартатаминотрансферазы, аланинаминотрансферазы) ставили диагноз «стеатогепатит». Перед включением в исследование пациенты прошли курс обучения по образовательной программе в школе для снижения массы тела, в рамках которой получили знания о рациональном питании и двигательной активности. После выполнения предусмотренных протоколом исследований подростки, соответствующие всем критериям отбора, были разделены на две группы: первую (основную, 30 человек) и вторую (группу сравнения, 20 человек). Группы были сопоставимы по возрасту, полу и клинико-биохимическим показателям (табл. 1). При анализе показателей липидного профиля у подростков существенных различий между группами пациентов выявлено не было. Стадии НАЖБП - стеатоз и стеатогепатит - одинаково часто встречались в обеих группах (см. табл. 1). Весь период наблюдения составил 6 мес. Пациентам обеих групп было рекомендовано соблюдение низкокалорийной диеты с ограничением содержания жиров и углеводов и режим расширенной двигательной активности. Пациентам первой группы на фоне базисной терапии (метформин) назначали резалют по 2 капсулы 3 раза в день в течение 2 мес. Повторный курс был назначен после 2-месячного перерыва. Пациенты второй группы получали только базисную терапию. Динамическое исследование биохимических показателей за этот период проводили дважды (через 3 и 6 мес). Статистический анализ осуществлён при помощи пакета «Statistica 6.0». Использовали методы параметрической и непараметрической статистики. Количественные признаки оценивали в интервальной шкале с помощью критерия Шапиро-Уилка, и если их распределение соответствовало нормальному закону, то для оценки достоверности использовали стандартные параметрические критерии (t-критерий Стьюдента). Критическое значение уровня значимости принимали равным 5%. Все пациенты в течение 6 мес лечения соблюдали низкокалорийную диету и режим расширенной двигательной активности. На этапе динамического наблюдения через 3 мес отмечено снижение массы тела и индекса массы тела в основной группе с достоверной разницей между группами (р <0,05, табл. 2). Через 6 мес в первой группе мы наблюдали также статистически значимое снижение индекса массы тела как по сравнению с исходными показателями, так и со второй группой. В группе сравнения индекс массы тела несколько увеличился (см. табл. 2). На фоне терапии резалютом отмечено снижение уровня холестерина, ЛПНП и повышение содержания в сыворотке крови ЛПВП, то есть снижение уровня атерогенных и повышение антиатерогенных фракций, что вело к снижению индекса атерогенности (табл. 3). Во второй группе динамика этих показателей отсутствовала. Отмечена также положительная динамика со стороны печёночных ферментов в основной группе, заключавшаяся в статистически достоверном снижении активности аспартатаминотрансферазы и аланинаминотрансферазы через 6 мес от начала исследования (р <0,05). При этом изменений этих показателей во второй группе практически не произошло, уровень печёночных ферментов менялся несущественно. Таким образом, применение резалюта по 2 капсулы 3 раза в день в течение 2 мес способствовало нормализации липидного спектра крови и нормализации печёночных ферментов. ВЫВОД Учитывая тесную связь атерогенной дислипидемии с неалкогольной жировой болезнью печени при метаболическом синдроме у подростков, целесообразно назначение препаратов, оказывающих гепатопротективное и гиполипидемическое действие. В этом отношении назначение резалюта является патогенетически обоснованным, так как он благоприятно влияет на липидный обмен, а длительное курсовое применение препарата предотвращает дальнейшее прогрессирование поражения печени. ИА = , ОХС - ЛПВП ЛПВП Таблица 1 Исходные показатели у наблюдаемых подростков до лечения (М±m) Показатели Основная группа (n=30) Группа сравнения (n=20) Возраст 14,1±0,3 14,3±0,25 Пол (муж/жен) 20/11 13/7 Длительность заболевания, мес 6,3±1,6 6,2±1,69 Стеатоз печени 78,00% 80,00% Стеатогепатит 22,00% 20,00% Таблица 2 Динамика антропометрических показателей у больных с метаболическим синдромом через 3 и 6 мес после лечения (М±m) Показатели Группы Исходные Через 3 мес Через 6 мес р (0-3 мес) р (3-6 мес) р (0-6 мес) ИМТ Первая (n=30) 29,21±0,5 27,18±0,89* 26,86±0,9** >0,05 >0,05 <0,05 Вторая (n=20) 29,26±0,32 29,31±0,3 30,71±0,37 >0,05 >0,05 >0,05 ОТ/ОБ Первая 0,98±0,6 0,89±0,01 0,86±0,03 >0,05 >0,05 >0,05 Вторая 0,97±1,14 0,98±0,04 0,98±0,01 >0,05 >0,05 >0,05 Примечание. Статистическая значимость различий показателей первой и второй групп: *р <0,05, **р <0,001; ИМТ - индекс массы тела; ОТ/ОБ - отношение окружности талии к окружности бедра. Таблица 3 Динамика показателей жирового обмена на фоне лечения резалютом (М±m) Показатели Группы Исходные Через 3 мес Через 6 мес р (0-3 мес) р (3-6 мес) р (0-6 мес) Холестерин, ммоль/л Первая (n=30) 5,04±0,1 4,82±0,1 4,7±0,09** >0,05 >0,05 <0,05 Вторая (n=20) 5,08±0,06 5,03±0,06 5,01±0,1 >0,05 >0,05 >0,05 ТГ, ммоль/л Первая 2,02±0,1 1,64±0,09*** 1,51±0,03*** <0,01 >0,05 <0,001 Вторая 2,01±0,13 1,95±0,03 1,96±0,04 >0,05 >0,05 >0,05 ЛПВП, ммоль/л Первая 1,1±0,04 1,78±0,03*** 2,01±0,07*** <0,001 <0,001 <0,001 Вторая 1,09±0,03 1,11±0,07 1,09±0,06 >0,05 >0,005 >0,05 Индекс атерогенности Первая 3,4±0,09 3,1±0,1* 2,6±0,1*** <0,05 <0,001 <0,001 Вторая 3,5±0,06 3,4±0,09 3,4±0,1 >0,05 >0,05 >0,05 Аминотрансферазы АСТ Первая 31,85±1,9 28,5±1,8 26,06±1,6 >0,05 >0,05 <0,05 АЛТ 34,08±1,15 31,04±1,9 28,98±1,7 >0,05 >0,05 <0,05 АСТ Вторая 31,04±1,9 31,2±1,8 30,04±1,6 >0,05 >0,05 >0,05 АЛТ 34,04±2,04 33,06±1,9 31,02±2,2 >0,05 >0,05 >0,05 Примечание. Статистическая значимость различий показателей первой и второй групп: *р <0,05, **р <0,01, ***р <0,001; ТГ - триглицериды; ЛПВП - липопротеины высокой плотности; АСТ - аспартатаминотрансфераза; АЛТ - аланинаминотрансфераза.
×

About the authors

E S Naymushina

Izhevsk State Medical Academy, Izhevsk, Russia

Email: iuliana1979@mail.ru

E Y Drobinina

Republican Clinical and Diagnostic Center, Izhevsk, Russia

References

  1. Бокова Т.А. Этиопатогенез метаболического синдрома у детей // Лечен. и профил. - 2011. - №1. - С. 50-55.
  2. Буеверова Е.Л., Драпкина О.М., Ивашкин В.Т. Атерогенная дислипидемия и печень // Рос. мед. вестн. - 2008. - Т. XIII, №1. - С. 17-23.
  3. Вахрушев Я.М., Сучкова Е.В. Жировой гепатоз // Терап. арх. - 2006. - Т. 78, №11. - С. 83-86.
  4. Диагностика и коррекция нарушений липидного обмена с целью профилактики и лечения атеросклероза (Российские рекомендации IV пересмотр). - М.: Комитет экспертов ВНОК, 2009. - С. 82.
  5. Драпкина О.М. Неалкогольная жировая болезнь печени и метаболический синдром // Справочн. поликлин. врача. - 2008. - №3. - С. 71-74.
  6. Ивашкин В.Т., Драпкина О.М., Корнеева О.Н. Клинические варианты метаболического синдрома. - М.: МИА, 2011. - 220 с.
  7. Лазебник Л.Б., Звенигородская Л.А. Изменения органов пищеварения у больных с метаболическим синдромом // Эксперим. и клин. гастроэнтерол. - 2004. - №4. - С. 6-10.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

© 2014 Naymushina E.S., Drobinina E.Y.

Creative Commons License

This work is licensed
under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.





This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies