Профилактическое действие ксимедоновой мази при острых лучевых повреждениях кожи после дистанционной γ-терапии у больных злокачественными опухолями головы и шеи
- Авторы: Слабнов Ю.Д.1, Гилев А.В.1, Черепнев Г.В.1
-
Учреждения:
- Республиканский медицинский диагностический центр МЗ РТ
- Выпуск: Том 77, № 3 (1996)
- Страницы: 182-184
- Раздел: Теоретическая и клиническая медицина
- Статья получена: 03.03.2022
- Статья одобрена: 03.03.2022
- Статья опубликована: 15.06.1996
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/104431
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj104431
- ID: 104431
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Показаны результаты применения 5% ксимедоновой мази на основе лечебно-косметического препарата "Мюстела" для профилактики кожных острых лучевых реакций при дистанционной γ-терапии злокачественных опухолей головы и шеи. При наличии препарата у всех пациентов исчезает необходимость проведения постлучевых реабилитационных мероприятий.
Ключевые слова
Полный текст
Реализация любого вида лучевой терапии у больных злокачественными опухолями всегда сопровождается острой лучевой реакцией кожи (ОЛРК), выраженность которой пропорциональна полученной суммарной поглощенной дозе (СПД). Основным патогенетическим звеном местного лучевого повреждения является расстройство тканевой микроциркуляции в зоне облученных тканей. При ранних лучевых повреждениях превалируют изменения острого расстройства кровообращения облученных тканей с их отеком вплоть до развития некроза [2]. Поэтому поиск средств, защищающих кожные покровы и уменьшающих выраженность ОЛРК при длительной по времени и высокой по лучевой нагрузке дистанционной у -терапии (ДГТ) онкологических больных, является весьма актуальной задачей.
Одним из путей решения этой проблемы является использование нового оригинального препарата ксимедона, разрешенного Фармакологическим Комитетом М3 СССР к промышленному производству и применению в медицинской практике как лекарственного средства для лечения глубоких и обширных ожогов. Предпосылкой выбора данного препарата как радиопротекторного средства послужили исследования, показавшие способность ксимедона не только ускорять процессы репарации тканей и сокращать сроки заживления ожоговой поверхности [3], но и проявлять иммуномодулирующую активность [10] и усиливать репарацию ДНК в лимфоцитах человека [12]. Применение ксимедона обосновано также его низкой токсичностью в сравнении с ближайшим аналогом метилурацилом.
Основную группу составили 42 пациента ço злокачественными опухолями головы и шеи, в частности с бластомой гипофаринкса (у 11), гортани и твердого неба (у 16), верхней челюсти (у 5), мозга (у 3), гипофиза (у 2), околоушной слюнной железы и теменной области (у 5). Больные основной и контрольной группы (64 чел.) удовлетворяли условию статистической однородности.
5% ксимедоновую мазь на основе лечебно-косметического средства “Мюстела” наносили тонким слоем на кожные покровы в проекции полей облучения 2 раза в день ежедневно: непосредственно перед облучением и через 5 часов после него. Критерием радиопротекторного влияния препарата на лучевые повреждения являлась выраженность ОЛРК. Полученные результаты оценивали визуально, сравнивая прилегающий интактный и облученный участки кожи в соответствии с “Классификацией ранних и поздних лучевых повреждений”, предложенной НИИ медицинской радиологии (Обнинск) [1, 2]. Сходная классификация принята национальном регистре США (Т. Геррманн и соавт., 1987).
Подразделение местных лучевых повреждений на ранние и поздние существенно вследствие различий их патогенетических механизмов и методов лечения. Ранние лучевые повреждения развиваются в зоне поля облучения в течение 100 дней (3 мес) после лучевой терапии. Среди них выделяют четыре степени тяжести: I— слабо выраженная очаговая эритема, эпиляция, сухое шелушение, пониженная потливость, II — яркая эритема, очаговое влажное шелушение, умеренный отек, III — сливной влажный эпидерматит, IV — некроз.
Все больные облучались в сопоставимых условиях: по РИП (расстояние источник, поверхность), ПОЛЯМ облучения (6 X 10 ± 2 см), разовой очаговой” дозе (2 Гр за одну фракцию). СПД составляла 40±4 Гр при одинаковом 5-дневном режиме фракционирования.
У пациентов основной группы, которым проводили профилактику ОЛРК 5% ксимедоновой мазью, наблюдался значительный радиопротекторный эффект. При СПД меньше 30 Гр ксимедон полностью блокировал проявление ОЛРК, в 30 Гр — снижал ее выраженность при I степени в 3,9 раза (ОРЛК II степени отсутствовала), в 40 Гр, наоборот, усиливал ОЛРК I степени в 1,2 раза, зато ее выраженность при II степени существенно уменьшал (в 4,1 раза). При СПД меньше 30 Гр ксимедон полностью блокировал проявление ОЛРК (табл.).
Таблица. Оценка профилактического действия 5% ксимедоновой мази на развитие ОЛРК
Степени ОРЛК Группы больных | СПД | |||||||||||
10 Гр | 20 Гр | 30 Гр | 40 Гр | |||||||||
0 | I | II | 0 | I | II | 0 | I | II | 0 | I | II | |
Контрольная (без препарата) | 64 (100%) | — | — | 48 (75%) | 16 ( 25%) | — | — | 42 (65,6%) | 22 (34,4%) | — | 26 (40,6%) | 38 (59,4%) |
Основная (с препаратом) | 42 (100%) | — | — | 42 (100%) | — | — | 35 (83,3%) | 7 (16,7%) | — | 16 (38,1%) | 20 (47,6%) | 6 (14,3%) |
Примечание. III—IV степени ОРЛК при всех исследованных суммарных поглощенных дозах не наблюдалось.
Осложнения при лечении 5% ксимедоновой мазью были связаны с развитием контактного дерматита (локального у 6 и распространенного у 2), потребовавшего назначения стандартных терапевтических мероприятий.
Процессы пострадиационного восстановления связаны с репарацией генетического аппарата клетки, восстановлением структуры и физико-химических свойств нуклеиновых кислот, нуклеопротеидных комплексов и мембран, их метаболизма и биологических функций [11], тканевого дыхания и снижением интенсивности НАДФ-Н-зависимого перекисного окисления липидов [8]. Накоплен достаточный экспериментальный материал о влиянии продуктов белкового обмена и экзогенных полимерных макромолекул (РНК и ДНК) на процессы устранения лучевых повреждений в органах и тканях облученного организма [И]. Выраженным стимулирующим эффектом по отношению к репаративным способностям организма обладают прежде всего биологически активные нуклеиновые кислоты [7, 8]. Поэтому одним из возможных механизмов радиопротекторного эффекта ксимедона является его воздействие на выработку экстраклеточной ДНК [12, 13]. Экстраклеточная (экзогенная) ДНК — продукт антиген-(митоген)-стимулированных жизнеспособных лимфоцитов, секретируемый клетками во внешнюю среду, предположительно переносящей информацию от Т- к В-лимфоцитам в процессе иммунного ответа [14]. Производные пиримидина проявляют противовоспалительное и антиоксидантное свойства [5, 6, 9], что позволяет им реагировать со свободными радикалами и снижать накопление первичных продуктов перекисного окисления липидов. Поэтому еще один механизм радиопротекторного эффекта ксимедона может быть связан с его выраженной антиоксидантной активностью [4].
Таким образом, применение 5% ксимедоновой мази при дистанционной γ-терапии у онкологических больных является одним из способов защиты кожных покровов от ранних лучевых повреждений. Механизмами такого радиопротекторного эффекта ксимедона могут быть стимуляция выработки экзогенной ДНК и выраженная антиоксидантная активность.
Выводы
1.5% ксимедоновая мазь на основе лечебно-косметического средства “Мюстела” проявляет выраженные радиопротекторные свойства, предупреждая ранние острые лучевые реакции кожи после дистанционной у-терапии.
2. На фоне применения препарата у всех больных исчезает необходимость в постлучевых реабилитационных мероприятиях.
Об авторах
Ю. Д. Слабнов
Республиканский медицинский диагностический центр МЗ РТ
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия, Казань
А. В. Гилев
Республиканский медицинский диагностический центр МЗ РТ
Email: info@eco-vector.com
Россия, Казань
Г. В. Черепнев
Республиканский медицинский диагностический центр МЗ РТ
Email: info@eco-vector.com
Россия, Казань
Список литературы
- Бардычев М.С.// Мед. радиол. — 1987. — № 9. — С. 85—89.
- Бардычев М.С., Цыб А.Ф. Местные лучевые повреждения, к М., 1985.
- Горбунов С.М. Фармако-токсикологическая характеристика ксимедона и влияние его на заживление термических ожогов: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. — Казань, 1979.
- Камбург Р.Л., Кондратьева М.Б., Алханова Н.А. и др. Новые методы диагностики и лечения. — Казань, 1995.
- Лазарева Д.Н., Сирманаев С.Х. Биоантиоксидант. — Черноголовка, 1986.
- Мышкин В А., Гизатуллин А.Г., Вакарица А.В. и др. Патологическая физиология экстремальных состояний: патофизиологические аспекты гематологии и иммунологии. — Пермь, 1986.
- Селезнева Л.Г., Барабанова А.В., Адамян А.А. и др. //Мед. радиол. — 1990. — № 7. — С. 33—34.
- Силаева С.А., Гуляева Н.В., Хацернова Б.Я. и др.// БЭБМ. —1990. — № 2. — С. 180—182.
- Силаева С.А., Хацернова Б.Я., Голенченко В.А. и др.// Вопр. мед. химии. — 1990. — № 1. — С. 82—84.
- Слабнов Ю.Д. Экспериментальное обоснование применения ксимедона как иммуномодулятора: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. — Казань, 1988.
- Стефанова Д., Грашев Г., Маринова Ц. и др. // Радиобиология. — 1990. — Вып.2. — С. 272—275.
- Черепнев Г.В., Зулкарнеева З.Р.// Неврол. вести. — 1995. — Выл. 1-2. — С. 27—30.
- Черепнев Г. В. Механизмы реализации биологической активности пиримидиновых производных в иммунокомпетентных клетках: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. — Казань, 1994.
- Anker P., Jachertz D., Maurice Р.А., Stroun М. // Cell Biochem. Function. — 1984.— Vol. 2.— P. 33—37.
- Szyfter K., Wiktorowicz K. The effect of extracellular factors on DNA systhesis and proliferation of lymphocytes// FEBS. —1980.—Vol.63.—P.411—417.
Дополнительные файлы
