Ф. А. Домбровскій.—Распознавательное и предохранительное значеніе Koch’овскаго туберкулина. Врачъ. 1901 г. № 1

Аннотация

Авторъ, основываясь на сообщеніяхъ Koch’a и В. ЕгапкеГя, примѣнилъ въ іб подозрит: случаяхъ (6 остр, катар, дых. путей, 3 сух. воспал. легочн. плевы, 3 болотн. зараж., 2 малокровіе, і затяжн. восп. брюшины) впрыскиваніе Косѣ’овскаго туберкулина по слѣдующему способу: о?і к.с. туберкулина смѣшиваютъ съ то к<с. обезпложенной воды и этой смѣси впрыскиваютъ въ подкожную клѣтчатку больному на первый разъ одно дѣленіе Ргаѵая’овскаго шприца, т. е. о,і к.с. смѣси или о,ооі туберкулина.

Полный текст

Авторъ, основываясь на сообщеніяхъ Koch’a и В. ЕгапкеГя, примѣнилъ въ іб подозрит: случаяхъ (6 остр, катар, дых. путей, 3 сух. воспал. легочн. плевы, 3 болотн. зараж., 2 малокровіе, і затяжн. восп. брюшины) впрыскиваніе Косѣ’овскаго туберкулина по слѣдующему способу: о?і к.с. туберкулина смѣшиваютъ съ то к<с. обезпложенной воды и этой смѣси впрыскиваютъ въ подкожную клѣтчатку больному на первый разъ одно дѣленіе Ргаѵая’овскаго шприца, т. е. о,і к.с. смѣси или о,ооі туберкулина. Въ случаѣ неполученія реакціи черезъ 3 дня повторяютъ впрыскиваніе, но на этотъ разъ беругъ уже 5 дѣленій Ргаѵаг’овскаго шприца вышеуказанной смѣси, т. е., 0,005 ГРМ- ТУ" беркулина. Если и во второй разъ, реакціи не получилось, то въ 3-ій и послѣдній разъ впрыскиваютъ уже полный Ргаѵая’овскій шприцъ,— о,от грм. туберкулина. Этимъ и заканчивается вся проба. Наличность у больного бугорчатки считается установленною при поднятіи температуры свыше обычной для больного нормы не менѣе какъ на 72° Ц.
Результаты слѣдующіе: 4 (т остр. кат. дых. путей, 2 сухое восп. легочн. плевы и і болот, зараж.) совершенно не реагировали на троекратное впрыскиваніе туберкулина; у 3-хъ реакція наступила вслѣдъ за первымъ впрыскиваніемъ туберкулина, у 6 послѣ второго впрыскиванія, у 3 лишь послѣ третьяго впрыскиванія. 11 больныхъ прибыли въ вѣсѣ; ни бѣлка въ мочѣ, ни діазореакціи не наблюдалось. Поднятіе температуры въ 3-хъ случаяхъ доходило до о,8°— о.7°, въ 9 же случаяхъ было болѣе і°.
На основаніи своихъ наблюденій авторъ приходитъ къ заключенію, что, при всестороннемъ клиническомъ изслѣдованіи больного и при подозрѣніи на бугорчатку, примѣненіе туберкулина съ распознавательною цѣлью, при полной его безвредности для больныхъ, слѣдуетъ считать весьма пеннымъ средствомъ для распознаванія раннихъ ступеней бугорчатки.