Detection and pathogenic significance of Demodex folliculorum hominls
- Issue: Vol 32, No 12 (1936)
- Pages: 1501-1501
- Section: Articles
- Submitted: 27.11.2020
- Accepted: 27.11.2020
- Published: 13.12.1936
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/52544
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj52544
- ID: 52544
Cite item
Full Text
Abstract
In the old literature, the parasite named in the title was not given importance in the sense of its ability to cause dermatoses in humans.
Keywords
Full Text
В старой литературе названному в заглавии паразиту не придавалось значения в смысле способности его вызывать дерматозы у человека. В 1935 г. появилась работа Батунина и Елкина (Derm. W. 1935), где авторы указывали, что у здоровых людей паразит встречается очень редко, а у 24-х из 104 кожных больных авторы нашли паразита и назвали вызываемое им заболевание „Demodicitis“. Автор настоящей работы задался целью проверить опыты и наблюдения Батунина и Елкина. Он обследовал 150 субъектов, из которых 105 с разными кожными болезнями, 34 больных гонореей и 11 вполне здоровых. Из 107 человек в нормальном секрете сальных желез был обнаружен паразит в 97 случаях. Автор допускает мысль, что Demodex можно найти в 10% случаев у здоровых людей. Эго расхождение с данными советских авторов объясняется тем, что последние исследовали чешуйки кожи, а автор данной работы подвергал исследованию секрет сальных желез. Заболевание с картиной „Demodicitis" отрицается. В случаях красных угрей паразит не играет роли в этиологии заболевания.