Apparent antigenicity of plastin
- Authors: R. P.
- Issue: Vol 34, No 2 (1938)
- Pages: 212-212
- Section: Articles
- Submitted: 12.12.2020
- Accepted: 12.12.2020
- Published: 10.02.1938
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/54597
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj54597
- ID: 54597
Cite item
Full Text
Abstract
Since 1886, when Danilevsky discovered the formation of plastin, a number of studies were carried out indicating that plastin is a synthetic protein. Wells, who investigated the immunological properties of plastin, speaks in the same sense.
Keywords
Full Text
С 1886 г., когда Данилевским было открыто образование пластеина, проведен ряд исследований, указывающих, что пластеин является синтетическим белком. В этом же смысле говорит и Уэллс, исследовавший иммунологические свойства пластеина.
Аа. настоящего исследования, пытаясь изучить антигенные свойства пластеина, показали, что длительная иммунизация им кроликов вызывает образование преципитинов, а также развитие повышенной кожной чувствительности и местной анафилаксии (феномен Артюса). Эти факты в общем подтверждаются данными других исследователей. Однако оказалось, что энзимы, применяемые для образования пластеина, сами по себе обладают антигенными свойствами, и кроме того субстрат, из которого получают пластеин, может также содержать следы денатурированного, но сохранившего свою антигенность белка.
Все эти факты заставляют аа. придти к заключению, что антигенные свойства пластеина не являются свойством синтезированной молекулы его и, следовательно, пластеин вовсе не антиген.