On the economic efficiency of preventive treatment of patients with essential hypertension
- Authors: Gallyamov A.B.1, Anikin V.I.1
-
Affiliations:
- Medical Institute. S.V. Kurashova, medical and sanitary unit of the Tatar Fur Association
- Issue: Vol 55, No 1 (1974)
- Pages: 80-81
- Section: Articles
- Submitted: 02.03.2021
- Accepted: 02.03.2021
- Published: 31.01.1974
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/62522
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj62522
- ID: 62522
Cite item
Full Text
Abstract
We observed 133 hypertensive patients - workers and employees of the Tatar Fur Association (23 men, 110 women). The first stage of the disease was 44, the second - 89 people. The overwhelming majority of patients (74.4%) were over 40 years old.
Keywords
Full Text
Под нашим наблюдением находилось 133 больных гипертонической болезнью — рабочие и служащие Татарского мехового объединения (мужчин — 23, женщин—110). Первой стадией болезни страдали 44, второй — 89 чел. Подавляющая часть больных (74,4%) была старше 40 лет.
Из находившихся под наблюдением 99 чел. получали регулярное медикаментозное лечение дибазолом по 0,02—0,03 3 раза в день, резерпином по 0,1 — 0,25 мг 2—3 раза в день. Лекарственные препараты выдавали специально выделенные работники здравпункта непосредственно на рабочих местах. Лечение проводили по- 10 дней в начале каждого месяца в течение 1970 г. Таким образом, больные получили 12 курсов лечения с 20-дневными перерывами.
В группе леченных ухудшения здоровья не было, тогда как в группе нелеченных (34 чел.) у 8 болезнь прогрессировала (переход из I во II стадию, из ПА во ПБ). В течение года в группе леченных больничным листком пользовались 48,4% больных, в группе нелеченных — 76,4%; было потеряно соответственно 800 и 447 рабочих дней, или в среднем на одного больного по 8,1 и 14,0 дней (Р<0,05).
Для оценки экономической эффективности оздоровительных мероприятий по 4-й фабрике Татарского мехового объединения мы взяли два показателя: экономию денежных средств по социальному страхованию на оплату листков временной нетрудоспособности и сохранение дополнительного числа работающих в сфере производства.
До лечения у 37 больных гипертонической болезнью было 592 дня нетрудоспособности, т. е. в среднем 16,0 дней в год на одного больного, после лечения — соответственно 300,0 и 8,1; снижение потерь дней нетрудоспособности на 1 человека составило 7,9 дня, а на 37 рабочих — 292,3 дня. При среднегодовой численности работающих на фабрике 862 чел. сокращение потерь дней нетрудоспособности по гипертонической болезни на 100 работающих составит 33,9. Произведение этой цифры на среднюю сумму выплат по социальному страхованию в день одному больному (5 рублей) дает числовое выражение экономии, равное 169,5 руб. на 100 работающих.
Как уже отмечалось, нами изучен другой показатель — число работающих в сфере производства и создающих валовой национальный продукт за счет снижения заболеваемости. При снижении потерь рабочих дней на 33,9 на 100 работающих и указанной выше среднегодовой численности рабочих сокращение потерь по фабрике составит 292 дня. Разделив эту цифру на число рабочих дней в году (по фабрике — 263), получим условную величину дополнительно работающих ежедневно за счет снижения заболеваемости гипертонией (1,1). Если взять вновь созданную стоимость одним рабочим в год, равную по фабрике 9994 руб., то сумма дохода за счет снижения заболеваемости гипертонической болезнью составит 10993 руб. 40 коп. В общем виде формулу экономической эффективности и сохранения дополнительного числа работающих в сфере производства можно записать так:
В= (А*Г / 100*D) * E
где В — экономическая эффективность; А — среднегодовая численность рабочих на данном предприятии; Г — уровень снижения заболеваемости в днях потери трудоспособности на 100 работающих: Д — число рабочих дней в году; Е—вновь созданная стоимость одним рабочим в течение года.
Таким образом, только одна из фабрик объединения получила за счет снижения заболеваемости гипертонией дополнительный доход 10993,4+169,5 = 11162,9 руб.
С вычетом затрат на приобретение медикаментов (198 руб.) и на заработную плату среднего медицинского работника, проводившего лечение в течение года (68X12 = 816 руб.), экономическая эффективность лечения гипертонической болезни по фабрике составит 10148,9 руб.
Из сказанного становится очевидным, что профилактическое лечение больных гипертонической болезнью дает и несомненный экономический эффект. Это является убедительным доказательством того, что здравоохранение оказывает огромное влияние на развитие общественного производства.
About the authors
A. B. Gallyamov
Medical Institute. S.V. Kurashova, medical and sanitary unit of the Tatar Fur Association
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Department of Social Hygiene and Health Organization
Russian FederationV. I. Anikin
Medical Institute. S.V. Kurashova, medical and sanitary unit of the Tatar Fur Association
Email: info@eco-vector.com
Department of Social Hygiene and Health Organization
Russian Federation