"Should it be reported?" Vanverts (Gyn. et Obst., 1926, no. 3)
- Authors: Chernoyarova V.
- Issue: Vol 22, No 10 (1926)
- Pages: 1185-1185
- Section: Articles
- Submitted: 18.08.2021
- Accepted: 18.08.2021
- Published: 15.10.1926
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/78315
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj78315
- ID: 78315
Cite item
Full Text
Abstract
The author discusses the question of whether the operated and her loved ones have the right to know the full truth about the nature of her surgery, and whether the gynecological surgeon must tell them this truth, or, in some cases, must withhold some of it from those concerned?
Keywords
Full Text
В статье под таким заголовком проф. Vanverts обсуждает вопрос о том, имеет-ли право оперированная и ее близкие знать всю правду о характере произведенной ей операции, и должен-ли хирург-гинеколог сообщать им эту правду, или, в некоторых случаях, должен часть ее скрыть от заинтересованных лиц? Когда женщина после операции сохраняет способность зачатия, то скрывать что-либо от нее, конечно, незачем. Но, если после операции остается лишь слабая возможность зачатия, то врачу следует обсудить, должен-ли он сказать об этом, или не говорить 1) в виду того, что вообще лучше не ставить категорического прогноза там. где события могут не оправдать его, 2) чтобы не отнимать у супругов надежды на потомство. В частности, в тех случаях, когда при операции удается сохранить оба яичника и матку, а удаляются лишь трубы, и т. о. оперированная сохраняет видимый признак женственности—менструацию, автор думает, что говорить правды не следует ни мужу, ни жене, т. к. во многих случаях, особенно у супругов, не имевших раньше детей, потеря надежды на зачатие может повести к полному растройству семейной жизни.
About the authors
V. Chernoyarova
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation