По поводу рецензии д-ра С. А. Бельского о моем „Словаре клинической терминологии“

Полный текст

Я очень благодарен д-ру Бельскому за его рецензию. До настоящего момента это—самый добросовестный и внимательный читатель моей книги. Если бы все пользующиеся ею, подобно ему, сообщали бы мне о замеченных ошибках или даже спорных местах, то во втором издании несомненно можно было бы ручаться за максимальную точность. До моего „Словаря“ ударения отдельных слов отмечались только у Roth’a и Griesbach’a, а также отчасти в английских и американских словарях, да и то частично, и потому во многих местах ударение является действительно спорным или колеблющимся. Оба указанных выше немецких автора снабдили свои книги филологическими предисловиями (особенно хорошо составлено последнее проф. H. Zimmerrer'oм в VII издании словаря Roth’a (1908); к сожалению, в новых изданиях это предисловие выпущено). Из указанных С. А. Бельским слов в 5 случаях действительно имеются опечатки, которые несомненно должны быть исправлены. Относительно же других слов я с ним согласиться не могу. Sirupus происходит от арабского scharab или scherbet; нет никаких оснований ни для 2 р., ни для ударения на втором слоге. Указанное мною ударение дано также в словаре Heysе. Для pituita есть два чтения: pituíta и pitûita (Gould-Scott. Dorland). Ударение secúndinae указано Zimmerer’ом и в старом, и в новом издании Roth’a. Ударение irídis дано в весьма точном словаре Шульца, да и в греческой просодике второе і считается долгим. Наряду с чтением sinápis Griesbach указывает sínapis. У него же мы находим stapédis, наряду со stápedis в других словарях. Cerùmen везде указано с ударением на u, и вообще это окончание гораздо чаще имеет ударение (albúmen, alúmen, casúmen, volúmen), чем остается без него; относительно cérumen спорить не приходится, но для правописания cerumen предпочтительнее чтение cerúmen. В упомянутом гекзаметре мною умышленно поставлены прозаические ударения для лиц, незнакомых с латинским языком, чтобы не сбивать их 2-мя ударениями на одном слове (рríncipiis) шли необычными ударениями на конце слова (obstá, seró); лица же знакомые с латинским языком, могут читать эту фразу и в стихотворном размере. Наконец, что касается „своеобразной орфографии“, касающейся буквы э, то д-р С. А. Бельский очевидно не обратил внимания на мое указание, что она имеет исключительно педагогическое или дидактическое значение, ибо она ставится там, где в иностранных языках имеются звуки ае, ä, ai (по-французски), ое, ö, eu (по французски), для того, чтобы мало знакомый с иностранными языками врач обратил внимание на это необычное правописание и с помощью зрительной памяти усвоил необходимость писать иностранное слово не через простое е, а через одну из указанных двугласных.

За всякие дальнейшие указания буду очень благодарен.

Об авторах

М. Я. Брейтман

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия

Список литературы

Дополнительные файлы