Противотромботические средства в лечении опухолей и их метастазов
- Авторы: Бокарев И.Н.1, Рытикова М.И.1
-
Учреждения:
- Университет дружбы народов имени П. Лумумбы
- Выпуск: Том 68, № 5 (1987)
- Страницы: 376-378
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 16.01.2022
- Статья одобрена: 16.01.2022
- Статья опубликована: 15.10.1987
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/96524
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj96524
- ID: 96524
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Клинические проявления геморрагических и тромботических осложнений наблюдаются у 30% больных с неопластическими процессами. При лабораторных исследованиях гемостаза случаи отклонения от нормы достигают 80—90%. Более того, мигрирующий тромбофлебит часто бывает первым проявлением далеко зашедшего злокачественного процесса. Для тромбофлебитов при опухолях характерна атипичная локализация — на руках, шее, груди, но наиболее часто — на голени. Тромбозы у больных с опухолями различной локализации занимают по частоте третье место после патологии сердечно-сосудистой системы и осложнений, возникающих после оперативных вмешательств; они встречаются в 18% смертельных исходов от опухолевого процесса. Тромбоз может предшествовать образованию метастазов. Артериальные эмболии и небактериальные тромботические эндокардиты часто обнаруживаются при злокачественных заболеваниях.
Ключевые слова
Полный текст
Клинические проявления геморрагических и тромботических осложнений наблюдаются у 30% больных с неопластическими процессами. При лабораторных исследованиях гемостаза случаи отклонения от нормы достигают 80—90% [32]. Более того, мигрирующий тромбофлебит часто бывает первым проявлением далеко зашедшего злокачественного процесса [1, 4, 27]. Для тромбофлебитов при опухолях характерна атипичная локализация — на руках, шее, груди, но наиболее часто — на голени [30]. Тромбозы у больных с опухолями различной локализации занимают по частоте третье место после патологии сердечно-сосудистой системы и осложнений, возникающих после оперативных вмешательств; они встречаются в 18% смертельных исходов от опухолевого процесса [31]. Тромбоз может предшествовать образованию метастазов [38]. Артериальные эмболии и небактериальные тромботические эндокардиты часто обнаруживаются при злокачественных заболеваниях.
Высказано предположение, что тромбозы могут играть и защитную роль, препятствуя развитию опухолевого узла [18]. Отмечен некоторый положительный эффект лечения опухолевых заболеваний почек эмболизацией артерий, питающих опухоль [5]. В то время как тромбозы являются первым признаком опухолей, геморрагии обычно возникают значительно позже, часто одновременно с метастазами. Они небольшие, ограниченные, не вызывают серьезных осложнений, за исключением кровоизлияний в мозг, глаза и брюшину. Обширные кровотечения наблюдаются при метастазах опухоли предстательной железы и менее часто яичников, молочной железы, легких, а также злокачественной меланомы [12, 30].
У больных со злокачественными эпителиальными опухолями констатированы достаточно выраженные нарушения свертывающей системы крови и системы фибринолиза, которые проявляются высоким содержанием фибриногена, падением эуглобулинового и спонтанного фибринолиза, повышением антитромбиновой активности крови, уровня свободного гепарина, толерантности плазмы к гепарину, содержания в крови факторов II, V, VII, VIII, IX [7] и снижением уровня антитромбина III [21]. Показано, что у больных с неопластическим процессом период полужизни тромбоцитов и фибриногена существенно сокращается [23, 30].
Каковы же возможные механизмы активации системы свертывания крови при неопластических процессах?
Предположено, что на поверхности опухолевой клетки осуществляются секреция и выделение продуктов, способных активировать свертываемость, в частности, сывороточной протеазы, воздействующей непосредственно на факторы XII, XIII и тромбин. Возможна активация гемокоагуляции тканевым фактором моноцитов, обладающих высокой прокоагулянтной активностью [28], а также продуктами деградации фибрина при выраженной фибринолитической активности опухолевых клеток [8]. Местная активация гемокоагуляции проявляется как вокруг опухоли, особенно около ее растущего края, так и внутри ее [12, 13, 32]. Нити фибрина дают матрикс, в который могут прорастать новые капилляры [25]; фибрин и продукты его распада вызывают рост опухоли [15], способствуют ее миграции [12, 13, 20], однако в условиях противотромботической терапии фибрин в строме опухоли отсутствует [3].
Данные литературы свидетельствуют о наличии в опухолевых клетках тромбопластина [9]. Позже в этих клетках по сравнению с нормальными тканями и фибробластами была обнаружена повышенная активность активатора плазминогена, определяющая местный фибринолиз [15] и, возможно, играющая решающую роль в инвазивности опухоли [37]. Ряд авторов считают, что синдром диссеминированного внутрисосудистого свертывания крови развивается у больных с неопластическими процессами [2, 24].
Таким образом, важная роль различных компонентов системы гемокоагуляции и необходимость воздействия на нее несомненны. В связи с этим антикоагулянтная терапия приобретает на современном этапе особую значимость и актуальность в борьбе с онкологическими заболеваниями.
Первыми препаратами, использованными в практике онкологов, были протеолитические ферменты, многие из которых имеют фибриногенолитические и фибринолитические свойства. Но до сих пор нет единого мнения о целесообразности их назначения больным с новообразованиями. С одной стороны, есть данные, свидетельствующие о продлении срока жизни животных с опухолями, леченных ингибиторами трипсина и урокиназы [7, 37], а с другой — некоторые авторы считают, что процесс фибринолиза способствует высвобождению раковых клеток в кровоток и лимфу, то есть метастазированию [12, 29]. Сообщают и о том, что ингибиторы фибринолиза (ε-амино-капроновая кислота и трасилол) увеличивают число метастазов [10]. Трипсин оказывает цитостатический эффект, какого не дают ни стрептокиназа, ни плазминоген в отдельности [35].
В 1977 г. был предложен следующий принцип лечения злокачественных опухолей: сочетание антикоагулянтной терапии для предотвращения отложения фибрина с антифибринолитической терапией, препятствующей распаду уже образовавшегося фибрина. Описано лечение гепарином и транексаминовой кислотой больных с неоперабельными формами рака молочной железы и яичников, осложненного асцитом и закончившееся остановкой роста опухоли, полным рассасыванием асцита и значительным снижением субъективных ощущений заболевания [8, 33].
Антикоагулянты прямого воздействия (гепарин и гепариноиды) не использовались в клинике как самостоятельное средство борьбы с раковым процессом, хотя в экспериментах на мышах было показано угнетение роста первичных опухолевых узлов и их метастазов в результате многократного введения комплекса гепарина с мочевиной на фоне аминазина. При этом наблюдалось разрыхление зон роста бластомной ткани, уменьшение их толщины, увеличение количества соединительной ткани между раковыми клетками. В ядрах клеток отмечались уплотнение хроматина и гомогенизация структуры ядрышка с уменьшением гранулярного компонента, в митохондриях — разобщение окислительного фосфорилирования и угнетение активности дыхательных ферментов [3]. Однако гепарин воздействует на опухолевую клетку кратковременно — он нейтрализуется белками опухолевых клеток, имеющих щелочную реакцию [17]. Несмотря на это гепарин с успехом применяется при комбинированной терапии опухолей легких [16, 36]. Данный факт объясняют химическими свойствами гепарина как полианиона, способного изменять поверхностный заряд и свойства клеточных мембран, а также делать клетку метаболически активной — таким образом клетки становятся легкой мишенью для химио- и рентгенотерапии [6].
Наиболее перспективным направлением в использовании антикоагулянтной терапии при опухолях представляется лечение антикоагулянтами непрямого действия, антагонистами витамина К. Благоприятный эффект оказывает и комбинация антивитаминов К с лучевой терапией, химиотерапией, хирургическими методами лечения [20, 34]. Последние исследования по изучению воздействия антивитаминов К на опухолевый процесс показали снижение метастатического потенциала раковых клеток и их прокоагулянтной активности, что не было связано с дефицитом витамин-К-зависимых факторов свертывания, так как добавление факторов протромбинового комплекса восстанавливало нормальную концентрацию плазменного протромбинового комплекса, не повышая измененную прокоагулянтную активность опухолевых клеток [11].
Тромбоциты активно взаимодействуют с опухолевыми клетками, способствуя росту и метастазированию первичных узлов [22] . Пути воздействия раковых клеток на тромбоциты и их способность вызывать агрегацию не до конца ясны. Последние публикации в этой области, подводящие итог многолетним исследованиям, позволяют выдвинуть предположение о наличии следующих основных механизмов активации агрегации тромбоцитов [26]: необходимо присутствие комплемента плазмы, двухвалентного катиона, сиало-липопротеинового компонента опухолевых мембран; активация системы коагуляции через тканевой фактор, который оказался компонентом опухолевых мембран; РАМ-трипсин — чувствительный белок.
Существуют данные о наличии специфического тромбоцитарного фактора, стимулирующего рост опухолевой ткани. Этот фактор накапливается в плотных гранулах и высвобождается как продукт агрегации [14, 22]. Эффективно препятствовать опухолевому метастазированию могут антидиабетические средства, самым результативным из которых оказался соматостатин. Их действие объясняется активным антиагрегантным влиянием на тромбоциты [19].
Тромбоцитопения как грозное осложнение опухолевого процесса связана, вероятно, с антитромбоцитарными антителами, активно разрушающими тромбоциты.
Следовательно, патогенетическое действие на рост опухоли оказывают антивитамины К, непрямые антикоагулянты, благодаря способности непосредственно снижать прокоагулянтную активность раковых клеток. Гепарин и антифибринолитические препараты используются как адъювантная терапия необластомного процесса на фоне химио- или рентгенотерапии. Не последнюю роль в развитии и распространении первичного опухолевого процесса и метастазов играют тромбоциты. К сожалению, в настоящее время нет препаратов, способных предотвратить взаимодействие тромбоцитов с раковыми клетками.
Об авторах
И. Н. Бокарев
Университет дружбы народов имени П. Лумумбы
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия, Москва
М. И. Рытикова
Университет дружбы народов имени П. Лумумбы
Email: info@eco-vector.com
Россия, Москва
Список литературы
- Ахметов M. M.//В кн.: Актуальные проблемы современной медицины.— Ташкент, 1974.
- Бокарев И. Н., Карташова В. И.//Сов. мед.— 1978.— № 8.— С. 92—98.
- Коломина С. М., Погодина Л. С., Ченцов Ю. C.//В. кн.: Актуальные вопросы клинической онкологии.— Якутску 1981.
- Полянцев В. M.//В кн.: Актуальные вопросы клинической онкологии.— М., 1982.
- Потапов Л. В., Чехута С. М.//Вопр. онкол.— 1982.— № 4.— С 38—42.
- Agostino D., Grossi С. Е., Cliffton Е. E.//J. Natl. Can. Inst.— 1961.— Vol. 27.— P. 17—24.
- Ambrus J. L., Ambrus С. M., Gaspar H., Williams P.//J. Med.- 1982.— Vol. 13.— P. 35—47.
- Astedt B., Mattsson W.//Acta med. scand.— 1977.— Vol. 201.— P. 491—493.
- Clarke V.//Nature (Lond).— 1965.— Vol. 205.— P. 608-610.
- Cliffton E. E.//Cancer Res.— 1961.— Vol. 21.— P. 1062—1067.
- Colucci M., Poggi A., Delaini F.//Biochem. Pharmacol.— 1983.— Vol. 32.— P. 1689—1891.
- Donati M. В., Semersno N., Poggi A.//Can. Comp.— 1980.— Vol. 4.— P. 101—106.
- Donati M. B., Poggi A.//Br. J. Haemotol.— 1980.— Vol. 44.— P. 182.
- Eastment C.//J. Cell. Physiol.— 1978.— Vol. 97.— P. 17—27.
- Edington T. S.//J. Lab. clin. Med.— 1980.— Vol. 96.— P. 1—4.
- Elias E. G.//J. Med. 1974.— Vol. 5.— P. 31—34.
- Fabriczewsky R., Gabriel H.//Fol. hematol.— 1981.— Vol. 108.— P. 428—432.
- Freed S. C., Halperin J. P., Gordon M.//J. Urol.— 1977.— Vol. 118.— P. 583.
- Gastpar H.//Res. Exp. Med. (Berl.).— 1983.— Vol. 182.— P. 1—6.
- Hilgard P.//Can. Comp.— 1980.— Vol. 4.— P. 107—116.
- Honegger H., Anderson H., Hewitt L. A., Tullis J. L.//Throm., Haem., (Stutg.).— 1981.— Vol. 46.— P. 500.
- Inglot A. D., Inglot O.//Arch. Immunol. Ther. Exp.— 1981.— Vol. 29.— P. 431.
- Karpatkin S., Purlestein E.//Ann. Intern. Med.— 1981.— Vol. 95.— P. 636—641.
- Kies H. S., Posch J. J., Glioma J. P., Rubin R. N.//Cancer.— 1980.— Vol. 46.— P. 831—837.
- Laki K.//J. Med.— 1974.— Vol. 5.— P. 97.
- Lerner W. A., Pearlslein E., Ambrogio C., Karpatkin S.//Unt. J. Cancer.— 1983.— Vol. 4.— P. 463.
- Lieberman I. S.//J.A.M.A.— 1961.— Vol. 177.— P. 542.
- Lorenzet R., Peri G., Locali D. et al.//Blood.— 1983.— Vol. 62.— P. 271.
- Peterson H. J.//Саn. Treat. Rep.— 1977.— Vol. 61.— P. 213—217.
- Peuscher F. W.//J. Med.— 1981.— Vol. 24.— P. 23—35.
- Przyblowsky J., Podolecki A., Bresler M.//Wiad. Lek.— 1980.— Vol. 33.— P. 821—823.
- Rasche H., Dietrich M.//Europ. J. Can.— 1977.— Vol. 13.— P. 1053— 1064.
- Soma H., Sashiba T., Voshiba M.//Acta obstet, gynec. scand.— 1980.— Vol. 59.— P. 265—287.
- Thorner R. D.//J. Med.— 1974.— Vol. 5.— P. 35.
- Thorner R. D., Martin W. T.//J. Med. Sci.— 1961.— Vol. 431.— P. 487—494.
- Torpic R. L//J. Med.— 1974.— Vol. 5.— P. 93.
- Verloes R., Atassi G., Dumont P., Kanarek L.//Eur. J. Can.— 1978.— Vol. 14.— P. 23.
- Wood S. Je., Hilgard P.//Lancet.— 1976.— Vol. 11.— P. 1416—1417.
Дополнительные файлы
