Распределение некоторых видов хищных млекопитающих по удаленности от города (на примере окрестностей г. Бакал Челябинской области)
- Авторы: Ванжа И.Д.1, Фокина М.Е.1
-
Учреждения:
- Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева
- Выпуск: Том 1 (2022)
- Страницы: 296-297
- Раздел: Биология
- URL: https://journals.eco-vector.com/osnk-sr/article/view/107612
- ID: 107612
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. Хищные млекопитающие играют важную роль в природных биоценозах [1]. Сохранение их мест обитания представляет собой важную задачу для экологии, актуальность которой возрастает в связи с усиливающимся антропогенным воздействием на среду обитания животных и на них самих [2].
Цель — изучить распределение следов некоторых видов хищных млекопитающих в зависимости от удаленности от города.
Методы. Исследование проводили в снежный период 2020 г. в окрестностях г. Бакал Саткинского района Челябинской области.
Учет проводили на трех линейных маршрутах в биотопах удаленных от города на разные расстояния — 1, 2 и 3 км. Чем ближе исследуемый биотоп к городу, тем выше в нем уровень антропогенного фактора. Среди основных форм воздействия человека на окружающую среду в окрестностях г. Бакал можно отметить: сельскохозяйственную деятельность, автотранспорт, чрезмерное лесопользование, рекреацию.
Результаты. В непосредственной близости к городу были выявлены следы только двух представителей хищных млекопитающих — лисицы обыкновенной (Vulpes vulpes) и куницы лесной (Martes martes).
Частота встречаемости следов лисицы обыкновенной и куницы лесной в биотопах удаленных от города на разное расстояние представлена на рисунке.
Рис. Встречаемость следов лисицы обыкновенной и куницы лесной в биотопах, удаленных от города на разное расстояние
Мы видим, что исследуемые виды по-разному адаптированы к антропогенной нагрузке. Максимальная концентрация следов куницы лесной отмечена при удалении на 3 км от города. Связано это с тем, что куница лесная — вид достаточно осторожный. Она избегает территорий близких к городу, которые часто посещаются людьми [3]. Куница редко включает в свою активность объекты антропогенного происхождения. К тому же она питается птицами, белкой, т. е. видами, которые не тяготеют к человеку.
Лисица обыкновенная, напротив, тяготеет к урбанизированным территориям, это антропотолерантный вид [4]. Объекты антропогенного происхождения зачастую вызывают у лисицы интерес, нежели оборонительную реакцию [5]. Основу питания особей данного вида составляют грызуны, которые также являются синантропами. Зимой и во времена бескормицы лисица регулярно посещает свалки и помойки [6]. Лисица часто использует для передвижения следы человека, т. е. проявляет подражательное поведение. До 70 % ее суточного хода в антропогенной среде может совпадать с проложенными человеком дорогами, пешеходными и лыжными тропами [7]. При этом лисы сохраняют осторожность и не подходят очень близко к городу, чтобы не сталкиваться с собаками или человеком. Поэтому максимальная концентрация следов лисицы обыкновенной установлена на расстоянии 2 км от города, а минимальная — 3 км.
Выводы. В окрестностях г. Бакал Челябинской области лисица обыкновенная встречается повсеместно. Ее следы встречаются на разном удалении от города, однако наибольшая их концентрация находится в пределах 2 км. Куница лесная предпочитает более удаленные территории, где уровень антропогенного фактора минимальный, максимальная концентрация ее следов отмечена в 3 км от границ города.
Полный текст
Обоснование. Хищные млекопитающие играют важную роль в природных биоценозах [1]. Сохранение их мест обитания представляет собой важную задачу для экологии, актуальность которой возрастает в связи с усиливающимся антропогенным воздействием на среду обитания животных и на них самих [2].
Цель — изучить распределение следов некоторых видов хищных млекопитающих в зависимости от удаленности от города.
Методы. Исследование проводили в снежный период 2020 г. в окрестностях г. Бакал Саткинского района Челябинской области.
Учет проводили на трех линейных маршрутах в биотопах удаленных от города на разные расстояния — 1, 2 и 3 км. Чем ближе исследуемый биотоп к городу, тем выше в нем уровень антропогенного фактора. Среди основных форм воздействия человека на окружающую среду в окрестностях г. Бакал можно отметить: сельскохозяйственную деятельность, автотранспорт, чрезмерное лесопользование, рекреацию.
Результаты. В непосредственной близости к городу были выявлены следы только двух представителей хищных млекопитающих — лисицы обыкновенной (Vulpes vulpes) и куницы лесной (Martes martes).
Частота встречаемости следов лисицы обыкновенной и куницы лесной в биотопах удаленных от города на разное расстояние представлена на рисунке.
Рис. Встречаемость следов лисицы обыкновенной и куницы лесной в биотопах, удаленных от города на разное расстояние
Мы видим, что исследуемые виды по-разному адаптированы к антропогенной нагрузке. Максимальная концентрация следов куницы лесной отмечена при удалении на 3 км от города. Связано это с тем, что куница лесная — вид достаточно осторожный. Она избегает территорий близких к городу, которые часто посещаются людьми [3]. Куница редко включает в свою активность объекты антропогенного происхождения. К тому же она питается птицами, белкой, т. е. видами, которые не тяготеют к человеку.
Лисица обыкновенная, напротив, тяготеет к урбанизированным территориям, это антропотолерантный вид [4]. Объекты антропогенного происхождения зачастую вызывают у лисицы интерес, нежели оборонительную реакцию [5]. Основу питания особей данного вида составляют грызуны, которые также являются синантропами. Зимой и во времена бескормицы лисица регулярно посещает свалки и помойки [6]. Лисица часто использует для передвижения следы человека, т. е. проявляет подражательное поведение. До 70 % ее суточного хода в антропогенной среде может совпадать с проложенными человеком дорогами, пешеходными и лыжными тропами [7]. При этом лисы сохраняют осторожность и не подходят очень близко к городу, чтобы не сталкиваться с собаками или человеком. Поэтому максимальная концентрация следов лисицы обыкновенной установлена на расстоянии 2 км от города, а минимальная — 3 км.
Выводы. В окрестностях г. Бакал Челябинской области лисица обыкновенная встречается повсеместно. Ее следы встречаются на разном удалении от города, однако наибольшая их концентрация находится в пределах 2 км. Куница лесная предпочитает более удаленные территории, где уровень антропогенного фактора минимальный, максимальная концентрация ее следов отмечена в 3 км от границ города.
Об авторах
Ирина Дмитриевна Ванжа
Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева
Email: irinavanzha74@mail.ru
студентка, группа 4101-060401D, кафедра экологии, ботаники и охраны природы, биологический факультет
Россия, 443086, Самара, Московское шоссе, 34Мария Евгеньевна Фокина
Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева
Автор, ответственный за переписку.
Email: mariyafok@mail.ru
научный руководитель, доцент кафедры экологии, ботаники и охраны природы
Россия, 443086, Самара, Московское шоссе, 34Список литературы
- Позвоночные животные и наблюдения за ними в природе: учебное пособие / под ред. В.М. Константинова, А.В. Михеева. Москва: Академия, 2000. 200 с.
- Аристов А.А., Барышников Г.Ф. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Хищные и ластоногие. Санкт-Петербург: Зоологический институт РАН, 2001. 560 с.
- Владимирова Э.Д., Мозговой Д.П. Динамика стационарного распределения следов лесной куницы (Martes martes L.) под влиянием антропогенной трансформации Самарских окрестностей // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2010. Т. 19, № 2. С. 92–97.
- Корытин Н.С. Изменения численности хищных млекопитающих на Среднем Урале под воздействием антропогенных факторов // Экология. 2011. № 3. С. 205–210.
- Фокина М.Е. Анализ адаптивных реакций лисицы обыкновенной и енотовидной собаки на сигналы антропогенного происхождения // Бюллетень Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2007. Т. 16, № 3. С. 559–596.
- Воронов Г.А. Эколого-географические очерки наземных позвоночных животных города Перми. Пермь: ПГНИУ, 2016. 155 с.
- Мозговой Д.П. Поведение диких животных как показатель антропогенного изменения природы в окрестностях промышленного мегаполиса // Экология и промышленность России. 2005. № 6. С. 24–27.
Дополнительные файлы
