Метод количественно-временной корреляции в дискурсивных исследованиях берестяных грамот

Обложка
  • Авторы: Чиглаков А.Ю.1
  • Учреждения:
    1. Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева
  • Выпуск: Том 2 (2023)
  • Страницы: 121-122
  • Раздел: Русское языкознание и теория языка
  • URL: https://journals.eco-vector.com/osnk-sr2023/article/view/492292
  • ID: 492292

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обоснование. А.А. Зализняк в работе «Древненовгородский диалект» [1] использовал метод, который он сам специально не определял. Суть метода заключается в подсчете числа грамот, в которых встречается определенный языковой факт. Это число сопоставляется с общим количеством грамот, относящихся к исследуемому периоду, и выявляется их относительная доля. Мы предлагаем определить данный метод как метод количественно-временной корреляции. А.А. Зализняком он использовался скорее в иллюстративных целях для демонстрации изменения отдельных языковых фактов. Однако при определенном совершенствовании он также может быть применен для исследований дискурса: появляется возможность проследить с его помощью не только собственно языковые изменения, но и изменения, происходившие в жизни и историческом развитии носителей языка. Данные, полученные таким образом, в свою очередь, могут быть сопоставлены с данными других источников, например летописей.

Цели. В цели настоящего исследования входило изучение отражения жизни Древнего Новгорода в языке берестяных грамот, проверка эффективности метода количественно-временной корреляции при историческом изучении лексики, отраженной в берестяных грамотах, выявление способов усовершенствования метода и некоторых сложностей, которые должны учитываться при его использовании.

Методы. В исследовании использованы методы сплошной выборки, лингвостатистический метод, количественный метод, дефиниционный метод, метод контекстуального анализа, метод интертекстуального анализа, метод количественно-временной корреляции.

Результаты. В рамках исследования проведен анализ частоты встречаемости лексических единиц разных лексико-семантических групп. Были выделены группы, наиболее широко представленные в корпусе берестяных грамот: наименования денежных единиц, наименования злаков, названия животных, наименования должностей и должностных лиц, названия мер веса, объема, длины, термины, относящиеся к военному делу, термины родства, юридические термины и другие. При помощи метода количественно-временной корреляции была проанализирована динамика частоты встречаемости лексических единиц, относящихся к этим группам. Произведено сравнение полученных данных с данными других наук (истории, археоботаники, археозоологии).

Выводы. Мы можем сказать, что метод количественно-временной корреляции является достаточно перспективным в исследованиях лексики, истории языка и дискурсивных исследованиях.

При использовании метода, однако, должны учитываться такие факторы, как отсутствие уверенности относительно верного прочтения текстов грамот, полисемия и омонимия некоторых единиц и определенная вариативность в частоте их встречаемости в корпусе текстов, обусловленная большей или меньшей сохранностью и встречаемостью грамот на участке территории, на которой они были обнаружены.

Наиболее ценные данные можно получить, если несколько усложнить и усовершенствовать модель, предложенную А.А. Зализняком. Во-первых, можно усложнить временную диффиренциацию и разбить весь период использования берестяных грамот на промежутки, соответствующие дендрохронологическим слоям. Во-вторых, прослеживать корреляции с данными других наук (истории, археоботаники, археозоологии, фольклористики, религиоведения, социологии).

Наиболее заметные корреляции обнаруживаются при исследовании лексико-семантической группы наименований денежных единиц. Мы можем видеть, что в грамотах, относящихся к X–XI векам наиболее употребительны лексические единицы, восходящие к названиям мехов, а в грамотах, относящихся к XIII–XIV векам — лексические единицы, восходящие либо к названию весовой меры (гривна), либо непосредственно к названиям денег (деньга, рубль, московка (московская деньга), рубль серебра). Относительно заметная корреляция обнаруживается в лексико-семантической группе, связанной с названиями должностей и должностных лиц: эта корреляция отражает процесс становления республиканской формы правления в Новгороде и постепенной ослабление княжеской власти. Относительная корреляция также наблюдается в названиях злаков: эта тенденция выражает относительные изменения в сельском хозяйстве на протяжении X-XV веков.

Полный текст

Обоснование. А.А. Зализняк в работе «Древненовгородский диалект» [1] использовал метод, который он сам специально не определял. Суть метода заключается в подсчете числа грамот, в которых встречается определенный языковой факт. Это число сопоставляется с общим количеством грамот, относящихся к исследуемому периоду, и выявляется их относительная доля. Мы предлагаем определить данный метод как метод количественно-временной корреляции. А.А. Зализняком он использовался скорее в иллюстративных целях для демонстрации изменения отдельных языковых фактов. Однако при определенном совершенствовании он также может быть применен для исследований дискурса: появляется возможность проследить с его помощью не только собственно языковые изменения, но и изменения, происходившие в жизни и историческом развитии носителей языка. Данные, полученные таким образом, в свою очередь, могут быть сопоставлены с данными других источников, например летописей.

Цели. В цели настоящего исследования входило изучение отражения жизни Древнего Новгорода в языке берестяных грамот, проверка эффективности метода количественно-временной корреляции при историческом изучении лексики, отраженной в берестяных грамотах, выявление способов усовершенствования метода и некоторых сложностей, которые должны учитываться при его использовании.

Методы. В исследовании использованы методы сплошной выборки, лингвостатистический метод, количественный метод, дефиниционный метод, метод контекстуального анализа, метод интертекстуального анализа, метод количественно-временной корреляции.

Результаты. В рамках исследования проведен анализ частоты встречаемости лексических единиц разных лексико-семантических групп. Были выделены группы, наиболее широко представленные в корпусе берестяных грамот: наименования денежных единиц, наименования злаков, названия животных, наименования должностей и должностных лиц, названия мер веса, объема, длины, термины, относящиеся к военному делу, термины родства, юридические термины и другие. При помощи метода количественно-временной корреляции была проанализирована динамика частоты встречаемости лексических единиц, относящихся к этим группам. Произведено сравнение полученных данных с данными других наук (истории, археоботаники, археозоологии).

Выводы. Мы можем сказать, что метод количественно-временной корреляции является достаточно перспективным в исследованиях лексики, истории языка и дискурсивных исследованиях.

При использовании метода, однако, должны учитываться такие факторы, как отсутствие уверенности относительно верного прочтения текстов грамот, полисемия и омонимия некоторых единиц и определенная вариативность в частоте их встречаемости в корпусе текстов, обусловленная большей или меньшей сохранностью и встречаемостью грамот на участке территории, на которой они были обнаружены.

Наиболее ценные данные можно получить, если несколько усложнить и усовершенствовать модель, предложенную А.А. Зализняком. Во-первых, можно усложнить временную диффиренциацию и разбить весь период использования берестяных грамот на промежутки, соответствующие дендрохронологическим слоям. Во-вторых, прослеживать корреляции с данными других наук (истории, археоботаники, археозоологии, фольклористики, религиоведения, социологии).

Наиболее заметные корреляции обнаруживаются при исследовании лексико-семантической группы наименований денежных единиц. Мы можем видеть, что в грамотах, относящихся к X–XI векам наиболее употребительны лексические единицы, восходящие к названиям мехов, а в грамотах, относящихся к XIII–XIV векам — лексические единицы, восходящие либо к названию весовой меры (гривна), либо непосредственно к названиям денег (деньга, рубль, московка (московская деньга), рубль серебра). Относительно заметная корреляция обнаруживается в лексико-семантической группе, связанной с названиями должностей и должностных лиц: эта корреляция отражает процесс становления республиканской формы правления в Новгороде и постепенной ослабление княжеской власти. Относительная корреляция также наблюдается в названиях злаков: эта тенденция выражает относительные изменения в сельском хозяйстве на протяжении X-XV веков.

×

Об авторах

Александр Юрьевич Чиглаков

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева

Автор, ответственный за переписку.
Email: alexander.medved24@gmail.com

студент, группа 5471-450301D, факультет филологии и журналистики

Россия, Самара

Список литературы

  1. Зализняк А.А. Древненовгородский диалект. Второе издание, переработанное с учетом материала находок 1995–2003 гг. Москва: Языки славянской культуры, 2004. 872 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Чиглаков А.Ю., 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах