Независимость Косово как прецедент

全文:

Обоснование. В наше время мы всё чаще слышим в СМИ апелляцию к признанию Косово для оправдания тех или иных политических действий [2, 3]. Для Российской Федерации тема решения суда от 22 июля 2010 г. стала актуальна во время крымских событий и признания ДНР и ЛНР. В свою очередь, в Западной Европе отсылались к нему во время беспорядков в Каталонии [3, 4]. Также происходили односторонние объявления независимости, которые по всем критериям подходят под постановления суда ООН, но были проигнорированы международным сообществом. Поэтому стоит разобраться, является ли признание правомерности одностороннего объявления независимости Косово прецедентом и каково его влияние на международные отношения в начале XXI века.

Цель - проанализировать влияние кризиса в Косово 2008 г. на международные отношения в начале XXI века.

Методы. С помощью историко-компаративного метода были проанализированы различные случаи одностороннего объявления независимости. Были рассмотрены референдумы в Венеции, Крыму, ДНР, ЛНР, Каталонии и Иракского Курдистана [1, 2, 3, 6, 7]. Благодаря этому удалось найти общие черты сепаратистских движений, а также их различия и выделить причины, почему в одних случаях они получали поддержку, а в других полностью игнорировались международным сообществом. Историко-генетический метод позволил проследить изменения в международных отношениях после решения суда ООН от 22 июля 2010 г., в частности, эволюцию подхода к односторонним объявлениям независимости со стороны крупных политических игроков [4].

Результаты. По итогам проведенного исследования удалось выделить факторы успешного обретения независимости и признания. Из приведённых мной примеров успеха добились лишь те движения, что имели поддержку извне. В случае Косово, Крыма, ДНР и ЛНР движения за независимость имели поддержку из-за рубежа, что и позволяло им совершать решительные действия в отстаивании права на самоопределение, а на примере Венеции, Каталонии и Иракского Курдистана мы видим, что подобные движения без оказания зарубежной поддержки не добились каких-либо результатов [1, 2, 3, 6, 7]. При анализе влияния решения суда ООН от 22 июля 2010 г. можно заметить, что апеллируют к нему в основном крупные политические игроки при поддержке сепаратистов в важных для них регионах.

Выводы. Рассмотрев примеры одностороннего объявления независимости, можно сказать, что постановление международного суда ООН от 22 июля 2010 г. воспринимается как прецедент в международном праве, которым воспользовались различные сепаратистские движения. При этом признание правомерности одностороннего объявления независимости Косово не только развязало руки многим сепаратистам, но и позволило крупным политическим игрокам отстаивать свои интересы в важных для них регионах путём их поддержки.

作者简介

Самарский филиал Московского городского педагогического университета

编辑信件的主要联系方式.
Email: wuka.buka@mail.ru

студент, факультет педагогики и психологии

俄罗斯联邦, Самара

Самарский филиал Московского городского педагогического университета

Email: guskovea@mgpu.ru

научный руководитель автора, кандидат исторических наук, доцент

俄罗斯联邦, Самара

参考

补充文件