Использование гладиаторов в конфликте между Публием Клодием Пульхром и Титом Аннием Милоном

Full Text

Обоснование. Гладиаторы стали важным ресурсом в конфликте Публия Клодия Пульхра и Тита Анния Милона. Политики на протяжении всего своего конфликта в период 60–50-х годов до н. э. использовали «идущих на смерть» для достижения своих политических целей. Несмотря на это, в историографии вопрос об использовании гладиаторов этими политиками специально, насколько нам известно, не изучался.

Цель — определить роль гладиаторов в конфликте между Клодием и Милоном и в их стычке на Аппиевой дороге 18 января 52 года до н. э.

Методы. Общенаучные и специально-исторические методы исследования: анализ, синтез, сравнительно-исторический метод.

Результаты. Появились гладиаторы у политиков примерно в одно время. Постоянное вооруженное сопровождение Клодия появилось в 61–58 году до н. э. [1] (Плутарх. Цицерон. 30), а в 56 г. он дал гладиаторские игры на 200 бойцов, источником бойцов для которых стал его брат — Аппий (Цицерон. Сестий. 134–135). С 56 года до н. э. Клодий активно использует этих бойцов для решения своих целей [2]. Один из исследователей, Гербер Беннер, заявляет, что политик прибегает к их «жестокой помощи» вынуждено [3], что, на наш взгляд, не соответствует действительности. Милон не отстает от соперника, первое упоминание гладиаторов относится к его попыткам вернуть Цицерона [4]. Согласно оратору, политик потратил на игры 3 завещания (Цицерон. Милон. 95) и дал как минимум 2 грандиозных зрелища [5] (Цицерон. Квинту. Фр. III. 6). Гладиаторы остались с ним вплоть до событий изгнания, что подтверждает Цезарь, описывая гражданскую войну (Цезарь. Г.В. III. 21).

18 января 52 года до н. э. между политиками произошла стычка близ Бовилл, в ходе которой Клодий был убит. Цицерон в защитной речи Милона говорит о том, что стычка произошла из-за засады, устроенной Клодием. На наш взгляд, эта позиция не является действительной, показывает это анализ сопровождения политиков. Клодия сопровождало 30 легко вооруженных рабов. Милона же сопровождала «большая толпа рабов, среди которых были и гладиаторы» (Асконий. Комментарии к речи «В защиту Милона». 5), а также, его жена и близкие друзья. Если бы Клодий хотел устроить засаду, ему наверняка было бы известно о размере отряда Милона. Судя по размеру отрядов, инициатором этой стычки скорее мог стать именно Милон, однако стал бы он рисковать своей женой и друзьями, этот вопрос остается открытым. Гладиаторы же, по всей видимости, сыграли не последнюю роль в этой стычке. Согласно Аппиану, который составил комментарии к речам Цицерона, выясняется, что затеяли стычку 2 гладиатора Милона — известные Евдам и Биррия (Асконий. Комментарии к речи «В защиту Милона». 5), и что именно один из них проткнул копьем плечо Клодия. Вопрос о том, чем руководствовались гладиаторы, открыт, на наш взгляд, сделать это они могли как по приказанию хозяина, так и по личной инициативе, желая выслужиться перед Милоном. Асконий является единственным источником упоминания имен этих гладиаторов, однако, исходя из того, что он руководствовался оригинальным текстом речи Цицерона и записями сената, оснований не верить ему нет.

Выводы. Гладиаторы стали весомым инструментом в руках политиков в 60–50-е гг. до н. э. Оба политика были организаторами грандиозных гладиаторских игр, с Милоном гладиаторы и вовсе были после событий его изгнания. В событиях стычки между политиками и убийством Клодия гладиаторы, по всей видимости, также стали важной частью. Согласно Асконию, именно гладиаторы затеяли потасовку между политиками, и именно один из них напал на Клодия.

About the authors

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева

Author for correspondence.
Email: shade086078@gmail.com

студент, группа 5302-460301D, исторический факультет

Russian Federation, Самара

References

Supplementary files