Скребки стоянки Таскудук в Северном Прикаспии

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Обоснование. Неолитическая стоянка Таскудук за три года раскопок дала богатый каменный инвентарь [1–3], что дает исследователям лучшее представление о каиршакско-тентексорской культуре. В данной работе будут рассмотрены скребки, так как они являются одним из наиболее распространенных типов каменных орудий эпохи неолита, и их морфология, технология и материалы изготовления могут дать важные подсказки для археологов.

Цель — описать типы заготовок и основные формы скребков стоянки Таскудук и сравнить их с материалами памятников позднего неолита Северного Прикаспия.

Методы. Сравнительный анализ скребков стоянок Таскудук, Тентексор I, Же-калган I, Качкар-стау.

Результаты. С 2022 по 2024 год было обнаружено 60 скребков, сделанных из кремния светло-серого, серого, темно-серого и черно-прозрачного. Такая цветовая палитра характерна для неолита Северного Прикаспия.

Анализ данной категории орудий позволяет выявить следующую картину: самым массовым типом заготовок служили отщепы (58 %), также достаточно распространены изделия, выполненные на сколах (32 %) (табл. 1). На опорном памятнике позднего неолита Северного Прикаспия Тентексор I скребки представлены примерно в равной степени на отщепах, сколах, сечениях сколов и пластинчатых сколах [4]. На стоянке Же-калган I близкая ситуация с исследуемым комплексом — отщепы являются доминирующим типом заготовки (57 %); пластины и пластинчатые отщепы распространены практически в равной мере [5]. Большая часть скребков памятника Качкар-стау изготовлена на пластинчатых отщепах [6].

 

Таблица 1. Типы заготовок

Тип

Количество, шт.

Процент, %

Отщеп

35

58,33

Скол

19

31,67

Пластина

4

6,67

Пластинчатый отщеп

1

1,67

Трапеция со струганной спинкой

1

1,67

 

Исследование скребков стоянки Таскудук позволило установить, что самой массовой формой орудия данной категории является концевая (50 %) (табл. 2), как и на других памятниках тентексорского типа. В малых количествах, как и в других комплексах, встречены стрельчатые, ногтевидные и с мордочкой скребки.

 

Таблица 2. Форма скребка

Форма

Количество, шт.

Процент, %

Концевой

30

50

Подокруглый

7

11,67

Конце-боковой

7

11,67

Округлый

6

10

Стрельчатый

3

5

Ногтевидный

3

5

С мордочкой

3

5

Со шпорой

1

1,67

 

Кроме того, было обнаружено 3 комбинированных орудия, сочетающие в себе скребок и острие. Подобное изделие было встречено и на стоянке Тентексор I.

Выводы. Проведенный анализ демонстрирует, что скребки стоянки Таскудук имеют сходную культурную принадлежность с материалами тентексорского типа, поскольку: 1) доминирующим типом заготовки является отщеп; 2) концевая форма скребка превалирует; 3) такие специфические формы, как стрельчатый, ногтевидный, с мордочкой, встречаются на всех поздненеолитических памятниках; 4) материалы скребков идентичны другим памятникам неолита Северного Прикаспия; 5) комбинированные орудия аналогичны изделию из комплекса Тентексора I.

Full Text

Обоснование. Неолитическая стоянка Таскудук за три года раскопок дала богатый каменный инвентарь [1–3], что дает исследователям лучшее представление о каиршакско-тентексорской культуре. В данной работе будут рассмотрены скребки, так как они являются одним из наиболее распространенных типов каменных орудий эпохи неолита, и их морфология, технология и материалы изготовления могут дать важные подсказки для археологов.

Цель — описать типы заготовок и основные формы скребков стоянки Таскудук и сравнить их с материалами памятников позднего неолита Северного Прикаспия.

Методы. Сравнительный анализ скребков стоянок Таскудук, Тентексор I, Же-калган I, Качкар-стау.

Результаты. С 2022 по 2024 год было обнаружено 60 скребков, сделанных из кремния светло-серого, серого, темно-серого и черно-прозрачного. Такая цветовая палитра характерна для неолита Северного Прикаспия.

Анализ данной категории орудий позволяет выявить следующую картину: самым массовым типом заготовок служили отщепы (58 %), также достаточно распространены изделия, выполненные на сколах (32 %) (табл. 1). На опорном памятнике позднего неолита Северного Прикаспия Тентексор I скребки представлены примерно в равной степени на отщепах, сколах, сечениях сколов и пластинчатых сколах [4]. На стоянке Же-калган I близкая ситуация с исследуемым комплексом — отщепы являются доминирующим типом заготовки (57 %); пластины и пластинчатые отщепы распространены практически в равной мере [5]. Большая часть скребков памятника Качкар-стау изготовлена на пластинчатых отщепах [6].

 

Таблица 1. Типы заготовок

Тип

Количество, шт.

Процент, %

Отщеп

35

58,33

Скол

19

31,67

Пластина

4

6,67

Пластинчатый отщеп

1

1,67

Трапеция со струганной спинкой

1

1,67

 

Исследование скребков стоянки Таскудук позволило установить, что самой массовой формой орудия данной категории является концевая (50 %) (табл. 2), как и на других памятниках тентексорского типа. В малых количествах, как и в других комплексах, встречены стрельчатые, ногтевидные и с мордочкой скребки.

 

Таблица 2. Форма скребка

Форма

Количество, шт.

Процент, %

Концевой

30

50

Подокруглый

7

11,67

Конце-боковой

7

11,67

Округлый

6

10

Стрельчатый

3

5

Ногтевидный

3

5

С мордочкой

3

5

Со шпорой

1

1,67

 

Кроме того, было обнаружено 3 комбинированных орудия, сочетающие в себе скребок и острие. Подобное изделие было встречено и на стоянке Тентексор I.

Выводы. Проведенный анализ демонстрирует, что скребки стоянки Таскудук имеют сходную культурную принадлежность с материалами тентексорского типа, поскольку: 1) доминирующим типом заготовки является отщеп; 2) концевая форма скребка превалирует; 3) такие специфические формы, как стрельчатый, ногтевидный, с мордочкой, встречаются на всех поздненеолитических памятниках; 4) материалы скребков идентичны другим памятникам неолита Северного Прикаспия; 5) комбинированные орудия аналогичны изделию из комплекса Тентексора I.

×

About the authors

Самарский государственный социально-педагогический университет

Author for correspondence.
Email: igor.frolov001@gmail.com

студент, группа ИФ-м24АПо, исторический факультет

Russian Federation, Самара

References

  1. Дога Н.С., Выборнов А.А., Гилязов Ф.Ф., и др. Новый памятник неолита в Северном Прикаспии // Поволжская археология. 2023. № 3 (45). С. 25–37. EDN: FFLIBZ doi: 10.24852/pa2023.3.45.25.37
  2. Фролов И.К. Каменный инвентарь стоянки Таскудук по результатам раскопок 2023 года. В кн.: Материалы LVI Урало-Поволжской археологической конференции студентов и молодых ученых. Уфа, 2024. С. 45–47.
  3. Фролов И.К. Каменный инвентарь неолитической стоянки Таскудук в Северном Прикаспии (по результатам раскопок 2024 года). В кн.: Материалы LVII Урало-Поволжской археологической конференции студентов и молодых ученых. Чебоксары, 2025. С. 55–57. EDN: SPFIPZ
  4. Васильев И.Б., Выборнов А.А., Козин Е.В. Поздненеолитическая стоянка Тентексор в Северном Прикаспии. В кн.: Древние культуры Северного Прикаспия. Межвузовский сборник научных трудов. Куйбышев: Куйбышевский государственный педагогический иниверситет им. В.В. Куйбышева, 1986. С. 6–31.
  5. Выборнов А.А., Васильева И.Н., Гилязов Ф.Ф. Новые данные о стоянке Же-Калган I в Северном Прикаспии // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2025. № 1(68). С. 5–16. doi: 10.20874/2071-0437-2025-68-1-1 EDN: IYDCOE
  6. Выборнов А.А., Горащук И.В. Стоянка Качкар-стау в Северном Прикаспии // Вестник Прикаспия: археология, история, этнология. 2008. № 1 С. 76–87. EDN: RMSORL

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2025 Фролов И.К.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.