<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Ophthalmology Reports</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Ophthalmology Reports</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Офтальмологические ведомости</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">1998-7102</issn><issn publication-format="electronic">2412-5423</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">11328</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/OV2019153-58</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Ophthalmopharmacology</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Офтальмофармакология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Features of the epithelial layer formation on corneal graft</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Особенности формирования эпителиального слоя трансплантата роговицы</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7610-7523</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="scopus">7801402280</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">2034-2910</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Miludin</surname><given-names>Evgeniy S.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Милюдин</surname><given-names>Евгений Сергеевич</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>д-р мед. наук, заведующий отделением, врач-офтальмолог высшей категории</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>MD, Ophthalmologist, Head of Ophthalmology Department</p></bio><email>miljudin@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="spin">7785-4779</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kuchuk</surname><given-names>Kseniya E.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кучук</surname><given-names>Ксения Евгеньевна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Ophthalmologist</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>врач-офтальмолог</p></bio><email>kuchukke@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">GBUZ Samara Regional Clinical Ophthalmologic Hospital</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ГБУЗ «Самарская областная клиническая офтальмологическая больница им. Т.И. Ерошевского»</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Samara State Medical University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2019-06-06" publication-format="electronic"><day>06</day><month>06</month><year>2019</year></pub-date><volume>12</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>53</fpage><lpage>58</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2019-03-06"><day>06</day><month>03</month><year>2019</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2019-04-03"><day>03</day><month>04</month><year>2019</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2019, Miludin E.S., Kuchuk K.E.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2019, Милюдин Е.С., Кучук К.Е.</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Miludin E.S., Kuchuk K.E.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Милюдин Е.С., Кучук К.Е.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/ov/article/view/11328">https://journals.eco-vector.com/ov/article/view/11328</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold>Relevance.</bold> Significant impact on graft survival has a delay in the formation of epithelial cover.</p> <p><bold>Purpose</bold> – cytological characteristics and analysis of the effect of medications on the epithelial layer formation on the graft.</p> <p><bold>Materials and methods.</bold> An analysis of the post-operative state of 20 patients operated for bullous keratopathy and corneal ulcer. Smears from the surface of the graft were stained by Leucodif 200 (LDF 200) and examined by light microscopy.</p> <p><bold>Results.</bold> The epithelial layer formation in all cases ended no later than 8-10 days after keratoplasty. According to the cytological analysis, a complex of postoperative treatment which included Vixipin from the 10<sup>th</sup> day of the postoperative period. Visual acuity improvement occurred in 11 patients (75% of cases) operated due for bullous keratopathy, and in four patients operated for corneal ulcer.</p> <p><bold>Conclusions.</bold> The epithelial layer formation on the surface of corneal transplant occurs due to the migration of mature epithelial cells from the wound edges of the own cornea and mitotic activity of limbal cells of the recipient. Long-lasting epithelial defect and inflammation preceding keratoplasty result in slower epithelialization of the graft in the postoperative period. Use of corticosteroids, sodium hyaluronate and antioxidants in the postoperative period contribute to the formation of a full epithelial layer.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold>Актуальность.</bold> Существенное влияние на выживаемость трансплантата оказывает задержка формирования эпителиального покрова.</p> <p><bold>Цель исследования</bold> — цитологическая характеристика и анализ влияния лекарственных препаратов на формирование эпителиального слоя на трансплантате.</p> <p><bold>Материалы и методы.</bold> Проанализировано послеоперационное состояние 20 пациентов, оперированных по поводу буллёзной кератопатии и язвы роговицы. Мазки-отпечатки с поверхности трансплантата окрашивали красителем «Лейкодиф 200» (LDF 200) и исследовали под световым микроскопом.</p> <p><bold>Результаты.</bold> Формирование эпителиального слоя во всех случаях завершилось не позднее 8–10-х суток после кератопластики. По результатам цитологического анализа был предложен комплекс послеоперационного лечения, включавший препарат Виксипин с 10-го дня послеоперационного периода. Улучшение зрения наступило у 11 больных (75 % случаев), оперированных по поводу буллёзной кератопатии, и четверых пациентов, оперированных по поводу язвы роговицы.</p> <p><bold>Выводы.</bold> Формирование эпителиального слоя на поверхности трансплантата роговицы происходит за счёт миграции зрелых эпителиальных клеток с краёв раны собственной роговицы и митотической активности лимбальных клеток реципиента. Длительно существующие эпителиальный дефект и воспаление, предшествующие кератопластике, приводят к замедлению процесса эпителизации трансплантата в послеоперационном периоде. Применение кортикостероидов, натрия гиалуроната и антиоксидантов в послеоперационном периоде способствует формированию полноценного эпителиального слоя.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>keratoplasty</kwd><kwd>transplant epithelialization</kwd><kwd>cytological examination</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>кератопластика</kwd><kwd>эпителизация трансплантата</kwd><kwd>цитологическое исследование</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Компания «Солофарм»</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Слонимский А.Ю., Слонимский Ю.Б., Долгий С.С. Сквозная пересадка роговицы при гнойных процессах переднего отрезка глазного яблока // РМЖ. Клиническая офтальмология. – 2010. – Т. 11. – № 1. – С. 11–14. [Slonimskii AY, Slonimskii YB, Dolgii SS. Penetrating keratoplasty in patients with purulent processes of anterior eye segment. RMZh. Klinicheskaya oftalmologiya. 2010;11(1):11-14. (In Russ.)]</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Злобин И.А., Черныш В.Ф., Чурашов С.В., и др. Роль импрессионной цитологии в оценке фенотипа эпителия роговицы при решении вопроса о показаниях к операции оптической кератопластики // Вестник Российской военно-медицинской академии. – 2016. – № 1. – С. 89–93. [Zlobin IA, Chernysh VF, Churashov SV, et al. Role of impression cytology in cornea epithelium phenotype assessment at solution of question of indications to operation of optical keratoplasty. Vestnik Rossiiskoi voenno-meditsinskoi akademii. 2016;1:89-93. (In Russ.)]</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Милюдин Е.С., Золотарёв А.В., Милюдин А.Е. Возможности местной иммуносупрессии при повторной кератопластике // РМЖ. Клиническая офтальмология. – 2014. – Т. 14. – № 3. – С. 1–5. [Milyudin ES, Zolotarev AV, Milyudin AE. Possibilities of local immunosuppression in repeated keratoplasty. RMZh. Klinicheskaya oftalmologiya. 2014;14(3):1-5. (In Russ.)]</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Тонаева Х.Д., Онищенко Н.А., Борзенок С.А. Лимбальная трансплантация как способ индукции локальной иммунной толерантности при кератопластике высокого риска // Вестник трансплантологии и искусственных органов. – 2011. – Т. 13. – № 2. – С. 95–102. [Tonaeva KD, Onishchenko NA, Borzenok SA. Limbal transplantation as a method of local immune tolerance induction in high risk keratoplasty. Russian Journal of Transplantology and Artificial Organs. 2011;13(2):95-102. (In Russ.)]. https://doi.org/10.15825/1995-1191-2011-2-95-102.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Feiz V, Mannis MJ, Kandavel G, et al. Surface keratopathy after penetrating keratoplasty. Trans Am Ophthalmol Soc. 2001;99:159-168.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Tsubota K, Mashima Y, Murata H, et al. Corneal epithelium following penetrating keratoplasty. Br J Ophthalmol. 1995;79(3):257-260. https://doi.org/10.1136/bjo.79.3.257.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Raj A, Dhasmana R, Bahadur H. Factors associated with surface epithelial keratopathy after optical penetrating keratoplasty. J Curr Ophthalmol. 2017;29(2):108-115. https://doi.org/10.1016/j.joco.2017.01.002.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Борзенок С.А. Медико-технологические и методологические основы эффективной деятельности глазных тканевых банков России в обеспечении операций по сквозной трансплантации роговицы: Дис. … д-ра мед. наук. – М., 2008. – С. 240–259. [Borzenok SA. Mediko-tekhnologicheskiye i metodologicheskiye osnovy razvitiya deyatel’nosti glaznykh tkanevykh bankov Rossii v obespechenii operatsiy po skvoznoy transplantatsii rogovitsy. [dissertation] Moscow; 2008. P. 240-259. (In Russ.)]</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Труфанов С.В., Маложен С.А., Полунина Е.Г., и др. Синдром рецидивирующей эрозии роговицы (обзор) // Офтальмология. – 2015. – Т. 12. – № 2. – С. 4–12. [Trufanov SV, Malozhen SA, Polunina EG, et al. Recurrent corneal erosion syndrome (a review). Ophthalmology in Russia. 2015;12(2):4-12. (In Russ.)]. https://doi.org/10.18008/1816-5095-2015-2-4-12.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Garrana RM, Zieske JD, Assouline M, Gipson IK. Matrix metalloproteinases in epithelia from human recurrent corneal erosion. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1999;40(6):1266-1270.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Feiz V, Mannis MJ, Kandavel G, et al. Surface keratopathy after penetrating keratoplasty. Trans Am Ophthalmol Soc. 2001;99:159-168.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Smolin G. Suppression of the Corneal Homograft Reaction by Antilymphocyte Serum. Arch Ophthalmol. 1969;81(4):571-576. https://doi.org/10.1001/archopht.1969.00990010573020.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Vannas A, Holden BA, Sweeney DF. Epithelial metabolism of the corneal graft is abnormal. Br J Ophthalmol. 1987;71(8):593-597. https://doi.org/10.1136/bjo.71.8.593.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
