M.D., Ph.D., professor, managing chair of ophthalmology
доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой офтальмологии
M.D., Ph.D., associate professor
к. м. н., доцент
aspirant
аспирант
Objective: comparative evaluation of the hypotensive effect and tolerability of two latanoprost 0.005% preparations —Xalatamax of “Jadran” production and Xalatan of “Pfizer International” production at their use as open-angle glaucoma monotherapy. Materials and methods: in the study, 50 patients took part, divided into two groups depending on medication used. Follow-up period was 12 weeks. During this time, patients were examined monthly. IOP was measured, main ophthalmological and general indices were investigated, biomicroscopy and ophthalmoscopy were carried out. Patients’ compliance was constantly monitored, adverse events occurrence, drug instillation compliance, changes in patient’s state self-assessment were under hold. Study results: the level of generally accepted target pressure was practically preserved during the whole study term in both groups. Visual acuity, perimetric indices and eye fundus did not experience statistically significant changes. All patients showed almost equal compliance to treatment. At the start of the study, there were slightly more complaints to the quality of life in the group, that began Xalatamax treatment. Later on, there was a quality of life increase in both groups. In the Xalatamax group, this increase was most significant and constant. Conclusions: side effects by two types of latanoprost treatment did not significantly influence the patients’ quality of life and their attitude to treatment. The IOP-lowering efficacy of both medications to be compared turned out to be almost equal. When using Xalatamax, there was no statistically significant difference in the severity of side effects, general tolerability, and functional indices, in comparison with Xalatan.
Цель работы: сравнительная оценка гипотензивного эффекта и переносимости двух препаратов латанопроста 0,005 % — препарата Ксалатамакс фирмы «Ядран» и препарата Ксалатан производства «Пфайзер интернешнл» при их применении в качестве монотерапии открытоугольной глаукомы. Материалы и методы: в исследовании приняло участие 50 пациентов, разделенных на две равные группы, в зависимости от применяемого препарата. Срок наблюдения составил 12 недель. В течение этого срока пациенты осматривались 1 раз в месяц. Измерялось ВГД, исследовались основные офтальмологические и общесоматические показатели, проводилась биомикроскопия и офтальмоскопия. Постоянно отслеживалась приверженность пациентов к лечению, уточнялось наличие побочных явлений, соблюдение пациентом режима инстилляций, изменения в самооценке пациентом своего состояния. Результаты исследования: уровень общепринятого давления цели был практически сохранен в течение всего срока исследования в обеих группах. Показатели визометрии, периметрические показатели и состояние глазного дна за время исследования не претерпели статистически значимых изменений. Все пациенты показали примерно одинаковую приверженность лечению. Несколько больше претензий к качеству жизни в начале исследования предъявлялось в группе, начавшей применять Ксалатамакс. В дальнейшем в обеих группах наблюдался рост качества жизни. В группе пациентов, принимавших Ксалатамакс, этот рост оказался наиболее значительным и постоянным. Выводы: побочные эффекты от назначения двух видов латанопроста не оказали значительного влияния на качество жизни пациентов и их отношение к лечению. Гипотензивная эффективность двух сравниваемых препаратов оказалась практически одинаковой. При применении препарата Ксалатамакс не было отмечено достоверной разницы в силе побочных эффектов, общей переносимости препаратов и функциональных показателей органа зрения при сравнении с препаратом Ксалатан.