Morfologoand anatomy-diagnostic features of the crushed combination plant medicinal product for the treatment of upper respiratory diseases

Cover Page

Abstract


The macro- and micro- diagnostic features of the combination plant medicinal product for the treatment of upper respiratory tract diseases «Lorpoliphyt» were fixed. The description, microphotos of the found features is provided. The received results are necessary further for establishment of developed combination plant medicinal product authenticity.

Full Text

В РФ в структуре заболеваемости болезнями органов дыхания у детей в возрасте 0-14 лет первое ранговое место занимают хронические болезни миндалин и аденоидов (3612,9 на 100000 детского населения) [1]. Распространенность заболеваний лимфоэпителиального глоточного кольца у детей влияет на частоту и тяжесть хронической ЛОР-патологии во взрослом возрасте (Гуляева Л.В, 2016). Терапия заболеваний верхних дыхательных путей (ВДП) включает широкий арсенал антибактериальных и синтетических препаратов. По итогам XIX съезда оториноларингологов России комбинированные препараты на основе лекарственных растений, считаются одним из важных компонентов комплексного лечения острой и хронической воспалительной ЛОР-патологии [2]. Растительные сборы имеют широкий спектр фармакологической активности, обладают низкой токсичностью, не имеют отрицательных побочных эффектов при длительном применении. Нами предлагается сбор «Лорполифит» для лечения заболеваний ВДП.

Проведение морфолого-анатомичес-ких исследований измельченного лекарственного растительного сырья (ЛРС) и порошка - актуальная задача для разработки проекта фармакопейной статьи (ФС) в соответствии с современными требованиями [3]. Еще большую важность приобретает микроскопический анализ при стандартизации и контроле качества растительных сборов, так как он позволяет определить подлинность видов ЛРС, входящих в состав сбора, и выявить возможное наличие примесей [4-7]. В соответствии с современными требованиями для разработки проекта ФС на сбор необходимо установить его морфологические и микроскопические диагностические признаки, предоставить их описание, иллюстрированное микрофотографиями [8].

Цель: установить морфолого- и ана-томо-диагностические признаки исследуемого сбора «Лорполифит», являющиеся основными показателями подлинности.

Материалы и методы

Сбор «Лорполифит» состоит из цветков ноготков (Calendulaofficinalis L.), травы хвоща (Equisetumarvense L.), листьев подорожника (Plantagomajor L.), цветков ромашки (Chamomillarecutita L.), травы тысячелистника (Achilleamillefolium L. ), травы зверобоя (Hypericum perforatum L.), корневищ и корней девясила (Inulahe-lenium L.). Отбор проб для поведения анализа сбора проводили в соответствии с ОФСГФ XIII (ОФС.1.1.0005.15). Внешние признаки исследовали невооруженным глазом, с помощью лупы (10х) и стереомикроскопа (16х) в соответствии с ОФС ГФ XIII (ОФС.1.4.1.0020.15). Для исследования ана-томо-диагностических признаков готовили микропрепараты в соответствии с ГФ XIII (ОФС.1.5.3.0003.15). Микропрепараты изучали под микроскопом МБИ-3 (при увеличении х105; х140; х200; х210; х225; х300; х450). Результаты фиксировали фотоаппаратом Canon DS6041. Фотоснимки обрабатывали в программе Adobe Photoshop.

Результаты и их обсуждение

Установлены следующие внешние признаки: смесь неоднородных частиц растительного сырья серовато-зеленого цвета с желтовато-зелеными, зеленоватокоричневыми, желтыми, красновато-коричневыми, желтовато-оранжевыми, желтовато-коричневыми вкраплениями, проходящих сквозь сито с отверстиями размером 7 мм. Признаки установлены при просмотре сбора под лупой и стереомикроскопом. Анатомо-диагностическими признаками сбора являются: - фрагменты: язычковых цветков с клетками эпидермиса с прямыми стенками, с оранжевыми округлыми хроматопластами (рис. 1), с продольно-морщинистой кутикулой, с сосочками (и без них), с устьицами (и без них); трубки венчика и завязи (рис. 1) с тупоконусовидными простыми (до 1133 мкм) и железистыми одно- и двухрядными волосками (до 416 мкм); трубчатых цветков с вытянутыми клетками эпидермиса с прямыми или слабоволнистыми стенками, округлыми хроматопластами, с продольноморщинистой кутикулой, с сосочками (и без них); листочков обвертки с удлиненными клетками эпидермиса, с прямыми и извилистыми стенками, с устьицами (и без них), с одно- и двухрядными тупо-конусовидными простыми (до 1133 мкм) и/или двухрядными железистыми (до 125 мкм) и ветвистыми волосками и без волосков; фрагменты эпидермиса цветоножки с вытянутыми клетками прямоугольной формы, с прямыми стенками, с устьицами и без них, с тупоконусовидными простыми и головчатыми волоскамии без волосков; пыльца (рис. 1) округлая и округло-трех-, четырехгранная шиповатая трех-четырехпоровая (29-42 мкм) (цветки ноготков);

- фрагменты: эпидермиса стеблей и ветвей двух типов: на ребрах (рис. 2) с сильно удлиненными клетками с утолщенными прямыми или слегка извилистыми пористыми стенками, без устьиц; в бороздках и редуцированных листьях (рис. 2) - со слегка удлиненными клетками с более извилистыми пористыми стенками, с устьицами; эпидермиса с клетками, имеющими характерные выросты на стенках концов (стыков), с поверхности имеющие вид спаренных кружочков; эпидермиса с некоторыми клетками, имеющими сосочковидные выросты; эпидермиса с устьицами с характерной лучистой складчатостью кутикулы (трава хвоща полевого);

 

Рис. 1. Сбор «Лорполифит». Цветки ноготков. Слева: фрагмент язычкового цветка: хроматопласты, (Ув. х 125); в центре: фрагмент трубчатого цветка: простые и головчатые волоски, (Ув. х 125); справа: фрагмент пыльника с пыльцой, (Ув. х 125)

 

Рис. 2. Сбор «Лорполифит». Трава хвоща полевого. Слева: фрагмент эпидермиса ребер стебля; в центре: фрагмент эпидермиса над бороздками с устьицами; справа: фрагмент ребер веточек с зубчатыми выростами, (Ув. х 250)

 

- фрагменты: эпидермиса с многоугольными клетками с прямыми, слабоизвилистыми или извилистыми стенками, устьицами аномоцитного типа, местами прикрепления волосков, с простыми (длиной до 793 мкм) и головчатыми (длиной 41-63 мкм) волосками (рис. 3); эпидермиса с характерными клетками для подорожника с каким-либо одним анатомодиагностическим признаком или комбинацией признаков; отдельные простые и головчатые волоски; фрагменты черешка с эпидермисом из вытянутых клеток с прямыми стенками с устьицами и/или головчатыми волосками (длиной до 142 мкм) (листья подорожника);

 

Рис. 3. Сбор «Лорполифит». Листья подорожника большого. Слева фрагмент эпидермиса с простым и головчатыми волосками, (Ув. х 125); в центре: эпидермис с головчатыми волосками, (Ув. х 250); справа: фрагмент эпидермиса черешка с головчатым волоском, (Ув. х 250)

- фрагменты: язычковых цветков с сосочковидными выростами (рис. 4), с железками (длиной 18-63 мкм, шириной 8-30 мкм) или без железок; язычковых цветков с удлиненными клетками эпидермиса с сильноизвилистыми стенками, продольноморщинистой кутикулой, иногда с сосочками и/или с железками; трубчатых цветков (рис. 4) с вытянутыми клетками эпидермиса, с железками (длиной 18-63 мкм, шириной 8-30 мкм) и без них, просвечивающими друзами и призматическими кристаллами в мезофилле; листочков обвертки с удлиненными клетками эпидермиса с утолщенными слабоизвилистыми стенками, ровной кутикулой, с железками и без них; листочков обвертки с удлиненными клетками с извилистыми стенками, морщинистой кутикулой, с устьицами и/или железками и без них;листочков обвертки указанной структуры с просвечивающей центральной жилкой и секреторным ходом с маслянистым желтоватым содержимым; эпидермиса цветоножки с вытянутыми клетками с ровными стенками, иногда с устьицами, с головчатыми волосками (длиной до 58-125 мкм) и/или железками и без них; цветоножки с эпидермисом указанной структуры и с просвечивающими кристаллами оксалата кальция в паренхиме; пыльца округлая шиповатая трехпоровая (диаметром 18-29 мкм) (цветки ромашки);

 

Рис. 4. Сбор «Лорполифит». Цветки ромашки. Слева: фрагмент нижнего эпидермиса язычкового цветка, (Ув. х 250); в центре и справа: фрагменты трубчатого цветка с железками, (Ув. х 125)

 

- фрагменты: эпидермиса листа с клетками с извилистыми четковидноутолщенными стенками, с устьицами (кусочки нижнего эпидермиса) аномо-цитного типа и без них, с вместилищами двух типов и без них (50-208 мкм в диаметре); эпидермиса стебля и цветоножек с вытянутыми по длине стебля (цветоножки) клетками с прямыми четковидноутолщенными стенками, с устьицами и/или вместилищами и без них; лепестка с эпидермальными клетками со слабоволнистыми четковидноутолщенными стенками с вместилищами округлой формы и в виде тяжей (и без них); фрагменты чашелистика (рис. 5) с клетками эпидермиса со слабоизвилистыми или прямыми четковидноутолщенными стенками и с вместилищами округлой формы и в виде тяжей (и без них); пыльца округлая гладкая трехбороздная (диаметром 21-29 мкм); фрагменты листа, стебля, цветоножек, лепестков и чашелистиков с одним каким-либо признаком или комбинацией признаков (устьица, вместилища различной структуры), но почти всегда с четковидноутолщенными стенками клеток (трава зверобоя);

 

Рис.5. Сбор «Лорполифит». Трава зверобоя. Слева: фрагмент листа с вместилищем, (Ув. х 150); в центре: фрагмент чашелистика с вместилищем, (Ув. х 250); справа: фрагмент лепестка с вместилищами (Ув. х 200)

 

- фрагменты: листа с клетками эпидермиса со слабоизвилистыми, извилистыми или сильноизвилистыми стенками, местами морщинистой кутикулой, с устьицами аномоцитноготипаи без них, с простыми многоклеточными бичевидными волосками (до 1133 мкм) и без них, часто обломанными, с железками (длиной 75-83 мкм, шириной - 37-46 мкм) и без них, с просвечивающими вдоль жилок секреторными ходами; стеблей (рис. 6) с вытянутыми клетками эпидермиса с ровными стенками, морщинистой кутикулой, бичевидными волосками (длиной до 1700 мкм) и/или их местами прикрепления и без них, железками и без них; листочков обвертки с клетками эпидермиса со слабоизвилистыми, извилистыми или сильноизвилистыми стенками, местами морщинистой кутикулой, с простыми многоклеточными бичевидными волосками (длиной до 793 мкм) и без них, часто обломанными, железками (длиной 75-79 мкм, шириной - 3337 мкм) и без них; язычкового цветка (рис. 6) с вытянутыми клетками с прямыми, слабо- или сильноизвилистыми стенками, с сосочковидными выростами и без них, с бичевидными волосками (их обломками) и/или железками (длиной 12-25 мкм, шириной - 12-17 мкм) и без них, с просвечиваю-щими в паренхиме друзами; трубчатого цветка с вытянутыми клетками с прямыми, слабо- или сильноизвилистыми стенками, с бичевидными волосками (их обломками) и/или железками и без них, с просвечивающими в паренхиме друзами (диаметром 4-10 мкм); пыльца округлая шиповатая трехпоровая (диаметром 21-25 мкм); указанные фрагменты листьев, стеблей, листочков обвертки, цветков с одним каким-либо признаком или комбинацией признаков (устьица, простые волоски, железки и проч.) (трава тысячелистника);

 

Рис. 6. Сбор «Лорполифит». Трава тысячелистника. Слева: фрагмент эпидермиса стебля с железками и обломками бичевидных волосков, (Ув. х 250); справа: фрагмент верхнего эпидермиса язычкового цветка с сосочковидными выростами, с бичевидными волосками, (Ув. х 125)

 

- фрагменты: многорядной пробки; крупных паренхимных клеток, наполненных инулином; паренхимы с эфиромасличными вместилищами (рис. 7); сосудов (точечных и лестничных), древесных волокон и либриформа; отдельные капли эфирного масла и глыбки инулина (препараты в растворе глицерина или воде); в давленных микропрепаратах установлены фрагменты: многорядной пробки; крупных паренхимных клеток, наполненных инулином (рис. 7); с эфиромасличными вместилищами; паренхимы с одним или несколькими сосудами; кусочки тканей с сосудами, древесными волокнами, либриформом; отдельные капли эфирного масла и глыбки инулина (препараты в растворе глицерина или воде) (корневища и корни девясила).

 

Рис. 7. Сбор «Лорполифит». Корневище и корни девясила высокого. Слева: фрагмент паренхимы с эфиро-масличным вместилищем (разорванным); справа: фрагмент паренхимы с инулином, (Ув. х 250)

 

Из оставшейся части, взятой на анализ пробы, отсеивали фракцию крупного порошка через сито с отверстиями диаметром 2 мм. Готовили микропрепараты по методике приготовления микропрепаратов порошка (ГФ XIII). Наблюдали анатомо-диагностические признаки, характерные для порошка, которые будут изложены в дальнейших работах.

Таким образом, проведено морфологическое и микроскопическое исследование сбора «Лорполифит». Выделены морфолого- и анатомо-диагностические признаки, необходимые для характеристики подлинности сбора. Установленные признаки зафиксированы на микрофотографиях. Полученные результаты позволят достоверно проводить анализ подлинности предлагаемого сбора; обеспечат возможность разработки нормативных документов и внедрение данного сбора в медицинскую практику.

Выводы

1. Идентифицированы и описаны морфологические диагностические признаки измельченногосборадля лечения заболеваний верхних дыхательных путей «Лорполифит».

2. Установлены и охарактеризованы анатомические диагностические признаки измельченного сбора «Лорполифит».

Конфликт интересов отсутствует.

About the authors

O G Potanina

Ryazan State Medical University named after academician I.P. Pavlov

Author for correspondence.
Email: montis-74@mail.ru

Russian Federation ассистент кафедры фармацевтической технологии

U N Buchanova

Peoples’ Friendship University of Russia

Email: montis-74@mail.ru

Russian Federation д.ф.н., директор Центра научных исследований и разработок ЦКП (НОЦ)

References

  1. Афонина Н.А. Заболеваемость детского населения болезнями органов дыхания как медико-социальная проблема (обзор литературы) // Российский медико-биологический вестник имени академика И.П.Павлова. 2010. № 4. С. 157-162.
  2. Лекарственные растительные препараты в комплексной терапии воспалительных заболеваний ЛОР-органов // Эффективная фармакотерапия. 2016. № 20. С. 16-27.
  3. Бубенчикова В.Н., Старчак Ю.А. Изучение морфологического и анатомического строения измельченного сырья и порошка травы чабреца Thymusserpyllum L. // Традиционная медицина. 2012. № 1(28). С. 47-50.
  4. Потанина О.Г., Самылина И.А. Фармакопейные требования к микроскопическому анализу лекарственного растительного сырья // Фармация. 2015. № 4. С. 47-48.
  5. Селезенев Н.Г., Потанина О.Г. Морфолого-анатомическое изучениеурологического сбора // Фармация. 2016. № 5. С. 30-33.
  6. Пронченко Г.Е., Рендюк Т.Д. Исследования для разработки проекта фармакопейной статьи на сбор для лечения пиелонефрита // Фармация. 2015. № 8. С. 6-10.
  7. Лукашук С.П. Немашкалова Г.Г. Малышева Ю.Н. Определение подлинности и доброкачественности сборов фирмы NL INTERNATIONAL ENERWOOD EVERY // Фармация и фармакология. 2015. № 6 (13). С. 20-23.
  8. ГФ XIII: в 3-х томах. Москва, 2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://femb.ru/.

Statistics

Views

Abstract - 326

PDF (Russian) - 275

PlumX

Refbacks

  • There are currently no refbacks.

Copyright (c) 2016 Potanina O.G., Buchanova U.N.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies