PHLEBOLOGY: PRESENT AND FUTURE

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

Today, modern medicine has risen to previously inaccessible level. Minimally invasive surgery with using endoscopic equipment and microsurgery became usual. This article describes the methods and approaches to the treatment of pathologies of the veins in modern phlebology. The authors analyzed the effectiveness of RFA and EVLA, anticoagulant and thrombolytic therapy, selectively «catheter-controlled» thrombolysis, percutaneous mechanical thrombectomy, implantation of vena cava filters and many other methods.

During the preparing of the article both popular-science sources and personal experience of practical application of most of the methods were used.

A promising development in phlebology is to prevent blood clots. Perhaps, for this purpose will be used pharmacological blockade of gene effects and some pathological genes. During the anticoagulation therapy will be developed more effective and safe form of no injection of drugs with a predictable effect. In the treatment of proximal thrombosis aggressive tactics will be implemented more actively, including endovascular treatment in combination with thrombectomy. In the treatment of post-thrombotic syndrome is a promising development and installation of endovascular intravenous valves. It is also to carry out works for further evaluation of the role the endothelium of blood vessels and the use of mesenchymal stem cells in the treatment of chronic venous diseases.

Full Text

«Возможно, или даже, скорее всего наше современное знание о заболеваниях вен и их лечении хирургическим путем будет подвергнуто сомнению в ближайшие десятилетия». Michel Perrin

 

В последние десятилетия благодаря чрезвычайно бурному развитию в медицине прикладных компьютерных технологий рентгенологические инвазивные сосудистые исследования во многом были заменены другими новейшими, более «консервативными», но чрезвычайно информативными, безвредными и безболезненными видами исследований: ультразвуковая допплерография; цветовое допплеровское картирование (триплексное ангиосканирование); магнитно-резонансная томография и многие другие.

В то же время врачами-флебологами стали все чаще использоваться «безъинъ-екционные» или малоинвазивные методы лечения: компрессионное флебосклерозирование, которое является одним из эффективнейших и в то же время наименее рискованных методов лечения вен: элек-тротермокоаугуляция, эхосклеротерапия, радиочастотная аблация (РЧА), эндове-нозная лазерная коагуляция вен (ЭВЛК), криодеструкция и многие другие.

Использование этих современных методов диагностики и лечения характеризуется отсутствием или малой травматизацией тканей, а значит, ведет к значительному сокращению сроков лечения и более быстрому восстановлению после проведенных хирургических манипуляций, минимальным косметическим дефектам; возможностью проводить лечение под местной анестезией и рядом других преимуществ.

Лечение варикозной болезни. За последнее десятилетие все более широкое распространение получает безоперационная, «офисная» флебология. РЧА и ЭВЛК позволяют устранять патологический рефлюкс, не выполняя вообще никаких кожных разрезов. Результаты большого числа исследований показали высокую эффективность обоих методов в устранении венозного рефлюкса. При этом, по эффективности (5-летние отдаленные результаты) они не только не уступают, но даже превосходят традиционную флебэктомию [1].

На сегодняшний день, в разных уголках земного шара используется лазерное излучение с длиной волны от 810 нм до 1560 нм. Лазерное излучение с длиной волны 940-980 нм в основном погла-щается гемоглобином эритроцитов, трансформируется в тепло и приводит к вапоризации плазмы и форменных элементов крови, что в конечном итоге со-проваждается повреждением эндотелия венозных сосудов. Лазерные системы с длиной волны 1470-1560 нм оказывает непосредственное воздействие на эндотелий вены (рис. 1). Эффективность такого воздействия значительно выше, а болевой синдром в раннем послеоперационном периоде менее выраженный [2].

 

Рис. 1. Эндовенозная лазерная коагуляция большой подкожной вены радиальным световодом Mediola Compact [3]

 

В настоящее время для лечения варикозной болезни (ВБ) применяется РЧА с помощью технологии VNUS Closure® (VNUS Medical Technologies, San Jose, CA). Катетер Closure FAST имеет нагревающийся элемент длиной 7 см, который оказывает 20-секундное воздействие на вену при температуре 120 C [4]. Нагрев элемента контролируют специальным датчиком, регулирующим мощность. Запуск рабочего цикла осуществляется оперирующим хирургом с помощью кнопки, расположенной на стерильной ручке катетера (рис. 2).

 

Рис. 2. Радиочастотная аблация перфорантных вен

 

По данным метаанализа 2012 года 28 рандомизированных контролируемых исследований, частота рецидива варикозной болезни нижних конечностей после ЭВЛК и РЧА статистически не отличается в сравнении с результатами классического хирургического лечения [5-7].

В последние несколько лет закрытие просвета вен стали осуществлять биологическим клеем (система Vena Seal). Лечение варикозно расширенных вен биологическим (цианакрилатным) клеем проводится достаточно быстро, в амбулаторных условиях. В пораженную вену с помощью шприца и катетера вводится специальный клей, который достаточно быстро склеивает вену. Наблюдения в течение 24 месяцев показали, что облитерация большой подкожной вены наблюдалась у 92% пациентов. Болевой синдром через 6, 12 и 24 месяца купировался в 84, 78 и 64% случаях соответственно. Таким образом, применение цианакрилатного клея в лечении ВБ показало свою клиническую эффективность и безопасность [8].

Вместе с тем, наряду с использованием новых технологий в лечении ВБ применяются и традиционные хирургические методы. Подход к лечению пациентов с ВБ доложен быть дифференцированным и зависит от выявленных гемодинамических изменений. Выбор операций включает: экстравазальную и интрава-зальную коррекцию клапана бедренной вены, кроссэктомию, стриппинг, локальную флебэктомию, радиочастотную аблацию, эндовенозную лазерную коагуляцию вен, дистанционную окклюзию задних большеберцовых вен, резекцию задних большеберцовых вен, эндоскопическую субфасциальную диссекцию перфорант-ных вен, Shave^herapy, аутодермопластику, лазерный дебридмент и флебосклерозирование [3, 9-12]. Наряду с оперативными методами лечения применяются и консервативные методы, которые включают: эластическую компрессию, венотоники, раневые покрытия [9, 13, 14].

Лечение тромбоза глубоких вен. В настоящее время лечебная тактика при тромбозе глубоких вен (ТГВ) является комплексной и включает в себя консервативные и оперативные методы лечения.

Комплексное консервативное лечение включает: антикоагулянты прямого и непрямого действия, антиагреганты, нестероидные противовоспалительные и флебоактивные препараты. Антикоагу-лянтная терапия является наиболее эффективным методом лечения ТГВ. В первые часы госпитализации больных ТГВ рекомендуется назначать антикоагулянты прямого действия: нефракционированный гепарин и низкомолекулярные гепарины (эноксапарин, дальтепарин, надропарин), которые действуют на Ха-фактор [15]. Они вводятся 1 -2 раза в сутки в дозировке с учетом массы тела. За 3-4 дня до предполагаемой отмены прямых антикоагулянтов рекомендуется назначать непрямые [16]. Продолжительность приема непрямых антикоагулянтов обычно составляет 6-8 мес., поскольку именно в эти сроки чаще всего наблюдаются рецидивы ТГВ. В настоящее время применяются таблетиро-ваннные антикоагулянты: высокоселективный прямой ингибитор фактора Ха -ривароксабан и непептидный высокоспецифичный прямой ингибитор тромбина -дабигатран этаксилат. Данные препараты обладают преимуществами: управляемостью гипокоагуляции, сведением к минимуму частоты лабораторного контроля, наличием лекарственной формы для приема внутрь, удобным режимом приема и универсальностью (отсутствие необходимости подбора адекватной дозы) [17].

Тромболитическая терапия предусматривает применение препаратов, активизирующих эндогенный фибринолиз (стрептокиназа, урокиназа, альтеплаза). В ряде случаев удается восстановить просвет тромбированного сосуда, сохранить неизмененную интиму и венозные клапаны [18].

Современными хирургическими методиками лечения ТГВ являются: селективный «катетерно-управляемый» тромбо-лизис, чрескожная механическая тромбэк-томия и сонолизис. Катетерно-управляе-мый тромболизис в 80-85% наблюдений достигает успеха при низком уровне осложнений. Чрескожная механическая тромбэктомия включает механическое разрушение тромба. С этой целью может применяться механический зонд «Angiojet». При этом используются струи физраствора под высоким давлением, в результате чего происходит разрушение тромба и эвакуация его фрагментов через зонд. Одним из новых методов хирургического лечения ТГВ является устройство «Trellis», которое включает в себя принципы механической тромбэктомии и тромболизиса. Эффективность удаления тромботических масс у пациентов с ТГВ пролеченных устройством «Trellis» составляет 75%. Перспективным методом хирургического лечения пациентов с ТГВ является сонолизис, при котором используется воздействие ультразвука высокой энергии на липидные микросферы, которые вводятся в тромб [19].

Тромбэктомия эффективна в случае рано диагностированных (до 7 суток) сегментарных ТГВ, когда нет выраженного флебита (рис. 3) [20]. Перспективным методом представляется эндоваскулярная тромбэктомия, позволяющая ретроградно удалить флотирующий тромб (рис. 4) [21]. С целью уменьшения частоты послеоперационных ретромбозов предложено накладывать временную артериовенозную фистулу, сроки закрытия которой могут быть от 6 недель до 6 месяцев [22].

 

Рис. 3. Пациент 72 года. Удаленные тромботические массы из наружной подвздошной вены [20]

 

Рис. 4. Пациент 37 лет. Тромбэктомия из общей бедренной вены. Длительность наблюдения 1 год [20]

 

Временная имплантация кава-фильтра производится молодым и «сохранным» пациентам старшего возраста, не отягощенным гематологическими и онкологическими заболеваниями для профилактики ТЭЛА на период, когда вероятность его возникновения наиболее высока: хирургическая тромбэктомия при флотирующих тромбозах различной локализации, регионарная тромболитическая терапия (рис. 5а) [23]. Установка постоянного кава-фильтра производится при флотирующих тромбах нижней полой вены, подвздошной и бедренной вен, осложненных или неосложненных ТЭЛА; массивной ТЭЛА; повторной ТЭЛА (рис. 5б) [24].

 

Рис. 5. Кава-фильтр: а - съемный кава-фильтр OptEase (Cordis), б - постоянный кава-фильтр «РЭПТЭЛА-М»

 

Лечение посттромботического синдрома. Задачами лечения посттромботического синдрома (ПТС) являются: недопущение повторного тромбоза и создание условий для наиболее полной реканализации вены [25-27]. С этой целью могут применяться консервативные и оперативные методы лечения. Консервативное лечение пациентов ПТС предусматривает комплекс лечебных воздействий на различные стороны патологического процесса и меры профилактики прогрессирования заболевания: эластическая компрессия (эластический трикотаж III компрессионного класса - 34-46 мм рт. ст.), рациональный режим труда и отдыха (нормализация массы тела, деятельности кишечника, ограничение физических нагрузок), лечебная физкультура и гимнастика, физиотерапевтические мероприятия, перемежающаяся пневмокомпрессия, портативная пневмокомпрессия. Фармакотерапия включает: флебопротекторы (микро-низированный и немикронизированный-диосмин, сапонины), антитромботическая терапия, препараты, улучшающие микроциркуляцию, препараты, улучшающие энергетические процессы в тканях, корригирующие функциональное состояние эндотелия, местное лечение трофических расстройств [25, 26, 28, 29].

Целью хирургического лечения при ПТС является уменьшение клинической симптоматики, предотвращение прогрессирования хронической венозной недостаточности и нормализация венозного оттока. Все хирургические вмешательства имеют своей целью максимальную нормализацию флебогемодинамики. Учитывая сложность и многообразие патоморфологических изменений, происходящих в венах нижних конечностей после перенесенного венозного тромбоза, не существует стандартизированной «операции выбора». Выбор метода оперативного лечения при ПТС всегда индивидуален и базируется на данных инструментальных методов диагностики [30]. Объем оперативного лечения при ПТБ может быть различный: операции, полностью устраняющие нарушения кровотока - тром-бинтимэктомия, протезирование; операции, улучшающие гемодинамику за счет создания дополнительных путей оттока. Операция Пальма-Эсперона: перекрестное шунтирование с помощью большой подкожной вены бедра; операции, направленные на улучшение кровотока по глубоким венам (бужирование, частичная тромбинтимэкто-мия); операции, направленные на создание искусственных клапанов; операции, направленные на ликвидацию сброса крови из глубокой венозной системы в поверхностную и направление всего кровотока по глубокой вене.

Транспозиция заключается в соединении анастомозом «конец в бок» или «конец в конец» вены с несостоятельными клапанами с веной, чьи клапаны функционируют нормально. Оперативное вмешательство производится на уровне сафено-феморального соустья, где в общую бедренную вену впадают бедренная вена, глубокая вена бедра и большая подкожная вена [31-33]. Клапанный ал-лотрансплант криоконсервированный и оснащенный клапаном аллотрансплантант венозного сегмента помещается в глубокую несостоятельную вену [34]. Биологический протез клапана устанавливается при помощи механического фиксатора (stent), который может быть введён эндо-васкулярно (рис. 6).

 

Рис. 6. Стентирование общей подвздошной вены при посттромботическом синдроме

 

Лечение варикозной болезни таза.

Наиболее эффективными методами лечения варикозной болезни таза (ВБТ) являются оперативные вмешательства. Объем оперативного вмешательства зависит от клинического варианта заболевания и может включать различные виды.

Внебрюшинную резекцию яичниковых вен целесообразно выполнять пациенткам со стволовым или многоствольным типом строения овариальных вен и сопутствующими ВБТ либо атипично расположенными варикозными венами. Эффективность оперативного вмешательства достигает 100%. Продолжительность оперативного вмешательства составляет в среднем 40 минут. Интраоперационная кровопотеря - 30-40 мл. Послеоперационный койко-день - 7 суток. Купирование болевого синдрома наблюдается в течение 1-3 месяцев после операции [35].

Лапароскопическая резекция яичниковых вен оптимальна у пациенток со стволовым или рассыпным типом строения яичниковых вен и сопутствующей ВБ нижних конечностей или гинекологической патологией. Интраоперационная кровопотеря составляет 30-50 мл, продолжительность операций - 60-150 минут, болевой синдром купируется в течение 1 месяца [35].

Эндовазальная эмболизация яичниковых вен с помощью металлических спиралей или склерозирующих препаратов (3% раствор этоксисклерола) в настоящее время является стандартом лечения (рис. 7). В первые месяцы после эмболизации болевой синдром купируется в 95-100% случаев, а по истечению 6-12 месяцев эффективность метода снижается до 60-70%. Преимуществами данной методики являются: ми-нинвазивность, возможность выполнения при проведении оварикографии и в амбулаторных условиях. Недостатком является высокая стоимость спиралей. Применение флебосклерозирующих препаратов позволяет удешевить методику [35-37].

 

Рис. 7. Эмболизация левой яичниковой вены спиралью Джиантурко

 

Хирургическое лечение врожденных сосудистых мальформаций. Большое разнообразие клинических форм врожденных сосудистых мальформаций (ВСМ) требует дифференцированного подхода. При наличии артериовенозных мальформаций выполняются: радикальные вмешательства - иссечение тканей, ампутация конечности при диффузном поражении и в случаях неудачи хирургического лечения; гемодинамические вмешательства - скелетизация, резекция артерии с протезированием, селективная перевязка артерио-венозных свищей, рент-генэндоваскулярная окклюзия; дополнительные вмешательства - флэбэктомия, аутодермопластика. При поражении магистральных вен выполняются: освобождение вен от компрессии; рассечение спаек, аномалий; иссечение перивенозных оболочек; освобождение дополнительных путей оттока; выделение подколенной и бедренной вен по всей длине; резекция аневризматически расширенной вены с последующим наложением анастомоза «конец в конец». При поверхностных формах венозных ВСМ подход также дифференцированный: стриппинг, локальная флебэктомия, склеротерапия, ЭВЛК, РЧА, перевязка перфорантных вен, иссечение ангиоматозных тканей, аутодермопластика (рис. 8) [38].

Лечение пациентов с ВСМ представляет сложную задачу и требует междисциплинарного подхода. Для правильной выработки тактики лечения необходима точная диагностика гемодинамических нарушений, которая может быть проведена при выполнении ультразвуковой допплерографии, компьютерной томографии, магнитно-резонасной томографии и ангиографии. Лечение может быть эффективным только при индивидуальном подходе и при сочетании различных методов (хирургическое лечение, компрессия, венотоники, фле-босклеротерапия).

Хирургическое лечение тромбоэмболии легочной артерии. Вариантомхи-рургического лечения при тромбоэмболии легочной артерии (ТЭЛА) является эмбо-лэктомия в условиях искусственного кровообращения. Эмболэктомия из легочного ствола и легочных артерий может сочетаться с имплантацией в нижнюю полую вену кава-фильтра для профилактики рецидива ТЭЛА. Выживаемость после экстренной легочной тромбоэмболэктомии колеблется от 40 до 92%. В случаях выполнения оперативного вмешательства без остановки работы сердца летальность варьирует от 8 до 36%. Около 80% пациентов в отдаленном послеоперационном периоде имеют нормальное давление в легочной артерии и приемлемую толерантность к физической нагрузке. У 10% пациентов в отдаленном послеоперационном периоде сохраняется обструкция около 40-50% легочных сосудов, что значительно снижает функцию легких и толерантность к физической нагрузке [39].

 

Рис. 8. Венозная мальформация (поверхностная форма): а - вид пациентки до операции, б - вид пациентки после операции

 

В качестве альтернативы в настоящее время применяется эндоваскулярная роторная дезобструкцияотомощью аспирационного устройства Aspirex®S (Straub Medical AG), которая позволяет добиться быстрой реканализации эмболической окклюзии. Одновременно можно проводить селективный катетерный тромболизис, что приводит к улучшению результатов лечения. Также могут использоваться: реолитическая эмбо-лэктомия при помощи системы Angio Jet, локальная тромболитическая терапия с ультразвуковой поддержкой (фрагментация тромбоэмболов) с использованием системы Eko Sonic, малоинвазивная реканализация легочных артерий (катетерная фрагментация тромбов) [39-42].

Перспективы развития флебологии. Дальнейшее развитие флебологии будет связано с внедрением новых технологий, что позволит уменьшить травматич-ность оперативных вмешательств и повысить качество жизни пациентов. Перспективным является дальнейшее проведение научных исследований в определении дисплазии соединительной ткани в патогенезе развития ВБ (в частности в определении роли коллагена VI типа) и на основании выявленных нарушений разработка фармакологической коррекции. Также перспективным является разработка биомаркеров в ранней диагностике и прогнозировании ТГВ; создание единой генетической базы данных, генетическое консультирование и разработка фармакологической генной терапии. Важным является проведение экспериментальных работ для оценки роли эндотелия кровеносных сосудов и использования мезенхимальных стволовых клеток в лечении тромбоза, посттромботического синдрома, лимфедемы и трофических язв венозного генеза [43, 44]. Будущее во флебологии связано с разработкой новых методов, направленных на раннее удаление тромботических масс (эндовенозная механическая и фармакологическая тром-бэктомия), разработку персонализированной профилактики тромбозов, создание компрессионных устройств для лечения тяжелых форм хронической венозной недостаточности, совершенствование существующих методов коррекции венозной клапанной недостаточности, а также производство венозных стентов и искусственных венозных клапанов.

Можно констатировать, что дальнейшее развитие и будущее флебологии будет зависеть от научных исследований, которые проводятся в настоящее время и будут продолжены в ближайшее время для лучшего понимания развития заболеваний вен и лечения пациентов с венозной патологией.

Заключение

Пройдя долгий путь, длинною в историю человечества, раздел медицины, изучающий патологию вен, обогатился множеством различных по сложности выполнения, требованию к техническому оснащению и степени риска развития осложнений методов диагностики, лечения и профилактики таких заболеваний, как варикозная болезнь, тромбоз, посттромботический синдром, врожденные сосудистые мальформации, ТЭЛА и др.

Современный уровень флебологии позволяет проводить малоинвазивное, так называемое «офисное» лечение. Так, например, радиочастотная аблация и эндовенозная лазерная коагуляция позволяют устранять патологический рефлюкс, не выполняя вообще никаких кожных разрезов, причем по эффективности эти методы не уступают традиционной флебэктомии.

Дальнейшее развитие флебологии позволит уменьшить травматичность оперативных вмешательств и повысить качество жизни пациентов в послеоперационном периоде. Изучение тонких механизмов патогенеза позволило в лечении некоторых заболеваний вен практически отказаться от хирургического лечения и перейти к медикаментозной терапии. Дальнейшее развитие флебологии будет связано с разработкой новых методов диагностики и лечения, а эффективность будет определяться в соотношении расходов и положительных результатов.

Конфликт интересов отсутствует.

×

About the authors

Y S. Nebylitsyn

EE «Vitebsk State Order of Peoples’ Friendship Medical University»

Author for correspondence.
Email: nebylicin.uravgm@mail.ru
Ph Belarus

A. A. Nazaruk

EE «Vitebsk State Order of Peoples’ Friendship Medical University»

Email: nebylicin.uravgm@mail.ru
Назарук Belarus

References

  1. Калмыков Е.Л., Гаибов А.Д., Ино-ятов М.С. Эндовенозная лазерная коагуляция в лечении варикозной болезни // Новости хирургии. 2013. №5. С. 91-100.
  2. Осипливый О.В., Хабусев В.К., Менкус Б.В., Евтушенко Д.В., Доценко В.В., Петюнин А.Г. и др. Эффективность эндоваскулярной лазерной коагуляции в хирургическом лечении варикозной болезни нижних конечностей // Научный вестник Ужгородского университета. Серия «Медицина». 2012. №2. С. 126-129.
  3. Небылицин Ю.С., Кондратьева В.И. Опыт лечения пациентов с варикозной болезнью нижних конечностей // Наука молодых (Eruditio Juvenium). 2016. №3. С. 51-58.
  4. Шайдаков Е.В., Илюхин Е.А., Петухов А.В. Радиочастотная облитерация с применением катетеров Closure FAST в лечении хронических заболеваний вен // Новости хирургии. 2011. №6. С. 129-133.
  5. Siribumrungwong B., Noorit P., Wi-lasrusmee C., Attia J., Thakkinstian A. A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials comparing endo-venous ablation and surgical intervention in patients with varicose vein // Eur J VascEn-dovasc Surg. 2012. Vol. 44, №2. Р. 214-223.
  6. Шайдаков Е.В., Булатов В.Л., Илюхин Е.А., Сонькин И.Н., Григорян А.Г. Прогнозирование результатов эндо-венозной лазерной облитерации у пациентов разных возрастных групп // Новости хирургии. 2013. №2. С. 61-68.
  7. Merchant R.F., Pichot O. Long-term outcomes of endovenous RF obliteration of saphenous reflux for treating superficial venous insufficiency // Endovascular today. 2007. Vol. 1. Р. 19-21.
  8. Almeida J.I., Javier J.J., Mackay E.G., Bautista C., Cher D.J., Proebstle T.M. Two-year follow-up of first human use of cyanoacrylate adhesive for treatment of saphenous vein incompetence // Phlebology. 2015. Vol. 30, №6. Р. 397-404.
  9. Косинец А.Н., Сушков С.А. Варикозная болезнь: руководство для врачей. Витебск: ВГМУ, 2009. 415 с.
  10. Полуэктова И.В., Аристов Д.С., Алуханян О.А. Отдаленные результаты микрохирургической реконструкции несостоятельных клапанов при разнице уровней крепления комиисур у пациентов с варикозной болезнью нижних конечностей // Кубанский научный медицинский вестник. 2012. №2. С. 144-146.
  11. Каторкин С.Е., Мельников М.А., Кравцов П.Ф., Жуков А.А., Кушнарчук М.Ю., Репин А.А. Эффективность применения послойной дерматолипэктомии (Shave-lherapy) в комплексном лечении пациентов с венозными трофическими язвами нижних конечностей // Новости хирургии. 2016. №3. С. 255-264.
  12. Швальб П.Г., Шанаев И.Н., Грязнов С.В., Баранов С.В., Царегородцев А.А., Герасимов А.А. О возможности восстановления функции перфорантных вен голени при варикозной болезни нижних конечностей // Флебология. 2014. №4. С. 19-22.
  13. Сушков С.А., Небылицин Ю.С., Самсонова И.В., Шевченко И.С. Раневые покрытия в комплексном лечении трофических язв венозного генеза // Харьювська хiрургiчна школа. 2011. №2. С. 123-126.
  14. Калинин Р.Е., Сучков И.А., Пшенников А.С., Мжаванадзе Н.Д. Возможности фармакотерапии хронической венозной недостаточности препаратами диосмина с позиции функционального состояния эндотелия // Ангиология и сосудистая хирургия. 2015. №3. С. 91-96.
  15. Селиверстов Е.И., Лебедев И.С., Леонтьев С.Г. Антикоагулянтная терапия венозных тромбоэмболических осложнений: от рандомизированных клинических исследований к данным реальной клинической практики // Флебология. 2016. №2. С. 106-111.
  16. Вавилова Т.В. Антитромботиче-ская терапия и методы ее лабораторного контроля // Клиническая лабораторная диагностика. 2004. №12. С. 21-32.
  17. Солдатский Е.Ю., Лебедев И.С., Золотухин И.А. Лечение тромбоза глубоких вен с использованием перорального ингибитора тромбина // Флебология. 2015. №1. С. 26-29.
  18. Шайдаков Е.В.,Царев О.И. Тромболизис в лечении острого тромбоза глубоких вен нижних конечностей // Новости хирургии. 2011. №5. С. 128-137.
  19. Чернуха Л.М. Венозные тромбозы нижних конечностей: возможно ли решение проблемы сегодня? // Здоровье Украины [Электронный ресурс]. 2007. №18. С. 5-7.
  20. Сушков С.А.,Небылицин Ю.С., Климчук И.П., Калинин С.С. Дифференцированный подход к лечению пациентов с флотирующими тромбозами глубоких вен нижних конечностей // Харьювська хiрургiчна школа. 2016. №1. С. 7-13.
  21. Буров В.П.,Капранов С.А., Про-кубовский В.И. Ближайшие и отдаленные эндоваскулярнойкатетернойтромбэктомии изнижней полой и подвздошной вен // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2004. № 1. С. 40-44.
  22. Абрамова О.1. Вплив артерювенозно'1'фютули на центральну та репональнугемодинамшу при хирурпчному лшуваншг острого венозного тромбозу // Сучасш медичш технологи. 2011. № 3-4 (11-12). С.15-17.
  23. Савельев B.C., Прокубовский В.И., Капранов С.А. Эндоваскулярная хирургия в профилактике тромбоэмболий легочной артерии и лечении острых венозных тромбозов // Хирургия. 2003. № 2. С. 6-11.
  24. Patel S.H., Patel R. Inferior Vena Cava Filters for Recurrent Thrombosis // Tex Heart Inst. J. 2007. Vol. 34, №2. Р. 187-194.
  25. Шевченко Ю.Л. Основы клинической флебологии. Москва: ЗАО «Ши-ко», 2013. 336 с.
  26. Бурлева Е.Л., Фокин А.А., Ермолаев В.Л., Иванов Е.В. Введение в ангиологию и сосудистую хирургию. Екатеринбург: Баско, 2015. С. 51-70.
  27. Жуков Б.Н., Каторкин С.Е., Сизоненко Я.В. Медицинская реабилитация больных хронической венозной недостаточностью нижних конечностей: учебное пособие. Самара, 2009. 166 с.
  28. Покровский А.В., Игнатьев И.М., Градусов Е.Г., Бредихин Р.А. Диагностика и лечение посттромботической болезни: учебное пособие. Москва, 2011. 94 с.
  29. Хрыщанович В.Я. Посттромботическая болезнь: диагностика, лечение, профилактика // Новости хирургии. 2013. №3. С. 120-128.
  30. Сушков С.А., Небылицин Ю.С., Самсонова И.В., Смолянец Н.А. Комплексное лечение пациентов с посттромботической болезнью нижних конечностей // Российский медико- биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2016. №1. С. 75-85.
  31. Perrin M. Reconstructive surgery for deep venous reflux // Cardiovasc Surg. 2000. Vol. 8. Р. 246-255.
  32. Maleti O. Venous valvular reconstruction in post-thrombotic syndrome // A new technique // J Mal Vasc. 2002. Vol. 27. P. 218-221.
  33. Opie J.C. Monocusp-novel common femoral vein monocusp surgery uncor-rectable chronic venous insufficiency with aplastic/dysplastic valves // Phlebology. 2008. Vol. 23. P. 158-171.
  34. Шайдаков Е.В., Хмельникер С.М., Порембская О.Я. Сафенопоплите-альное шунтирование при обструкции бедренной вены // Флебология. 2014. №4. С. 12-18.
  35. Гаврилов С.Г.,Кириенко А.И. Варикозная болезнь таза: монография. Москва, 2015. 104 с.
  36. Janette D., Durham Machan Lindsay. Pelvic Congestion Syndrome // Semin Intervent Radiol. 2013. Vol. 30, №4. Р. 372-380.
  37. Elizabeth A. Ignacio, Ruchika Dua, Shawn Sarin, Harper Amy Soltes, Douglas Yim, Mathur Vivek et al. Pelvic Congestion Syndrome: Diagnosis and Treatment // Semin Intervent Radiol. 2008. Vol. 25, №4. Р. 361-368.
  38. Дан В.Н., Сапелкин С.В. Ангиодисплазии (врожденные пороки развития сосудов). Москва: Вердана, 2008. 200 с.
  39. Кириенко А.И., Чернявского А.М., Андрияшкина В.В. Тромбоэмболия легочной артерии. Как лечить и предотвратить. Москва: ООО Издательство «Медицинское информационное агентство», 2015. 280 с.
  40. Чернявский А.М., Чернявский М.А., Фомичев А.В., Доронин Д.В. Успешная эндоваскулярная тромбоэкстрак-ция из правого предсердия при массивном фиксированном тромбе правых отделов сердца // Флебология. 2015. №3. С. 47-52.
  41. Карпенко А.А., Клеванец Ю.Е., Мироненко С.П., Шилова А.Н., Матвеева Н.В., Кармадонова Н.А. и др. Динамика маркеров дисфункции правого желудочка и сердечной недостаточности при кате-терной фрагментации с тромболизисом у больных с массивной тромбоэмболией легочных артерий // Флебология. 2014. №3. С. 11-17.
  42. Прокубовский В.И., Капранов С.А., Бобров Б.Ю. Эндоваскулярная роторная дезобструкция при массивной тромбоэмболии легочной артерии // Ангиология и сосудистая хирургия. 2003. №3. С. 31-39.
  43. Киселева Е.П., Гаин Ю.М., Шахрай С.В. Комплексный трансплантат на основе мезенхимальных стволовых клеток жировой ткани и гидрогеля для восстановления целостности кожных покровов в эксперименте и клинике // Военная медицина. 2012. №3. С. 106-111.
  44. Майбородин И.В., Шевела А.И., Матвеева В.А., Дровосеков М.Н., Баранник М.И., Кузнецова И.В. Ангиогенез в грануляционной ткани после имплантации полигидроксиалканоата с мезенхимальными стволовыми клетками // Новости хирургии. 2013. №2. С. 29-36.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2017 Nebylitsyn Y.S., Nazaruk A.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Media Registry Entry of the Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology and Mass Communications (Roskomnadzor) PI No. FS77-76803 dated September 24, 2019.



This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies