Восстановление активного сгибания в локтевом суставе у детей с амиоплазией: в каком возрасте лучше оперировать?
- Авторы: Агранович О.Е.1, Петрова Е.В.1, Трофимова С.И.1, Батькин С.Ф.1, Коченова Е.А.1, Кенис В.М.1, Сапоговский А.В.1, Мельченко Е.В.1, Афоничев К.А.1, Благовещенский Е.Д.1,2
-
Учреждения:
- Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера
- Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
- Выпуск: Том 11, № 1 (2023)
- Страницы: 29-38
- Раздел: Клинические исследования
- Статья получена: 09.07.2022
- Статья одобрена: 23.01.2023
- Статья опубликована: 31.03.2023
- URL: https://journals.eco-vector.com/turner/article/view/109267
- DOI: https://doi.org/10.17816/PTORS109267
- ID: 109267
Цитировать
Аннотация
Обоснование. Отсутствие активного сгибания предплечья у детей с амиоплазией — наиболее частая патология со стороны верхних конечностей, приводящая к затруднению самообслуживания. С целью восстановления активного сгибания в локтевом суставе предложено множество хирургических вмешательств, перемещение мышц различных донорских областей в позицию сгибателей предплечья (преимущественно большой грудной мышцы и широчайшей мышцы спины), но сведения о возрастных показаниях к данным операциям в литературе отсутствуют.
Цель — определить оптимальный возраст детей с амиоплазией для выполнения хирургических вмешательств, направленных на восстановление активного сгибания в локтевом суставе.
Материалы и методы. Проведено ретроспективное исследование, в которое был включен 61 пациент с амиоплазией — 30 (49 %) девочек и 31 (51 %) мальчик. Дети находились на лечении в ФГБУ «НМИЦ ДТО им. Г.И. Турнера» Минздрава России с 2011 по 2020 г. Активное сгибание в локтевом суставе путем транспозиции большой грудной мышцы или широчайшей мышцы спины восстановилось в 90 случаях, из них в 46 (51,1 %) в качестве аутотрансплантата использовали большую грудную мышцу, в 44 (48,9 %) — широчайшую мышцу спины. Все дети по возрасту были подразделены на четыре группы: 1-я группа — 1–3 года (17 детей, 27,9 %), 2-я группа — 3–7 лет (30 больных, 49,2 %), 3-я группа — 7–11 лет (8 пациентов, 13,1 %), 4-я группа — 12–18 лет (6 человек, 9,8 %). Больных обследовали до лечения, а также в сроки от 6 мес. и более после операции. Статистическую обработку данных производили с использованием пакетов прикладных программ Statistica 10 и SAS JMP 11. Для описания числовых шкал применяли среднее значение и стандартное отклонение в формате M ± SD.
Результаты. Средний возраст пациентов на момент операции составил 5,16 ± 3,72 года, сроки наблюдения после операции — 41,93 ± 30,13 мес. Сгибательные контрактуры локтевого сустава формировались преимущественно у пациентов 1–3-й групп (р < 0,05). Наибольшая динамика таких показателей, как сила мышц сгибателей, величина активного сгибания в локтевом суставе, функция локтевого сустава, отмечены у больных 1-й группы (р < 0,05). У пациентов 4-й группы показатели динамики активного сгибания в локтевом суставе, силы сгибателей предплечья, функция локтевого сустава после операции были хуже, чем у пациентов более младшего возраста (р < 0,05). У детей 3-й и 4-й групп выявлена меньшая сила донорских мышц, чем у детей 1-й и 2-й групп (р < 0,05).
Заключение. Анализ результатов восстановления активного сгибания в локтевом суставе у детей с амиоплазией позволяет рекомендовать выполнение данных операций в возрасте от 1 года до 3 лет. Крайне важно у пациентов данного возраста проведение мероприятий с целью профилактики формирования сгибательных контрактур локтевого сустава, а также активного консервативного лечения, направленного на создание нового двигательного стереотипа для улучшения возможности самообслуживания.
Полный текст
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Об авторах
Ольга Евгеньевна Агранович
Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера
Email: olga_agranovich@yahoo.com
ORCID iD: 0000-0002-6655-4108
SPIN-код: 4393-3694
Scopus Author ID: 56913386600
ResearcherId: B-3334-2019
д-р мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургЕкатерина Владимировна Петрова
Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера
Email: pet_kitten@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1596-3358
SPIN-код: 2492-1260
Scopus Author ID: 57194563255
канд. мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургСветлана Ивановна Трофимова
Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера
Email: trofimova_sv@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2690-7842
SPIN-код: 5833-6770
Scopus Author ID: 57193275907
канд. мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургСергей Федорович Батькин
Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера
Email: sergey-batkin@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9992-8906
SPIN-код: 5173-9340
канд. мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургЕвгения Александровна Коченова
Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера
Email: jsummer84@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6231-8450
SPIN-код: 4346-5431
Scopus Author ID: 57193275508
канд. мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургВладимир Маркович Кенис
Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера
Email: kenis@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7651-8485
SPIN-код: 5597-8832
Scopus Author ID: 36191914200
ResearcherId: K-8112-2013
д-р мед. наук, профессор
Россия, Санкт-ПетербургАндрей Викторович Сапоговский
Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера
Email: sapogovskiy@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-5762-4477
SPIN-код: 2068-2102
Scopus Author ID: 57193257532
канд. мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургЕвгений Викторович Мельченко
Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера
Email: emelchenko@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-1139-5573
SPIN-код: 1552-8550
Scopus Author ID: 55022869800
канд. мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургКонстантин Александрович Афоничев
Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера
Email: afonichev@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-6460-2567
SPIN-код: 5965-6506
д-р мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургЕвгений Дмитриевич Благовещенский
Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Автор, ответственный за переписку.
Email: eblagovechensky@hse.ru
ORCID iD: 0000-0002-0955-6633
SPIN-код: 2811-5723
Scopus Author ID: 6506349269
ResearcherId: B-5037-2014
канд. биол. наук
Россия, Санкт-Петербург; МоскваСписок литературы
- Bevan W.P., Hall J.G., Bamshad M., et al. Arthrogryposis multiplex congenita (amyoplasia): an orthopaedic perspective // J. Pediatr. Orthop. 2007. Vol. 27. No. 5. P. 594–600. doi: 10.1097/BPO.0b013e318070cc76
- Hall J.G. Arthrogryposis multiplex congenita: etiology, genetics, classification, diagnostic approach, and general aspects // J. Pediatr. Orthop. B. 1997. Vol. 6. No. 3. P. 159–166.
- Doyle J.R., James P.M., Larsen L.J., et al. Restoration of elbow flexion in arthrogryposis multiplex congenita // J. Hand Surg Am. 1980. Vol. 5. No. 2. P. 149–152. doi: 10.1016/s0363-5023(80)80146-8
- Van Heest A., Waters P.M., Simmons B.P. Surgical treatment of arthrogryposis of the elbow // J. Hand Surg. Am. 1998. Vol. 23. No. 6. P. 1063–1070.
- Ezaki M. Treatment of the upper limb in the child with arthrogryposis // Hand Clin. 2000. Vol. 16. No. 4. P. 703–711.
- Gagnon E., Fogelson, N., Seyfer, A.E. Use of the latissimus dorsi muscle to restore elbow flexion in arthrogryposis // Plast. Reconstr. Surg. Vol. 106. No. 7. P. 1582–1585. doi: 10.1097/00006534-200012000-00022
- Lahoti O., Bell M.J. Transfer of pectoralis major in arthrogryposis to restore elbow flexion: deteriorating results in the long term // J. Bone Joint. Surg. Br. 2005. Vol. 87. No. 6. P. 858–860. doi: 10.1302/0301-620X.87B6.15506
- Chomiak J., Dungl P. Reconstruction of elbow flexion in arthrogryposis multiplex congenita type I. Part I: surgical anatomy and vascular and nerve supply of the pectoralis major muscle as a basis for muscle transfer // J. Child. Orthop. 2008. Vol. 2. No. 5. P. 357–364. doi: 10.1007/s11832-008-0130-0
- Gogola G.R., Ezaki M., Oishi S.N., et al. Long head of the triceps muscle transfer for active elbow flexion in arthrogryposis // Tech. Hand. Up. Extrem. Surg. 2010. Vol. 14. No. 2. P. 121–124. doi: 10.1097/BTH.0b013e3181da07aa
- Chomiak J., Dungl P., Včelák J. Reconstruction of elbow flexion in arthrogryposis multiplex congenita type I // J. Pediatr. Orthop. 2014. Vol. 34. No. 8. P. 799–807. doi: 10.1097/bpo.0000000000000204
- Takagi T., Seki A., Kobayashi Y., et al. Isolated muscle transfer to restore elbow flexion in children with arthrogryposis // J. Hand. Surg. Asian. Pac. 2016. Vol. 21. No. 1. P. 44–48. doi: 10.1142/S2424835516500053
- Zargarbashi R., Nabian M.H., Werthel J.D., et al. Is bipolar latissimus dorsi transfer a reliable option to restore elbow flexion in children with arthrogryposis? A review of 13 tendon transfers // J. Shoulder. Elbow. Surg. 2017. Vol. 26. No. 11. P. 2004–2009. doi: 10.1016/j.jse.2017.04.002
- Oishi S., Agranovich O., Zlotolow D., et al. Treatment and outcomes of arthrogryposis in the upper extremity // Am. J. Med. Genet. C. Semin. Med. Genet. 2019. Vol. 181. No. 3. P. 363–371. doi: 10.1002/ajmg.c.31722
- Агранович О.Е., Коченова Е.А., Трофимова С.И., и др. Использование широчайшей мышцы спины для восстановления активного сгибания в локтевом суставе у больных с артрогрипозом // Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста. 2018. Т. 6. № 3. C. 5–11. doi: 10.17816/PTORS6273-75
- Sochol K.M., Edwards G. 3rd, Stevanovic M. Restoration of elbow flexion with a free functional gracilis muscle transfer in an arthrogrypotic patient using a motor nerve to pectoralis major // Hand (NY). 2020. Vol. 15. No. 5. P. 739–743. doi: 10.1177/1558944720923412
- Doyle J.R., James P.M., Larsen L.J., et al. Restoration of elbow flexion in arthrogryposis multiplex congenital // J. Hand. Surg. Am. 1980. Vol. 5. No. 2. P. 149–152. doi: 10.1016/s0363-5023(80)80146-8
- Takagi T., Seki A., Kobayashi Y., et al. Isolated muscle transfer to restore elbow flexion in children with arthrogryposis // J. Hand. Surg. Asian. Pac. Vol. 2016. Vol. 21. No. 01. P. 44–48. doi: 10.1142/s2424835516500053
- Steen U., Wekre L.L., Vøllestad N.K. Physical functioning and activities of daily living in adults with amyoplasia, the most common form of arthrogryposis. A cross-sectional study // Disabil. Rehabil. 2018. Vol. 40. No. 23. P. 2767–2779. doi: 10.1080/09638288.2017.1357211
- Агранович О.Е., Савина М.В., Благовещенский Е.Д. Компенсаторно-приспособительные механизмы у детей с врожденным множественным артрогрипозом с отсутствием активного сгибания в локтевом суставе // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2021. Т. 98. № 1. С. 31–37. doi: 10.17116/kurort20219801131
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)