Особенности свободной кожной пластики при устранении послеожоговых деформаций шеи у детей

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. В литературе широко освещены различные способы реконструктивно-пластических операций при рубцовых контрактурах шеи от свободной пересадки кожи до экспандерной дермотензии и микрохирургической аутотрансплантации комплексов тканей. Однако крайне мало внимания уделено консервативным мерам, направленным на стабилизацию результатов хирургического лечения.

Цель — оценить отдаленные результаты свободной кожной пластики гранулирующих ран шеи после ожогов и устранения рубцовых контрактур, проанализировать причины неудовлетворительных результатов; продемонстрировать возможности свободной кожной пластики в устранении контрактур шеи при использовании основных профилактических мер.

Материалы и методы. С 2017 по 2019 г. в клинике последствий травм ФГБУ «НМИЦ ДТО им. Г.И. Турнера» было пролечено 46 пациентов с рубцовыми последствиями ожогов шеи. Пациенты были разделены на две группы: первую — с контрактурами шеи после пластики гранулирующих ран свободным кожным аутотрансплантатом; вторую — с рецидивом контрактуры шеи после реконструктивной операции по ее устранению.

Анализ анамнестических данных позволил установить фактический объем профилактических реабилитационных мероприятий в обеих группах пациентов. Для определения тяжести контрактуры применяли классификацию Н.Е. Повстяного (1973).

Результаты. Наиболее тяжелые контрактуры шеи — III и IV степеней — развивались у пациентов первой группы (III степень — 41,2 %). У пациентов второй группы наблюдалось ограничение разгибания шеи, соответствующее I (33,3 %) и II (58,3 %) степеням.

Консервативные профилактические мероприятия в виде иммобилизации и компрессионной терапии в первой группе не применяли. Наиболее частой мерой профилактики было назначение местных препаратов с противорубцовым эффектом.

Двухэтапная кожная пластика полнослойными кожными аутотрансплантатами в комплексе с консервативными мерами позволила полностью устранить контрактуры шеи I–IV степеней и получить хорошие эстетические результаты.

Заключение. Основной причиной развития контрактур шеи является ретракция кожных аутотрансплантатов, которая неизбежно развивается при отсутствии адекватных мер профилактики.

Устранение контрактур шеи с использованием свободной кожной пластики в комплексе с профилактической иммобилизацией воротником Шанца и компрессионной полумаской приводит к хорошим функциональным и эстетическим результатам.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ольга Васильевна Филиппова

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера

Автор, ответственный за переписку.
Email: olgafil-@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1002-0959
SPIN-код: 8055-4840
http://www.rosturner.ru/kl7.htm

д-р мед. наук

Россия, 196603, Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Парковая, д. 64–68

Констанин Александрович Афоничев

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера

Email: afonichev@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-6460-2567
SPIN-код: 5965-6506

д-р мед. наук

Россия, 196603, Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Парковая, д. 64–68

Список литературы

  1. Гнипов П.А., Баиндурашвили А.Г., Бразоль М.А. и др. Преимущества раннего хирургического лечения глубоких ожогов шеи у детей // Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста. 2020. Т. 8. Вып. 1. С. 25–34. doi: 10.17816/PTORS16298
  2. Saaiq M., Zaib S., Ahmad S. The menace of post-burn contractures: a developing country’s perspective // Ann. Burns Fire Disasters. 2012. Vol. 25. No. 3. P. 152–158.
  3. Mody N.B., Bankar S.S., Patil A. Post burn contracture neck: clinical profile and management // J. Clin. Diagn. Res. 2014. Vol. 8. No. 10. P. NC12-7. doi: 10.7860/JCDR/2014/10187.5004
  4. Курбанов У.А., Давлатов А.А., Джанобилова С.М., Холов Ш.И. Хирургическое лечение послеожоговых рубцов лица с контрактурой периоральной области // Вестник Авиценны. 2015. № 3. С. 7–15.
  5. Ваганова Н.А. Новые хирургические способы лечения деформаций волосистой части головы, лица и шеи с применением баллонного растяжения тканей: дис. … д-ра мед. наук. Москва, 2006.
  6. Akita S., Hayashida K., Takaki S. et al. The neck burn scar contracture: a concept of effective treatment // Burns Trauma. 2017. Vol. 5. P. 22. doi: 10.1186/s41038-017-0086-8
  7. Seo D.-K., Kym D., Hur J. Management of neck contractures by single-stage dermal substitutes and skin grafting in extensive burn patients // Ann. Surg. Treat. Res. 2014. Vol. 87. No. 5. P. 253–259. doi: 10.4174/astr.2014.87.5.253
  8. Повстяной Н.Е. Восстановительная хирургия ожогов. Москва: Медицина, 1973.
  9. Карваял Х.Ф., Паркс Д.Х. Ожоги у детей. М.: Медицина, 1990
  10. Парамонов Б.А., Порембский Б.А., Яблонский В.Г. Ожоги. Руководство для врачей. СПб.: СпецЛит, 2000.
  11. DiVincenti FC, Curreri PW, Pruitt BA Jr. Use of mesh skin autografts in the burned patient. PlastReconstrSurg. 1969;44(5):464–467.
  12. Raff T., Hartmann B., Wagner H., Germann G. Experience with the modified. Meek technique // Acta ChirPlast. 1996. Vol. 38. No. 4. P. 142–146.
  13. Lattari V., Jones L.M., Varcelotti J.R. et al. The use of a permanent dermal allograft in full-thickness burns of the hand and foot: a report of three cases // J. Burn Care Rehabil. 1997. Vol. 18. No. 2. P. 147–155. doi: 10.1097/00004630-199703000-00010
  14. DeBruler D.M., Blackstone B.N., McFarland K.L. et al. Effect of skin graft thickness on scar development in a porcine burn model // Burns. 2018. Vol. 44. No. 4. P. 917–930. doi: 10.1016/j.burns.2017.11.011

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Пациент К., 11 лет, через 2 года после ожога и пластики гранулирующих ран сетчатым кожным аутотрансплантатом. Рубцовая сгибательная контрактура шеи III степени: а — выраженная ретракция и пигментация кожного аутотрансплантата; б — ограничение разгибания шеи, сглаженность шейно-подбородочного угла, открывание рта при разгибании шеи; в — ближайший результат первого этапа пластики сгибательной контрактуры шеи — полное приживление кожного аутотрансплантата, натяжение в области нижней губы устранено; г — сформирован шейно-подбородочный угол; д — компрессионная полумаска для профилактики гипертрофии рубцовой ткани; е — фиксация шеи воротником Шанца для противодействия процессу ретракции кожного аутотрансплантата; ж — отдаленный результат первого этапа пластики сгибательной контрактуры шеи (через 6 мес.) — кожный аутотрансплантат расправлен; з — сформирован шейно-подбородочный угол; сохраняется рубцовое натяжение в нижних отделах шеи; и — ближайший результат второго этапа пластики сгибательной контрактуры шеи (через 14 дней после операции) — полное приживление кожного аутотрансплантата, амплитуда разгибания восстановлена; к — контуры шеи восстановлены

Скачать (406KB)
3. Рис. 2. Пациент Р., 15 лет, через 9 лет после пластики ожоговых ран сетчатыми кожными аутотрансплантатами и 2 года спустя после реконструктивной операции по устранению контрактуры шеи с использованием сплошного полнослойного кожного аутотрансплантата в другой клинике. Сгибательная контрактура шеи II степени: а — выраженная ретракция кожного аутотрансплантата, ограничение разгибания; б — сглаженность шейно-подбородочного угла, нарушение контура шеи; в — свободный кожный аутотрансплантат, фиксированный к дну раны; г — меры, направленные на предупреждение ретракции кожного аутотрансплантата и сохранение результата, — компрессионная полумаска, фиксация шеи в воротнике Шанца; д — отдаленный результат устранения сгибательной контрактуры шеи через год после пластики, кожный аутотрансплантат расправлен, разгибание полностью восстановлено; е — шейно-подбородочный угол и контуры шеи восстановлены

Скачать (174KB)
4. Рис. 3. Пациентка Ю., 16 лет, через 10 лет после ожога и через 6 лет после реконструктивной операции по устранению контрактуры шеи в другой клинике. Сгибательная контрактура шеи II степени: а — гипертрофические рубцовые тяжи на границе кожных аутотрансплантатов и интактной кожи; б — ретракция кожных аутотрансплантатов, ограничение амплитуды разгибания шеи; в — ближайший результат устранения контрактуры шеи с использованием свободной пересадки кожи — аутотрансплантаты полностью прижили, амплитуда разгибания шеи восстановлена; г — шейно-нижнечелюстной угол восстановлен, гипертрофические рубцовые тяжи устранены; д — фиксация шейно-подбородочного угла и профилактика гипертрофии рубцов с помощью компрессионной полумаски; е — отдаленный результат устранения контрактуры шеи с использованием свободной пересадки кожи — амплитуда разгибания шеи сохранена, гипертрофии рубцовой ткани нет; ж — контур шеи восстановлен

Скачать (308KB)
5. Рис. 4. Пациент С., 10 лет, через 2 года после пластики гранулирующей раны шеи сетчатым кожным аутотрансплантатом. Сгибательная рубцовая контрактура шеи IV степени с деформацией шеи и надплечья: а — деформация контура шеи, смещение надплечья; б — резкое ограничение разгибания шеи; в — отдаленный результат (через 2 года) первого этапа устранения рубцовой деформации шеи — приживший кожный аутотрансплантат в нижнем отделе шеи, устранена деформация надплечья; г — амплитуда разгибания шеи увеличена; д — ближайший результат второго этапа устранения контрактуры шеи — прижившие кожные аутотрансплантаты, восстановление контуров шеи и шейно-подбородочного угла, стабилизация результата в компрессионной маске; е — полное приживление кожных аутотрансплантатов, увеличение амплитуды разгибания шеи; ж — восстановление контура шеи, шейно-подбородочного угла

Скачать (245KB)

© Филиппова О.В., Афоничев К.А., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-54261 от 24 мая 2013 г.