Ошибки и осложнения при этапной коррекции косолапости по методу Понсети (обзор литературы)

Обложка
  • Авторы: Деревянко Д.В.1, Трофимова С.И.2
  • Учреждения:
    1. Медицинский ортезно-протезный реабилитационный центр «ОРТО-Н»
    2. Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера
  • Выпуск: Том 12, № 2 (2024)
  • Страницы: 247-258
  • Раздел: Научные обзоры
  • Статья получена: 12.02.2024
  • Статья одобрена: 24.04.2024
  • Статья опубликована: 24.06.2024
  • URL: https://journals.eco-vector.com/turner/article/view/626786
  • DOI: https://doi.org/10.17816/PTORS626786
  • ID: 626786


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. На каждом из этапов лечения косолапости по методу Понсети могут быть допущены ошибки, влекущие за собой осложнения, как незначительные, так и потенциально опасные. В то время как с подобными сложностями в своей практике может столкнуться любой врач, занимающийся лечением косолапости, публикации, посвященные этой проблеме, немногочисленны, а в некоторых случаях специалисты не могут прийти к единому мнению относительно трактовки действий, приводящих к нежелательным последствиям.

Цель — на основании данных современной литературы проанализировать ошибки, встречающиеся при лечении косолапости по методу Понсети, и обусловленные ими осложнения.

Материалы и методы. Проведен поиск статей в базах данных Pubmed, Science Direct, Google Scholar, eLibrary по ключевым словам: врожденная косолапость (idiopathic clubfoot), метод Понсети (Ponseti method), этапное гипсование (serial casting), брейсы (bracing), ахиллотомия (Achilles tenotomy); ошибки (pitfalls); осложнения (complications). Поиск осуществляли без языковых ограничений. Большая часть работ, включенных в анализ, опубликована не более 10 лет назад.

Результаты. Изложены современные литературные данные по проблеме ошибок и осложнений, встречающихся при лечении косолапости по методу Понсети. Освещены редкие осложнения и неблагоприятные прогностические факторы, ассоциированные с ними. Затронут вопрос влияния ограничительных мероприятий в период пандемии COVID-19 на процесс лечения косолапости.

Заключение. Анализ причин, приводящих к ошибкам и осложнениям, и контроль неблагоприятных прогностических факторов поможет уменьшить количество возможных последствий лечения косолапости по методу Понсети и оптимизировать ортопедическую помощь детям.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Денис Викторович Деревянко

Медицинский ортезно-протезный реабилитационный центр «ОРТО-Н»

Автор, ответственный за переписку.
Email: dionis1976@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0001-6421-6503
SPIN-код: 5135-2227

MD

Россия, Новороссийск

Светлана Ивановна Трофимова

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера

Email: trofimova_sv2012@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2690-7842
SPIN-код: 5833-6770

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Smythe T., Kuper H., Macleod D., et al. Birth prevalence of congenital talipes equinovarus in low- and middle-income countries: a systematic review and meta-analysis // Trop Med Int Health. 2017. Vol. 22, N. 3. Р. 269–285. doi: 10.1111/tmi.12833.
  2. Ponseti I.V. Congenital clubfoot: fundamentals of treatment. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press, 1996.
  3. He J.-P., Shao J., Hao Y. Comparison of different conservative treatments for idiopathic clubfoot: Ponseti’s versus non-Ponseti’s methods // J Int Med Res. 2017. Vol. 45, N. 3. P. 1190–1199. doi: 10.1177/0300060517706801
  4. Lehman W., Mohaideen A., Madan S., et al. A method for the early evaluation of the Ponseti (Iowa) technique for the treatment of idiopathic clubfoot // J Pediatr Orthop B. 2003. Vol. 12, N. 2. P. 133–140. doi: 10.1097/01.bpb.0000049579.53117.4a
  5. Jawadi A. Clubfoot management by the Ponseti technique in Saudi patients // Saudi Med J. 2010. Vol. 31, N. 1. P. 49–52.
  6. Baindurashvili A., Kenis V., Stepanova Y. Soft-tissue complications during treatment of children with congenital clubfoot. EWMAJ. 2012;12(3):17–19.
  7. Вавилов М.А., Громов И.В., Баушев М.А. Осложнения и их коррекция при лечении коcолапости по методу Понсети // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 6. Режим доступа: https://science-education.ru/ru/article/view?id=23685 Дата обращения: 01.06.2024.
  8. Agarwal A., Kumar A., Shaharyar A., et al. The problems encountered in a CTEV clinic: can better casting and bracing be accomplished? // Foot Ankle Spec. 2016. Vol. 9, N. 6. Р. 513–521. doi: 10.1177/1938640016666916
  9. Chotigavanichaya C., Eamsobhana P., Ariyawatkul T., et al. Associated with Ponseti serial casting and surgical correction via soft tissue release in congenital idiopathic clubfoot // J Med Assoc Thail. 2016. Vol. 99, N. 11. P. 1192–1197.
  10. Allende V., Paz M., Sanchez S., et al. Complex clubfoot treatment with Ponseti method: a Latin American multicentric study // J Pediatr Orthop. 2020. Vol. 40, N. 5. P. 241–245. doi: 10.1097/BPO.0000000000001469
  11. Marien M., Abouassaly M., Jarvis J., et al. Treatment for clubfoot: Stockinette versus Webril cast padding in the Ponseti method // J Pediatr Orthop. 2020. Vol. 40, N. 10. P. 947–951. doi: 10.1097/BPO.0000000000001617
  12. Lasebikan O., Anikwe I., Onyemaechi N., et al. Ponseti clubfoot management method: initial experience with 273 clubfeet treated in a clubfoot clinic of a Nigerian regional orthopedic hospital // Niger J Clin Pract. 2019. Vol. 22, N. 9. P. 1266–1270. doi: 10.4103/njcp.njcp_401_18
  13. Круглов И.Ю., Румянцев Н.Ю., Омаров Г.Г., и др. Изменение степени тяжести врожденной косолапости за первую неделю жизни // Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста. 2019. Т. 7, № 4. С. 49–56. EDN: KTAIVD doi: 10.17816/PTORS7449-56
  14. Hegazy M., Nasef N., Abdel-Ghani H. Results of treatment of idiopathic clubfoot in older infants using the Ponseti method: a preliminary report // J Pediatr Orthop B. 2009. Vol. 18, N. 2. P. 76–78. doi: 10.1097/BPB.0b013e32832988a1
  15. Iltar S., Uysal M., Alemdarogly K., et al. Treatment of clubfoot with the Ponseti method: should we begin casting in the newborn period or later? // J Foot Ankle Surg. 2010. Vol. 49, N. 5. P. 426–431. doi: 10.1053/j.jfas.2010.06.010
  16. Hemo Y., Yavor A., Gigi R., et al. The significance of foot length at the initiation of the Ponseti method: a prospective study // J Child Orthop. 2019. Vol. 13, N. 3. P. 252–257. doi: 10.1302/1863-2548.13.190075
  17. Scanlan E., Grima-Farrell K., IIhan E., et al. Initiating Ponseti management in preterm infants with clubfoot at term age // J Child Orthop. 2022. Vol. 16, N. 2. P. 141–146. doi: 10.1177/18632521221080476
  18. Badoo A., Yaseen M., Rafeeq S., et al. Common mistakes, difficulties and complicationsduring Ponseti management of congenital idiopathic clubfoot // Int J Curr Res. 2016. Vol. 8, N. 10. P. 40563–40565.
  19. Ponseti I. Common errors in the treatment of congenital clubfoot // Int Orthop. 1997. Vol. 21, N. 2. P. 137–141. doi: 10.1007/s002640050137
  20. Youn S., Ranade A., Agarwal A., et al. Common errors in the management of idiopathic clubfeet using the Ponseti method: a review of the literature // Children. 2023. Vol. 10, N. 1. P. 152. doi: 10.3390/children10010152
  21. Lavy C. Africa clubfoot training project. In: Africa clubfoot training basic and advanced clubfoot treatment provider courses – participant manual. Oxford, UK: University of Oxford, 2017.
  22. Bach C., Wachter R., Stöckl B., et al. Significance of talar distortion for ankle mobility in idiopathic clubfoot // Clin Orthop Rel Res. 2002. Vol. 398. P. 196–202. doi: 10.1097/00003086-200205000-00028
  23. Khan S., Khan M., Chinoy M., et al. Flat top talus: complication of Ponseti method or Overcorrection? // Cureus. 2021. Vol. 13, N. 2. doi: 10.7759/cureus.13390
  24. Volz R., Paulsen M., Morcuende J. Distal tibia/fibula fractures following clubfoot casting. Report of four cases // Iowa Orthop J. 2009. Vol. 29. P. 117–120.
  25. Ranjan R., Sud A., Adhikary D., et al. Incidence and risk factors for iatrogenic distal tibia/fibula fracture during Ponseti technique of clubfoot treatment // J Pediatr Orthop B. 2019. Vol. 28, N. 6. P. 572–578. doi: 10.1097/BPB.0000000000000595
  26. Вавилов М. А., Бландинский В.Ф., Громов И. В., и др. Отдаленные результаты лечения атипичной косолапости по методу Понсети // Гений ортопедии. 2022. Т. 28, № 3. С. 372–377. EDN: GGQHLW doi: 10.18019/1028-4427-2022-28-3-372-377
  27. Monforte S., Alberghina F., Paonessa M., et al. Synthetic cast material versus plaster of paris for the treatment of idiopathic clubfoot by the Ponseti protocol: a comparative analysis of 136 feet // J Pediatr Orthop. 2021. Vol. 41, N. 5. P. 296–300. doi: 10.1097/BPO.0000000000001788
  28. Pittner D., Klingele K., Beebe A. Treatment of clubfoot with the Ponseti method: a comparison of casting materials // J Pediatr Orthop. 2008. Vol. 28, N. 2. P. 250–253. doi: 10.1097/BPO.0b013e318164f8e7
  29. Hui C., Joughin E., Nettel-Aguirre A., et al. Comparison of cast materials for the treatment of congenital idiopathic clubfoot using the Ponseti method: a prospective randomized controlled trial // Can J Surg. 2014. Vol. 57, N. 4. P. 247–253. doi: 10.1503/cjs.025613
  30. Aydin B., Sofu H., Senaran H., et al. Treatment of clubfoot with Ponseti method using semirigid synthetic softcast // Medicine (Baltimore). 2015. Vol. 94, N. 47. doi: 10.1097/MD.0000000000002072
  31. Ajmera A., Solanki M., Rawat S. Comparative study of accelerated Ponseti method versus standard Ponseti method for the treatment of idiopathic clubfoot // J Orthop Traumat Rehabil. 2018. Vol. 10, N. 2. P. 116. doi: 10.4103/jotr.jotr_11_18
  32. Elgohary H., Abulsaad M. Traditional and accelerated Ponseti technique: a comparative study // Eur J Orthop Surg Traumatol. 2015. Vol. 25, N. 5. P. 949–953.doi: 10.1007/s00590-015-1594-5
  33. Савио Ш.Д., Махарджана М.А. Сравнение стандартного и ускоренного методов лечения идиопатической врожденной косолапости по Понсети: систематический обзор и метаанализ // Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста. 2020. Т. 8, № 4. С. 473–484. EDN: CUTBXF doi: 10.17816/PTORS35161
  34. Hosseinzadeh P., Steiner R., Hayes C., et al. Initial correction predicts the need for secondary achilles tendon procedures in patients with idiopathic clubfoot treated with Ponseti casting // J Pediatr Orthop. 2016. Vol. 36, № 1. P. 80–83. doi: 10.1097/BPO.0000000000000407
  35. Karami M., Dehghan P., Moshiri F., et al. Effect of unintentional partial Achilles tenotomy on Ponseti clubfoot management outcomes // J Pediatr Orthop B. 2015. Vol. 24, N. 1. P. 1–5. doi: 10.1097/BPB.0000000000000120
  36. Niki H., Nakajima H., Hirano T., et al. Ultrasonographic observation of the healing process in the gap after a Ponseti-type Achilles tenotomy for idiopathic congenital clubfoot at two-year follow-up // J Orthop Sci. 2013. Vol. 18, N. 1. P. 70–75. doi: 10.1007/s00776-012-0312-y
  37. Egger A., Levine A., Mistovich R. Acute rupture of Achilles tendon in an adolescent with a history of Ponseti casting and achilles tenotomy: a case report // JBJS Case Connect. 2019. Vol. 9, N. 2. doi: 10.2106/JBJS.CC.18.00197
  38. Dobbs M., Gordon J., Walton T., et al. Bleeding complications following percutaneous tendoachilles tenotomy in the treatment of clubfoot deformity // J Pediatr Orthop. 2004. Vol. 24, N. 4. P. 353–357. doi: 10.1097/00004694-200407000-00002
  39. Dobbs M., Gordon J., Schoenecker P. Absent posterior tibial artery associated with idiopathic clubfoot. A report of two cases // J Bone Joint Surg Am. 2004. Vol. 86, N. 3. P. 599–602. doi: 10.2106/00004623-200403000-00022
  40. Sodre H., Bruschini S., Mestriner L., et al. Arterial abnormalities in talipes equinovarus as assessed by angiography and the Doppler technique // J Pediatr Orthop. 1990. Vol. 10, N. 1. P. 101–104.
  41. Mulier T., Molenaers G., Fabry G. A false aneurysm complicating a subcutaneous Achilles tendon lengthening // J Pediatr Orthop B. 1995. Vol. 4, N. 1. P. 114–115. doi: 10.1097/01202412-199504010-00020
  42. Yu J., Ho E., Wines A. Pseudoaneurysms around the foot and ankle: case report and literature review // Foot Ankle Surg. 2013. Vol. 19, N. 3. P. 194–198. doi: 10.1016/j.fas.2012.08.003
  43. Burghardt R., Herzenberg J., Ranade A. Pseudoaneurysm after Ponseti percutaneous Achilles tenotomy: a case report // J Pediatr Orthop. 2008. Vol. 28, N. 3. P. 366–369. doi: 10.1097/BPO.0b013e3181653b6f
  44. Doshi R., Gokhale S., Ng S., et al. Bilateral pseudoaneurysms following percutaneous Achilles tenotomy for congenital talipes equinovarus // Cureus. 2022. Vol. 14, N. 11. doi: 10.7759/cureus.31692
  45. Rademan J. Ruptured pseudoanuerysm of the posterial tibial artery after percutaneous Achilles tenotomy // BMJ Case Rep. 2022. Vol. 15, N. 3. doi: 10.1136/bcr-2019-232847
  46. MacNeille R., Hennrikus W., Stapinski B., et al. A mini-open technique for Achilles tenotomy in infants with clubfoot // J Child Orthop. 2016. Vol. 10, N. 1. P. 19–23. doi: 10.1007/s11832-016-0710-3
  47. Parada S., Baird G., Auffant R., et al. Safety of percutaneous tendoachilles tenotomy performed under general anesthesia on infants with idiopathic clubfoot // J Pediatr Orthop. 2009. Vol. 29, N. 8. P. 916–919. doi: 10.1097/BPO.0b013e3181c18ab5
  48. Деревянко Д.В., Агранович О.Е., Буклаев Д.С., и др. Лечение косолапости у детей младшего возраста с артрогрипозом с применением метода Понсети: возможности и перспективы // Травматология и ортопедия России. 2014. Т. 20, № 1. C. 51–58. EDN: SANLVV doi: 10.21823/2311-2905-2014-0-1-51-58
  49. Matar H.E., Beirne P., Garg N.K. Treatment of syndrome-associated congenital talipes equinovarus using the Ponseti method: 4–12 years of follow-up // J Pediatr Orthop B. 2018. Vol. 27, N. 1. P. 56–60. doi: 10.1097/BPB.0000000000000434
  50. Matar H.E., Beirne P., Garg N.K. Effectiveness of the Ponseti method for treating clubfoot associated with myelomeningocele: 3–9 years follow-up // J Pediatr Orthop B. 2017. Vol. 26, N. 2. P. 133–136. doi: 10.1097/BPB.0000000000000352
  51. Majid Z., Tahir F., Qadar L., et al. Osteomyelitis secondary to Ponseti method for the treatment of clubfoot associated with meningomyelocele // Cureus. 2019. Vol. 11, N. 3. doi: 10.7759/cureus.4301
  52. Баиндурашвили А.Г., Деревянко Д.В., Агранович О.Е. Лечение косолапости у детей с артрогрипозом (обзор литературы) // Гений ортопедии. 2013. № 1. С. 132–136. EDN: PWZWWD
  53. Alam N., Abbas M., Siddiqui Y., et al. Effectiveness of Ponseti technique in management of arthrogrypotic clubfeet – a prospective study // Int J Burns Trauma. 2023. Vol. 13, N. 2. P. 33–43.
  54. Трофимова С.И., Деревянко Д.В., Коченова Е.А., и др. Эффективность ахиллотомии у детей с артрогрипозом // Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста. 2019. Т. 7, № 2. C. 51–60. EDN: SRIWOD doi: 10.17816/PTORS7251-60
  55. Dobbs M., Rudzki J., Purcell D., et al. Factors predictive of outcome after use of the Ponseti method for the treatment of idiopathic clubfeet // J Bone Joint Surg Am. 2004. Vol. 86, N. 1. P. 22–27. doi: 10.2106/00004623-200401000-00005
  56. Alves C. Bracing in clubfoot: do we know enough? // J Child Orthop. 2019. Vol. 13, N. 3. P. 258–264. doi: 10.1302/1863-2548.13.190069
  57. Chand S., Khan D., Afaque S., et al. Impact of COVID-19 pandemic on clubfoot program at tertiary care institute // J Clin Orthop Trauma. 2022. doi: 10.1016/j.jcot.2021.101711
  58. POSI [Internet]. Commentary on current guidelines for paediatric orthopaedic surgery during Covid-19 pandemic. Available from: https://posi.in/covid-19-pandemic.html Accessed: 1 Jun, 2024.
  59. Özbay H., Toy S., Polat O. The impact of Covid-19 pandemic related lockdown on clubfoot practice: type of study design: retrospective cross-sectional study // Medicine (Baltimore). 2021. Vol. 100, N. 25. doi: 10.1097/MD.0000000000026389
  60. Rangasamy K., Mehta R., Gopinathan N., et al. Changes in the management of clubfoot cases during COVID-19 pandemic – a survey among orthopaedic specialists // Indian J Orthop. 2021. Vol. 55, N. 1. P. 188–194. doi: 10.1007/s43465-020-00277-2

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рисунок. Схема формирования псевдоаневризмы в результате частичного повреждения артерии во время выполнения ахиллото- мии: а — частичное повреждение артерии; б — формирование гематомы; в — формирование фиброзной капсулы. Турбулентный ток крови в гематоме может привести к экструзии псевдоаневризмы (адаптировано из [43])

Скачать (284KB)

© Эко-Вектор, 2024



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-54261 от 24 мая 2013 г.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах