Urology reports (St. - Petersburg)Urology reports (St. - Petersburg)Урологические ведомостиUrology reports (St. - Petersburg)2225-90742687-1416Eco-Vector255310.17816/uroved327-11ArticlesСтатьиResearch ArticleThe experience of 100 robotic assisted operations in da Vinci complex inSt.-Petersburg: resection of kidney,nephrectomy, prostatectomyОпыт 100 робот-ассистированных операций на комплексеda Vinci в Санкт-Петербурге:резекция почки, нефрэктомия, простатэктомияAl-ShukriSalman HasunovichАль-ШукриСальман Хасунович

doctor of medical science, professor, head of the department. Department of Urology

д. м. н., профессор, заведующий кафедрой урологии

al-shukri@mail.ruMosoyanMkrtich SemenovichМосоянМкртич Семенович

candidate of medical science, associate professor of Urology Department

к. м. н., доцент кафедры урологии

moso03@yandex.ruSemenovDmitriy YuryevichСеменовДмитрий Юрьевич

doctor of medical science, professor, head of the General Surgery Department

д. м. н., профессор, заведующий кафедрой общей хирургии

semenov_du@mail.ruTiktinskiyNikolay OlegovichТиктинскийНиколай Олегович

candidate of medical science, urologist

. м. н., врач-уролог

info@almazovcentre.ruDanilinValeriy NikolayevichДанилинВалерий Николаевич

candidate of medical science, head of the Surgery Department

к. м. н., заведующий отделением

info@almazovcentre.ruMamsurovMurat ElbrusovichМамсуровМурат Эльбрусович

candidate of medical science, surgeon

к. м. н., врач-хирург

info@almazovcentre.rIlinDmitriy MikhaylovichИльинДмитрий Михайлович

urologist, Urology Department

врач-уролог, кафедра урологии

melker@mail.ruFirst St.-Petersburg State I. P. Pavlov Medical UniversityПервый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И. П. ПавловаAlmazov Federal Heart, Blood and Endocrinology CentreФедеральный центр сердца, крови и эндокринологии им. В. А. Алмазова1506201332VOL 3, NO2 (2013)ТОМ 3, №2 (2013)71130032016Copyright ©; 2013, Al-Shukri S.H., Mosoyan M.S., Semenov D.Y., Tiktinskiy N.O., Danilin V.N., Mamsurov M.E., Ilin D.M.Copyright ©; 2013, Аль-Шукри С.Х., Мосоян М.С., Семенов Д.Ю., Тиктинский Н.О., Данилин В.Н., Мамсуров М.Э., Ильин Д.М.2013Al-Shukri S.H., Mosoyan M.S., Semenov D.Y., Tiktinskiy N.O., Danilin V.N., Mamsurov M.E., Ilin D.M.Аль-Шукри С.Х., Мосоян М.С., Семенов Д.Ю., Тиктинский Н.О., Данилин В.Н., Мамсуров М.Э., Ильин Д.М.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.eco-vector.com/uroved/article/view/2553

Introduction. Robot-assisted procedures become popular all over the world. In the current article we share our experience of 100 surgeries, performed for the kidney and prostate cancer. Patients and methods. Operations were performed on da Vinci S system (Intuitive Surgical, USA) and enclosed 31 radical nephrectomies, 22 partial nephrectomies and 49 radical prostatectomies. All procedures were made through transperitoneal approach. Partial nephrectomy was performed under total ischemia and under regional ischemia via clamping renal parenchyma or segmental renal artery. Results. The mean operation time was 105, 133 and 165 minutes and the mean blood loss was 110, 140 and 150 ml for radical nephrectomy, partial nephrectomy and radical prostatectomy respectively. The mean warm ischemia time during partial nephrectomy was 15 minutes. Cancer-specific and overall survival rate was 100% though all the period of observation

Введение. Робот-ассистированные вмешательства становятся популярными во всем мире. Нами представлен опыт выполнения 100 робот-ассистированных вмешательств на почке и предстательной железе. Пациенты и методы. Операции выполнялись на роботическом комплексе da Vinci S (Intuitive Surgical, USA). Всего было проведено 102 вмешательства, из которых 31 нефрэктомия, 22 резекции почки и 49 простатэктомий. Все процедуры выполнялись трансперитонеальным доступом. Резекция почки выполнялась как в условиях тотальной ишемии с пережатием почечной ножки, так и в условиях регионарной ишемии с наложением специального инструмента на паренхиму почки или селективным наложением бульдога на сегментарную артерию.Результаты. Среднее время операции составило 105, 133 и 165 минут, а средний объем кровопотери — 110, 140 и 150 мл соответственно для нефрэктомии, резекции почки и радикальной простатэктомии. Среднее время тепловой ишемии при резекции почки равнялось 15 минут. Опухоль-специфическая и общая выживаемость после всех вмешательств за время наблюдения составила 100%.Выводы. Робот-ассистированные вмешательства при раке почки и предстательной железы являются достойной альтернативой открытому и лапароскопическому методам

Robot da Vinciradical nephrectomypartial nephrectomyradical prostatectomyРобот da Vinciнефрэктомиярезекция почкирадикальная простатэктомияМатвеев В. Б., Волкова М. И., Фигурин К. М. Результаты радикальной простатэктомии у больных с локализованным и местно-распространенным раком предстательной железы / Материалы VI конгресса Российского общества онкоурологов, Москва, 2011. С. 111.Филимонов В. Б., Каприн А. Д., Каприн А. А., Васин Р. В. Отдаленные результаты радикальной нефрэктомии / Материалы VI конгресса Российского общества онкоурологов, Москва, 2011. С. 250–251.Aboumarzouk O. M., Stein R. J., Eyraud R. et al. Robotic Versus Laparoscopic Partial Nephrectomy: A Systematic Review and Meta-Analysis // Eur. Urology. 2012. Vol. 62 (6). P.1023–1033.Ficarra V., Novara G., Artibani W. et al. Retropubic, laparoscopic, and robot-assisted radical prostatectomy: a systematic review and cumulative analysis of comparative studies // Eur. Urology. 2009. Vol. 55 (5). P. 1037–1063.Ficarra V., Novara G., Rosen R. C. et al. Systematic Review and Meta-analysis of Studies Reporting Urinary Continence Recovery After Robot-assisted Radical Prostatectomy // Eur. Urology. 2012. Vol. 62 (3). P. 405–417.Ficarra V., Novara S., Ahlering T. E. et al. Systematic Review and Meta-analysis of Studies Reporting Potency Rates After Robot-assisted Radical Prostatectomy // Eur. Urology. 2012. Vol. 62 (3). P. 418–430.Guidelines on prostate cancer. Heidenreich A. et al. / European Association of Urology, 2012. P. 45–48.Guidelines on renal cell carcinoma. Ljungberg B. et al.] / European Association of Urology, 2012. P. 25–28.MacLennan S., Imamura M., Lapitan M. C. Systematic review of oncological outcomes following surgical management of localised renal cancer // Eur. Urology. 2012. Vol. 61 (5). P.972–993.MacLennan S., Imamura M., Lapitan M. C. Systematic review of perioperative and quality-of-life outcomes following surgical management of localised renal cancer // Eur. Urology. 2012. Vol. 62 (6). P.1097–1117.