Фитопрепрараты широко используются для лечения и метафилактики мочекаменной болезни, в том числе уратного литиаза. Это связано как с их эффективностью, так и безопасностью, в том числе при длительном применении. При этом многие аспекты механизма лечебного действия растительных композиций остаются неясными. Представлен анализ существующих на рынке растительных композиций, доказавших свою клиническую эффективность. В состав фитопрепаратов, используемых у больных уратным литиазом, чаще всего входят такие компоненты как экстракт листьев почечного чая (ортосифон тычиночный), альпинии лекарственной, хвоща полевого, корни и корневища любистока лекарственного. Эти растения известны своими полезными свойствами и давно используются в народной медицине. Большое значение в достижении определенного терапевтического эффекта имеет действующее начало указанных компонентов фитопрепаратов: сапонины, флавоноиды, терпены, жирные кислоты, фенолгликозиды, метаболиты кофейной кислоты (розмариновая и литоспермовая кислоты), дубильные вещества, витамины (в частности, во всех выделенных препаратах присутствует аскорбиновая кислота). Используемые лекарственные композиции обладают мочегонным, противовоспалительным, антибактериальным и спазмолитическим эффектами. Разработка новых эффективных растительных композиций для лечения больных уратным литиазом и изучение механизма их терапевтического действия представляются весьма актуальными задачами современной урологии.

uric acid nephrolithiasisphytotherapyurolithiasisуратный нефролитиазфитотерапиямочекаменная болезнь1.Sorokin I, Mamoulakis C, Miyazawa K, et al. Epidemiology of stone disease across the world. World J Urol. 2017;35(9):1301–1320. doi: 10.1007/s00345-017-2008-62.Wiederkehr MR, Moe OW. Uric acid nephrolithiasis: A systemic metabolic disorder. Clin Rev Bone Miner Metab. 2011;9(3–4):207–217. doi: 10.1007/s12018-011-9106-63.Polienko AK, Sevostyanova OA, Moseev VA. Some causes of urolithiasis occurrence in the world. Urologiia. 2006;(1):74–78. EDN: HVVEOH4.Kaprin AD, Apolikhin OI, Sivkov AV, et al. The incidence of urolithiasis in the Russian Federation from 2005 to 2020. Experimental and Clinical Urology. 2022;15(2)10–17. doi: 10.29188/2222-8543-2022-15-2-10-17 EDN: EATILC5.Urate urolithiasis: pathogenesis and possibilities of conservative therapy. Urologiia. 2018;(5):146–152. doi: 10.18565/urology.2018.5.146-152 EDN: YTBVZZ6.Kustov AV, Strelnikov AI, Lyalyakina EV, et al. Urinary tract stones: classification, structure, analysis. From chemistry towards technology step-by-step. 2021;2(1):8–23. (In Russ.) doi: 10.52957/27821900_2021_01_8 EDN: UUQATZ7.Perepanova TS. Review of the efficacy and safety of Canephron®N in the treatment and prevention of urinary tract infections in different groups of patients. Experimental and Clinical Urology. 2024;17(2):122–130. doi: 10.29188/2222-8543-2024-17-2-122-130 EDN: OYTUOU8.Kanana AY. Conservative therapy of urate nephrolithiasis. Bulletin of emergency and reconstructive surgery. 2019;4(2):60–62. EDN: ZSUXOM9.Arbuliev MG, Arbuliev KM, Osmanov GM. To the treatment of purulent pyelonephritis. Urology and nephrology. 1997;(6):14–17. (In Russ.) EDN: KTUXXM10.Kalniczkij AS. Theoretical and methodological problems of studying the pharmacological correction of urate-oxalate nephrolithiasis with the peptide antioxidant carnosine. Intercultural Communication in Education and Medicine. 2021;(2):193–199. (In Russ.) EDN: XDHHDM11.Avdoshin VP, Andryukhin MI, Israfilov MN, et al. Treatment and metaphylaxis of urate and mixed urolithiasis. Urologiia. 2012;(3):7–10. EDN: PFIGZF12.Saenko VS, Gazimiev MA, Pesegov SV. The place of mineral water in the metaphylaxis of urolithiasis. Urologiia. 2016;(2-S2):87–94. EDN: VXCKYT13.Ivashhenko VV, Chernyshev IV, Kalabekov AA, et al. Modern aspects of prevention and metaphylaxis of urolithiasis. Systems approach. Surgical Practice. 2017;(4):31–38. EDN: YVWZDU14.Ermolenko TI. The perspectives of use by phytodrugs in the treatment of urolithiasis. Belgorod State University Scientific Bulletin. Medicine. Pharmacy series. 2014;(18):205–211. (In Russ.) EDN: SYOZGR15.Fursa NS, Buzuk GN, Talanov AA, et al. Non-officinal species of ericaceae family as perspective akvaretics and uroantiseptics. Pharmacy Bulletin. 2016;(3):59–66. EDN: WZQVMD16.Dzeranov NK, Konstantinova OV, Nikonova LM, et al. The use of Urisan for the treatment of patients with urolithiasis and chronic pyelonephritis. Saratov journal of medical scientific research. 2011;7(S2):s155. (In Russ.) EDN: OKJHIB.17.Blyumberg BI, Osnovin OV, Fomkin RN. Phytotherapy of urate nephrolithyasis. Clinical Nephrology. 2013;(1):71–72. EDN: PXPVEB18.Ilyina AE, Barskova VG. Value of the phytodrugs Prolit and Urisan in the treatment of gouty patients. Modern Rheumatology Journal. 2010;4(3):39–42. doi: 10.14412/1996-7012-2010-618 EDN: MUSPGX19.Gorilovsky LM, Dobrokhotov MM. Biological supplement “Prolit” in complex nephrolithiasis prevention and treatment. Clinical Gerontology. 2006;12(5):57–60. EDN: JUUJSN20.Shaplygin LV, Monakov CzM. Canephron®N in the treatment and prevention of urolithiasis. Ural Medical Journal. 2006;(8):42–44. (In Russ.) EDN: KVPKTJ21.Pochernikov DG. Experience overview of the drug Canephron®N of use in urological practice from the position of evidence-based medicine. Effective Pharmacotherapy. 2021;17(25):26–31. doi: 10.33978/2307-3586-2021-17-25-26-30 EDN: YHNNAK22.Grigoryan ZG, Lokshin KL. Use of the drug Canephron®N in urological practice. RMJ. 2013;21(18):924–929. (In Russ.) EDN: QZUTIV23.Alyayev YuG, Rudenko VI, Sayenko VS, et al. Herbal preparation Canephron®N in the treatment of patients with urolithiasis. Urologiia. 2012;(6):22–25. EDN: PIVKBT24.Saenko VS, Kapsargin FP, Pesegov SV, Troyakov VM. Experience in using phytolysin in the integrated management of urinary tract infections and methapylactics of nephrolithiasis. Urologiia. 2017;(3):16–21. doi: 10.18565/urol.2017.3.16-21 EDN: ZAGTSV25.Alyaev YuG, Rudenko VI, Perekalina AN, et al. Plant-derived terpenes in treating patients with urolithiasis. Urologiia. 2016;(2-S2):103–110. EDN: VXCKZN