Особенности протезирования яичка у пациентов, перенесших орхэктомию, в аспекте медико-социальной реабилитации
Dublin Core | PKP метаданные | Метаданные этого документа | |
1. | Название | Название документа | Особенности протезирования яичка у пациентов, перенесших орхэктомию, в аспекте медико-социальной реабилитации |
2. | Создатель | Автор, учреждение, страна | Игорь Сергеевич Шорманов; ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет» Минздрава России ; Россия |
2. | Создатель | Автор, учреждение, страна | Дмитрий Николаевич Щедров; ГБУЗ ЯО «Областная детская клиническая больница» ; Россия |
3. | Предмет | Дисциплины | |
3. | Предмет | Ключевые слова | яичко; протезирование; подростки; эффективность; осложнения; профилактика; качество жизни |
4. | Описание | Аннотация | Цель исследования — оптимизировать показания, методики, а также сроки протезирования яичка после его заворота в подростковом возрасте с учетом оценки качества жизни пациентов в разные сроки после операции. Материалы и методы. Под наблюдением находились 70 пациентов, утративших гонаду после торсии с критической ишемией в возрасте 11–18 лет, в среднем — в 15,5 ± 2,3 года. У 49 пациентов выполнено эндопротезирование после орхэктомии по поводу перекрута. У 21 пациента протезированию предшествовала орхэктомия по поводу атрофии сохраненного после перекрута яичка. Интервал от острого эпизода до эндопротезирования составлял от 6 месяцев до 15 лет. Применяли три техники имплантации протеза яичка: протезирование паховым доступом без ушивания входа в мошонку (n = 14); протезирование паховым доступом с ушиванием входа в мошонку по оригинальной методике (n = 34); протезирование мошоночным доступом (n = 22). Проведена оценка удовлетворенности пациентов при различных исходах заворота яичка по разработанному нами оригинальному опроснику. Результаты. Ушивание входа в мошонку снижает риск миграции импланта в проксимальном направлении. Доступ через мошонку лишен указанного недостатка, однако повышает риск воспалительных осложнений. Эстетический результат протезирования напрямую зависит от возраста, в котором выполнена орхэктомия: чем старше пациент, перенесший операцию, тем лучше косметический эффект. Наиболее благоприятные результаты протезирования отмечают, если с момента заворота прошло не более трех лет, все неудовлетворительные результаты — если прошло более пяти лет с момента перекрута яичка. Выводы: 1) протезирование яичка является неотъемлемым этапом реабилитации пациента после орхэктомии по поводу заворота яичка; 2) протезирование паховым доступом по предложенной оригинальной методике оптимально с технической точки зрения и обеспечивает наиболее физиологичное стояние импланта; 3) результаты протезирования напрямую зависят от срока, прошедшего после первичной операции; 4) осложнения при протезировании яичка можно минимизировать при накоплении опыта и осуществлении рациональной профилактики; 5) оценка качества жизни пациентов подтверждает необходимость протезирования гонады после ее утраты как для косметической компенсации потери органа, так и для психоэмоциональной и социальной реабилитации. |
5. | Издатель | Организатор, город | Eco-Vector |
6. | Контрибьютор | Спонсоры | |
7. | Дата | (ДД-ММ-ГГГГ) | 15.12.2018 |
8. | Тип | Тип исследования или жанр | Отрецензированная статья |
8. | Тип | Тип | Научная статья |
9. | Формат | Формат файла | |
10. | Идентификатор | Универсальный идентификатор, URI | https://journals.eco-vector.com/uroved/article/view/9117 |
10. | Идентификатор | Digital Object Identifier (DOI) | 10.17816/uroved8243-52 |
10. | Идентификатор | Digital Object Identifier (DOI) (PDF (Rus)) | 10.17816/uroved9117-7339 |
11. | Источник | Журнал/конференция, том., №. (год) | Урологические ведомости; Том 8, № 2 (2018) |
12. | Язык | Russian=ru, English=en | ru |
13. | Связь | Дополнительные файлы |
Рис. 1. Больной М., 16 лет. 7 месяцев после протезирования яичка. Стояние импланта в средних отделах мошонки. Орхэктомия выполнена в возрасте 15 лет (220KB) doi: 10.17816/uroved9117-3474 Рис. 2. Больной Щ., 15 лет. 8 месяцев после протезирования. Стояние импланта в верхних отделах мошонки. Орхэктомия выполнена в возрасте 2 лет (235KB) doi: 10.17816/uroved9117-3475 Рис. 3. Вид мошонки до операции (а) и по завершении операции (б) (546KB) doi: 10.17816/uroved9117-3476 Рис. 4. Отторжение импланта (16-е сутки после эндопротезирования) (337KB) doi: 10.17816/uroved9117-3477 Рис. 5. Удаление импланта и ушивание дефекта мошонки (315KB) doi: 10.17816/uroved9117-3478 Рис. 6. Стояние яичка исходно и через 6 месяцев после операции. Отмечается дислокация импланта к корню мошонки с сокращением размеров мошонки (458KB) doi: 10.17816/uroved9117-3479 |
14. | Покрытие | Пространственно-временной охват, методика исследования | |
15. | Права | Права и разрешения |
© Шорманов И.С., Щедров Д.Н., 2018![]() Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License. |