Натрийуретический ответ на гиперволемию и введение диуретиков у пациентов с хронической сердечной недостаточностью
- Авторы: Фролов Д.С.1, Шустов С.Б.1, Свеклина Т.С.1, Сардинов Р.Т.1, Салухов В.В.1
-
Учреждения:
- Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации
- Выпуск: Том 12, № 2 (2020)
- Страницы: 39-44
- Раздел: Оригинальные исследования
- Статья получена: 17.05.2020
- Статья одобрена: 09.06.2020
- Статья опубликована: 21.08.2020
- URL: https://journals.eco-vector.com/vszgmu/article/view/34089
- DOI: https://doi.org/10.17816/mechnikov202012239-44
- ID: 34089
Цитировать
Аннотация
Актуальность. Проанализированы результаты изменений диуретического и натрийуретического ответа на стандартную гиперволемическую нагрузку и введение диуретика у пациентов с хронической сердечной недостаточностью с сохраненной и сниженной фракцией выброса левого желудочка.
Цель — оценить изменения в натрийуретическом ответе на гиперволемию и введение диуретика у пациентов с хронической сердечной недостаточностью.
Материалы и методы. Обследовано 25 мужчин с хронической сердечной недостаточностью, средний возраст которых составил 68 (67; 73) лет. Из них 13 пациентов с хронической сердечной недостаточностью и фракцией выброса левого желудочка менее 50 % вошли в первую группу, а 12 пациентов с хронической сердечной недостаточностью с сохраненной фракцией выброса левого желудочка (более 50 %) — во вторую группу. У всех больных индуцировали гиперволемию раствором Рингера с последующим введением фуросемида и регистрацией диуреза и натрийуреза.
Результаты. Анализ натрийуреза у исследуемых больных показал, что при одинаковой концентрации сывороточного натрия наблюдается разнонаправленная реакция на выведение натрия с мочой у пациентов обеих групп. При этом темпы диуреза у пациентов обеих групп значимо не различались.
Заключение. У пациентов с хронической сердечной недостаточностью и снижением фракции выброса левого желудочка менее 50 % отмечен более низкий натрийурез по сравнению с пациентами с сохраненной фракцией выброса левого желудочка. У больных хронической сердечной недостаточностью наблюдается разнонаправленная реакция на гиперволемию. Если у пациентов со снижением фракции выброса левого желудочка менее 50 % уровень натрия в моче находится на нижней границе нормы, то на фоне стимуляции диуреза натрий начинает интенсивнее выводиться. У больных хронической сердечной недостаточностью с сохраненной фракцией выброса левого желудочка уровень натрия в моче находится на верхней границы нормы и при стимуляции фуросемидом его выведение уменьшается.
Ключевые слова
Полный текст
Актуальность
Увеличение застойных явлений по большому и малому кругу кровообращения является основной причиной внеплановой госпитализации пациентов с сердечной недостаточностью.
С возрастом снижается почечная функция у значительной части пациентов с хронической сердечной недостаточностью (ХСН), несмотря на терапию с использованием β-блокаторов и ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента. Кроме того, при длительном приеме диуретиков развивается резистентность к их действию, что ассоциируется с увеличением смертности [1].
Натрий — главный регулятор водного и кислотно-основного баланса. Он находится во всех жидкостях тела, но в наибольшей концентрации — в крови и во внеклеточной жидкости. На уровень внеклеточного натрия большое влияние оказывает работа почек. У здорового человека концентрация электролитов в крови стабильна, так как их поступление с пищей уравновешивается выведением со стулом, с мочой и потом.
Концентрацию натрия во внеклеточной жидкости регулируют гормоны, которые повышают или понижают потерю натрия с мочой (натрийуретический пептид и альдостерон), предупреждают потерю жидкости с мочой (антидиуретический гормон), контролируют жажду (антидиуретический гормон).
Организм забирает часть поступившего натрия на свои нужды, а остальное почки выделяют с мочой, поддерживая концентрацию электролита в крови в очень узком диапазоне [2].
Цель исследования — оценить изменения в натрийуретическом ответе на гиперволемию и введение диуретиков у пациентов с ХСН.
Материалы и методы
Обследовано 25 мужчин с ХСН в возрасте 61–78 лет, средний возраст которых составил 68 (67; 73) лет (табл. 1). Из них 13 пациентов с ХСН и фракцией выброса левого желудочка (ФВ ЛЖ) менее 50 % вошли в первую группу и 12 пациентов с ХСН с сохраненной (более 50 %) ФВ ЛЖ — во вторую группу. Группы обследуемых были сопоставимы по возрасту, индексу массы тела (ИМТ), длительности ХСН. Все пациенты получали терапию согласно клиническим рекомендациям по профилактике, диагностике и лечению ХСН при отсутствии противопоказаний к принимаемым препаратам [3] (см. табл. 1). В первой группе большинство пациентов получали антагонист минералокортикоидных рецепторов спиронолактон в дозе 25 мг/сут, что не оказывало существенного влияния на натрийурез. По остальной терапии группы были сопоставимы. Оценивали уровень N-терминального фрагмента мозгового натрийуретического пептида (NT-proBNP). После оценки исходных клинико-инструментальных показателей в течение 9 ч каждые 3 ч определяли объем диуреза и уровень натрия в моче. По завершении первого 3-часового периода индуцировали гиперволемию (10-минутная инфузия раствора Рингера в объеме 0,5 л (8,6 г/л натрия хлорида, 0,33 г/л кальция хлорида и 0,3 г/л калия хлорида) с последующим парентеральным введением раствора Рингера в объеме 0,5 л в течение 1 ч 50 мин). Затем после 6 ч наблюдения пациенту внутривенно струйно вводили 40 мг фуросемида.
Таблица 1 / Table 1
Клиническая характеристика пациентов, Ме (25; 75 %)
Clinical characteristics of patients, Me (25; 75%)
Параметры | Первая группа (n = 13) | Вторая группа (n = 12) |
Возраст, лет | 70,5 (67,5; 75,5) | 68 (61; 69) |
Индекс массы тела, кг/м2 | 34,3 (29,2; 39,4) | 30,8 (29,2; 37,8) |
Фракция выброса левого желудочка, % | 40,5 (38; 45)* | 54 (50; 57) |
Длительность хронической сердечной недостаточности, лет | 14 (12,5; 17,5) | 10 (9; 18) |
Препараты, принимаемые для лечения хронической сердечной недостаточности | ||
иАПФ/БРА | 13 (100 %) | 12 (100 %) |
β-Блокатор | 12 (92 %) | 10 (83 %) |
АМКР | 12 (92 %) | 3 (25 %) |
Тиазидный диуретик | 6 (46 %) | 5 (42 %) |
Петлевой диуретик | 3 (23 %) | 2 (17 %) |
Примечание. иАПФ — ингибитор ангиотензинпревращающего фермента; БРА — блокатор рецепторов к ангиотензину II; АМКР — антагонист минералокортикоидных рецепторов; * р < 0,05.
Статистическую обработку результатов исследования проводили с помощью пакета программ Statistica 10.0 (Statsoft, США). Количественные данные представлены как Ме (25; 75 %), где Ме — медиана; 25, 75 % — интерквартильный размах в виде 25-го и 75-го процентилей. Количественные показатели сравнивали с помощью рангового метода Вилкоксона (для зависимых переменных) и U-теста Манна – Уитни (для независимых групп). Для анализа связей между изучаемыми признаками (корреляций) применяли непараметрический метод Спирмана (r).
Результаты и их обсуждение
В ходе обследования установлено, что уровень NT-pro-BNP в первой группе составил 2000 (1200; 2250) пг/мл, а во второй — 181,7 (140,6; 222,6) пг/мл (р < 0,05), что соответствует более выраженной ХСН при снижении ФВ ЛЖ менее 50 %.
При оценке функции почек выявлено, что уровень скорости клубочковой фильтрации был значимо ниже у пациентов со снижением ФВ ЛЖ менее 50 % и составил 60 (51; 66) мл/мин на 1,73 м2 против 73 (73; 74) мл/мин на 1,73 м2 (р < 0,05) по сравнению с больными с сохраненной ФВ ЛЖ, что согласуется с данными других авторов [4–6].
Анализ натрийуреза у исследуемых больных показал, что при одинаковой концентрации сывороточного натрия наблюдается разнонаправленная реакция на выведение натрия с мочой у пациентов обеих групп. Отмечена тенденция (р = 0,051) к более низким значениям исходного базового натрийуреза (3 ч), а также натрийуреза на фоне внутривенного введения раствора Рингера (6 ч) у пациентов первой группы по сравнению с пациентами второй группы. Отсутствие статистически значимых различий объясняется, по-видимому, малой выборкой пациентов (табл. 2).
Таблица 2 / Table 2
Уровень натрия в сыворотке крови и моче, Ме (25; 75 %)
The level of sodium in serum and urine, Me (25; 75%)
Параметры | Первая группа (n = 13) | Вторая группа (n = 12) |
Сывороточный натрий, ммоль/л | 142,5 (139,5; 143,5) | 144 (143; 145) |
Натрий в моче через 3 ч, ммоль/л (норма — 40–220 ммоль/л) | 62 (49,5; 71,5) | 203 (196; 204) |
Натрий в моче через 6 ч, ммоль/л | 63 (57,5; 70) | 126 (90; 204) |
Натрий в моче через 9 ч, ммоль/л | 112,5 (104,5; 120,5) | 105 (76; 145) |
Более низкие значения натрия в моче у пациентов первой группы, возможно, обусловлены вторичным гиперальдостеронизмом на фоне ХСН со снижением ФВ ЛЖ менее 50 %. Более высокая концентрация альдостерона приводит к усилению реабсорбции натрия и уменьшению его выведения с мочой [6]. Если уровень натрия в моче находился на нижней границе нормы у пациентов с ХСН и ФВ ЛЖ менее 50 %, то на фоне стимуляции диуреза натрий начинал интенсивнее выводиться. В случае больных ХСН с сохраненной ФВ ЛЖ уровень натрия в моче находился на верхней границы нормы и при стимуляции фуросемидом его выведение уменьшалось (рис. 1). Снижение выделения натрия, вероятно, обусловлено активацией ренин-ангиотензин-альдостероновой системы и, как следствие, уменьшением выведения натрия с мочой. Не исключен также и синдром парадоксальной задержки натрия, сопровождающийся уменьшением выведения натрия с мочой, задержкой воды и увеличением массы тела по причине скрытых отеков. Синдром связан с парадоксальной реакцией на вазопрессин: в ответ на гипергидратацию раствором Рингера усиливается выделение вазопрессина. Натрий остается в организме и задерживает воду, но объем диуреза не уменьшается, поскольку натрий обменивается на воду в собирательных трубочках [7].
Рис. 1. Динамика уровня натрия в моче
Fig. 1. Dynamics of urinary sodium levels
Характеристика диуреза у пациентов представлена в табл. 3 и на рис. 2.
Рис. 2. Динамика диуреза
Fig. 2. Dynamics of diuresis
Таблица 3 / Table 3
Характеристика диуреза, Ме (25; 75 %)
Characterization of diuresis, Me (25; 75%)
Параметры | Первая группа (n = 13) | Вторая группа (n = 12) |
Объем диуреза через 3 ч, мл | 125 (90; 375) | 200 (150; 400) |
Объем диуреза через 6 ч, мл | 275 (125; 575) | 200 (150; 300) |
Объем диуреза через 9 ч, мл | 1350 (1250; 1450) | 1400 (1100; 2200) |
Темп диуреза у обеих групп был приблизительно одинаков и значимо увеличивался при введении петлевых диуретиков.
В первой группе диурез и выведение натрия коррелировали положительно (r = 0,99; р < 0,05), а во второй группе — отрицательно (r = –0,76; р < 0,05), что подтверждает теорию активации ренин-ангиотензин-альдостероновой системы и парадоксальной реакции вазопрессина на введение натрия. В физиологических условиях избыток натрия блокирует высвобождение вазопрессина и выводится с мочой. При парадоксальной реакции увеличение выведения натрия в мочу при его избытке в крови все равно стимулирует высвобождение вазопрессина. В результате в собирательных трубочках натрий обменивается на воду и отправляется в кровь, а вода выводится, но не вся. Часть воды задерживается в силу избытка натрия в крови, который поступает в клетки и тянет за собой воду — появляются скрытые внутриклеточные отеки [7, 8], которые можно выявить на современных биоимпедансных анализаторах состава тела.
Заключение
Таким образом, у пациентов с ХСН и снижением ФВ ЛЖ менее 50 % отмечается более низкий натрийурез по сравнению с больными с сохраненной ФВ ЛЖ. У пациентов с ХСН наблюдается разнонаправленная реакция на гиперволемию. У пациентов со снижением ФВ ЛЖ менее 50 %, если уровень натрия в моче находится на нижней границе нормы, то на фоне стимуляции диуреза натрий начинает интенсивнее выводиться. У больных ХСН с сохраненной ФВ ЛЖ уровень натрия в моче находится на верхней границы нормы и при стимуляции фуросемидом его выведение уменьшается. Необходимы дальнейшие исследования для уточнения причин данных изменений.
Об авторах
Дмитрий Сергеевич Фролов
Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: froloff_82@mail.ru
SPIN-код: 4089-0078
кандидат медицинских наук, преподаватель
Россия, Санкт-ПетербургСергей Борисович Шустов
Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации
Email: sbs5555@mail.ru
профессор 1 кафедры (терапии усовершенствования врачей) доктор медицинских наук, профессор, Заслуженный врач Российской Федерации
Россия, Санкт-ПетербургТатьяна Сергеевна Свеклина
Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации
Email: sveklinats@mail.ru
кандидат медицинских наук, преподаватель
Россия, Санкт-ПетербургРуслан Тальгатович Сардинов
Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации
Email: 9117032134@mail.ru
кандидат медицинских наук, преподаватель
Россия, Санкт-ПетербургВладимир Владимирович Салухов
Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации
Email: vlasaluk@yandex.ru
начальник 1 кафедры (терапии усовершенствования врачей) ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» МО РФ, доктор медицинских наук, доцент
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- Фролов Д.С., Шустов С.Б., Барсуков А.В., и др. Вторичная нефропатия при артериальной гипертензии // Лечение и профилактика. – 2015. – № 3. – С. 39–45. [Frolov DS, Shustov SB, Barsukov AV, et al. The secondary nephropathy under arterial hypertension. Lechenie i profilaktika. 2015;(3):39-45. (In Russ.)]
- Шейман Д.А. Патофизиология почки / под ред. Ю.В. Наточина. – М.: Бином, 2019. – 192 c. [Sheyman DA. Patofiziologiya pochki. Ed. by Y.V. Natochina. Moscow: Binom; 2019. 192 p. (In Russ.)]
- Мареев В.Ю., Фомин И.В., Агеев Ф.Т., и др. Хроническая сердечная недостаточность (ХСН) // Журнал сердечная недостаточность. – 2017. – Т. 18. – № 1. – С. 3–40. [Mareyev VY, Fomin IV, Ageev FT, et al. Chronic heart failure (CHF). Zhurnal serdechnaia nedostatochnost’. 2017;18(1):3-40. (In Russ.)]. https://doi.org/10.18087/rhfj.2017.1.2346.
- Фролов Д.С., Салухов В.В., Шустов С.Б., и др. Особенности структурно-функционального состояния миокарда у пациентов с хронической болезнью почек и хронической сердечной недостаточностью // Вестник Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова. – 2019. – Т. 11. – № 3. – С. 79–84. [Frolov DS, Salukhov VV, Shustov SB, et al. Features of the structural and functional condition of the myocardium in patients with chronic kidney disease and chronic heart failure. Vestnik Severo-Zapadnogo gosudarstvennogo meditsinskogo universiteta im. I.I. Mechnikova. 2019;11(3):79-84. (In Russ.)]. https://doi.org/10.17816/mechnikov201911379-84.
- Knepper MA, Kwon TH, Nielsen S. Molecular physiology of water balance. N Engl J Med. 2015;372(14):1349-1358. https://doi.org/10.1056/nejmra1404726.
- Felker GM, Ellison DH, Mullens W, et al. Diuretic therapy for patients with heart failure: JACC state-of-the-art review. J Am Coll Cardiol. 2020;75(10):1178-1195. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2019.12.059.
- Физиология почки / под ред. Ю.В. Наточина. – Л.: Наука, 1972. – 398 с. [Fiziologiya pochki. Ed. by Y.V. Natochin. Leningrad: Nauka; 1972. (In Russ.)]
- Тюзиков И.А., Калинченко С.Ю., Ворслов Л.О., Тишова Ю.А. Вазопрессин: неклассические эффекты вазопрессина и их роль в патогенезе ассоциированных с возрастом заболеваний // Эффективная фармакотерапия. – 2015. – № 26. – С. 38–50. [Tyuzikov IA, Kalinchenko SY, Vorslov LO, Tishova YA. Vasopressin: Non-Classic Effects and Role in Pathogenesis of Age-Associated Diseases. Effektivnaya farmakoterapiya. 2015;(26):38-50. (In Russ.)]
![](/img/style/loading.gif)