Новая методика определения объема интраоперационной кровопотери при хирургическом лечении пострадавших от ожогов

Обложка
  • Авторы: Зиновьев Е.В.1,2, Вагнер Д.О.1,3, Чухарев А.Е.4,5
  • Учреждения:
    1. Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт скорой помощи им. И.И. Джанелидзе
    2. Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
    3. Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова
    4. Санкт-Петербургский Научно-исследовательский институт скорой помощи имени И.И. Джанелидзе
    5. Северо-западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова
  • Выпуск: Том 15, № 3 (2023)
  • Страницы: 25-32
  • Раздел: Оригинальные исследования
  • URL: https://journals.eco-vector.com/vszgmu/article/view/321450
  • DOI: https://doi.org/10.17816/mechnikov321450
  • ID: 321450


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. На сегодняшний день существует большое количество способов определения объема и минимизации интраоперационной кровопотери, однако оценка их качества субъективна. Для сравнения эффективности кровосберегающих методик, необходимо создание новых более достоверных способов определения интраоперационной кровопотери.

Цель исследования — разработать новую методику определения интраоперационной кровопотери при хирургическом лечении пострадавших от ожогов.

Материалы и методы. В ходе исследования разработана и предложена собственная оригинальная методика определения объема интраоперационной кровопотери, основанная на учете показателей гемоглобина и гематокрита, а также дифференцированном расчете объема циркулирующей крови. Данная методика апробирована на 82 пострадавших с глубокими ожогами II–III степеней (согласно Международной классификации болезней 10-го пересмотра), поступивших в отдел термических поражений в период с апреля по декабрь 2021 г. Полученные данные обработаны в программе Microsoft Excel 2007, а также общепринятыми методами непараметрической статистики.

Результаты. Существующие на сегодняшний день методы демонстрируют большую вариабельность результатов при выполнении одного и того же вмешательства. Разработанная методика показывает устойчивую связь между объемом кровопотери и площадью иссеченного струпа.

Заключение. Полученные данные позволяют заключить, что новая методика определения кровопотери у пострадавших от ожогов проста и эффективна. Она позволит найти наилучшие методы минимизации кровопотери при хирургических некрэктомиях, что будет снижать потребность в дополнительных гемотрансфузиях и способствовать более ранней реабилитации пострадавших от ожогов.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Евгений Владимирович Зиновьев

Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт скорой помощи им. И.И. Джанелидзе; Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова

Email: evz@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-2493-5498
SPIN-код: 4069-2346
Scopus Author ID: 57208391963
ResearcherId: E-5656-2014

д-р мед. наук, профессор

Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

Денис Олегович Вагнер

Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт скорой помощи им. И.И. Джанелидзе; Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова

Email: 77wagner77@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7241-4008
SPIN-код: 1820-8818

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

Александр Евгеньевич Чухарев

Санкт-Петербургский Научно-исследовательский институт скорой помощи имени И.И. Джанелидзе; Северо-западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова

Автор, ответственный за переписку.
Email: chuharevae@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-6579-3863
SPIN-код: 4504-5085

аспирант

Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Алексеев А.А. Основные статистические показатели работы медицинских организаций России по оказанию специализированной медицинской помощи пострадавшим от ожогов в 2021 году // Заседание профильной комиссии по комбустиологии Минздрава России совместно с Пленумом Общероссийской общественной организации «Объединение комбустиологов «Мир без ожогов». 2022.
  2. Арьев Т.Я. Термические поражения. Ленинград: Медицина, 1966. 704 с.
  3. Богданов С.Б., Афаунова О.Н. Лечение пограничных ожогов конечностей на современном этапе // Инновационная медицина Кубани. 2016. № 2. С. 22–26.
  4. Вихриев Б.С., Бурмистров В.М. Ожоги: Руководство для врачей. 2-е изд. Ленинград: Медицина, 1986. 272 с.
  5. Муразян Р.И., Максимов П.И. Обширная некрэктомия при лечении глубоких ожогов // Хирургия. 1980. № 5. С. 41–45.
  6. Чмырев И.В. Зависимость летальности обожженных от тактики лечения // Вестник Российской военно-медицинской академии. 2011. Т. 3, № 35. C. 63–65.
  7. Чмырев И.В., Скворцов Ю.Р., Кичемасов С.Х. и др. Использование ультразвука при оперативном лечении глубоких ожогов // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2011. № 2. С. 52–67.
  8. Яругский Е.Е. Термические ожоги. Ташкент: Медицина УзССР, 1987. 151 с.
  9. Budny P.G., Regan P.J., Roberts A.H.N. The estimation of blood loss during burns surgery // Burns. 1993. Vol. 19, No. 2. P. 134–137. doi: 10.1016/0305-4179(93)90036-8
  10. Gross J.B. Estimating allowable blood loss: corrected for dilution // Anesthesiology. 1983. Vol. 58, No. 3. P. 277–280. doi: 10.1097/00000542-198303000-00016
  11. Housinger T.A., Lang D., Warden G.D. A prospective study of blood loss with excisional therapy in pediatric bum patients // Trauma. 1993. Vol. 34. P. 262–263. doi: 10.1097/00005373-199302000-00015
  12. Janezic T., Prezelj B., Brcic A. et al. Intraoperative blood loss after tangential excision of burn wounds treated by subeschar infiltration of epinephrine // Scand. J. Plast. Reconstr. Hand Surg. 1997. Vol. 31 3. P. 245–250. doi: 10.3109/02844319709051538
  13. Schorn M.N. Measurement of blood loss: review of the literature // J. Midwifery Womens Health. 2010. Vol. 55, No. 1. P. 20–27. doi: 10.1016/j.jmwh.2009.02.014
  14. Warden G.D., Saffle J.R., Kravitz M. A two-stage technique for excision and grafting of burn wounds // Trauma. 1982. Vol. 22, No. 2. P. 98–103. doi: 10.1097/00005373-198202000-00004

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Сравнение вариабельности результатов применения различных методов определения относительного объема кровопотери

Скачать (100KB)
3. Рис. 2. Взаимосвязь между площадью эксцизии и объемом кровопотери по J.B. Gross (1983)

Скачать (95KB)
4. Рис. 3. Взаимосвязь между площадью эксцизии и объемом кровопотери по P.G. Budny (1993)

Скачать (95KB)
5. Рис. 4. Взаимосвязь между площадью эксцизии и объемом кровопотери по G.D. Warden (1982)

Скачать (94KB)
6. Рис. 5. Взаимосвязь между площадью эксцизии и объемом кровопотери по новой методике (2022)

Скачать (94KB)

© Эко-Вектор, 2023

Ссылка на описание лицензии: https://eco-vector.com/for_authors.php#07

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 71733 от 08.12.2017.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах