Необходимость и возможные перспективные направления создания искусственного холедоха (обзор литературы)

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обзор посвящен перспективе создания искусственного холедоха при интраоперационных повреждениях данного протока. В настоящее время нет единого мнения в вопросах оптимальной тактики реконструктивных и восстановительных оперативных вмешательств, а также определения показаний к формированию билиодигестивных анастомозов и транспеченочного дренирования желчных путей. Качество жизни пациентов после реконструкции при низкой летальности данного вида оперативного вмешательства снижается вследствие рецидивирующих холангитов, в перспективе приводящих к абсцессам печени и циррозу. Первые попытки протезирования общего желчного протока были связаны с началом использования стентов в хирургической практике. Вторым этапом в области изучения реконструкции общего желчного протока было применение стентов и заплаток из трансплантатов подкожных вен, уретры, влагалища, прямой мышцы живота, тонкой кишки. Третьим этапом развития данного направления является создание стентов и каркасов на основе волокон биодеградируемых полимерных соединений.

У использования биодеградируемых стентов и каркасов есть несколько преимуществ. Они полностью метаболизируются в организме и выполняют опорную функцию, а также дают возможность создания многослойных структур с использованием клеточных технологий, обеспечивающих наибольшую приближенность данной модели к структурам общего желчного протока. Стенты также можно обработать рентгенконтрастными препаратами и лекарствами (например, антибиотиками с целью профилактики холангитов), а также средствами, подавляющими усиленное образование фиброзной ткани для предотвращения развития стриктур.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Бадри Валериевич Сигуа

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова

Email: dr.sigua@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-4556-4913
SPIN-код: 5571-8893

доктор медицинских наук, профессор

Россия, 191015, Санкт-Петербург, Кирочная ул., д. 41

Анна Борисовна Малашичева

Институт цитологии Российской Академии Наук

Email: amalashicheva@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-0820-2913
SPIN-код: 6053-2075

доктор биол. наук, доцент

Россия, Санкт-Петербург

Елена Георгиевна Тимофеева

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова

Автор, ответственный за переписку.
Email: elenaexcelent@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4989-5362

врач-хирург

Россия, 191015, Санкт-Петербург, Кирочная ул., д. 41

Анна Андреевна Мурылева

Институт цитологии Российской Академии Наук

Email: anna.myruleva.a@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-8816-1065

лаборант  лаборатории Регенеративной биомедицины Института цитологии РАН, младший научный сотруlник лаборатории экспериментальной вирусологии Санкт-Петербургского НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера

Россия, Санкт-Петербург

Вячеслав Петрович Земляной

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова

Email: yacheslav.zemlyanoy@szgmu.ru
ORCID iD: 0000-0003-2329-0023

доктор медицинских наук, профессор, заслуженный врач РФ

Россия, 191015, Санкт-Петербург, Кирочная ул., д. 41

Список литературы

  1. Farthing M., Roberts S.E., Samuel D.G., et al. Survey of digestive health across Europe: final report. Part 1: The burden of gastrointestinal diseases and the organisation and delivery of gastroenterology services across Europe // UEGJ. 2014. Vol. 2. P. 539–543. doi: 10.1177/2050640614554154
  2. Хаджибаев А.М., Хаджибаев Ф.А., Пулатов М.М., Шукуров Б.И. Повреждения желчных протоков при холецистэктомии: диагностика и лечение // Вестник экстренной медицины. 2020, Т. 13, № 1–2. С. 14–22.
  3. Майстренко Н.А., Ромащенко П.Н., Алиев А.К., Сибирев С.А. Острое повреждение желчевыводящих протоков // Вестник Российской Военно-медицинской академии. 2016. № 53. С. 124–130. EDN: VURZNN
  4. Иванов С.В., Голиков А.В., Тарабрин Д.В., Климкин А.С. Тактика лечения ятрогенных повреждений и стриктур внепеченочных желчных путей // РМЖ. Медицинское обозрение. 2018. Т. 2, № 12. С. 16–18. EDN: YUVOGD
  5. Дюжева Т.Г., Люндуп А.В., Клабуков И.Д., и др. Перспективы создания тканеинженерного желчного протока // Гены и клетки. 2016, Т. 11, № 1. С. 43–47. EDN: WCLJAZ
  6. Люндуп А.В., Демченко А.Г., Тенчурин Т.Х., и др. Повышение эффективности заселения биодеградируемых матриксов стромальными и эпителиальными клетками при динамическом культивировании // Гены и клетки. 2016. Т. 11, № 3. С. 102–107. doi: 10.23868/gc120600
  7. Soehendra N., Reynders-Frederix V. Palliative bile duct drainage-a new endoscopic method of introducing a transpapillary drain // Endoscopy. 1980. Vol. 12, No. 1. P. 8–11. doi: 10.1055/s-2007-1021702
  8. Laurence B.H., Cotton P.B. Decompression of malignant biliary obstruction by duodenoscopic intubation of bile duct // Br Med J. 1980. Vol. 280, N. 6213. P. 522–523. doi: 10.1136/bmj.280.6213.522
  9. Rey J.F., Dumas R., Canard J.M., et al. Guidelines of the French Society of Digestive Endoscopy: biliary stenting // Endoscopy. 2002. Vol. 34, N. 2. P. 169–173. doi: 10.1055/s-2002-19846
  10. Ellis H., Hoile R.W. Vein patch repair of the common bile duct // J R Soc Med. 1980. Vol. 73, N. 9. P. 635–637. doi: 10.1177/014107688007300907
  11. Guler O., Aydin M., Dilek H., et al Biliary tract reconstruction: Autologous rectus sheat graft in the repair of common bile duct defects: An experimental study // Eastern Journal of Medicine. 2000. Vol. 5, N. 2. P. 58–60.
  12. Aydin M., Bakir B., Kösem M., et al. Biliary tract reconstruction with autologous rectus sheath graft--an experimental study // Hepatogastroenterology. 2005. Vol. 52, N. 64. P. 1019–1022.
  13. Sedgwick C.E. Reconstruction of the common bile duct with a free ureteral graft; an experimental study // Surg Gynecol Obstet. 1951. Vol. 92, N. 5. P. 571–573.
  14. Cheng Y., Xiong X.Z., Zhou R.X., et al. Repair of a common bile duct defect with a decellularized ureteral graft // World J Gastroenterol. 2016. Vol. 22, N. 48. P. 10575–10583. doi: 10.3748/wjg.v22.i48.10575
  15. Haber G.B., Freeman M.L., Bedford R., et al. A prospective multi-center study of a bioabsorbable biliary wallstent (BAS) in 50 patients with malignant obstructive jaundice (MOJ) // Gastrointest Endosc. 2001. Vol. 53, N. 5. P. AB121.
  16. Yamamoto K., Yoshioka T., Furuichi K., et al. Experimental study of poly-L-lactic acid biodegradable stents in normal canine bile ducts // Cardiovasc Intervent Radiol. 2011. Vol. 34, N. 3. P. 601–608. doi: 10.1007/s00270-010-0045-2
  17. Aikawa M., Miyazawa M., Okamoto K., et al. A novel treatment for bile duct injury with a tissue-engineered bioabsorbable polymer patch // Surgery. 2010. Vol. 147, N. 4. P. 575–580. doi: 10.1016/j.surg.2009.10.049
  18. Tao L., Li Q., Ren H., et al. Repair of extrahepatic bile duct defect using a collagen patch in a swine model // Artif Organs. 2015. Vol. 39, N. 4. P. 352–360. doi: 10.1111/aor.12388
  19. Харисова Н.М. Физико-химические характеристики желчи животных разных видов и человека // Биология. 2006. № 8. С. 57–61.
  20. Willemse J., van der Laan L.J.W., de Jonge J., Verstegen M.M.A. Design by nature: emerging applications of native liver extracellular matrix for cholangiocyte organoid-based regenerative medicine // Bioengineering (Basel). 2022. Vol. 9, N. 3. P. 110. doi: 10.3390/bioengineering9030110
  21. Marsee A., Roos F.J.M., Verstegen M.M.A., et al. Building consensus on definition and nomenclature of hepatic, pancreatic, and biliary organoids // Cell Stem Cell. 2021. Vol. 28, N. 5. P. 816–832. doi: 10.1016/j.stem.2021.04.005
  22. Huch M., Gehart H., van Boxtel R., et al. Long-term culture of genome-stable bipotent stem cells from adult human liver // Cell. 2015. Vol. 160, N. 1–2. P. 299–312. doi: 10.1016/j.cell.2014.11.050
  23. Красильников Д.М., Фаррахов А.З., Курбангалеев А.И. Хирургическая тактика при ятрогенных повреждениях желчевыводящих протоков // Практическая медицина. 2010. Т. 8, № 47. С. 20–29. EDN: MXHSBD
  24. Агаджанян Н.А., Смирнов В.М. Нормальная физиология. Учебник для студентов медицинских вузов. Москва: МИА, 2009. 520 с.
  25. Myers R.T., Meredith J.H., Rhodes J., Gilbert J.W. The fate of free grafts in the common bile duct // Ann Surg. 1960. Vol. 151, N. 5. P. 776–782.
  26. Belzer F.O., Watts J.M., Ross H.B., Dunphy J.E. Auto-reconstruction of the common bile duct after venous patch graft // Ann Surg. 1965. Vol. 162, N. 3. P. 346–355. doi: 10.1097/00000658-196509000-00004
  27. Ulin A.W., Van Ess L., Entine J., et al. Further experiences with the experimental reconstruction of the common bile duct: use of autogenous and homologous, fresh and preserved grafts of blood vessel, ureter and common duct // Am Surg. 1953. Vol. 19, N. 9. P. 867–873.
  28. Grosfeld J.L., Weinberger M., Clatworthy H.W. Vascularized appendiceal transplants in biliary and urinary tract replacement // J Pediatr Surg. 1971. Vol. 6. P. 630–638. doi: 10.1016/0022-3468(71)90389-7
  29. Trentini E.A., Crema E., Llanos J.C., et al. Biliary tract reconstruction using jejunal tube: an experimental study in dogs // Hepatobiliary Pancreat Dis Int. 2009. Vol. 8, N. 2. P. 179–185.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2024



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 71733 от 08.12.2017.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах