Возможности применения ингибиторов янус-киназ в комплексном лечении пациентов с COVID-19
- Авторы: Сайганов С.А.1, Мазуров В.И.1, Мельников Е.С.1, Латария Э.Л.1
-
Учреждения:
- Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северо‑Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
- Выпуск: Том 12, № 4 (2020)
- Страницы: 15-24
- Раздел: Оригинальные исследования
- Статья получена: 25.09.2020
- Статья одобрена: 30.09.2020
- Статья опубликована: 18.03.2021
- URL: https://journals.eco-vector.com/vszgmu/article/view/45894
- DOI: https://doi.org/10.17816/mechnikov45894
- ID: 45894
Цитировать
Аннотация
Введение. На сентябрь 2020 г. зарегистрировано более 30 млн случаев заболевания и более 970 тыс. летальных исходов от COVID-19. Продолжается анализ эффективности антагонистов интерлейкина-6, интерлейкина-1, ингибиторов янус-киназ в терапии новой коронавирусной инфекции. В настоящее время акцент сделан на внедрение в широкую практику российской вакцины от SARS-COV-2, которая получила название Спутник V.
Цель исследования — сравнить влияние комплексной терапии с применением барицитиниба и дексаметазона на течение интерстициальной пневмонии, вызванной COVID-19.
Материалы и методы. Проведен ретроспективный анализ историй болезни 122 человек, госпитализированных в центр по лечению больных COVID-19 клиники СЗГМУ им. И.И. Мечникова. Все пациенты были разделены на три группы: первая группа — 64 пациента, получавших комплексную терапию, включавшую барицитиниб; вторая группа — 33 пациента, в комплексную терапию которых входил дексаметазон; третья группа — 25 пациентов группы сравнения (стандартная комплексная терапия).
Результаты. В первой группе объем поражения легких у пациентов составлял 25–75 % (КТ II–III степеней) у 78,1 % больных, более 75 % — у 14,1 % больных, что сопровождалось тяжелыми клиническими проявлениями, высокими показателями лабораторных исследований. На фоне терапии положительная динамика по КТ наблюдалась в 48,4 % случаев. Во второй группе пациентов объем поражения легочной ткани по КТ II–III степеней наблюдался у 84,9 % обследуемых, клинико-лабораторные показатели соответствовали среднетяжелому течению. На фоне комплексной терапии положительная динамика по КТ отмечена в 18,2 % случаев. В группе сравнения на фоне терапии положительная динамика по КТ зарегистрирована у 56 % пациентов. У пациентов из трех групп на фоне лечения клинико-лабораторные показатели нормализовались.
Выводы. В первой группе преобладали пациенты с наибольшим количеством коморбидной патологии и тяжелым течением COVID-19. Во всех группах происходила нормализация клинико-лабораторных показателей. В результате стандартной комплексной терапии, а также терапии, включавшей барицитиниб или дексаметазон, положительная динамика по данным КТ наблюдалась у 48,4; 18,2 и 56 % пациентов соответственно.
Полный текст
Введение
Пандемия COVID-19 представляет одну из актуальных проблем системы здравоохранения во всем мире. По состоянию на сентябрь 2020 г. зарегистрировано более 30 млн случаев заболевания и более 900 тыс. летальных исходов от COVID-19. Первоначально возникнув в Китае в декабре 2019 г., вирус распространился по всему миру, а 11 марта 2020 г. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сообщила, что ситуация приобрела характер пандемии.
Известно, что COVID-19 может протекать бессимптомно или вызывать легкие клинические симптомы, но прогрессирование заболевания до интерстициальной пневмонии и острого респираторного дистресс-синдрома наблюдается почти в 10–20 % случаев, особенно у лиц пожилого возраста, имеющих сопутствующие заболевания. У этих пациентов отмечаются высокие уровни сывороточного ферритина, С-реактивного белка (СРБ) и D-димера, печеночная дисфункция, тенденция к тромбообразованию и диссеминированному внутрисосудистому свертыванию, что предполагает возникновение синдрома активации макрофагов (MAS), также известного как вторичный гемофагоцитарный лимфогистиоцитоз [1, 2].
Некоторые авторы выделяют четыре стадии заболевания. Первая стадия (раннее инфицирование) начинается во время заражения вирусом, может проявляться неспецифическими симптомами (недомоганием, лихорадкой, болью в горле, сухим кашлем), лечение часто носит симптоматический характер. Вторая стадия характеризуется повышенной реактивностью иммунной системы. У пациентов развивается вирусная пневмония, возможна гипоксия, повышаются уровни маркеров системного воспаления. На третьей стадии, наряду с проявлениями, отмечаемыми на предыдущих стадиях, возникает состояние гиперкоагуляции. На четвертой стадии развивается полиорганная недостаточность [3].
В настоящее время продолжается работа по составлению различных схем лечения для терапии новой коронавирусной инфекции. Существует множество лекарственных средств, которые используют на основе их фармакологических свойств, влияющих на течение пневмонии: противовирусные, антибактериальные препараты, глюкокортикоиды, ингибиторы интерлейкина-1, ингибиторы янус-киназ, низкомолекулярные гепарины. Для блокирования цитокинового шторма возможно применение ингибиторов интерлейкина-6 — препаратов сарилумаб, тоцилизумаб [4–7]. В настоящее время акцент сделан на внедрение в широкую практику российской вакцины на основе аденовирусного вектора, которая была зарегистрирована Министерством здравоохранения России 11 августа и стала первой вакциной от SARS-COV-2 на рынке и получила название Спутник V [8].
Цель исследования — сравнить влияние комплексной терапии с применением барицитиниба и дексаметазона на течение интерстициальной пневмонии, обусловленной COVID-19.
Материалы и методы
Проведен ретроспективный анализ историй болезни 122 человек, госпитализированных в центр по лечению больных новой коронавирусной инфекцией, вызванной SARS-COV-2, клиники СЗГМУ им. И.И. Мечникова. Все пациенты получали лечение согласно клиническим рекомендациям версий 6 (от 28.04.2020) и 7 (от 03.06.2020), которая включала назначение антибактериальных препаратов (азитромицин в дозе 500 мг в сутки, амоксиклав в дозе 1000 мг 2 раза в сутки, левофлоксацин в дозе 500 мг 2 раза в сутки), антикоагулянтную терапию (низкомолекулярные гепарины, нефракционированный гепарин в профилактических и лечебных дозах), гидроксихлорохин по 400 мг/сут, глюкокортикоиды в виде дексаметазона. Все больные, страдающие сахарным диабетом, на время госпитализации были переведены на инсулинотерапию. По остальным сопутствующим состояниям проводилась терапия в полном объеме (инфузионная, антигипертензивная, противорвотная, антидиарейная, муколитическая, жаропонижающая). Всем пациентам исследовали мазки из рото- и носоглотки методом полимеразной цепной реакции на SARS-CoV-2. Среди клинических проявлений у всех госпитализированных оценивали в динамике температуру тела, наличие кашля, общей слабости, тошноты, рвоты, диареи, аносмии/агевзии. Всем пациентам определяли степень дыхательной недостаточности (ДН), уровень сатурации, объем кислородотерапии во время пребывания в стационаре до и после терапии. Была проанализирована степень тяжести пневмонии по данным компьютерной томографии (КТ), которую выполняли при поступлении и перед выпиской пациентов. Оценивали лабораторные показатели (уровень С-реактивного белка, ферритина, фибриногена, D-димера, активность трансаминазы, изменения в клиническом анализе крови) в динамике: в день поступления и через 14 после начала терапии.
Все пациенты были разделены на три группы. В первую группу были включены 64 обследованных, средний возраст которых составил 57,3 ± 13,6 года, из них мужчин — 43 (67,2 %) человека. Поражение легких, характерное для КТ I степени, отмечено у 5 (7,8 %) человек, КТ II степени — у 24 (37,5 %), КТ III степени — у 26 (40,6 %), КТ IV степени — у 9 (14,1 %). Наблюдались высокие значения клинико-лабораторных показателей: уровень СРБ составлял 120,96 ± 51,47 мг/л, ферритина — 1609,48 ± 816,29 мкг/л. Явления ДН были зафиксированы у всех пациентов данной группы, из них ДН III степени в 48,4 % случаев. Тяжесть течения заболевания была среднетяжелая и тяжелая. Обследованным первой группы была назначена комплексная терапия с барицитинибом в дозировке 4 мг в течение 7 дней. Вторая группа состояла из 33 пациентов, средний возраст которых составил 55,1 ± 8,6 года, мужчин было 22 (64,7 %) человека. Поражение легких, соответствующее КТ III степени, наблюдалось у 4 (12,1 %) пациентов, КТ II степени — у 15 (45,5 %), КТ III степени — у 13 (39,4 %), КТ IV степени — у 1 (3,03 %). Клинико-лабораторные показатели свидетельствовали о среднетяжелом течении заболевания: уровень СРБ — 72,95 ± 53,52 мг/л, ферритина — 786,02 ± 364,86 мкг/л. Дыхательная недостаточность соответствовала I степени у 22 (66,7 %) пациентов, II степени — у 12 (36,4 %). Пациенты второй группы получали комплексную терапию с дексаметазоном в дозировке 10,48 ± 2,87 мг в сутки. В третью группу входили 25 пациентов группы контроля, средний возраст которых составлял 52 ± 8,3 года, из них мужчин было 15 (60 %) человек. Поражение легких, соответствующее КТ III степени, обнаружено у 2 (8 %) человек, КТ II степени — у 18 (72 %), КТ III степени — у 5 (20 %). Уровень маркеров воспаления составлял: СРБ — 49,372 ± 37,9 мг/л, ферритин — 560,09 ± 356,82 мкг/л, признаки ДН I степени отмечены у 23 (92 %) человек, ДН II степени — у 2 (8 %) человек. Пациенты третьей группы получали лечение антибактериальными препаратами, низкомолекулярными гепаринами, терапию сопутствующих состояний (антигипертензивные препараты, инсулинотерапия, муколитические, жаропонижающие лекарственные средства) в полном объеме.
Следует отметить, что у обследованных пациентов с COVID-19 наиболее частыми патологиями были: ожирение, сахарный диабет 2-го типа (СД 2-го типа), ишемическая болезнь сердца, бронхиальная астма/хроническая обструктивная болезнь легких, гипертоническая болезнь (ГБ), нарушения сердечного ритма, сердечно-сосудистые катастрофы в анамнезе, хроническая сердечная недостаточность.
Все пациенты выписаны из стационара после полного разрешения ДН, нормализации температуры тела при отсутствии потребности в кислородотерапии и после нормализации лабораторных показателей (СРБ, ферритин, фибриноген, D-димер), но не у всех пациентов разрешились явления общей слабости.
Результаты
Распределение пациентов по полу, возрасту, продолжительности госпитализации и комплексной терапии с барицитинибом и дексаметазоном представлено в табл. 1.
Таблица 1 / Table 1
Распределение пациентов по полу, возрасту, продолжительности госпитализации и терапии
Distribution of the patients by sex, age, duration of hospitalization and therapy
Показатели | Первая группа, барицитиниб | Вторая группа, дексаметазон | Группа сравнения |
Количество пациентов | 64 | 33 | 25 |
Пол | Мужчины — 43 (67,2 %) | Мужчины — 22 (64,7 %) | Мужчины — 15 (60 %) |
Возраст, годы | 57,3 ± 13,6 | 55,1 ± 8,6 | 52 ± 8,3 |
Продолжительность госпитализации, дни | 22,9 ± 7,5 | 18,3 ± 7,4 | 15,4 ± 2,5 |
Как видно из табл. 1, пациенты, получавшие комплексную терапию с барицитинибом, дексаметазоном, и пациенты из группы сравнения были сопоставимы по полу и возрасту. В группе пациентов, получавших барицитиниб в комплексной терапии, продолжительность госпитализации составила 22,9 ± 7,5 дня, в группе комплексной терапии с дексаметазоном — 18,3 ± 7,4 дня, в группе сравнения — 15,4 ± 2,5 дня. Разница продолжительности госпитализации была связана с тяжестью течения заболевания у пациентов первой группы, что требовало более длительной терапии с применением ингибиторов янус-киназ.
Клиническая характеристика обследованных пациентов, получавших барицитиниб на фоне комплексной терапии, представлена в табл. 2.
Таблица 2 / Table 2
Клиническая характеристика пациентов с COVID-19, получавших комплексную терапию с применением барицитиниба
Clinical characteristics of the patients with COVID-19 who received baricitinib complex therapy
Показатели | На фоне терапии | После комплексной терапии |
Степень по КТ | I степень — 5 (7,8 %); I степень — 24 (37,5 %); III степень — 26 (40,6 %); IV степень — 9 (14,1 %) | Положительная динамика — 31 (48,4 %): I степень — 3 (4,7 %); II степень — 9 (14,1 %); III степень — 14 (21,9 %); IV степень — 5 (7,8 %). Отрицательная динамика — 3 (4,7 %): III степень — 1 (1,6 %); IV степень — 2 (3,1 %). Контроль не проводился — 30 (46,9 %) |
Дыхательная недостаточность | I степень — 6 (9,4 %); II степень — 27 (42,2 %); III степень — 31 (48,4 %) | Разрешение дыхательной недостаточности — 52 (81,25 %) |
Сатурация, % | 85 ± 11,9 | 97,6 ± 1,24 |
Кислородотерапия, л | 6,2 ± 4,65 | – |
Температура | Субфебрильная — 26 (40,6 %), фебрильная — 38 (59,4 %) | Нормализация — 59 (92,2 %) |
Кашель, человек | 60 (93,75 %) | 8 (12,5 %) |
Общая слабость, человек | 64 (100 %) | 23 (36 %) |
Диарея/рвота/тошнота, человек | 22 (34,4 %) | 0 |
Аносмия/агевзия, человек | 41 (64,1 %) | 17 (26,6 %) |
Примечание. Степень КТ — степень изменения легочной ткани по данной компьютерной томографии органов грудной клетки.
Поражение легких, характерное для КТ I степени, наблюдалось у 5 (7,8 %) человек, КТ II степени — у 24 (37,5 %), КТ III степени — у 26 (40,6 %), КТ IV степени — у 9 (14,1 %). Явления ДН были зафиксированы у всех пациентов данной группы, из них ДН I степени — у 6 (9,4 %), ДН II степени — у 27 (42,2 %), ДН III степени — у 48,4 % пациентов, что соответствовало среднетяжелому и тяжелому течению заболевания. Уровень сатурации в данной группе составлял 85 ± 11,9 %, что требовало кислородотерапии в объеме 6,2 ± 4,65 л. Фебрильная лихорадка была у 38 пациентов (59,4 %), субфебрильная — у 26 (40,6 %).
На фоне комплексной терапии с применением барицитиниба положительная динамика по КТ определялась у 48,4 % больных, отрицательная — у 3 (4,7 %). Разрешение ДН произошло у 52 (81,25 %) пациентов, температура нормализовалась у 59 (92,2 %) человек, сатурация восстановилась до 97,6 ± 1,24 %.
Клиническая характеристика обследованных пациентов, получавших дексаметазон на фоне комплексной терапии, представлена в табл. 3.
Таблица 3 / Table 3
Клиническая характеристика пациентов с COVID-19, получавших комплексную терапию с применением дексаметазона
Clinical characteristics of the patients with COVID-19 receiving dexamethasone complex therapy
Показатели | На фоне терапии | После комплексной терапии |
Степень по КТ | I степень — 4 (12,1 %); II степень — 15 (45,5 %); III степень — 13 (39,4 %); IV степень — 1 (3,03 %) | Положительная динамика — 6 (18,2 %): II степень — 5 (15,2 %); III степень — 1 (3,03 %). Отрицательная динамика — 5 (15,2 %): II степень — 1 (3,03 %); III степень — 4 (12,1 %). Контроль не проводился — 22 (66,7 %) |
Дыхательная недостаточность | I степень — 22 (66,7 %); II степень — 12 (36,4 %) | Разрешение дыхательной недостаточности — 30 (90,9 %) |
Сатурация, % | 92,24 ± 4,24 | 98,21 ± 0,73 |
Кислородотерапия, л | 3,67 ± 1,68 | Не проводилась |
Температура | Субфебрильная — 22 (66,7 %), фебрильная — 11 (33,3 %) | Нормализация — 30 (90,9 %) |
Кашель, человек | 23 (69,7 %) | 0 |
Общая слабость, человек | 33 (100 %) | 14 (42,4 %) |
Диарея/рвота/тошнота, человек | 2 (6,1 %) | 0 |
Аносмия/агевзия, человек | 19 (57,6 %) | 9 (27,3 %) |
Примечание. Степень КТ — степень изменения легочной ткани по данной компьютерной томографии органов грудной клетки.
Поражение легких, соответствующее КТ I степени, наблюдалось у 4 (12,1 %) пациентов, КТ II степени — у 15 (45,5 %), КТ III степени — у 13 (39,4 %), КТ IV степени — у 1 (3,03 %). Клинические проявления свидетельствовали о среднетяжелом течении заболевания: ДН соответствовала I степени у 22 (66,7 %) пациентов, II степени — у 12 (36,4 %). Сатурация составляла 92,24 ± 4,24 %, объем кислородотерапии — 3,67 ± 1,68 л. Субфебрильная температура беспокоила 22 (66,7 %) человек, фебрильная — 11 (33,3 %).
На фоне терапии положительная динамика по КТ определялась у 6 (18,2 %) больных, отрицательная — у 5 (15,2 %). Дыхательная недостаточность разрешилась у 30 (90,9 %) пациентов, температура нормализовалась у 30 (90,9 %) человек, сатурация восстановилась до 98,21 ± 0,73 %.
Клиническая характеристика обследованных пациентов из группы сравнения представлена в табл. 4.
Таблица 4 / Table 4
Клиническая характеристика пациентов с COVID-19 из группы сравнения
Clinical characteristics of the patients with COVID-19 from the comparison group
Показатели | На фоне терапии | После комплексной терапии |
Степень по КТ | I степень — 2 (8 %); II степень — 18 (72 %); III степень — 5 (20 %) | Положительная динамика — 14 (56 %): II степень — 11 (44 %); III степень — 3 (12 %). Отрицательная динамика — 2 (8 %): II степень — 1 (4 %); III степень — 1 (4 %). Контроль не проводился — 9 (36 %) |
Дыхательная недостаточность | I степень — 23 (92 %); II степень — 2 (8 %) | Разрешение дыхательной недостаточности — 25 (100 %) |
Сатурация, % | 94,8 ± 4,64 | 98,24 ± 0,77 |
Кислородотерапия, л | 3,25 ± 1,4 | Не проводилась |
Температура | Субфебрильная — 18 (72 %), фебрильная — 7 (28 %) | Нормализация — 25 (100 %) |
Кашель, человек | 20 (80 %) | 0 |
Общая слабость, человек | 25 (100 %) | 9 (36 %) |
Диарея/рвота, человек | 0 | 0 |
Аносмия/агевзия, человек | 16 (64 %) | 0 |
Примечание. Степень КТ — степень изменения легочной ткани по данной компьютерной томографии органов грудной клетки.
Поражение легких, соответствующее КТ I степени, обнаружено у 2 (8 %) человек, КТ II степени — у 18 (72 %), КТ III степени — у 5 (20 %). Признаки ДН I степени отмечены у 23 (92 %) человек, ДН II степени — у 2 (8 %) человек. Сатурация составляла 94,8 ± 4,64 %, объем кислородотерапии — 3,25 ± 1,4 л. Субфебрильная лихорадка беспокоила 18 (72 %) человек, фебрильная — 7 (28 %).
На фоне терапии положительная динамика по КТ определялась у 14 (56 %) больных, отрицательная — у 2 (8 %). Разрешение ДН, нормализация температуры зафиксированы у 100 % пациентов.
Динамика лабораторных показателей у пациентов, получавших комплексную терапию с барицитинибом, дексаметазоном, и у пациентов группы сравнения до и после терапии представлена в табл. 5.
Таблица 5 / Table 5
Динамика лабораторных показателей в обследованных группах до и после терапии
Dynamics of laboratory indices in the examined groups before and after the therapy
Показатели | Первая группа, барицитиниб | Вторая группа, дексаметазон | Группа сравнения | |||
до | после | до | после | до | после | |
С-рективный белок, мг/л | 120,96 ± 51,47 | 10,63 ± 4,84 | 72,95 ± 53,52 | 12,51 ± 6,22 | 49,372 ± 37,9 | 3,7 ± 2,59 |
Ферритин, мкг/л | 1609,48 ± 816,29 | 791,23 ± 342,75 | 786,02 ± 364,86 | 180,8 ± 72,55 | 560,09 ± 356,82 | 496,47 ± 271,23 |
АСТ, ЕД/л | 73,53 ± 36,73 | 53,08 ± 24,4 | 66,94 ± 22,59 | 35,79 ± 14,85 | 40,16 ± 22,56 | 40,2 ± 26,33 |
АЛТ, ЕД/л | 69,55 ± 26,75 | 98,27 ± 41,40 | 56,67 ± 17,21 | 67,18 ± 38,27 | 38,12 ± 24,28 | 66,48 ± 55,93 |
КФК, ЕД/л | 550,66 ± 192,91 | 103,28 ± 38,69 | – | – | 76,5 ± 34,29 | 55,13 ± 19,12 |
ЛДГ, ЕД/л | 405,94 ± 188,54 | 238,14 ± 100,06 | – | – | 219,64 ± 56,57 | 176,43 ± 48,79 |
Креатинин, мкмоль/л | 104,22 ± 53,22 | 90,52 ± 28,88 | 88,11 ± 16,89 | 90,52 ± 28,88 | 80,36 ± 23,05 | 81,16 ± 17,92 |
Глюкоза, ммоль/л | 6,91 ± 3,23 | 6,35 ±3,28 | 5,51 ± 0,72 | 5,73 ± 1,45 | 6,32 ± 1,98 | 6,03 ± 2,31 |
Гематокрит, % | 0,41 ± 0,048 | 0,39 ± 0,05 | 0,43 ± 0,044 | 0,41 ± 0,03 | 0,41 ± 0,041 | 0,39 ± 0,04 |
Лейкоциты, 109 клеток/л | 7,03 ± 2,63 | 7,09 ± 2,76 | 6,22 ± 2,03 | 9,43 ± 3,46 | 6,42 ± 2,40 | 5,6 ± 1,33 |
Нейтрофилы, 103 клеток/мкл | 5,21 ± 2,39 | 4,14 ± 1,75 | 4,36 ± 1,96 | 1,85 ± 1,04 | 4,42 ± 2,34 | 2,8 ± 0,79 |
Лимфоциты, 103 клеток/мкл | 1,19 ± 0,67 | 2,065 ± 1,7 | 1,20 ± 0,45 | 4,63 ± 0,44 | 1,416 ± 0,51 | 2,05 ± 0,72 |
Эритроциты, 1012 клеток/мкл | 4,58 ± 0,55 | 4,46 ± 0,59 | 4,87 ± 0,54 | 4,63 ± 0,45 | 4,73 ± 0,55 | 4,57 ± 0,55 |
Гемоглобин, г/л | 137,4 ± 17,73 | 132,95 ± 18,16 | 154 ± 20,35 | 137,18 ± 10,91 | 145,92 ± 16,6 | 134,44 ± 13,77 |
Тромбоциты, 103 клеток/мкл | 240,02 ± 91,183 | 410,31 ± 131,93 | 205,42 ± 81,38 | 362,36 ± 143,94 | 245,92 ± 92,34 | 339,68 ± 120,29 |
СОЭ, мм/ч | 21,09 ± 14,11 | 21, 89 ± 13,15 | 25 ± 13,89 | 22, 38 ± 13,42 | 19,72 ± 5,61 | 25,82 ± 15,31 |
Фибриноген, г/л | 5,01 ± 1,84 | 4,98 ± 1,37 | 5,1 ± 1,24 | 3,57 ± 1,11 | 5,38 ± 1,47 | 4,26 ± 0,85 |
D-димер, г/л | 1,96 ± 0,58 | 0,72 ± 0,58 | 1,55 ± 0,69 | 0,41 ± 0,26 | 1,09 ± 0,67 | 0,55 ± 0,42 |
Примечание. АЛТ — аланинаминотрансфераза; АСТ — аспартатаминотрансфераза; КФК — креатинфосфокиназа; ЛДГ — лактатдегидрогеназа; СОЭ — скорость оседания эритроцитов.
В первой группе пациентов наблюдалась высокая лабораторная активность, которая определялась высоким уровнем СРБ — 120,96 ± 51,47 мг/л, ферритина — 1609,48 ± ± 816,29 мкг/л, фибриногена — 5,01 ± 1,84 г/л, D-димера — 1,96 ± 0,58 г/л, высокой активностью аланинаминотрансферазы (АЛТ) — 69,55 ± 26,75 ЕД/л; аспартатаминотрансферазы (АСТ) — 73,53 ± 36,73 ЕД/л; снижением уровня лимфоцитов до 1,19 ± 0,67 · 103 клеток/мкл.
У пациентов второй группы показатели были следующими: уровень СРБ — 72,95 ± 53,52 мг/л, ферритина — 786,02 ± 364,86 мкг/л, фибриногена — 5,1 ± 1,24 г/л; D-димера — 1,55 ± 0,69 г/л, активность АЛТ — 56,67 ± 17,21 ЕД/л; АСТ — 66,94 ± 22,59 ЕД/л; уровень лимфоцитов — 1,20 ± 0,45 · 103 клеток/мкл.
В группе контроля: уровень СРБ — 49,372 ± ± 37,9 мг/л, ферритина — 560,09 ± 356,82 мкг/л, фибриногена — 5,38 ± 1,47 г/л, D-димера — 1,09 ± 0,67 г/л; активность АЛТ — 38,12 ± ± 24,28 ЕД/л, АСТ — 40,16 ± 22,56 ЕД/л, уровень лимфоцитов — 1,416 ± 0,51 · 103 клеток/мкл.
Частота коморбидных состояний в группах пациентов с COVID-19, получавших комплексную терапию с применением барицитиниба и дексаметазона, представлена в табл. 6.
Таблица 6 / Table 6
Частота коморбидных состояний у пациентов с COVID-19 с применением барицитиниба и дексаметазона
Frequency of comorbid conditions in the patients with COVID-19 with the use of baricitinib and dexamethasone
Показатели | Первая группа, барицитиниб | Вторая группа, дексаметазон | Группа контроля |
Ожирение | I степени — 16 (25 %); II степени — 14 (21,9 %)**; III степени — 5 (7,8 %) | I степени — 6 (18,2 %); II степени — 4 (12,1 %); III степени — 2 (9,1 %) | I степени — 5 (20 %); II степени — 2 (8 %) |
Сахарный диабет 2-го типа | 18 (28,1 %)* | 8 (24,4 %) | 3 (12 %) |
Ишемическая болезнь сердца | 17 (26,6 %)** | 6 (18,2 %) | 3 (12 %) |
БА/ХОБЛ | 2 (3,1 %)* | 1 (3,03 %) | 0 |
Гипертоническая болезнь | I степени — 5 (7,8 %); II степени — 34 (53,1 %)**; III степени — 10 (15,6 %)** | I степени — 9 (27,3 %); II степени — 13 (39,4 %); III степени — 2 (6,1 %) | I степени — 3 (12 %) II степени — 11 (44 %); III степени — 2 (8 %) |
Нарушения ритма | 9 (14,1 %)** | 3 (9,1 %) | 1 (4 %) |
Cердечно-сосудистые катастрофы в анамнезе | 10 (15,6 %)** | 1 (3,03 %) | 2 (8 %) |
Хроническая сердечная недостаточность | I стадия — 5 (7,8 %); IIА стадия — 5 (7,8 %); IIБ стадия — 1 (1,6 %) | I стадия — 3 (6,1 %); IIА стадия — 2 (6,1 %) | I стадия — 2 (8 %) |
Хроническая болезнь почек | I стадия — 2 (3,1 %)**; II стадия — 5 (7,8 %)**; IIIA стадия — 3 (4,7 %); IIIБ стадия — 3 (4,7 %)**; IV стадия — 2 (3,1 %)**; V стадия — 1 (1,6 %)** | IIIA стадия — 2 (6,1 %) | IIIA стадия — 2 (8 %) |
Примечание. БА/ХОБЛ — бронхиальная астма/хроническая обструктивная болезнь легких. * по сравнению с группой контроля; ** по сравнению с группами на терапии дексаметазоном и в группе контроля.
Частота хронических заболеваний у пациентов, получавших комплексную терапию с применением барицитиниба, была выше, чем у пациентов второй и третьей групп. Так, ожирение выявлено в 54,7 % случаев, СД 2-го типа — у 28,1 % обследованных, ишемическая болезнь сердца — в 26,6 % случаев. Нарушения сердечного ритма зафиксированы в 14,1 % случаев, сердечно-сосудистые катастрофы в анамнезе (общее нарушение мозгового кровообращения, острый инфаркт миокарда) — у 15,6 %, хроническая сердечная недостаточность — у 17,2 % пациентов, хроническая болезнь почек — у 25 % больных. Распространенность ГБ была практически одинаковой у обследованных первой и второй групп и составила 76,5 и 72,8 % случаев соответственно. Однако в группе комплексной терапии, в которой пациенты получали барицитиниб, ГБ I стадии встречалась у 7,8 % больных, ГБ II стадии — у 53,1 %, ГБ III стадии — у 15,6 %. В группе, в комплексную терапию которой входил дексаметазон, ГБ I стадии выявлена у 27,3 %, ГБ II стадии — у 39,4 %, ГБ III стадии — у 6,1 % больных.
Обсуждение
У пациентов первой группы течение заболевания было тяжелее по сравнению с пациентами второй и третьей групп, в связи с чем была необходима более длительная терапия с применением ингибиторов янус-киназ. Это подтверждали клинико-лабораторные показатели. Явления ДН II–III степеней были зарегистрированы в 90,6 % случаев. Уровень сатурации составлял 85 ± 11,9 %, что требовало кислородотерапии в объеме 6,2 ± 4,65 л. Кашель наблюдался у 93,8 % обследованных. Фебрильная лихорадка отмечена в 59,4 %, субфебрильная — в 40,6 % случаев. Коморбидные состояния в группе пациентов, получавших комплексную терапию с барицитинибом, встречались чаще, чем в группе комплексной терапии с дексаметазоном и группе сравнения. Исходные показатели CРБ, ферритина, КФК, активности ЛДГ были выше у пациентов первой группы по сравнению с пациентами второй и третьей групп. Стоит отметить, что уровни фибриногена и D-димера во всех группах были приблизительно равны, поэтому всем пациентам с COVID-19 необходимо назначать антикоагулянтную терапию из-за патогенетически доказанного формирования микротромбозов в сосудах разных калибров с преимущественным поражением микроциркуляторного русла [9–12]. Количество пациентов с изменениями легочной ткани по данной КТ III–IV степеней в процентном исчислении было больше в первой (54,7 %), чем во второй (42,4 %) и третьей (20 %) группах.
У всех пациентов на фоне терапии разрешилась ДН, сатурация достигла оптимальных значений, пропала потребность в кислородотерапии, нормализовалась температура тела, купирован кашель, пациентов перестали беспокоить тошнота/рвота/диарея, вернулись обоняние и вкусоощущение. Во всех группах на фоне лечения сохранялись симптомы общей слабости: на терапии барицитинибом — у 23 (36 %) пациентов, дексаметазоном — у 14 (42,4 %), в группе сравнения — у 9 (36 %). Снижение маркеров воспаления было более выраженным на фоне применения барицитиниба (уровень ферритина — 791,23 ± 342,75 мкг/л), но показатели не достигли референсных значений, что может объясняться очень высокими значениями уровня ферритина (1609,48 ± 816,29) у данной группы пациентов до начала лечения. У пациентов, получавших в комплексной терапии дексаметазон, и у пациентов группы сравнения показатели ферритина практически во всех случаях нормализовались (180,8 ± 72,55 и 496,47 ± 271,23 мкг/л соответственно), за исключением случаев отрицательной динамики по клиническим проявлениям и КТ. Снижение уровня CРБ было заметно во всех группах, и в конце цикла терапии значения этого показателя составляли: в группе барицитиниба — 10,63 ± 4,84 мг/л, в группе дексаметазона — 12,51 ± 6,22 мг/л, в группе сравнения — 3,7 ± 2,59 мг/л. Во всех случаях уровни фибриногена и D-димера нормализовались на фоне лечения. У пациентов всех групп в динамике происходило увеличение активности АЛТ, что может быть связано с гепатотоксичностью препаратов. Однако не было ни одного случая отмены препарата (барицитиниб, дексаметазон) в связи с развитием нежелательных явлений.
На фоне комплексной терапии с применением барицитиниба положительная динамика по КТ определялась в 48,4 % случаев, отрицательная — в 4,7 %. Положительная динамика по КТ у пациентов, получавших в комплексной терапии дексаметазон, определялась в 18,2 % случаев, отрицательная — в 15,2 %.
Выводы
- В первой группе преобладали пациенты с наибольшим количеством коморбидной патологии и тяжелым течением COVID-19. В результате комплексной терапии, включавшей барицитиниб, отмечались нормализация клинико-лабораторных показателей и у 48,4 % больных положительная динамика по данным КТ. Длительность лечения пациентов данной группы составила 22,9 ± 7,5 дня.
- Течение COVID-19 во второй группе пациентов было более тяжелым, чем у пациентов группы сравнения, но заболевание протекало легче, чем в первой группе. В результате комплексной терапии, включавшей дексаметазон, клинико-лабораторные показатели нормализовались, у 18,2 % больных наблюдалась положительная динамика по данным КТ. Длительность лечения пациентов данной группы составила18,3 ± 7,4 дня.
- В группе сравнения коморбидный фон и течение COVID-19 были менее выраженными по сравнению с группами пациентов, в комплексную терапию которых был включен барицитиниб и дексаметазон. В результате стандартной комплексной терапии клинико-лабораторные показатели нормализовались и у 56 % больных наблюдалась положительная динамика по данным КТ. Длительность лечения пациентов данной группы составила15,4 ± 2,5 дня.
Об авторах
Сергей Анатольевич Сайганов
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северо‑Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: sergey.sayganov@szgmu.ru
ректор; заведующий кафедрой госпитальной терапии и кардиологии имени М.С. Кушаковского; д.м.н., профессор
Россия, Санкт-ПетербургВадим Иванович Мазуров
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северо‑Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: maz.nwgmu@yandex.ru
руководитель центра аутоиммунных заболеваний, главный научный консультант; заведующий кафедрой терапии, ревматологии, экспертизы временной нетрудоспособности и качества медицинской помощи им. Э.Э. Эйхвальда; академик РАН, з.д.н. РФ, д.м.н., профессор
Россия, Санкт-ПетербургЕвгений Сергеевич Мельников
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северо‑Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: ev.s.melnikov@yandex.ru
аспирант кафедры терапии, ревматологии, экспертизы временной нетрудоспособности и качества медицинской помощи им. Э.Э. Эйхвальда
Россия, Санкт-ПетербургЭлгуджа Лаврентьевич Латария
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северо‑Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: Elguja.Lataria@szgmu.ru
проректор по клинической работе, главный врач, кандидат медицинских наук, доцент
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- Soy M, Keser G, Atagündüz P, et al. Cytokine storm in COVID-19: pathogenesis and overview of anti-inflammatory agents used in treatment. Clin Rheumatol. 2020;39(7):2085–2094. https://doi.org/10.1007/s10067-020-05190-5.
- Сайганов С.А., Мазуров В.И., Бакулин И.Г. и др. Клиническое течение, эффективность терапии и исходы новой коронавирусной инфекции: предварительный анализ // Вестник Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова. – 2020. – Т. 12. – № 2. – C. 27–38. [Sayganov SA, Mazurov VI, Bakulin IG, et al. Current, effectiveness of therapy and outcomes of new coronavirus infection: preliminary analysis. Herald of North-Western State Medical University named after I.I. Mechnikov. 2020;12(2):27–38. (In Russ.)]. https://doi.org/10.17816/mechnikov202012227-38.
- Rizk JG, Kalantar-Zadeh K, Mehra MR, et al. Pharmaco-immunomodulatory therapy in COVID-19. Drugs. 2020;80:1267–1292. https://doi.org/10.1007/s40265-020-01367-z.
- Convertino I, Tuccori M, Ferraro S, et al. Exploring pharmacological approaches for managing cytokine storm associated with pneumonia and acute respiratory distress syndrome in COVID-19 patients. Crit Care. 2020;24(1):331. https://doi.org/10.1186/s13054-020-03020-3.
- Birra D, Benucci M, Landolfi L, et al. COVID 19: A clue from innate immunity. Immunol Res. 2020;68:161–168. https://doi.org/10.1007/s12026-020-09137-5.
- Misra DP, Agarwal V, Gasparyan AY, Zimba O. Rheumatologists’ perspective on coronavirus disease 19 (COVID-19) and potential therapeutic targets. Clin Rheumatol. 2020;39(7):2055–2062. https://doi.org/10.1007/s10067-020-05073-9.
- Драпкина О.М., Маев И.В., Бакулин И.Г., и др. Временные методические рекомендации: «Болезни органов пищеварения в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» // Профилактическая медицина. – 2020. – Т. 23. – № 3-2. – С. 120–152. [Drapkina OM, Mayev IV, Bakulin IG, at al. Interim guidelines: “Diseases of the digestive organs in the context of a new coronavirus infection pandemic (COVID-19)”. Тhe Russian Journal оf Preventive Medicine. 2020;23(3-2):120–152. (In Russ.)]
- Burki TK. The Russian vaccine for COVID-19. Lancet Respir Med. 2020;8(11):е85–е86.https://doi.org/10.1016/S2213-2600(20)30402-1.
- Magro G. COVID-19: Review on latest available drugs and therapies against SARS-CoV-2. Coagulation and inflammation cross-talking. Virus Res. 2020;286:198070. https://doi.org/10.1016/j.virusres.2020.198070.
- Iba T, Levy JH, Connors JM, et al. The unique characteristics of COVID-19 coagulopathy. Crit Care. 2020;24(1):360. https://doi.org/10.1186/s13054-020-03077-0.
- Zhang X, Zhang Y, Qiao W, et al. Baricitinib, a drug with potential effect to prevent SARS-COV-2 from entering target cells and control cytokine storm induced by COVID-19. Int Immunopharmacol. 2020;86:106749. https://doi.org/10.1016/j.intimp.2020.106749.
- Zhang J, Xie B, Hashimoto K. Current status of potential therapeutic candidates for the COVID-19 crisis. Brain Behav Immun. 2020;87:59–73. https://doi.org/10.1016/ j.bbi.2020.04.046.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)