Кольцевые структуры сейсмичности в районе Южной Камчатки: возможная подготовка сильнейшего землетрясения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Рассматриваются некоторые характеристики сейсмичности в районе Южной Камчатки. Исследованы характеристики облака афтершоков сильного землетрясения 17.08.2024 г. (Mw = 7.0). Показано, что в районе Южной Камчатки сформировались кольцевые структуры сейсмичности в трех диапазонах глубин: 0–33, 34–70 и 71–110 км. Как и в других зонах субдукции, структуры характеризуются пороговыми значениями магнитуд (соответственно Мп1, Мп2 и Мп3), а также длинами больших осей (L1, L2 и L3). Эпицентры землетрясения 17.08.2024 г. и его наиболее сильных афтершоков попадают на выделенную здесь неглубокую кольцевую структуру (Мп1 = 5.3), что подтверждает предположение о подготовке в районе Южной Камчатки сильного землетрясения.

Ранее были построены корреляционные зависимости параметров Мп1 и Мп2 от магнитуд Mw сильных землетрясений для запада Тихого океана (в диапазоне Mw = 7.0–9.0). Используя эти зависимости, мы оценили магнитуду возможного здесь сильнейшего события: Mw = 8.6 ± 0.2. Обсуждаются причины формирования кольцевых структур сейсмичности на разных глубинах в зонах субдукции.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ю. Ф. Копничев

Институт физики Земли им. О. Ю. Шмидта РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: yufk777@mail.ru
Россия, Москва

И. Н. Соколова

ФИЦ Единая геофизическая служба РАН

Email: sokolovain@gsras.ru
Россия, Обнинск

Список литературы

  1. Каракин А.В., Лобковский Л.И. Гидродинамика и структура двухфазной астеносферы // Докл. АН СССР. 1982. Т. 268. № 2. С. 324–329.
  2. Копничев Ю.Ф., Гордиенко Д.Д., Соколова И.Н. Пространственно-временные вариации поля поглощения поперечных волн в сейсмически активных и слабосейсмичных районах // Вулканология и сейсмология. 2009. № 1. С. 49–64.
  3. Копничев Ю.Ф., Соколова И.Н. О корреляции характеристик сейсмичности и поля поглощения S-волн в районах кольцевых структур, формирующихся перед сильными землетрясениями // Вулканология и сейсмология. 2010. № 6. С. 34–51.
  4. Копничев Ю.Ф., Соколова И.Н. Кольцевые структуры сейсмичности и землетрясение 11.03.2011 г. (Mw = 9.0) в районе северо-восточной Японии // Докл. РАН. 2011а. Т. 440. № 2. С. 246–249.
  5. Копничев Ю.Ф., Соколова И.Н. Неоднородности поля поглощения короткопериодных S-волн в районе очага землетрясения Мауле (Чили, 27.02.2010, Mw = 8.8) и их связь с сейсмичностью и вулканизмом // Геофизические исследования. 2011б. Т. 12. № 3. С. 22–33.
  6. Копничев Ю.Ф., Соколова И.Н. Кольцевые структуры сейсмичности в районе северного Чили и успешный прогноз места и магнитуды землетрясения Икике 01.04.2014 г. (Mw = 8.2) // Вестник НЯЦ РК. 2015. Вып. 4. С. 153–159.
  7. Копничев Ю.Ф., Соколова И.Н. Кольцевые структуры сейсмичности, формирующиеся перед сильными и сильнейшими землетрясениями на западе и востоке Тихого океана // Геофизические процессы и биосфера. 2018. T. 17. № 1. С. 109–124.
  8. Копничев Ю.Ф., Соколова И.Н. Кольцевые структуры сейсмичности, сформировавшиеся в районе Аляски: оправдавшийся прогноз места и магнитуды Симеоновского землетрясения 22 июля 2020 г. (Mw = 7.8) // Российский сейсмологический журнал. 2021. Т. 3. № 3. C. 50–60. https://doi.org/10.35540/2686-7907.2021.3.03
  9. Копничев Ю.Ф., Соколова И.Н. Кольцевые структуры сейсмичности в районе Юго-Западной Аляски: оправдавшийся прогноз места и магнитуды Чигникского землетрясения 29.07.2021 г. (Mw = 8.2) // Геофизические процессы и биосфера. 2022. Т. 21. № 1.
  10. Копничев Ю.Ф., Соколова И.Н. Характеристики кольцевой сейсмичности на глубинах до 110 км перед сильными и сильнейшими землетрясениями в тихоокеанских зонах субдукции // Российский сейсмологический журнал. 2023. Т. 5. № 4. С. 41–51.
  11. Копничев Ю.Ф., Соколова И.Н. Кольцевые структуры сейсмичности в районе Камчатки: возможная подготовка сильного землетрясения // Российский сейсмологический журнал. 2024а. Т. 6. № 2. C. 42–51. https://doi.org/10.35540/2686-7907.2024.2.03. EDN: NVOLSJ
  12. Копничев Ю.Ф., Соколова И.Н. Неоднородности поля поглощения короткопериодных S-волн в районах Курил и Камчатки и их связь с сильными и сильнейшими землетрясениями // Вулканология и сейсмология. 2024б. № 1. C. 22–35. https://doi.org/10.31857/S0203030624010034
  13. Летников Ф.А. Синергетика геологических систем. Новосибирск : Наука. 1992. 229 с.
  14. Cоболев Г.А. Основы прогноза землетрясений. М.: Наука. 1993. 313 с.
  15. Федотов С.А., Соломатин А.В., Чернышев С.Д. Долгосрочный сейсмический прогноз для Курило-Камчатской дуги на 2006–2011 гг. и успешный прогноз Средне-Курильского землетрясения // Вулканология и сейсмология. 2007. № 3. С. 3–25.
  16. Bürgmann R., Kogan M., Steblov M., Hilley G., Levin V., Apel E. Interseismic coupling and asperity distribution along the Kamchatka subduction zone // J. Geophys. Res. 2005. V. 110. B07405.
  17. Engdahl E., Villasenor A. Global seismicity: 1990–1999. In: Earthquake & engineering seismology. Part A. Academic Press. An imprint of Elsevier Science. 2002. P. 665–690.
  18. Gold T., Soter S. Fluid ascent through the solid lithosphere and its relation to earthquakes // Pure Appl. Geophys. 1984/1985. V. 122. P. 492–530.
  19. Husen S., Kissling E.Postseismic fluid flow after the large subduction earthquake of Antofagasta, Chile // Geology. 2001.V. 29. № 9. P. 847–850.
  20. Ogawa R., Heki K.Slow postseismic recovery of geoid depression formed by the 2004 Sumatra-Andaman earthquake by mantle water diffusion // Geophys. Res. Lett. 2007. V. 34. L06313. https://doi.org/10.1029/2007GL029340
  21. Yamazaki T., Seno T. Double seismic zone and dehydration embrittlement of the subducting slab // J. Geophys. Res. 2003. V. 108. № B4. https://doi.org/10/1029/2002JB001918
  22. USGS. Search Earthquake Catalog. Earthquakes. [Site]. –URL: https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/search/. (Дата обращения 01.10.2024).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Карта района исследований: 1 — очаговые зоны сильных и сильнейших землетрясений (Mw = 7.8–9.0); 2 — сейсмическая станция; 3 — глубоководный желоб; 4 — эпицентр Шипунского землетрясения 17.08.2024 г.

Скачать (230KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Элементы сейсмичности на глубинах 0–33 км в области между 52.5° и 54° N (в первой группе событий). Магнитуды событий: 1 — М = 5.3–5.9; 2 — М = 6.0–6.9; 3 — кольцевая структура.

Скачать (157KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Зависимость магнитуд землетрясений от времени в области кольцевой структуры на рис. 2.

Скачать (69KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Элементы сейсмичности на глубинах 34–70 км в области между 52.5° и 54° N. Магнитуды событий: 1 — М = 5.2–5.9; 2 — М = 6.0–6.9; 3 — глубокая кольцевая структура. Остальные обозначения — на рис. 2.

Скачать (161KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Элементы сейсмичности на глубинах 71–110 км в области между 52.5° и 54° N. Магнитуды событий: 1 — М = 4.6–4.9; 2 — М = 5.0–5.9; 3 — кольцевая структура на глубинах 71–110 км. Остальные обозначения — на рис. 2 и рис. 4.

Скачать (145KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Облако афтершоков Шипунского землетрясения 17.08.2024 до 01.10.2024 гг. (M ≥ 4.1). Звездочка — эпицентр этого события.

Скачать (122KB)
Метаданные
8. Рис. 7. Глубины афтершоков Шипунского землетрясения с M ≥ 4.1 во времени (с 17.08 по 30.09 2024 г.). Звездочка — главное событие.

Скачать (54KB)
Метаданные
9. Рис. 8. Неглубокая кольцевая структура, сформировавшаяся после Шипунского землетрясения 17.08.2024 г. (с учетом первой (белые кружки) и второй групп событий (залитые кружки)). Градации М: 1 — 5.3–5.9; 2 — 6.0–6.9; 3 — 7.0.

Скачать (150KB)
Метаданные
10. Рис. 9. Зависимость магнитуд землетрясений от времени в области кольцевой структуры на рис. 8.

Скачать (58KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025