Geochemistry of carbonate rocks in early Precambrian and phanerozoic metamorphic complexes of East Siberia, north-west of Russia, Pamir

Cover Page

Cite item

Abstract

Geochemical study of carbonate rocks of Early-Precambrian and Phanerozoic metamorphic Complexes was carried out and their differences were revealed. Precambrian marbles and calciphyres studied in the Оnot Greenstone Belt, Kitoy and Sharyzhalgay granulitic Complexes Presayan uplift, Yenisei Series of the Angara-Kan Protrusion of the Siberian craton, the Belomorian and Lapland Complexes, North of the Pechenga Structure, Sortavala Suite of the Fennoscandian shield, Wakhan Complex of the Badakhshan Array; Phanerozoic – in Olkhon, Slyudyanka, Svyato nossky Complexes of the Baikal region, Boxon Series and Irkutnu Suite of the Eastern Sayan, Derbinsky Complex and Alchadur Suite of the Prisayan, Judin Suite and Panimba-Rybinsk Zone of the Yenisei Ridge, Muzkol Complex of the Eastern Pamirs. Precambrian carbonate rocks are enriched with Fe, Mn and depleted Sr, Ba in comparison with Phanerozoic rocks at a close low level of REE content. The Archean enrichment of Fe, Mn protoliths of marbles and calcifers is due to the dominance of basic and ultrabasic rocks in the feeding provinces. In the Paleoproterozoic, compared with the Phanerozoic, the proportion of Fe, Mn in carbonate rocks decreased, and Al, K, Ba, Sr have increased due to participation in occurrence their protoliths of the granite-metamorphic layer of the Earth. The distribution of petrogenic and rare elements in marbles and calcifirs is determined by the forms of their location: 1) in the isomorphic series of Ca-Mg carbonates with admixture of Fe, Mn, Ba, Sr, REE; 2) the presence of minerals Na, K, Ba, Sr in marbles; 3) location of thin (in marbles) and large (calcifications) fractions of minerals with iron, Mn Al, Ti, Zr, Cr, V, Ni, S. Performed paleoreconstruction behavior of REE in carbonate rocks in the Archean and Early-Paleoproterozoic dominated intracratonic shallow sea. Open oceans appeared at the turn of 2–1.9 billion years, but widespread development of carbonate rocks were in the Meso-Neoproterozoic and Phanerozoic. The revealed features are the basis of age-related paleoreconstructions of protoliths according to petrogeochemical characteristics of carbonate rocks of Precambrian and Phanerozoic metamorphic complexes.

Full Text

ВВЕДЕНИЕ

Современные геологические построения, такие как тектоническое районирование с мобилистских позиций, выделение и обоснование границ комплексов (террейнов) и т.п., требуют реконструкции протолитов и оценки палеогеодинамических обстановок формирования слоистых толщ. В метаморфических комплексах или террейнах, в которых первичная природа и взаимоотношения пород завуалированы и искажены тектоно-метаморфическими, часто неоднократными перестройками, палеогеодинамическая типизация базируется в значительной мере на индикаторных геохимических особенностях пород, преимущественно вулканитов. В значительно меньшей степени используются метатерригенные, и практически не привлекаются карбонатные породы.

Между тем карбонатные породы составляют от 19 до 29% объема литосферы и служат ведущим объектом при анализе эволюции седиментогенеза в истории Земли, происхождения и существования жизни. Фациальному анализу, палеогеографическим условиям и механизмам осаждения и накопления карбонатного материала посвящено много публикаций, включая крупные обобщения, такие как, например, работа Дж. Л. Уилсона (1980). Несравненно более ограничены исследования по геохимии. Накопленная к настоящему времени мировая база геохимических данных для карбонатных пород не только не сопоставима с аналогичной базой для изверженных пород, но заметно уступает и терригенным. Проблема в том, что в существенно карбонатных, т.е. максимально свободных от пелитоморфных и кластогенных примесей породах, концентрации большинства микроэлементов и ряда петрогенных компонентов низкие, и длительное время оставались ниже пределов обнаружения существовавших аналитических методов. Но в последние десятилетия возможности аналитики значительно возросли, заметно повысилась чувствительность эмиссионного спектрального, атомно-адсорбционного и рентгенофлуоресцентного анализов, появились такие прецизионные методы, как ICP-MS, позволяющие фиксировать концентрации в десятитысячной доле процента и ниже.

Периодически стали появляться исследования по палеогеодинамическим реконструкциям на основе геохимии карбонатных пород (Liu еt al., 1988; Летникова, 2005; Zhang et al., 2017; и др.). Наши исследования направлены на пополнение базы геохимических параметров наиболее древних докембрийско-раннепалеозойских карбонатных пород, как правило, испытавших метаморфизм высоких ступеней (амфиболитовая и гранулитовая фации), полностью стерших первичные структурно-текстурные особенности протолитов. Для них единственным инструментом палеореконструкций могут служить только геохимические параметры, которые также позволяют оценивать геохимическую эволюцию гидросферы.

ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ, ИХ ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, СТРОЕНИЕ, ВОЗРАСТ

Объекты исследований – типовые структуры континентальной коры метаморфические комплексы в докембрийском фундаменте и фанерозойские подвижные пояса в складчатых зонах его обрамления (рис. 1).

 

Рис. 1. Схема размещения докембрийский и фанерозойских метаморфических комплексов с карбонатными породами.

17, 16 – архейские и палеопротерозойские метаморфические подразделения: Восточной Сибири – Онотский зеленокаменный пояс (1); китойский (2) и шарыжалгайский (3) гранулитовые комплексы; Северо-Запада России – беломорский (4) и лапландский (5) комплексы (пояса), Северо-Печенгская структура Имандра-Варзугского пояса (6), сортавальская свита Свекофеннского (Саво-Ладожского) пояса (7); Юго-Западного Памира – ваханский комплекс (16).

815, 17 – фанерозойские метаморфические образования: Восточной Сибири (Прибайкалье, Восточный Саян, Присаянье) – ольхонский (8), слюдянский (9), святоносский (10) комплексы, боксонская серия (11), иркутная свита (12), дербинский комплекс (13), алхадырская (барбитайская) свита (14); Енисейского кряжа (неразделенные на схеме по возрасту – енисейская и юксеевская серии, Панимбинско-Рыбинский пояс (15); музкольский комплекс Восточного Памира (17).

 

Докембрийские метаморфические комплексы: раннедокембрийские – в Сибирском кратоне Присаянского краевого выступа [Онотский зеленокаменный пояс (ОЗП), китойский и шарыжалгайский гранулито-гнейсовые комплексы], в Ангаро-Канском выступе Енисейского кряжа (енисейская серия), в восточной части Фенноскандинавского щита [беломорский, лапландский комплексы (пояса); Северо-Печенгская структура (зона) Печенгско-Варзугского пояса; сортавальская свита Свекофеннского (Саво-Ладожского) пояса], в Бадахшанском массиве Юго-Западного Памира (горанская серия ваханского комплекса).

В мезо-, неоархейском ОЗП (рис. 1, 1) (2.67–2.89 млрд лет); (Левицкий, 2006; Туркина и др., 2010; и др.) пласты карбонатных пород мощностью до первых сотен метров присутствуют в бурухтуйской и камчадальской (40% объема) свитах. По изотопным данным они близки к мраморам архейских комплексов Канады и Южной Африки (Горохов и др., 2014). В ОЗП известны только магнезиальные типы – доломиты и магнезиты. С толщами последних связано крупнейшее в мире Савинское магнезитовое месторождение. В неоархейском китойском комплексе (рис. 1, 2) доля карбонатных пород невелика (20% объема), мощность пластов – обычно десятки метров, кальцитовые мраморы резко доминируют (Левицкий, 2006; и др.). Они переслаиваются с гнейсами с телами гранитов S-типа с возрастом 2483 млн лет (Левицкий и др., 2010). Шарыжалгайский комплекс (рис. 1, 3) – полихронный (Сальникова и др., 2007): присутствуют две возрастные группы метаморфических пород гранулитовой фации – неоархейские (2.562–2.557 млрд лет) с палео-, мезоархейскими протолитами и палеопротерозойские (1.87–1.85 млрд лет) с протолитами архея-палеопротерозоя. В неоархейской части комплекса известны маломощные (до 10 м) пласты и пропластки пироксеновых кальцифиров, по-видимому, с мезоархейскими протолитами, в палеопротерозойской – доломитовые мраморы, мощность пластов которых на побережье оз. Байкал достигает 200 м. В Енисейском кряже Ангаро-Канского выступа (рис. 1, 15) формирование протолитов мраморов и кальцифиров в пластах небольшой мощности енисейской серии происходило в палеопротерозое (1.74–1.78 млрд лет), а метаморфизм – 750 млн лет (Ножкин и др., 2016).

В раннеархейских комплексах Фенноскандинавского щита карбонатные породы не известны. В неоархейско–палеопротерозойском полихронном беломорском комплексе (рис. 1, 4) линзы и пласты доломитовых мраморов описаны в районе реки Поньгома и на острове Мраморный (Степанов, Слабунов, 1994; Левицкий, 2006; и др.). Источники, возраст протолитов, рубежи метаморфизма варьируют в интервале 2.8–1.9 млрд лет (Ранний докембрий…, 2005; и др.). В кандалакшской свите Лапландского гранулитового пояса (рис. 1, 5) развиты пласты мощностью 0.5–10 м пироксеновых и форстеритовых кальцифиров (Виноградов и др., 1981; и др.). Глиноземистые гнейсы, ассоциирующие с ними, имеют Sm–Nd модельные возраста 2.82–2.88 млрд лет, возраст протолитов 2.0–2.1 млрд лет, а метаморфизма гранулитовой фации – 1.91 млрд лет (Балаганский и др., 1998). В Северо-Печенгской структуре Печенгско-Варзугского пояса (рис. 1, 6) мраморы и кальцифиры ассоциируют с терригенно-вулканогенными породами, U–Pb возраст метаморфизма которых 2215 млн лет (Ранний докембрий…, 2005; и др.). Разнообразные мраморы и кальцифиры в виде мощных пластов составляют порядка 10% объема сортавальской свиты Свекофеннского (Саво-Ладожского) пояса (рис. 1, 7). Их возраст, судя по переслаивающимся с ними гнейсам и амфиболитам, – 1.95–1.97 млрд лет (Ранний докембрий…, 2005 и др.).

В горанской серии ваханского комплекса докембрийского Бадахшанского массива (рис. 1, 16), возраст которого оценивается 3.0–1.8 млрд лет, в нижней части присутствуют кальцифиры, в средней – доломитовые, а в верхней – доломитовые и магнезитовые мраморы, общая доля которых составляет 25% разреза (Киселев, Буданов, 1986; Буданова, 1991).

Фанерозойские метаморфические комплексы. Карбонатные породы в них широко представлены в мощных пластах в обрамлении Сибирского кратона. Они были исследованы в Прибайкалье – ольхонский (рис. 1, 8), слюдянский (рис. 1, 9), святоносский (баргузинский) (рис. 1, 10) комплексы; в Восточных Саянах – боксонская серия (рис. 1, 11), слагающая чехол Тувино-Монгольского микроконтинента и иркутная свита (рис. 1, 12) в чехле фундамента Гарганской глыбы (Кузмичев, 2004); в Присаянье – дербинский комплекс (рис. 1, 13), алхадырская (барбитайская) свита (рис. 1, 14); в Енисейском кряже – юдинская свита Придивинского террейна и Панимбинско-Рыбинский (или Рыбинско-Панимбинский) вулканический пояс (зона) (рис. 1, 15); на Восточном Памире – музкольский комплекс Альпийско-Гималайского подвижного пояса (рис. 1, 17). В палеогеодинамическом плане перечисленные комплексы в большинстве представляют фрагменты островодужных систем. Накопление карбонатных осадков происходило большей частью в окраинных морях (задуговых, отчасти междуговых бассейнах). Количественная доля карбонатных пород в слоистых толщах комплексов значительна и может достигать 50% (например, в слюдянской серии; Васильев и др., 1981). Для составов обычны переходные разности мраморов от существенно кальцитовых до доломитовых и кальцифиров (известковых и магнезиальных).

Протолиты карбонатных пород в слюдянском комплексе, судя по детритовым цирконам, ассоциирующих с ними метатерригенных сланцев (гнейсов), сформировались в интервале 716–850 млн лет (Школьник и др., 2016), метаморфизовались – 480–495 млн лет (Котов и др., 1997). В дербинском комплексе модельный возраст протолитов T(DM)=762–1893 млн лет, возраст их образования 705–811 млн лет, секущих гранитов – 498–501 млн лет, завершающий магматизм – 498 млн лет (Ножкин, 2009; Школьник и др., 2016). По данным прямого U–Pb (Pb–Pb) метода, возраст известняков иркутной свиты составляет 1290±40 млн лет, а известняков и доломитов боксонской серии  – 620±40 млн лет (Кузнецов и др., 2018). В ольхонском комплексе по детритовым цирконам гнейсов возраст протолитов карбонатных пород оценивается как 535–840 млн лет, метаморфизм – 498–507 млн лет (Гладкочуб и др., 2010 и др.). Метаморфизм святоносского комплекса происходил в этот же период (Левицкий, 2006). Возраст протолитов пород алхадырской (барбитайской) свиты  – рифейский, возраст метаморфизма – 600 млн лет, магматизма – 450 млн лет (Поляков и др., 2013). В Панимбинско-Рыбинском поясе присутствуют карбонатные породы мезопротерозойского возраста с рубежами накопления протолитов 1250–1380 млн лет, метаморфизм – 1000–1050 млн лет, магматизм – 780 млн лет (Ножкин, 2009). В юдинской серии Придивинского террейна модельный возраст толщ – неопротерозойский – 872 и 819 млн лет), накопление протолитов – 640 млн лет, метаморфизм – 600–550  млн лет (Ножкин, 2009). В музкольском комплексе возраст протолитов докембрий (?), палеозой (?), триас с альпийским проявлением метаморфизма (Левицкий, 2006). Таким образом, в фанерозойских метаморфических комплексах источники вещества – палео-, мезо-, неопротерозойские, протолиты – мезо-, неопротерозойские (800–1000 млн лет), метаморфизм обычно раннекаледонский (450–510  млн лет) гранулитовой и зеленосланцевой фации (Травин и др., 2008; и др.).

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Для петрогеохимического изучения после просмотра шлифов под микроскопом (около 8000) отобраны магнезиальные и известковые мраморы с содержанием некарбонатных минералов не более 10% (SiO2 ≤5%) и кальцифиры – 10–60% (SiO2 – 5–60%). Исследовались метаморфиты от зеленосланцевой до гранулитовой фаций, сохраняющие вещественные характеристики протолитов карбонатных и смешанных осадков при изохимическом метаморфизме. Для сравнения приведены составы мономинеральных гидротермально-метасоматических карбонатных пород.

Анализы выполнены (1500 проб) в химико-аналитической лаборатории ИГХ СО РАН следующими методами: рентгенофлюоресцентным (петрогенные, редкие – Ba, Sr, Zr, Nb, Ta), мокрой химии и фотометрии пламени (K, Na, Li, Rb, Cs), количественным эмиссионно-спектральным (Ba, Sr, B, Be, F, Mo, W, Sn, La, Ce, Yb, Y, Zr, Cr, V, Ni, Co), атомной абсорбции (Ca, Mg, Fe, Mn, Si, Al). Обычно проба анализировалась разными методами; в таблицах (1–6) приведены результаты, полученные методами с наименьшими пределами обнаружения, рассчитанные по средним значениям. Пределы обнаружения составляют для Na2O, K2O – 0,01%; г/т – Li, Rb, Cs – 0,5–1 (фотометрия пламени); Ba, S – 2–3; B – 1, Be – 0,05, F – 50, Mo, Sn – 0,1; La, Ce, Nd, Zr – 5–15; Yb, Y – 0,1–1; Pb, Zn, Cr, V – 1; Ni, Co, Cu – 0,5, Ag – 0,01 (количественный спектральный метод); Ba, Sr – 1; Zr, Nb, Ta – 1–2 (рентгенофлюоресцентный).

Методом ISP-MC на квадрупольном масс-спектрометре Agilent 7700х фирмы Agilent Technologies к.г.-м.н. Зарубиной О.В. и к.ф.-м.н. Брянским Н.В. проанализировано 30 проб в Центре коллективного пользования “Байкальский центр нанотехнологий” в технопарке при Иркутском государственном техническом университете (г. Иркутск). Пределы обнаружения элементов – 0.005–0.2 мкг/г, точность – 2–8 отн.%.

ПЕТРОГЕОХИМИЯ КАРБОНАТНЫХ ПОРОД

Мраморы и кальцифиры характеризуются раздельно, как разные группы пород, поскольку геохимические особенности мраморов в значительной мере определяются элементами, изоморфно входящими в карбонаты, а петрогеохимические свойства кальцифиров зависят от состава и количества терригенных примесей. Для сравнения с мраморами приведены данные по мономинеральным карбонатным метасоматическим породам – кальцититам, наблюдаемым обычно в виде жил.

Мраморы в целом характеризуются очень низкими концентрациями LILE, HFS, РЗЭ элементов, часто ниже пределов обнаружения, примененных методов (исключая ICP-MS) (табл. 1–6).

 

Таблица 1. Химический (мас.%) и редкоэлементный (г/т) состав мраморов ОЗП (14), китойского (56) и шарыжалгайского (710) комплексов

Компо-

нент

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Ч251

Х (19)

δ (19)

X(45)

δ (45)

278/1

Д9/7

Х(19)

δ

Х (4)

δ

Х (4)

δ

Х (4)

δ

Х (2)

SiO2

0.76

0.94

0.82

0.82

0.62

1.00

0.25

2.02

0.86

2.27

0.08

2.88

0.97

0.42

0.18

2.50

TiO2

н.о.

0.01

0.01

0.01

0.01

н.о.

0.01

0.04

0.08

0.02

0.01

0.01

0.01

0.01

0.00

0.02

Al2O3

0.11

0.17

0.17

0.13

0.3

0.05

0.23

0.57

0.26

0.19

0.15

0.44

0.13

0.19

0.02

0.67

Fe2O3*

0.40

0.90

0.51

1.05

0.23

1.57

1.97

0.95

0.15

0.29

0.23

0.94

0.28

0.86

0.14

3.15

MnO

0.03

0.28

0.22

0.25

0.03

0.49

1.02

0.87

0.25

0.02

0.01

0.60

0.10

0.84

0.11

0.92

MgO

21.15

21.15

0.89

45.81

0.75

20.30

19.62

1.26

1.04

22.14

0.71

1.38

0.57

0.73

0.05

3.86

CaO

31.79

30.31

1.07

0.69

0.56

29.60

31.24

52.40

1.25

30.58

0.56

53.25

0.80

55.34

0.58

49.22

P2O5

0.01

0.01

0.01

0.012

0.01

0.01

0.01

0.02

0.01

0.04

0.02

0.01

0.00

0.01

0.00

0.04

K2O

0.03

0.02

0.02

0.01

0.005

0.03

0.18

0.13

0.10

0.03

0.02

0.08

0.05

0.02

0.01

0.25

Na2O

0.01

0.06

0.04

0.10

0.07

0.03

0.10

0.65

0.49

0.06

0.03

0.10

0.09

0.10

0.06

0.10

ппп

46.00

46.25

0.71

51.06

0.45

46.25

45.48

н.о.

н.о.

н.о.

н.о.

40.81

1.01

41.77

0.91

39.17

CO2

н.о.

н.о.

н.о.

н.о.

н.о.

н.о.

н.о.

40.59

1,10

44.19

1.05

н.о.

н.о.

н.о.

н.о.

н.о.

Сумма

100.29

100.52

1.52

99.89

0.89

99,53

99.85

99.50

1.25

99.82

0.65

100.5

1.2

100.28

0.8

99.88

Li

-

-

-

1

0.6

н.о.

1

1

0.8

1

0.5

1

0.7

-

-

1

Rb,Cs

-

-

-

-

-

н.о.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Ba

10

11

8

6

3.6

20

50

19

16

26

13

66

36

29

9

37

Sr

30

25

9

11

3.6

23

25

47

12

26

6

262

94

110

8

98

B

10

1.4

0.48

3

1.1

1

1

1

1

6

2

1

0.5

1

0.2

4

Be

-

0.3

0.1

0.4

0.2

0.2

-

0.4

0.1

0.3

0.2

0.1

0.05

0.3

0.1

0.2

F

70

125

55

146

111

110

-

250

36.7

175

51

85

52

н.о.

н.о.

310

Mo

-

0.29

0.1

0.4

0.3

0.1

0.1

0.2

0.1

-

-

0.2

0.1

0.9

0.3

0.4

Sn

-

0.73

0.51

0.27

0.1

1.1

1.2

1.3

0.7

3.4

0.8

2.0

0.7

1.4

0.4

0.7

La,Ce,Nd

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Yb

0.06

1.64

1.8

0.84

0.75

0.10

-

0.26

0.10

0.55

0.17

0.81

1.23

0.15

0.09

0.43

Y

0.95

11.2

3.1

7.9

2.6

1.3

-

7.2

1.6

0.5

0.01

2.6

1.6

4.7

2.7

4.5

Zr,Nb,Ta

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Zn

2

7

5

7.4

4.84

5

1

7

8

57

10.5

21

11

10

6

11

Pb

3

1

1

0.7

0.46

-

-

2

2

1

0.5

5

5

1

1

1

Cu

1

9

3,1

3

1.55

2

2

4

2

5

2

62

26

50

12.6

7

Cr

1

2

1

2

1.35

1

2

9

5.1

1

0.3

3

4

1

0.2

11

V

3

7

4

3.5

2.7

11

2

13

8

5

4

10

3

9

4

7

Ni

1

3

2

4

3.2

3

3

4

2

1

1

3

3

3

0.3

3

Co

0.5

1.8

1.6

1.4

0.75

2.6

0.5

2.9

1.0

1.0

0.9

1.2

1.2

2.5

2.3

1.8

Sc

-

4.4

2.7

1.7

0.22

1.0

0.5

1.5

0.8

-

-

2.7

2.4

3.9

2.6

0.5

Примечание. 1–4 – Онотский зеленокаменный пояс: бурухтуйская свита – доломитовый (1 – проба Ч251); камчадальская – доломитовые (2, 4 – проба 278/1), магнезитовые (3) мраморы; 5–10 – гранулитовые китойский [5 (проба Д9/7) – доломитовый, 6 – кальцитовые мраморы] и шарыжалгайский [(7 – доломитовые, 8 –9 – кальцитовые мраморы); 10 – кальцитит] комплексы.

В этой и последующих таблицах:

1) Х – среднее арифметическое значение; δ – стандартное отклонение в выборке.

2) Fe2O3* – железо, выраженное в виде Fe2O3.

3) “-” – содержания элементов ниже пределов обнаружения методами анализа (фотометрии пламени, количественного спектрального, рентгенофлюоресцентного).

4) н.о. – определение содержаний элементов не проводилось.

5) ппп – потери при прокаливании.

 

Таблица 2. Химический (мас.%) и редкоэлементный (г/т) состав мраморов восточной части Фенноскандинавского щита (17) и Енисейского кряжа (810)

Компонент

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

X (2)

X (2)

X (2)

К223/2

X (4)

δ(4)

X(11)

δ(11)

X (5)

δ(5)

Е3/2

Е2/10

X (2)

SiO2

2.83

0.61

3.64

2.04

1.64

0.58

0.41

0.32

3.06

1.58

0.34

2.57

4.13

TiO2

0.02

0.01

0.02

-

0.05

0.04

0.14

0.11

0.11

0.10

0.02

0.02

0.08

Al2O3

0.35

0.12

0.15

0.38

0.30

0.29

0.15

0.08

0.18

0.12

0.01

0.97

1.44

Fe2O3*

3.70

1.36

2.55

0.30

0.66

0.46

0.18

0.10

0.27

0.09

0.35

1.34

1.40

MnO

0.32

0.33

0.30

0.20

0.12

0.18

0.05

0.03

0.04

0.02

0.21

0.59

0.21

MgO

19.46

1.37

19.27

21.10

18.23

0.81

0.83

0.64

2.68

0.39

0.23

0.49

0.62

CaO

30.41

52.57

32.16

30.31

34.43

1.51

55.38

1.28

52.37

0.45

56.03

52.73

51.57

P2O5

0.02

0.01

0.03

0.03

0.09

0.07

0.03

0.02

0.05

0.03

0.01

0.02

0.03

K2O

0.11

0.03

0.04

0.01

0.07

0.03

0.02

0.01

0.09

0.05

0.07

0.61

0.21

Na2O

0.02

0.10

0.01

0.01

0.03

0.02

0.01

0.002

0.03

0.02

0.22

0.40

0.44

ппп

0.55

43.25

42.20

45.20

н.о.

н.о.

н.о.

н.о.

н.о.

н.о.

42.56

40.27

39.85

CO2

42.61

н.о.

-

н.о.

43.50

1.95

42.58

1.55

40.96

0.61

н.о.

н.о.

н.о.

Сумма

100.37

99.76

100.37

99.58

99.70

2.56

99.77

2.35

99.84

1.24

100.05

100.01

99.95

Rb,Cs

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Li

2

-

-

1

3

1.65

-

-

-

-

-

-

-

Ba

28

5

9

10

624

409

966

409

946

587

5

150

36

Sr

210

403

135

180

132

103

1839

1159

1029

363

320

270

1285

B

-

4

3

10

4

2.3

12

8

16

9

5

3

4

Be

-

0.1

-

0.2

0.4

0.09

0.3

0.1

0.5

0.2

0.1

-

0.4

F

100

120

50

215

267

42

232

148

267

115

230

280

50

Mo

0.1

0.1

0.2

0.1

0.1

0.8

0.2

0.1

0.3

0.26

0.1

0.1

0.1

Sn

0.2

0.5

0.2

1.0

1.4

0.6

4.8

2.1

3.4

0.6

1.3

0.3

0.9

Ce,La,Nd

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Yb

0.14

0.4

0.6

0.22

0.35

0.18

1.18

0.8

1.18

0.6

14.0

3.7

0.6

Y

1.01

13.0

5.2

10.2

2.0

1.7

10.5

3.4

31.5

10.3

95.0

13.0

7.9

Zr,Nb,Ta

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Zn

15

17

23

20

37

19

33

18

60

22

26

13

26

Pb

1

2

10

3

6

4

29

30

13

8

2

8

9

Cu

6

6

1

9

8

4.5

4

3

4

2

3

3

26

Cr

2

2

3

4

12

7

6

5

7

2

3

1

13

V

3

10

8

1

87

57

49

25

41

27

8

21

20

Ni

25

13

2.0

6

10

6

7

5

12

8

1

11

5

Co

1.1

0.5

0.5

4.7

0.5

0.02

0.5

0.09

0.5

0.2

0.5

3.1

6.0

Sc

-

-

-

3.4

1.5

1.0

1.0

0.2

4.6

2.9

8.0

5.0

4.0

Примечания. 1–2 – беломорский, 3 – лапландский, 4 (проба К223/2) – Северо-Печенгская зона; 5–7 – сортавальская свита Свекофеннского пояса; 8 (проба Е3/2) – енисейская серия; 9 (проба Е2/10) – юдинская свита Предивинского террейна, 10 – Панимбинско-Рыбинского пояса. Мраморы: 1, 3, 5 – кальцит-доломитовые; 2, 6–7, 9–10 – кальцитовые; 4 – доломитовые; 8 – кальцитит.

 

Таблица 3. Химический (мас.%) и редкоэлементный (г/т) состав мраморов култукской (14) и перевальной (69) свит слюдянского комплекса

Компо-нент

1

2

3

4

5

6

7

8

9

X (6)

δ

X (2)

X (4)

δ

X (5)

δ

X (18)

δ

X(19)

δ

X (10)

δ

X(12)

δ

X (26)

δ

SiO2

1.58

0.79

4.01

3.36

0.67

3.28

0.78

2.84

2.15

3.05

1.23

2.56

1.11

3.38

0.96

2.00

1.42

TiO2

0.04

0.05

0.02

0.02

0.01

0.02

0.01

0.01

0.01

0.01

0.00

0.01

0.01

0.02

0.01

0.02

0.05

Al2O3

0.09

0.03

0.30

0.43

0.07

0.54

0.26

0.17

0.13

0.24

0.19

0.16

0.21

0.36

0.33

0.41

0.28

Fe2O3*

0.16

0.03

0.15

0.18

0.08

0.28

0.23

0.18

0.08

0.09

0.07

0.10

0.12

0.06

0.04

0.14

0.20

MnO

0.01

0.00

0.02

0.11

0.19

0.01

0.00

0.01

0.01

0.01

0.01

0.01

0.01

0.01

0.01

0.01

0.02

MgO

21.13

0.74

15.11

3.82

1.37

1.43

0.78

21.30

0.71

18.12

1.26

7.82

2.48

3.18

0.89

0.91

0.55

CaO

31.84

1.02

37.97

50.21

1.75

53.09

1.35

31.31

1.17

34.00

1.43

45.16

4.73

51.21

1.22

52.25

10.43

P2O5

0.01

0.01

0.03

0.02

0.01

0.01

0.01

0.02

0.02

0.02

0.02

0.02

0.01

0.02

0.01

2.32

11.22

K2O

0.04

0.02

-

-

-

0.10

-

0.02

0.01

0.08

0.05

0.06

0.04

0.23

0.12

0.08

0.07

Na2O

-

-

-

-

-

0.10

-

0.02

0.01

0.10

0.00

0.08

0.03

0.09

0.02

0.14

0.08

ппп

44.77

0.57

42.38

41.78

0.72

41.87

0.78

43.81

2.67

43.38

1.48

41.31

0.86

41.40

0.73

41.77

1.04

Сумма

99.65

0.24

99.93

99.56

0.34

100.22

0.43

99.72

0.39

99.70

0.31

99.60

0.24

99.84

0.33

100.12

0.54

Rb,Cs

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Li

-

-

-

-

-

-

-

1

0.6

1

0.7

1

0.5

4

2.2

1

0.5

Ba

144

94

425

229

94

142

86

166

79

115

68

175

73

210

68

127

48

Sr

97

40

170

1133

789

334

55

143

124

120

38

413

328

748

497

1370

690

B

4

1.6

-

-

-

2

1

2

1.5

2

1.2

3

2.3

3

1.5

1

0.1

Be

0.1

0.8

-

-

-

-

-

-

-

-

-

0.1

0.2

0.1

0.5

0.1

0.6

F

260

100

-

110

87

100

52

100

95

100

55

210

156

310

210

171

106

Mo

0.5

0.2

-

-

-

1.5

0.3

0.2

0.6

0.6

0.3

1.1

1.4

0.2

0.02

0.6

0.03

Sn

1.8

0.8

-

-

-

2.1

1.6

0.4

0.03

0.4

0.02

1.8

1.3

0.8

0.7

1.6

1.2

La,Ce,Nd

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Yb

0.50

0.1

0.3

0.4

0.3

0.5

0.2

0.3

0.1

0.42

0.25

0.45

0.35

0.40

0.16

1.81

1.17

Y

6.3

1.3

10.0

29.5

10.4

3.5

1.3

8.0

2.2

8.0

1.5

5.8

4.9

6.9

3.5

13.5

11.5

Zr,Nb,Ta

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Zn

17

12

11

15

5

15

1

12

4

16

5

10

3

10

4

11

4

Pb

1

0.6

9

11

4

9

8

7

3.9

10

6

18

19

3

2

5

4

Cu

3

2

4

3

1

7

6

6

6

2

1

4

4

7

13

7

3

Cr

7

2

9

14

4

14

8

6

2

19

9

9

3

10

4

5

3

V

8

2

11

15

6

16

3

7

2

6

3

6

4

6

3

6

3

Ni

3

1

4

4

0.8

5

4

3

2

3

2

3

3

3

1

3

2

Co

0.5

0.2

-

-

-

0.5

0.1

0.5

0.3

0.5

0.09

0.4

0.2

0.4

0.2

0.5

0.1

Sc

0.5

0.3

4.5

3.7

0.6

2.7

1.2

-

-

1.7

1.3

1.1

0.6

2.1

1.5

2.4

2.2

Примечания. Мраморы: 1, 5 – доломитовые; 2, 6 – кальцит-доломитовые; 4, 9 – кальцитовые; 3, 7–8 – доломит-кальцитовые.

 

Таблица 4. Химический (мас.%) и редкоэлементный (г/т) состав мраморов харагольской (15) и безымянской (610) свит хангарульского комплекса

Компо-нент

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

X(6)

δ

Т69

Т71

X(4)

δ

37/1

X(17)

δ

X(4)

δ

X(7)

δ

X(7)

δ

X(8)

Компо-нент

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

X(6)

δ

Т69

Т71

X(4)

δ

37/1

X(17)

δ

X(4)

δ

X(7)

δ

X(7)

δ

X(8)

SiO2

1.89

1.28

1.54

2.42

1.98

0.81

4.44

1.97

1.78

2.07

1.25

1.71

1.94

1.25

0.58

3.49

TiO2

0.15

0.13

0.01

0.20

0.07

0.04

0.04

0.02

0.01

0.03

0.02

0.04

0.03

0.02

0.00

0.03

Al2O3

0.27

0.08

0.05

0.01

0.52

0.18

1.20

0.57

0.42

0.43

0.29

0.59

0.39

0.52

0.08

0.71

Fe2O3*

0.19

0.07

0.02

0.19

0.17

0.08

0.37

0.21

0.15

0.19

0.05

0.26

0.21

0.38

0.27

0.38

MnO

0.02

0.02

0.01

0.02

0.02

0.01

0.04

0.02

0.03

0.02

0.00

0.02

0.01

0.01

0.01

0.02

MgO

20.95

0.94

18.52

5.85

1.22

0.58

0.20

20.95

7.35

17.99

1.25

4.71

0.48

1.77

0.51

11.57

CaO

31.48

1.00

34.12

49.18

54.20

1.06

53.00

31.84

7.61

34.60

2.13

49.76

1.65

53.38

1.15

42.45

P2O5

0.04

0.04

0.02

0.04

0.07

0.02

0.08

0.23

0.35

0.57

0.29

0.05

0.06

0.03

0.01

0.07

K2O

0.07

0.03

0.01

0.06

0.07

0.02

0.12

0.03

0.04

0.03

0.03

0.11

0.16

0.07

0.04

0.05

Na2O

0.07

0.03

0.05

0.10

0.05

0.03

0.05

0.06

0.04

0.04

0.02

0.08

0.10

0.09

0.03

0.05

ппп

32.05

21.37

45.76

41.50

0.28

0.16

0.04

8.96

17.28

н.о.

н.о.

9.38

2.27

42.33

0.19

1.13

CO2

44.03

0.62

н.о.

41.56

41.65

0.75

40.34

44.41

1.51

43.91

1.16

42.96

1.30

44.54

1.52

40.75

Сумма

99.59

0.56

100.11

99.60

100.16

0.75

99.92

100.66

1.25

99.85

0.35

100.41

1.11

100.60

0.62

100.68

Rb,Cs

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Li

-

-

-

-

14

9

12

5

2

9

7

17

9

3

2

-

Ba

26

17

14

200

175

39

480

55

22

96

56

75

28

96

40

166

Sr

144

77

46

2400

1491

197

910

319

180

478

220

1930

640

329

189

1374

B

6

4.2

1

1

3

1

5

35

18

3

2.3

22

15

5

0.6

48

Be

0.1

0.3

0.1

0.1

0.2

0.1

-

0.2

0.1

-

-

0.4

-

0.1

-

2.4

F

426

144

320

350

55

22

50

700

169

130

87

150

57

200

98

2300

Mo

0.6

0.2

0.5

0.5

0.2

0.05

0.2

-

-

-

-

0.2

0.1

1.5

0.8

-

Sn

0.1

0.02

0.1

2.5

2.7

1.6

0.1

1.3

0.9

0.5

0.2

1.6

0.3

1.7

1.0

-

La,Ce,Nd

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Yb

0.44

0.13

0.50

0.50

0.25

0.17

0.2

0.41

0.23

0.40

0.14

0.25

0.2

2.50

1.03

3.15

Y

1.8

1.5

0.5

0.5

0.5

0.2

0.5

3.7

1.3

5.3

2.7

2.8

1.5

0.5

0.2

1.8

Zr,Nb,Ta

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Zn

23

10

1

-

9

2

-

29

7

5

1.2

20

5.5

13

7

-

Pb

2

1

2

1

6

2

1

2

1.2

1

1

1

1

2

1

-

Cu

2

1

1

12

6

-

-

5

1

1

0.5

4

2

4

2

7

Cr

4

2

3

4

4

1

2

4

1

1

0.4

2

1

4

2

4

V

9

6

1

4

4

1

1

18

5

1

0.2

29

18

17

11

60

Ni

6

5

-

6

4

2

2

1

2

-

-

2

1.5

1

0,5

4

Co

1.3

1.2

0.5

0.5

1.8

0.9

0.3

0.3

0.3

0.2

0.1

0.7

0.6

0.3

0.1

0.2

Sc

0.5

0.02

0.5

0.5

1.0

0.2

0.2

0.5

0.03

0.1

0

0.5

0.2

0.8

0.4

0.3

Примечания. Мраморы: 1, 6 – доломитовый; 2 (проба Т69), 7 – кальцит-доломитовый; 3 (проба Т71), 8 – доломит-кальцитовый; 4–5 (проба 37/1), 9 – кальцитовый; 10 – кальцитит.

 

Таблица 5. Химический (мас.%) и редкоэлементный (г/т) состав мраморов Чернорудской зоны (16) и ангинской серии (711) ольхонского комплекса

Компо-нент

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

О1009

X(2)

X(8)

δ (8)

X(4)

О825

О919

X(11)

δ(11)

X(5)

δ(5)

Х(2)

X(21)

δ(21)

О536

Компо-нент

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

О1009

X(2)

X(8)

δ (8)

X(4)

О825

О919

X(11)

δ(11)

X(5)

δ(5)

Х(2)

X(21)

δ(21)

О536

SiO2

1.42

2.12

2.18

0.77

3.93

3.36

0.76

1.58

1.37

2.03

1.52

3.27

0.65

0.35

0.33

TiO2

0.03

0.03

0.01

0.001

0.02

-

-

0.03

0.01

0.03

0.02

0.01

0.04

0.02

0.04

Al2O3

0.01

0.20

0.01

0.002

0.08

-

-

0.29

0.38

0.51

0.20

0.24

0.34

0.09

0.13

Fe2O3*

0.39

0.14

0.11

0.03

0.17

0.40

0.07

0.25

0.16

0.37

0.17

0.40

0.22

0.09

0.13

MnO

0.04

0.02

0.02

0.01

0.01

0.01

0.01

0.03

0.02

0.02

0.01

0.01

0.01

0.001

0.03

MgO

21.28

17.00

4.31

0.80

1.48

0.44

0.01

21.10

0.74

15.85

4.54

4.69

0.62

0.29

1.90

CaO

31.87

36.40

51.04

0.97

53.62

52.18

56.00

31.60

0.89

36.94

4.44

48.95

55.69

1.00

54.56

P2O5

0.05

-

0.03

0.00

0.03

0.02

-

0.08

0.04

0.10

0.12

0.08

0.06

0.04

0.03

K2O

0.02

0.06

0.02

0.01

0.03

0.01

0.02

0.10

0.14

0.11

0.06

0.03

0.05

0.02

0.07

Na2O

0.07

0.08

0.04

0.02

0.12

0.04

0.06

0.09

0.04

0.23

0.19

0.17

0.28

0.13

-

ппп

2.00

-

0.53

0.30

-

2.45

-

35.82

20.04

43.37

2.17

40.29

42.71

0.52

-

CO2

42.28

43.56

41.72

0.75

40.57

40.68

43.12

44.94

1.31

44.38

0.67

42.66

41.88

0.85

42.60

Сумма

99.46

99.59

100.01

0.46

100.05

99.58

100.04

99.71

0.00

100.45

0.85

98.70

100.69

0.75

99.82

Rb,Cs

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Li

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1

-

1

1

-

-

Ba

27

13

19

9

120

150

81

31

15

83

83

79

60

81

50

Sr

48

280

428

227

1933

2000

1900

62

27

258

206

1044

880

1231

320

B

1

1

1

0.3

2

4

1

7

5

3

1.5

1

1

0.03

-

Be

0.1

0.1

0.1

0.5

0.1

0.2

0.1

0.1

0.6

0.2

0.1

0.4

0.2

0.1

0.1

F

100

140

129

38

130

140

140

294

109

303

182

78

140

96

120

Mo

-

3.5

5.8

2.0

10.5

1.0

5.0

-

-

0.3

-

0.2

2.6

2.0

-

Sn

1.9

3.9

6.3

0.9

5.7

0.9

7.9

5.0

2.7

3.3

2.9

1.7

2.3

2.1

-

La,Ce,Nd

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Yb

0.2

0.25

0.56

0.54

3.50

0.4

0.25

0.25

0.25

0.25

-

0.25

0.25

0.002

-

Y

1.2

1.5

2.0

0.6

9.3

1.5

3.5

0.7

0.4

0.5

0.3

2.7

0.5

0.2

-

Zr,Nb,Ta

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Zn

16

-

1

-

5

5

-

13

9

29

13

40

9

5

5

Pb

1

1

1

0.6

1

1

-

1

0.6

1

-

1

1

0.8

-

Cu

4

6

10

8

3

7

2

4

2

5

3

16

10

7

3

Cr

4

8

12

8

9

9

20

6

3

7

4

7

3

1

3

V

2

21

21

16

38

24

22

10

12

27

41

34

7

5

1

Ni

4

5

9

8

3.6

11

2

5

3.5

6

4.2

5

1

0.6

1

Co

0.5

0.3

0.4

0.2

0.5

0.5

-

2.3

1.7

3.2

3.9

0.5

1.0

0.2

0.5

Sc

0.5

0.5

0.5

0.2

0.5

0.5

0.5

0.6

0.2

0.8

0.4

1.5

0.9

0.2

-

Примечания. Мраморы: 1 (проба О1009), 7 – доломитовые; 2, 8 – кальцит-доломитовые; 3, 9 – доломит-кальцитовые; 4–6 (5 – проба О825; 6 – О919), 10–11 (11 – проба О536) – кальцитовые.

 

Таблица 6. Химический (мас.%) и редкоэлементный (г/т) состав фанерозойских(12, 713) и докембрийских (36) мраморов святоносского (12), ваханского (36), музкольского (711) комплексов, боксонской серии (12) и алхадырской свиты (13)

Компо-нент

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

X(2)

X(6)

δ

X(2)

X(6)

δ

X(4)

X(17)

δ

X(3)

X(6)

δ

П62/5

П10/2

X(4)

X(3)

X(2)

Компо-нент

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

X(2)

X(6)

δ

X(2)

X(6)

δ

X(4)

X(17)

δ

X(3)

X(6)

δ

П62/5

П10/2

X(4)

X(3)

X(2)

SiO2

0.43

0.73

0.38

3.21

2.93

1.18

2.47

2.24

0.76

0.71

2.91

1.13

0.47

0.25

0.82

3.01

3.75

TiO2

0.01

0.01

0.0

0.02

0.01

0

0.10

0.05

0.02

0.01

0.04

0.02

0.01

0.01

0.04

0.05

0.02

Al2O3

0.20

0.12

0.08

0.53

0.31

0.08

0.68

0.41

0.28

0.28

0.95

0.41

0.06

0.38

0.73

1.26

0.59

Fe2O3*

0.36

0.24

0.19

0.19

0.23

0.11

0.36

0.81

0.64

0.76

0.33

0.20

1.68

0.58

0.59

2.41

0.34

MnO

0.01

0.03

0.02

0.06

0.26

0.2

0.24

0.02

0.01

0.08

0.02

0.01

0.18

0.01

0.03

0.06

0.01

MgO

18.06

1.29

0.63

20.46

16.25

2.65

2.15

45.88

1.38

20.70

2.26

0.64

3.44

3.37

0.86

20.31

0.72

CaO

35.18

55.15

0.94

31.66

36.78

2.86

52.08

1.25

1.04

33.12

53.36

1.60

50.63

53.11

55.16

29.23

54.31

P2O5

0.01

0.02

0.01

0.18

0.04

0.01

0.02

0.09

0.06

0.02

0.02

0.01

0.01

0.01

0.02

0.15

0.11

K2O

0.04

0.02

0.01

0.14

0.05

0.02

0.20

0.11

0.15

0.08

0.13

0.13

0.03

0.04

0.10

0.18

0.24

Na2O

0.01

0.15

0.07

0.01

0.03

0.01

0.17

0.18

0.08

0.10

0.18

0.09

0.01

0.10

0.22

0.05

0.10

ппп

н.о.

н.о.

н.о.

н.о.

0.39

0.23

0.50

3.00

1.05

44.48

39.69

0.87

43.22

41.90

41.6

43.45

40.42

CO2

46.18

42.45

4.15

43.74

43.08

1.56

40.61

46.00

0.56

н.о.

н.о.

н.о.

н.о.

н.о.

н.о.

н.о.

н.о.

Сумма

100.49

100.21

0.75

100.19

100.34

1.15

99.57

100.03

0.95

100.45

100.56

0.25

99.74

100.59

99.16

100.32

100.58

Rb,Cs

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Li

-

-

-

-

-

-

8

-

-

-

1

0.6

-

-

-

3

1

Ba

8

28

20

24

12

3

280

8

3

12

59

32

24

23

29

23

117

Sr

115

473

285

160

105

35

875

5

1.9

116

2373

680

550

260

169

43

2892

B

1

1

0.1

7

1

0.1

7

5

1

6

11

14

2

5

1

2

2

Be

0.2

0.1

0.0

0.1

0.1

0

-

0.3

0.2

0.1

0.1

0

0.1

0

0.1

0.3

0.5

F

170

95

7

380

180

28

400

973

380

450

120

56

180

150

200

557

200

Mo

-

0.7

0.1

-

0.1

0

-

0.2

0

0.5

0.8

0.7

0.1

0.5

0.3

1.0

-

Sn

0.9

2.7

1.6

-

0.3

0.01

2.2

-

-

0.5

0.5

0.5

1.0

4.0

1.9

1.0

-

La,Ce,Nd

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Yb

0.2

0.2

0.1

0.2

0.1

0

0.3

0.2

0.1

0.3

0.2

0.1

-

-

0.10

0.33

0.30

Y

-

-

-

-

0.4

0.2

-

0.5

0.2

14.0

22.8

13.5

2

3

5.4

2.8

3.5

Zr,Nb,Ta

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Zn

5

5

-

3

3

1

1

-

-

4

12

6

5

-

14

13

25

Pb

2

5

2

3

4

1

2

2

1

-

5

6

1

-

-

2

5

Cu

2

1

0.2

1

4

1

-

6

1

5

9

7

1

24

12

16

2

Cr

2

4

3

1

1

1

3

7

8

4

11

5

1

16

15

35

1

V

3

9

11

6

7

4

7

12

3

5

2

2

2

-

12

31

8

Ni

3

2

1

-

-

 

2

2

1

2

8

6

1

15

14

40

1

Co

0.5

0.7

0.3

-

0.2

0.1

1.0

-

-

0.5

1.8

1.9

0.5

-

2.1

2.5

1.0

Sc

1

1

-

-

0.5

0.4

-

-

-

3

1

 

8.2

-

3.6

1

0.5

Примечания. Мраморы: 1, 4 – кальцит-доломитовые; 2, 5, 8, 11, 13 – кальцитовые; 3, 7, 12 – доломитовые; 6 –магнезитовые; 9 (проба П62/5), 10 (проба П10/2) – доломит-кальцитовые.

 

Мраморы различных составов и свит ОЗП близки по содержаниям петрогенных (кроме MgO и CaO) и редких элементов, за исключением Y и Yb (табл. 1; 1–4). Сравнительно с ними мраморы китойского и шарыжалгайского гранулитовых комплексов содержат несколько больше Al2O3, MnO, K2O,Na2O, Ba, Sr, Y; меньше различия по Fe2O3 (табл. 1; 5–9). От метаморфических мраморов заметно отличаются метасоматические «кальцититы» более высокими концентрациями ряда петрогенных компонентов (табл. 1; 10).

В восточной части Фенноскандинавского щита мраморы беломорского и лапландского комплексов, Северо-Печенгской зоны по сравнению с мраморами Присаянского выступа богаче железом, Zn, Sr, B, V, Ni (табл. 2; 1–4), а мраморы сортавальской свиты Свекофеннского пояса относительно других докембрийских мраморов обогащены TiO2, Ba, Sr, B, Sn, Zn, Pb, Cr и V (табл. 2; 5–7) и близки к фанерозойским. В ваханском комплексе мраморы частью схожи с докембрийскими – кольско-карельскими и восточно-сибирскими (табл. 6; 36). В комплексах Енисейского кряжа мраморы по концентрациям петрогенных и редких элементов (табл. 2; 8–10) различаются, что обусловлено присутствием в выборке трех возрастных групп протолитов – раннедокембрийских енисейской серии, мезопротерозойских – Панимбинско-Рыбинского пояса, неопротерозойских – юдинской серии.

В комплексах фанерозойского складчатого обрамления Юга Сибири – слюдянском, ольхонском, святоносском, дербинском, их свитах – мраморы, как отмечалось, образуют ряды от доломитовых до кальцитовых. При варьирующих концентрациях петрогенных и редких компонентов в целом они близки, т.е. в значительной мере перекрываются между собой (табл. 3–5; 6, 12). Породы боксонской серии, алхадырской свиты, музкольского комплекса характеризуются относительно повышенными варьирующими содержаниями TiO2, Al2O3, Fe2O3, P2O5, Na2O, K2O, Sr, Zn, Ni, Cr, V, Ni (табл. 6, 7–13).

Кальцифиры разнообразны как по минеральному, так и, соответственно, петрогеохимическому составу. В целом в них выше, чем в мраморах, содержания всех петрогенных и редких элементов. Общие вариации составов по основным петрогенным оксидам отражены на рис. 2, и между разными комплексами есть некоторые различия. Так, в шарыжалгайском и китойском комплексах преобладают известковые разности (Cal, ±Qz, ±Cpx, ±Amp, ±Pl, ±Ep, ±Grs, ±Bt) в беломорском и лапландском есть и магнезиальные (±Dol, ± Cal, ± Qz, ±Fo, ± Cpx, ± Amp, ±Phl, ±Chl, ±Srp, др.) и известковые, как и в Енисейском кряже (рис. 2; 12, 3, 4). В соответствии с широкими по Mg–Ca рядами карбонатных осадков (мраморов) очень сильно варьируют и составы кальцифиров в слюдянском, ольхонском и святоносском комплексах. В кальцифирах алхадырской свиты доминирует известковая матрица, а боксонской серии и иркутной свите – доломитовая.

 

Рис. 2. Диаграмма MgO+FeO+MnO – SiO2+Al2O3 – CaO составов кальцифиров метаморфических комплексов.

13 – докембрийские: китойский (1) и шарыжалгайский (2) гранулитовые комплексы; беломорский и лапландский пояса, Северо-Печенгская зона (3блп); сортавальская свита (3с). 4 – неразделенные по возрасту породы Енисейского кряжа (енисейская серия, юдинская свита, Панимбинско-Рыбинский пояс). 511 – фанерозойские: ольхонский (5), слюдянский (6), святоносский (7), дербинский (8), музкольский (11) комплексы; алхадырская свита (9); боксонская серия и иркутная свита (10).

 

СОПОСТАВЛЕНИЕ ПЕТРОГЕОХИМИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ КАРБОНАТНЫХ ПОРОД РАЗНОГО ВОЗРАСТА

Петрогеохимические особенности карбонатных пород. Более-менее стабильные статистически значимые различия между разновозрастными карбонатными породами устанавливаются по соотношениям только некоторых компонентов, в частности Fe2O3–MnO, Ba–Sr, Mn–Sr (рис. 3, 4), а также MnBa, MnNa, FeBa, FeSr, Sr–Na, Ba–Na, FeNa. На диаграммах [рис.  3 (а–в) – 4 (а–в)] различаются две группы (поля) пород. К первой (поле I) относятся раннедокембрийские карбонатные породы ОЗП, китойского и шарыжалгайского комплексов, Беломорского и Лапландского поясов 3 (а–в) – 4 (а–в). Ко второй (поле II) – породы фанерозойских подвижных поясов, прежде всего ольхонского, слюдянского, святоносского и дербинского комплексов, алхадырской и иркутной свит, боксонской серии, протолиты которых сформировались в основном в неопротерозое. Наиболее четко различия проявляются в кальцитовых мраморах: раннедокембрийские богаче Fe2O3 и MnO, несколько беднее Sr и Ba (рис. 3 а–в; поле I). В доломитовых мраморах те же различия менее заметны, и поля фигуративных точек перекрываются (рис. 4 а–в, поле I–II). В третью группу (поле III) отнесены породы палеопротерозойской сортавальской свиты, которое перекрывается полями первой и второй групп [рис. 3 (а–в) , 4 (а–в), ]. Породы ваханского и музкольского комплексов Памира, Енисейского кряжа расположены в этих полях [рис. 3 (а–в), 10в, 10м, 11; 4 (а–в), 10в, 10м]. По ряду элементов, например Cr–V (рис. 3 г – 4 г), а также на не приведенных графиках Al–Ti, заметных различий между разновозрастными мраморами не обнаруживается. Для кальцифиров различия достаточно заметны только по соотношениям Fe2O3–MnO (рис. 5 а), на других диаграммах поля перекрываются (рис. 5 б–в). Различия в составе мраморов разного возраста проявлены и на диаграмме CaO–Sr, где обособлены поля раннедокембрийских – с низкими содержаниями Sr (рис. 5 поле I) и фанерозойских (ольхонского, слюдянского, святоносского, музкольского) метаморфических комплексов, боксонской серии, иркутной свиты (рис. 6 поле II). Поле III (рис. 6) пород сортавальской свиты, так же как и на других диаграммах [рис. 3 (а–в) – 4 (а–в)] совмещено с полем I–II карбонатных пород фанерозойских комплексов.

 

Рис. 3. Соотношение Fe2O3–MnO (а), Ba–Sr (б), Mn–Sr (в), Cr–V (г) в кальцитовых мраморах метаморфических комплексов.

13с, 10в – докембрийские (поле I): китойский (1) и шарыжалгайский (2) комплексы; Беломорский и Лапландский пояса (), сортавальская свита (3c, поле III), ваханский комплекс (10в). 410м – фанерозойские (поле II): ольхонский (4), слюдянский (5), святоносский (6), дербинский (8), музкольский (10м); иркутная (7) и алхадырская (9) свиты. 11разновозрастные породы Енисейского кряжа (енисейская серия, юдинская свита, Панимбинско-Рыбинский пояс).

 

Рис. 4. Соотношение Fe2O3–MnO (а), Ba–Sr(б), Mn–Sr(в), Cr–V (г) в доломитовых мраморах метаморфических комплексов.

14с, 11в – докембрийские (поле I): бурухтуйская и камчадальская свиты Онотского зеленокаменного пояса (1); китойский (2), шарыжалгайский (3), ваханский (11в) комплексы; Северо-Печенгская зона (4п); беломорский и лапландский комплексы (4б); сортавальская свита (4c, поле III); 510, 11м – фанерозойские (поле II): ольхонский (5), слюдянский (6), святоносский (7), дербинский (10) и музкольский (11м) комплексы; иркутная свита (8); боксонская серия (9).

 

Рис. 5. Соотношение Fe2O3–MnO (а), Ba–Sr (б), Mn–Sr (в), Cr–V (г) в кальцифирах метаморфических комплексов.

13с, 9в – докембрийские (поле I): китойский (1), шарыжалгайский (2), ваханский () комплексы; Северо-Печенгская зона (3п); Беломорский и Лапландский пояса (); сортавальская свита (3c, поле III). 4–10, 9м – фанерозойские (поле II): ольхонский (4), слюдянский (5), святоносский (7), музкольский () комплексы; алхадырская свита (6); боксонская серия (8). 10 – разновозрастные породы Енисейского кряжа (енисейская серия, юдинская свита, Панимбинско-Рыбинский пояс).

 

Рис. 6. Соотношение CaO–Sr в кальцитовых, доломитовых и магнезитовых мраморах метаморфических комплексов.

14с, 9в – докембрийские (поле I): бурухтуйская и камчадальская свиты ОЗП (1); китойский (2) и шарыжалгайский (3) гранулитовые, ваханский (9в) комплексы; Беломорский, Лапландский пояса, Северо-Печенгская зона (4б); сортавальская свита (4с, поле III). 612 – фанерозойские (поле II): ольхонский (6), слюдянский (7), святоносский (8), музкольский (9м), дербинский (11) комплексы; боксонская серия и иркутная свита (10); алхадырская свита (12). 5 – разновозрастные породы Енисейского кряжа (енисейская серия, юдинская свита, Панимбинско-Рыбинский пояс).

 

Редкоземельные элементы в мраморах. Мраморы характеризуются очень низкими содержаниями ΣРЗЭ в раннедокембрийских (1.99–14.22 г/т) и фанерозойских (1.73–16.94) комплексах отношениями ЛРЗЭ/ТРЗЭ – 2.98–17.02 и 3.43–14.90, Y/Gd – 22–72 и 28–53 соответственно. Кальцифиры содержат на один-два порядка больше РЗЭ. В мраморах метаморфических комплексов при нормировании содержаний РЗЭ+Y к их содержаниям в постархейских глинистых сланцах Австралии (PAAS; Taylor, McLennan, 1985) проявляются различия, обусловленные спецификой становления как протолитов, так и их преобразованиями (рис. 7, 8).

 

Рис. 7. Нормированное по PAАS (Taylor, McLennan, 1985) распределение РЗЭ+Y в мраморах докембрийских метаморфических комплексов.

(а) 14 – доломитовые мраморы ОЗП: мелкозернистые бурухтуйской свиты (1, Ч251); в переслаивании с магнезитами (2, Ч203/2), тонкозернистые доломиты (3, Ч276/10) камчадальской свиты; поздние доломитовые жилы (4, Ч132). 5–7 – магнезитовые мраморы камчадальской свиты ОЗП: тонкозернистые (5, Ч205/2), крупнокристаллические (6, Ч193/2), крупнозернистые (7, Ч170/3). 8 (П43) – магнезиты ваханского комплекса Юго-Западного Памира.

(б) 15 – гранулитовые комплексы Присаянского выступа: доломитовые (1, Д9/7) и кальцитовые (2, Д29/4; 3, С36) мраморы китойского комплекса; доломитовый мрамор (4, В10/3) и кальцитит (5, Ж110/10) шарыжалгайского комплекса.

(в) 14 – восточная часть Фенноскандинавского щита: доломитовый мрамор беломорского комплекса (1, К103/2), кальцит-доломитовый мрамор Северо-Печенгской зоны (2, К223/2); кальцит-доломитовый (3, К73/1б) и кальцитовый (4, К73/10) мраморы сортавальской свиты Свекофеннского пояса.

 

Рис. 8. Нормированное по PAАS (Taylor, McLennan, 1985) распределение РЗЭ+Y в мраморах фанерозойских метаморфических комплексов.

(а) 4 – кальцитовые и доломит-кальцитовые мраморы: слюдянского комплекса (доломит-кальцитовый мрамор, 1а, ПК-87Р; кальцитовый мрамор, 1б, К887Р); ольхонского комплекса (Чернорудская зона, доломит-кальцитовый мрамор, 2а, О837; ангинская серия, кальцитовый мрамор, 2б, Бу2), святоносского комплекса (кальцитовые мраморы; 3а, Э114/3 и 3б,СН10/3), алхадырской свиты (кальцитовый мрамор, 4, А33).

(б) Доломитовые и кальцит-доломитовые мраморы: слюдянского (безымянская свита, перекристаллизованный кальцит-доломитовый мрамор, 1а, Сл342; харагольская свита, доломитовый мрамор, 1б, Т23/1); ольхонского (Чернорудская зона, доломитовый мрамор, 2, О634), святоносского (доломитовый мрамор, 3, Э114/6), музкольского (доломитовый мрамор, 5,П58/4) комплексов; боксонской серии (доломитовый мрамор, 4, ЯО19).

 

Для неоархейских доломитовых [рис. 7(а) 14] и магнезитовых [рис. 7(а) 57] мраморов ОЗП фиксируется либо отсутствие наклона линий [рис. 7(а) 12], либо слабый наклон при положительных аномалиях Eu [рис. 7(а) 3, 67]. Их спектры отражают условия формирования во внутриконтинентальных условиях и на континентальной платформе (Zhang et al., 2017; и др.). Кроме того, положительные аномалии Eu в доломитах бурухтуйской, камчадальской свит [рис. 7(а) 23], в перекристаллизованных и крупнокристаллических магнезитах [рис. 7(а) 67] могут фиксировать роль гидротермальных изменений (Liu, Schmitt, 1984; и др.) или диагенеза (Brand, 1980; и др.). Отрицательная аномалия Eu и положительная Y на графиках РЗЭ отмечается в ранних мелкозернистых магнезитовых мраморах [Eu/Eu* 0.30; рис. 7(а) 5]. Доломитовые породы кварц-тальковых жил [рис. 7(а) 4], отличаются от мраморов более высокими концентрациями РЗЭ, преобладанием ТРЗЭ над ЛРЗЭ, отсутствием аномалий. Магнезитовые мраморы ваханского комплекса относительно мраморов ОЗП обогащены РЗЭ [рис. 7(а) 8].

В неизменных кальцитовых и доломитовых мраморах неоархейского-палеопротерозойского и палеопротерозойского возрастов в гранулитовом шарыжалгайском комплексе фиксируются такие же, как в ОЗП, пологие линии РЗЭ, отсутствие значимых аномалий Ce, отрицательные и положительные минимумы Eu, положительные аномалии La, Y, Yb [рис. 7(б) 13], близкие по спектрам к образованиям континентальных платформ (Zhang et al., 2017). В перекристаллизованных кальцитовых мраморах китойского комплекса фиксируются положительные аномалии Eu [рис. 7(б) 3], возможно, обусловленные их гидротермальными и диагенетическими изменениями. Кальцититы шарыжалгайской серии относительно мраморов обогащены РЗЭ [рис. 7(б) 5] и имеют слабую положительную аномалию Eu, что подтверждает их метасоматическую природу. Мраморы беломорского комплекса и Северо-Печенгской зоны имеют пологие линии спектра, слабые положительные аномалии Eu, [рис. 7(в) 12] близкие к внутриконтинентальным образованиям. Кальцитовым и доломитовым мраморам сортавальской свиты присущи минимумы Сe, максимумы Y [рис. 7(в) 34], которые указывают на их образование в открытых океанах (Liu еt al., 1988; Zhang et al., 2017). Максимумы Eu могут отражать гидротермальные изменения мраморов.

Для доломитовых (±Cal) и кальцитовых (±Доl) мраморов разных свит фанерозойских метаморфических комплексов отмечено три типа распределения РЗЭ. В первом типе, представленных мраморами слюдянского, ольхонского, святоносcкого комплексов боксонской серии, отмечены спектры с отрицательными аномалиямиCe, обычно положительными аномалиями Y [рис. 8 (а) 1б, 2б, 3а; рис. 8 (б) 1б, 2, 3, 4], присущие образованиям открытых океанов (Zhang et al., 2017). Второй тип распределения РЗЭ присущ кальцитовым мраморам ольхонского, святоносского комплексов и алхадырской свиты [рис.  8 (а) 2а, 3б, 4] близок к образованиям задуговых бассейнов (Zhang et al., 2017 и др.). Третий тип, со значительными аномалиями Eu [рис. 8 (а) 1; 8 (б) 1,5] в кальцитовых и доломитовых мраморах слюдянского и доломитовых музкольского комплексов, близок к спектрам доломитовых и кальцитовых строматолитов (Nutman et al., 2016) или разностям измененных гидротермальными флюидами (Liu, Schmitt, 1984; и др.).

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ. ВЫВОДЫ

Карбонатные породы (доломитовые и кальцитовые мраморы, кальцифиры) со строматолитами известны с рубежа 3.43–3.7 млрд лет, описаны в Австралии, Южной Африке и Северной Америки, и наиболее обогащены железом (Allwool et al, 2006; Hazen et al., 2013; Nutman et al., 2016; и др.). В Сибирском кратоне в мезо-неоархее (2.9–2.7 млрд лет) ОЗП присутствуют доломитовые мраморы, реже магнезитовые, формирующиеся, судя по палеореконструкциям (Kamber et al., 2001; Allwool et al., 2006; Nutman et al., 2016; Zhang et al., 2017; и др.), также биогенным путем в мелких внутриконтинентальных морях рифтовых зон. В неоархейско–раннепалеопротерозойских (2.7–2.4 млрд лет) гранулитовых (шарыжалгайский, китойский, беломорский) комплексах в условиях зарождения кислородной атмосферы и водных пространств появляются протолиты кальцитовых, реже доломитовых мраморов. Широкое развитие мраморы и кальцифиры получают на рубеже 2.4–1.9 млрд лет в крупных палеобассейнах открытых океанов (сортавальская свита Свекофеннского пояса) и в мелких морях (Фенноскандинавский щит – Лапландский и Беломорский пояса; Сибирский кратон – шарыжалгайский комплекс, енисейская серия; Бадахшанский массив – ваханский комплекс) внутриконтинентальных областей (Zhang et al., 2017; и др.). Глобальное формирование карбонатов (доломит-кальцитовых и кальцит-доломитовых разностей) происходит в мезо-неопротерозое и фанерозое в палеоокеанах (Палеоазиатском, Тетис, Палеотетис), представленных метаморфическими комплексами Центрально-Азиатского и Альпийско-Гималайского поясов.

Кальцифиры метаосадочной природы Восточной Сибири и Карелии появились не ранее рубежа 2.4 млрд лет во внутриконтинентальных обстановках в связи с широким развитием кислородной атмосферы, появлением обширных морей, интенсивной дезинтеграцией кристаллических пород. Широкое распространение карбонатных пород начинается на рубеже 2.0–1.9 млрд лет. Кальцифиры в большей степени, чем мраморы, отражают состав питающих провинций, являясь индикаторами областей сноса при формирования протолитов (Летникова, 2005; Zhang et al., 2017; и мн. др.).

Мраморы и кальцифиры раннедокембрийских метаморфических комплексов по сравнению с фанерозойскими обогащены как Fe, так и Mn, обеднены Sr, Ba при близко низком уровне содержаний РЗЭ. В архее обогащение Fe, Mn доломитовой, магнезитовой и кальцитовой матрицы протолитов мраморов и кальцифиров обусловлено доминированием в питающих провинциях основных и ультраосновных пород. В палеопротерозое по сравнению с фанерозоем доля Fe, Mn в карбонатных породах уменьшается, а Al, K, Ba, Sr возрастает за счет преобладания в продуктах дезинтеграции пород гранитно-метаморфического слоя и, возможно, поступлением в гидротермах Sr, Ba, РЗЭ. В ряде фанерозойских комплексов (боксонская серия, алхадырская свита) мраморы обогащены железом, Cr, Ni, V при пониженных содержаниях Mn, что свидетельствует о том, что ультраосновные породы преобладали в питающих их провинциях.

Распределение петрогенных и редких элементов в мраморах и кальцифирах определяется формами нахождения: 1) в изоморфных рядах Ca–Mg карбонатов c примесью Fe, Mn, Ba, Sr, РЗЭ; 2) присутствием минералов Na, K, Ba, Sr; 3) наличием тонких (в мраморах) и крупных (кальцифирах) фракций минералов с Fe, Mn Al, Ti, Zr, Cr, V, Ni, S. Некоторые элементы (Mo, Ag, V) адсорбируются в графите, например мраморах ольхонского комплекса. Повышенные содержания Al, Ti, аномально высокие Сr, V, Ni в мраморах боксонской серии, слюдянском и музкольском комплексах обусловлены присутствием тонкодисперсных фракций шпинелидов и сульфидов. Высокие содержания Ba, Na, K, Sr в мраморах могут быть обусловлены присутствием барита, галита, сильвина, стронцианита.

Низкие содержания РЗЭ в мраморах отражают дефицит этих элементов в процессах образования протолитов карбонатных пород как в докембрии, так и фанерозое. При преобразованиях наблюдается возрастание суммы РЗЭ, иногда со значительным увеличением доли ЛРЗЭ. Прослеживается четкая тенденция наличия отрицательных аномалий Eu в ранних неизмененных (мелкозернистых) разностях мраморов. В поздних, перекристаллизованных – фиксируются положительные аномалии Eu. Подтверждено, что отрицательные аномалии Ce и высокие Y характеризуют протолиты мраморов, сформированных в открытых океанах (Liu еt al., 1988; Zhang et al., 2017). Вариации спектров РЗЭ, отсутствие аномалий Ce в мраморах неоархейских ОЗП, китойского, беломорского комплексов, палеопротерозойских – шарыжалгайского комплекса и Cеверо-Печенгской зоне по характеру распределения РЗЭ подтверждают представления (Kamber, Webb, 2001; Melezhik et al., 1997; и др.) об их биогенной природе, слабой механической дезинтеграции пород и доминировании процессов выветривания, мелководности морей (до 10–15 м) во внутриконтинентальных рифтогенных впадинах в условиях бескислородной атмосферы. Возможно, в некоторых случаях положительные аномалии Eu в мезо-, неоархейских – раннепалеопротерозойских комплексах обусловлены подводными гидротермальными растворами или диагенетическими изменениями. Протолиты мраморов сортавальской свиты и фанерозойских комплексов относятся к образованиям открытых океанов и задуговых бассейнов (Zhang et al., 2017; и др.).

В комплексах, в которых мраморы и кальцифиры сочетают петрогеохимические характеристики раннедокембрийских и фанерозойских карбонатных пород, обусловлены: 1) в памирских (ваханский, музкольский) комплексах покровно-складчатым строением – в одной толще может наблюдаться совмещение пластин пород с докембрийскими и фанерозойскими протолитами; 2) в сортавальской свите Карелии, как и в слюдянском и ольхонском комплексах, вариации петрогеохимических характеристик отражают их формирование в разных геодинамических обстановках – открытых морских бассейнах разных глубин, задуговых и преддуговых обстановках, пассивных континентальных окраинах.

В результате выполненных исследований установлена петрогеохимическая специфика карбонатных пород докембрия и фанерозоя. Выявленные особенности являются основой для проведения возрастных палеореконструкций, в основе которых лежат петрогеохимические характеристики протолитов, сформированных в разные периоды геологической истории, геодинамических обстановках, условиях преобразований.

Источник финансирования

Исследование проведено в рамках выполнения государственного задания по Проекту IX.129.1.3. (№0350-2016-0029) с использованием оборудования ЦКП «Изотопно-геохимических исследований» ИГХ СО РАН.

×

About the authors

V. I. Levitskiy

Institute of Geochemistry SB RAS

Author for correspondence.
Email: vlevit@igc.irk.ru
Russian Federation, 664033, Irkutsk, Favorsky str., 1A

L. Z. Reznitsky

Institute of the Еarth’s Сrust SB RAS

Email: garry@crust.irk.ru
Russian Federation, 664033, Irkutsk, Lermontov str., 128

I. V. Levitskiy

Institute of Geochemistry SB RAS

Email: ilevit@igc.irk.ru
Russian Federation, 664033, Irkutsk, Favorsky str., 1A

References

  1. Балаганский В.В., Тиммерман М.Я., Кислицын Р.В., Дэйли Дж.С., Балашов Ю.А., Ганнибал Л.Ф., Шерстеникова О.Г. (1998) Изотопный возраст пород Колвицкого пояса и Умбинского блока (юго-восточная ветвь Лапландского гранулитового пояса), Кольский полуостров. Вестник МГТУ 1 (3), 19–32
  2. Буданова К.Т. (1991) Метаморфические формации Таджикистана. Душанбе: Дониш, 336.
  3. Васильев Е.П., Резницкий Л.З., Вишняков В.Н., Некрасова Е.А. (1981) Слюдянский кристаллический комплекс. Новосибирск: Наука, 195.
  4. Виноградов Л.А., Богданова М.Н., Ефимов М.М. (1980) Гранулитовый комплекс Кольского полуострова. Л.: ЛО Наука, 205.
  5. Гладкочуб Д.П., Донская Т.В., Федоровский В.С., Мазукабзов А.М., Ларионов А.Н., Сергеев С.А. (2010) Ольхонский метаморфический террейн Прибайкалья: раннепалеозойский композит фрагментов неопротерозойской активной окраины. Геология и геофизика 51 (5), 571–588.
  6. Горохов И.М., Дубинина Е.О., Кузнецов А.Б., Левицкий В.И., Константинова Г.В., Турченко Т.Л., Левицкий И.В. (2014) Изотопный состав стронция, углерода и кислорода в магнезиальных карбонатах Онотского зеленокаменного пояса. ДАН 455 (3), 323–328.
  7. Киселев В.И, Буданов В.И. (1986) Месторождения магнезиально-скарновой формации Юго-Западного Памира. Душанбе: Дониш, 225
  8. Котов А.Б., Сальникова Е.Б., Резницкий Л.З., Васильев Е.П., Казаков И.К., Яковлева С.З., Ковач В.П., Бережков Н.Г. (1997) О возрасте метаморфизма слюдянского кристаллического комплекса (Южное Прибайкалье): результаты U-Pb геохронологических исследований. Петрология 5 (4), 227–239.
  9. Кузмичев А.Б. (2004) Тектоническая история Тувино-Монгольского массива: раннебайкальский, позднебайкальский и раннекаледонский этапы. М.: Пробел, 192.
  10. Кузнецов А.Б., Васильева И.М., Ситкина Д.Р., Смирнова З.Б., Каурова О.К. (2018) Возраст карбонатных пород и фосфоритов в чехле Тувино-Монгольского микроконтинента. ДАН 479 (1), 44–48.
  11. Левицкий В.И. (2006) Петрология и геохимия метасоматоза при формировании континентальной коры. Новосибирск: Акад. изд «Гео», 343.
  12. Левицкий В.И. Резницкий Л.З., Сальникова Е.Б., Левицкий И.В., Котов А.Б., Бараш И.Г., Яковлева С.З., Анисимова И.В., Плоткина Ю.В. (2010) Возраст и происхождение Китойского месторождения силлиманитовых сланцев (Восточная Сибирь). ДАН 431 (3), 386–391.
  13. Летникова Е,Ф. (2005) Геохимическая специфика карбонатных отложений различных геодинамических обстановок северо-восточного сегмента Палеоазиатского океана. Литосфера (1), 70–81.
  14. Ножкин А.Д. (2009) Докембрий юго-западной окраины Сибирского кратона. Известия Томского политехнического университета 314 (1), 6–17.
  15. Ножкин А.Д., Туркина О.М., Лиханов И.И., Дмитриева Н.М. (2016) Позднепалеозойские вулканические ассоциации на юго-западе Сибирского кратона (Ангаро-Канский блок). Геология и геофизика 57 (2), 312—332.
  16. Поляков Г.В., Толстых Н.Д., Мехоношин А.С., Изох А.Э., Подлипский М.Ю., Орсоев Д.А, Колотилина Т.Б. (2013) Ультрамафит – мафитовые магматические комплексы Восточно-Сибирской докембрийской металлогенической провинции (южное обрамление Cибирского кратона): возраст, особенности состава, происхождения и рудоносности). Геология и геофизика 54 (11), 1689–1704.
  17. Ранний докембрий Балтийского щита (2005) (отв. ред. В.А. Глебовицкий). СПб.: Наука, 711.
  18. Сальникова Е.Б., Котов А.Б., Левицкий В.И., Резницкий Л.З., Ковач В.П., Яковлева С.З., Мельников А.И., Бараш И.Г., Козаков И.К., Тодт В. (2007) Возрастные рубежи высокотемпературного метаморфизма в кристаллических комплексах шарыжалгайского выступа фундамента Сибирской платформы: результаты U-Pb датирования единичных зерен циркона. Стратиграфия. Геологическая корреляция 15 (4), 3–19.
  19. Степанов В.С., Слабунов А.И. (1994) Амфиболиты и карбонатные породы района губы Поньгома (Белое море). Докембрий Северной Карелии (петрология и тектоника). Петрозаводск: КарНЦ РАН, 6–30.
  20. Травин А.В. Юдин Д.С. Владимиров А.Г. (2008) Термохронология ранних каледонид Центральной Азии. Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса: от океана к континенту. Иркутск 2, 125–127.
  21. Туркина О.М. (2010) Этапы формирования раннедокембрийской коры Шарыжалгайского выступа (юго-запад Сибирского кратона): синтез Sm-Nd и U-Pb изотопных данных. Петрология 18 (2), 168–187.
  22. Уилсон Дж. Л. (1980). Карбонатные фации в геологической истории. Москва: Недра. 463.
  23. Школьник С. И., Станевич А. М., Резницкий Л. З., Савельева Е.Б. (2016) Новые данные о строении и временном диапазоне формирования Хамардабанского террейна: свидетельства U-Pb Lа-ICP-MS датирования цирконов. Стратиграфия. Геологическая корреляция 24 (1), 23–43.
  24. Allwood A.C., Walter M.R., Kamber B.S., Marshall C.P., Burch I. W. (2006) Stromatolite reef from the Early Archean era of Australia. Nature 441 (8), 714–718.
  25. Brand U., Veizer J. (1980) Chemical diagenesis of a multicomponent carbonate system. 1. Trace elements. Journal of Sedimentary Research 50 (4), 1219–1236.
  26. Hazen R.M., Downs R.T., Kah L., Sverjensky D. (2013) Carbon Mineral Evolution. Reviews in Mineralogy & Geochemistry. MSA 75, 79–107.
  27. Kamber B.S., Webb G.E., (2001) The geochemistry of late Archaean microbial carbonate: implications for ocean chemistry and continental erosion history. Geochim. Cosmochim. Acta 65 (15), 2509–2525.
  28. Liu, Y.G., Schmitt, R.A (1984) Chemical profiles in sediment and basalt samples from deep sea drilling project Leg 74. Hole 525A, Walvis Ridge, Initial Rep. DSDP 74, 713–730.
  29. Liu Y.G., Miah M.R.U., Schmitt, R.A. (1988) Cerium: a chemical tracer for paleo-oceanic redox conditions. Geochim. Cosmochim. Acta 52 (6), 1361–1371.
  30. Melezhik V. A., Fallick A. E., Makarikhin V. V., and Lyubtsov V. V. (1997) Links between Palaeoproterozoic palaeogeography and rise and decline of stromatolites: Fennoscandian Shield. Precamb. Res. (82), 311–348.
  31. Nutman A. P., Bennett V. C., Friend C. R. L., Van Kranendonk M. J., Chivas A. R. (2016) Rapid emergence of life shown by discovery of 3,700-million-year-old microbial structures. Nature 537 (7621), 535–538.
  32. Taylor, S.R., McLennan, S.M. (1985) The Continental Crust: Its Composition and Evolution. Blackwell, Cambridge, 312.
  33. Zhang K.J., Li Q.H., Yan L.L., Zeng L., Lu L., Zhang Y.X., Hui J., Jin X., Tang X.C. (2017) Geochemistry of limestones deposited in various plate tectonic settings. Earth-Science Reviews (167), 27–46.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. Fig. 1. Layout of Precambrian and Phanerozoic metamorphic complexes with carbonate rocks.

Download (331KB)
2. Fig. 2. Diagram MgO + FeO + MnO - SiO2 + Al2O3 - CaO of calciphyres of metamorphic complexes.

Download (148KB)
3. Fig. 3. The ratio Fe2O3 – MnO (a), Ba – Sr (b), Mn – Sr (c), Cr – V (g) in calcite marbles of metamorphic complexes.

Download (384KB)
4. Fig. 4. The ratio Fe2O3 – MnO (a), Ba – Sr (b), Mn – Sr (c), Cr – V (g) in dolomite marbles of metamorphic complexes.

Download (366KB)
5. Fig. 5. The relation Fe2O3 – MnO (a), Ba – Sr (b), Mn – Sr (c), Cr – V (g) in the calciphyres of metamorphic complexes.

Download (496KB)
6. Fig. 6. CaO – Sr ratio in calcite, dolomite and magnesite marbles of metamorphic complexes.

Download (155KB)
7. Fig. 7. Normalized according to PAAS (Taylor, McLennan, 1985) distribution of REE + Y in the marbles of Precambrian metamorphic complexes.

Download (246KB)
8. Fig. 8. Normalized according to PAAS (Taylor, McLennan, 1985) distribution of REE + Y in the marbles of the Phanerozoic metamorphic complexes.

Download (264KB)

Copyright (c) 2019 Russian Academy of Sciences

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies