Сульфидная и селенидная ЭПГ-минерализация в хромититах Дунжугурского офиолитового массива (Восточный Саян, Россия)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье приводятся первые данные о сульфидной и селенидной ЭПГ-минерализации, формировавшейся в подиформных хромититах на различных стадиях эволюции Дунжугурского офиолитового массива. Хромитовые тела локализованы в лиственитизированных апосерпентинитах, входящих в состав Дунжугурского офиолитового комплекса. Методом сканирущей электронной микроскопии изучены формы нахождения, микроструктурные особенности и состав минералов платиновой группы в хромититах. Обогащение хромититов тугоплавкими ЭПГ, платинометальная ассоциация сульфидов и Os-Ir-Ru интерметаллидов свидетельствуют о мантийных условиях формирования магматических минералов платиновой группы. При взаимодействии мантийных перидотитов и хромититов с As‒Sb содержащим флюидом, генерирующимся при дегидратации и плавлении субдуцирующей плиты, первичные минералы платиновой группы замещались сульфоарсенидами, сульфоантимонидами иридия. Самородный осмий формировался в результате десульфуризации магматических сульфидов ЭПГ на стадии серпентинизации, при участии восстановленных флюидов. Замещение Ru‒Os сульфидов селенидами этих металлов в хромититах могло произойти на этапах субдукции, либо обдукции, в условиях высокой фугитивности кислорода при воздействии кислых гидротермальных/метаморфогенных флюидов. Проведена качественная оценка физико-химических параметров формирования селенидов рутения. Значения фугитивности кислорода, оцененные по ассоциации магнетит-гематит, составляют log fO2 (–30.5) при 300оC и log fO2 (–40.5) при 200оC. Минимальное значение фугитивности серы принято по линии устойчивости лаурита при 300оC, log fS2 = –20. Максимальная фугитивность серы принята по области устойчивости сульфидов железа и никеля: log fS2 < –4.5 при 300оC и log fS2 < –10.5 при 200оC. Оценка фугитивности селена показала значения при T = 300оC logSe2 (-8) ÷ (–13), при T = 200°C log fSe2 (–12) до (–17). Au-Ag селениды формировались при T = 200оC, logfS2 (–9) ÷ (–10.5), log fSe2 оценивается от (–13.5) до (–20.5), log fO2 (–40). Важным фактором для возможности замещения Ru‒Os сульфидов селенидами является появление Se в рудоформирующей системе. Источником Se могло быть вещество субдуцирующего слэба – вулканогенно-осадочные породы, содержащие фрагменты гидротермально-осадочных сульфидных руд, обогащенных Se и вовлеченных в процессы магмогенерации и сопутствующую гидротермальную циркуляцию.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

О. Н. Киселева

Институт геологии и минералогии СО РАН им. В.С. Соболева

Автор, ответственный за переписку.
Email: kiseleva_on@igm.nsc.ru
Россия, 630090, Новосибирск

Е. В. Айриянц

Институт геологии и минералогии СО РАН им. В.С. Соболева

Email: kiseleva_on@igm.nsc.ru
Россия, 630090, Новосибирск

С. М. Жмодик

Институт геологии и минералогии СО РАН им. В.С. Соболева

Email: kiseleva_on@igm.nsc.ru
Россия, 630090, Новосибирск

Д. К. Белянин

Институт геологии и минералогии СО РАН им. В.С. Соболева

Email: kiseleva_on@igm.nsc.ru
Россия, 630090, Новосибирск

Список литературы

  1. Блинов И.А. Самородные металлы, селениды, галогениды и ассоциирующие минералы из бурых железняков Амурского и Верхне-Аршинского месторождения (Южный Урал) // Литосфера. 2015. № 1. С. 65–74.
  2. Беляева Т.В., Пальянова Г.А. Сульфиды и селениды серебра в рудах Au-Ag эпитермальных месторождений Охотско-Чукотского вулканогенного пояса // Геология руд. месторождений. 2023. Т. 65. № 1. С. 74–108.
  3. Бурьянова Е.З. Термодинамический аспект условий образования селенидов Fe, Pb, Zn, Cd и самородного селена в осадочных породах // Геохимия. 1969. № 12. C. 1451–1464.
  4. Викентьев И.В., Молошаг В.П., Юдовская М.А. Формы нахождения и условия концентрирования благородных металлов в колчеданных рудах Урала // Геология рудных месторождений. 2006. Т. 48. № 2. С. 91–125.
  5. Геология и метаморфизм Восточного Саяна / Ред. Добрецов Н.Л., Игнатович В.И. / Новосибирск: Наука, 1988. 192 с.
  6. Гордиенко И.В., Добрецов Н.Л. Жмодик С.М., Рощектаев П.А. Многоэтапная покровная тектоника юго-восточной части Восточного Саяна и ее роль в формировании золоторудных месторождений // Геология и геофизика. 2021. Т. 62. № 1. С. 134–147.
  7. https://doi.org/10.15372/GiG2020185
  8. Дамдинов Б.Б. Нетрадиционные типы благороднометалльной минерализации в офиолитах Восточно-Саянского и Джидинского поясов (минералогия, геохимия, генезис). Дисс… канд. геол.-мин. наук. Улан-Удэ, 2004. 207 с.
  9. Дамдинов Б.Б. Типы благороднометалльного оруденения юго-восточной части Восточного Саяна: состав, условия формирования и генезис. Дисс… док.геол.-минер.наук. Улан-Удэ, 2018. 480 с.
  10. Добрецов Н.Л., Конников Э.Г., Медведев В.Н., Скляров Е.В. Офиолиты и олистостромы Восточного Саяна / В кн.: “Рифейско-нижнепалеозойские офиолиты Северной Евразии”. Новосибирск: Наука, 1985. С. 34–58.
  11. Добрецов Н.Л., Кирдяшкин А.Г., Кирдяшкин А.А. Глубинная геодинамика. Новосибирск: Издательство СО РАН Филиал “ГЕО”. 2001. 409 с.
  12. Жмодик С.М., Миронов А.Г., Пономарчук В.А., Травин А.В. Pb-S изотопная систематика золоторудных месторождений юго-восточной части Восточного Саяна // Доклады АН. 1999. Т. 366. № 3. С. 392–394.
  13. Жмодик С.М., Постников А.А., Буслов М.М., Миронов А.Г. Геодинамика Саяно-Байкало-Муйского аккреционно-коллизионного пояса в неопротерозое – раннем палеозое, закономерности формирования и локализации благороднометалльного оруденения // Геология и геофизика. 2006. Т. 47. № 1. С. 183–197.
  14. Жмодик С.М., Миронов А.Г., Жмодик А.С. Золотоконцентрирующие системы офиолитовых поясов (на примере Саяно-Байкало-Муйского пояса). Новосибирск: Академическое издательство “Гео”, 2008. 304 с.
  15. Киселева О.Н., Жмодик С.М., Дамдинов Б.Б., Агафонов Л.В., Белянин Д.К. Состав и эволюция платинометальной минерализации в хромитовых рудах Ильчирского офиолитового комплекса (Оспино-Китойский и Харанурский массивы, Восточный Саян) // Геология и геофизика. 2014. Т. 55. № 2. С. 333–349.
  16. Киселева О.Н., Айриянц Е.В., Жмодик С.М., Белянин Д.К. Селениды рутения в хромититах Дунжугурского офиолитового комплекса // Материалы Всероссийской конференции с международным участием “Проблемы геологии и эксплуатации месторождений платиновых металлов (I научные чтения памяти проф. В.Г. Лазаренкова)”, 25 мая 2016 г., Санкт-Петербург, Горный университет – СПб: Изд-во СПГУ. 2016. С. 71–74.
  17. Павлов Н.В., Кравченко Г.Г., Чупрынина И.И. Хромиты Кемпирсайского плутона. М.: Наука, 1968. 197 с.
  18. Полеховский Ю.С., Тарасова И.П., Нестеров А.Р., Пахомовский Я.А., Бахчисарайцев А.Ю. Судовикивит PtSe2 – новый селенид платины из метасоматитов южной Карелии // Доклады АН. 1997. Т. 354. № 1. С. 82–85.
  19. Петровская Н.В. Самородное золото. Общая характеристика, типоморфизм, вопросы генезиса. М.: Наука, 1973. 347 с.
  20. Рампилова М.В., Рипп Г.С., Рампилов М.О., Дамдинов Б.Б., Дамдинова Л.Б., Посохов В.Ф. Изотопно-геохимические особенности апогипербазитовых метасоматитов Саяно-Байкальской складчатой области // Геология и геофизика. 2021. Т. 62. № 9. С. 1246–1263.
  21. Сазонов В.Н. Хром в гидротермальном процессе (на примере Урала). М.: Наука, 1978. 287 с.
  22. Синдеева Н.Д. Минералогия, типы месторождений и основные черты геохимии селена и теллура. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 241 с.
  23. Скляров Е.В., Ковач В.П., Котов А.Б., Кузьмичев А.Б., Лавренчук А.В., Переляев В.И., Щипанский А.А. Бониниты и офиолиты: проблемы их соотношения и петрогенезиса бонинитов // Геология и геофизика. 2016. Т. 57. № 1. С.163–180
  24. Толстых Н.Д., Кривенко А.П., Поспелова Н.Л. Необычные соединения иридия, осмия, рутения с селеном, теллуром и мышьяком из россыпей реки Золотой (Западный Саян) // ЗВМО. 1997. Ч. CXXVI. № 6. С. 23–34.
  25. Эгель Л.Е. Экзогенные месторождения селена. М.: “Госгеолтехиздат”, 1962. 141 с.
  26. Airiyants E.V., Kiseleva O.N., Zhmodik S.M., Belyanin D.K., Ochirov Y.C. Platinum-Group Minerals in the Placer of the Kitoy River, East Sayan, Russia // Minerals. 2022. 12. 21.
  27. Airiyants E.V., Belyanin D.K., Zhmodik S.M., Agafonov L.V., Romashkin P.A. Chemical composition and origin of platinum group minerals from placers of the Aunik River, Buryatia, Russia // Ore Geol. Rev. 2020. V. 120. 103453.
  28. Andrews D.R.A., Brenan J.M. Phase-equilibrium constraints of the magmatic origin of laurite and Os–Ir alloy // Can.Mineral. 2002. V. 40. P. 1705–1716.
  29. Barkov A.Y., Nikiforov A.A., Tolstykh N.D., Shvedov G.I., Korolyuk V.N. Compounds of Ru–Se–S, alloys of Os–Ir, framboidal Ru nanophases and laurite–clinochlore intergrowths in the Pados-Tundra complex, Kola Peninsula, Russia // Eur. J. Mineral. 2017. V. 29. P. 613–622.
  30. https://doi.org/10.1127/ejm/2017/0029–2666
  31. Barkov A.Y., Shvedov G.I., Silyanov S.A., Martin R.F. Mineralogy of platinum-group elements and gold in the ophiolite-related placer of the river Bolshoy Khailyk, Western Sayan, Russia // Minerals. 2018. 8. 247.
  32. Barnes S.-J., Mansur E.T. Distribution of Te, As, Bi, Sb, and Se in mid-ocean ridge basalt and komatiites and in picrites and basalts from large igneous provinces: implication for the formation of magmatic Ni-Cu-platinum group element deposits // Econ. Geol. 2022. V 117 (8). P. 1919–1933.
  33. Belogub E.V., Ayupova N.R., Krivovichev V.G., Novoselov K.A., Blinov I.A., Charykova M.V. Se minerals in the continental and submarine oxidation zones of the South Urals volcanogenic-hosted massive sulfide deposits: A review // Ore Geol. Rev. 2020. V. 122. 103500.
  34. Bockrath C., Ballhaus C., Holzheid A. Fractionation of the platinum-group elements during mantle melting // Science. 2004. V. 305. P. 1951–1953.
  35. Barnes S.J., Naldrett A.J., Gorton M.P The origin of the fractionation of platinum-group elements in terrestrial magmas // Chem. Geol. 1985. V. 53. P. 303–323.
  36. Cabral A.R., Lehmann B. Palladium and platinum minerals from the Serra Pelada Au-Pd-Pt deposit, Carajas mineral province, northern Brazil // Canad. Mineral. 20021. V. 40. P. 1451–1463.
  37. Cabral A.R., Lehmann B., Kwitko R., Galbiatti H.F., Fereira M.C. Palladseite and its oxidation: evidence from Au-Pd vein-type mineralization (jacutinga), Cauê iron-ore mine, Quadrilâtero Ferrífero, Minas Gerais, Brazil // Miner. Mag. 20022. V. 66 (2). P. 327–336.
  38. Cabral A.R., Beaudoin G., Kwitko-Ribeiro R., Lehmann B., Polônia J.C., Choquette M. Platinum-palladium nuggets and mercury-rich palladiferous platinum from Serro, minas Gerais, Brazil // Canad. Mineral. 2006. V. 44. P. 385–397.
  39. Cabri L.J. The platinum group minerals / In the Geology, Geochemistry, Mineralogy and Mineral Beneficiation of Platinum Group Elements. Published for the Geological Society of CIM. Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum: Montreal, QC, Canada. 2002. V. 54. P. 13–131.
  40. Dey By.S., Jain V.K. Platinum Group Metal Chalcogenides. Their syntheses and application in catalysis and materials science // Platinum Metals Review. 2004. V. 48 (1). P. 16–29.
  41. Dreibus G., Palme H., Spettek B., Zipfel J., Wänke H. Sulfur and selenium in chondritic meteorites // Meteoritics. 1995. V. 30. P. 439–445.
  42. Dobretsov N.L., Buslov M.M., Vernikovsky V.A. Neoproterozoic to Early Ordovician evolution of the Paleo-Asian ocean: Implications to the break-up of Rodinia // Gondwana Res. 2003. V.6. P. 143–159.
  43. Garuti G., Zaccarini F. In situ alteration of platinum-group minerals at low temperature evidence from serpentinized and weathered chromitites of the Vourinos complex (Greece) // Can. Mineral. 1997. V. 35. P. 611–626.
  44. González-Jiménez J.M., Griffin W.L., Gervilla F., Proenza J.A., O’Reilly S.Y., Pearson N.J. Chromitites in ophiolites: How, where, when, why? Part I. A review and new ideas on the origin and significance of platinum-group minerals // Lithos. 2014. V. 189. P. 127–139.
  45. Hattori K.H., Arai S., Clarke D.B. Selenium, tellurium, arsenic and antimony contents of primary mantle sulfides // Can. Mineral. 2002. V. 40. P. 637–650.
  46. Holwell D.A., Keays R.R., McDonald I., Williams M.R. Extreme enrichment of Se, Te, PGE and Au in Cu sulfide microdroplets: evidence from LA-ICP-MS analysis of sulfides in the Skaergaard Intrusion, east Greenland // Contrib. Mineral. Petrol. 2015. 170:53.
  47. Howard J.H. Geochemistry of selenium: Formation of ferroselite and selenium behavior in the vicinity of oxidizing sulfide and uranium deposits // Geochim. Cosmochim. Acta. 1977. V. 41. 1665–1678.
  48. Jedwab J., Cervelle B., Gouet G., Hubaut X., Piret P. The new platinum selenide luberoite Pt5Se4 from the Lubero Region (Kivu-province, Zaire) // Eur. J. Mineral. 1992. V. 4. № 4. P. 683–692.
  49. Johannes W. An experimental investigation of the system MgO-SiO2-H2O-CO2 // Amer. J. Sci. 1969. V.267. № 9. P. 1087–1104.
  50. Khain E.V., Bibikova E.V., Kröner A., Zhuravlev D.Z., Sklyarov E.V., Fedotova A.A., Kravchenko-Berezhnoy I.R. The most ancient ophiolite of the Central Asian fold belt: U–Pb and Pb–Pb zircon ages for the Dunzhugur Complex, Eastern Sayan, Siberia, and geodynamic implications // Earth Planet. Sci. Lett. 2002. V. 199. P. 311–325.
  51. Kiseleva O., Zhmodik S. PGE mineralization and melt composition of chromitites in Proterozoic ophiolite complexes of Eastern Sayan, Southern Siberia // Geoscience Frontiers. 2017. V. 8. P. 721–731.
  52. Kiseleva O., Airiyants E., Belyanin D., Zhmodik S. Hydrothermal remobilization platinum group elements and their secondary minerals in chromitite deposits of the Eastern Sayan ophiolites (Russia) / E3S Web Conf., 98. 2019. 08014.
  53. Kiseleva O. N, Airiyants E.V., Belyanin D.K., Zhmodik S.M. Podiform chromitites and PGE mineralization in the Ulan-Sar’dag ophiolite (East Sayan, Russia) // Minerals. 2020. 10. 141.
  54. https://doi.org/10.3390/min10020141
  55. Kiseleva O., Ochirov Yu., Zhmodik S., Nharara B. Platinum-group minerals from alluvial placers of the Kitoy river (south-east part of East Sayan, Russia) / Geophysical Research Abstracts EGU21–14020. EGU General Assembly. 2021.
  56. https://doi.org/10.5194/egusphere-egu21–14020
  57. Kuzmichev A.B. Neoproterozoic accretion of the Tuva-Mongolian massif, one of the Precambrian terranes in the Central Asian Orogenic Belt. In Composition and Evolution of Central Asian Orogenic Belt: Geology, Evolution, Tectonics, and Models; Kroner, A., Ed.; Borntraeger Science Publishers: Stuttgart, Germany, 2015. P. 66–92.
  58. Lorand J.-P., Alard O., Luguet A., Keays R.R. Sulfur and selenium systematics of the subcontinental lithospheric mantle: Inferences from the Massif Central xenolith suite (France) // Geochim. Cosmochim. Acta. 2003. V. 67. P. 4137–4151.
  59. Leblanc M., Nicolas A. Ophiolitic chromites // Int. Geol. Rev. 1992. V. 34. P. 653–686.
  60. Mernagh T.P., Heinrich C.A., Leckie J.F., Carville D.P., Gilbert D.J., Valenta R.K., Wyborn L.A.I. Chemistry of low-temperature hydrothermal gold, platinum, and palladium (±uranium) mineralization at Coronation Hill, northern territory, Australia // Econ. Geol. 1994. V. 89. P. 1053–1073.
  61. Naldrett A.J., Duke J.M. Platinum metalls in magmatic sulfide ores // Science. 1980. V. 208 (4451) P. 1417–1424.
  62. Nickel E.H. An unusual occurrence of Pd, Pt, Au, Ag and Hg minerals in the Pilbara region of Western Australia // Can. Mineral. 2002. V. 40. P. 419–433.
  63. Osadchii E.G., Echmaeva E.A. The system Ag-Au-Se: Phase relations below 405օ K and determination of standard thermodynamic properties of selenides by solid-state galvanic cell technique // Amer. Mineral. 2007. V. 92. № 4. P. 640–647
  64. Patten C.J.C., Pitcairn I.K., Teagle D.A.H., Harris M. Mobility of Au and related elements during the hydrothermal alteration of the oceanic crust: implications for the sources of metals in VMS deposits // Miner. Depos. 2016. V. 51. P. 179–200.
  65. Piminov P.A., Baranov G.N., Bogomyagkov A.V., Berkaev D.E., Borin V.M., Dorokhov V.L., Karnaev S.E., Kiselev V.A., Levichev E.B., Meshkov O.I., Mishnev S.I., Nikitin S.A., Nikolaev I.B., Sinyatkin S.V., Voblya P.D., Zolotarev K.V., Zhuravlev A.N. Synchrotron Radiation Research and Application at VEPP-4 // Physics Procedia. 2016. V. 84. P. 19–26.
  66. https://doi.org/10.1016/j.phpro.2016.11.005
  67. Plotinskaya O. Yu., Kovalenker V.A., Seltmann R., Stanley C.J. Te and Se mineralogy of the high-sulfidation Kochbulak and Kairagach epithermal gold telluride deposits (Kurama Ridge, Middle Tien Shan, Uzbekistan) // Mineral. Petrol. 2006. V. 87. P. 187–207.
  68. Richards J.P. Magmatic to hydrothermal metal fluxes in convergent and collided margins // Ore Geol. Rev. 2011. V. 40. I. 1. P. 1–26.
  69. Sideridis A., Koutsovitis P., Tsikouras B., Karkalis C., Hauzenberger C., Zaccarini F., Tsitsanis P., Lazaratou C.V., Skliros V., Panagiotaras D. Pervasive listwaenitization: the role of subducted sediments within mantle wedge, W. Chalkidiki ophiolites, N. Greece // Minerals. 2022. 12. 1000.
  70. Sillitoe R.L. A plate tectonic model for the origin of porphyry copper deposits. // Economic Geology. 1972. V.67. P. 184–197.
  71. Simon G., Kesler S.E., Essene E.J. Phase relations among selenides, sulfides, tellurides and oxides: II. Aplication to selenide-bearing ore deposits // Econ. Geol. 1997. V. 92. P. 468–484.
  72. Smith J.W., Holwell D.A., McDonald I., Boyce A.J. The application of S isotopes and S/Se ratios in determining ore-forming processes of magmatic Ni–Cu–PGE sulfide deposits: A cautionary case study from the northern Bushveld Complex // Ore Geol. Rev. 2016. V. 73. P. 148–174.
  73. Stockman H.W., Hlava P.F. Platinum-group minerals in Alpine chromitites from southwestern Oregon // Econ. Geol. 1984. V. 79. P. 492–508.
  74. Tredoux M., Lindsay N.M., Davies G., McDonald J. The fractionation of platinum-group elements inmagmatic systems, with the suggestion of a novel causal mechanism // S. Afr. J. Geol. 1995. V. 98. P. 157–167.
  75. Wilde A.R., Bloom M.S., Wall V.J. Transport and deposition of gold, uranium and platinum-group elements in unconformity-related uranium deposits // Econ. Geol. Monograph. 1989. V. 6. P. 637–650.
  76. Windley B.F., Alexeiev D., Xiao W.J., Kröner A., Badarch G. Tectonic models for accretion of the Central Asian Orogenic Belt // J. Geol. Soc. Lond. 2007. V. 164. P. 31–47.
  77. Yudovskaya M.A., Distler V.V., Chaplygin I.V., Mokhov A.V., Trubkin N.V., Gorbacheva S.A. Gaseous transport and deposition of gold in magmatic fluid: evidence from the active Kudryavy volcano, Kurile Islands // Miner. Depos. 2006. V. 40. P. 828–848.
  78. Zaccarini F., Proenza J.A., Ortega-Gutiérrez F., Garuti G. Platinum group minerals in ophiolitic chromitites from Tehuitzingo (Acatlán complex, southern Mexico): Implications for postmagmatic modification // Miner. Petrol. 2005. V. 84. P. 147–168.
  79. Zhmodik S.M., Buslov M.M., Damdinov B.B., Mironov A.G., Khubanov V.B., Buyantuyev M.G., Damdinova L.B., Airiyants E.V., Kiseleva O.N., Belyanin, D.K. Mineralogy, geochemistry and geochronology of the Yehe-Shigna ophiolitic massif, Tuva-Mongolian microcontinent, southern Siberia: evidence for a back-arc origin and geodynamic implications // Minerals. 2022. no 390. pp 1–19.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Фиг. 1. Упрощенная схема структурно-вещественных комплексов северо-восточного сегмента ЦАСП (по Kuzmichev, 2015). Условные обозначения: 1–2 Гарганская глыба: 1 – фундамент (AR-PR), 2 – чехол (>790 млн лет); 3 – офиолиты (MP3-PR2–3); 4 – Сумсунурские тоналиты (PR3); 5 – вулканогенно-осадочные породы (PR3); 6 – Сархойский комплекс, граниты (О1–2); 7 – тектонические контакты; 8 – надвиги.

Скачать (776KB)
Метаданные
3. Фиг. 2. Фрагмент геологической схемы Боксонского участка Дунжугурского офиолитового комплекса (по Kuzmichev, 2015).

Скачать (783KB)
Метаданные
4. Фиг. 3. Фото обнажений площади на участке опробования: (а) выходы серпентинитов и кварц-тальк-магнезитовых апосерпентинитов; (б) зона тектонического меланжа – катаклазированные и меланжированные серпентиниты; (в) шлировидные обособления хромитита в кварц-тальк-магнезитовом апосерпентините.

Скачать (1MB)
Метаданные
5. Фиг. 4. Распределение ЭПГ, нормированные на С1 (Naldrett, Duke, 1980) в рудовмещающем кварц-тальк-магнезитовом апосерпентините и хромититах Дунжугурского массива; лиственит Оспино-Китойского массива (Дамдинов, 2004).

Скачать (181KB)
Метаданные
6. Фиг. 5. Классификационные диаграммы хромшпинелидов: (а) Дунжугурский офиолитовый массив: 1, 2 – хромшпинелиды и магнетиты из лиственитов и рудовмещающего кварц-тальк-магнезитового апосерпентинита, 1 – хромиты, 2 – каймы магнетита; 3 – рудные хромишпинелиды; 4 – рудные хромшпинелиды в парагенезисе с платинометальными фазами; 5 – хромит с включением селенида рутения; 6 – катаклазированные хромиты; 7 – реликты хромита в гематите; (б) рудные хромшпинелиды Оспино-Китойского офиолитового массива (Киселева и др., 2014; Kiseleva et al., 2017), Северная пластина: 1 – участок Харьх; Южная пластина, участки: 2 – Ильчирский, 3 – Змеевиковый, 4 – Хуша-Гол, 5 – хромититы из углеродизированных гипербазитов. На диаграммах поля составов построены по Н.В. Павлову (Павлов и др., 1968): I – хромит, II – алюмохромит, III – хромпикотит, IV – субферрихромит, V – субферриалюмохромит, VI – феррихромит, VII – субалюмоферрихромит, VIII – хроммагнетит, IX – субалюмохромагнетит, X – магнетит.

Скачать (321KB)
Метаданные
7. Фиг. 6. Бинарные диаграммы для хромшпинелидов: (а) Al2O3 – Cr2O3 (мас. %); (б) Mg# – Cr#, Mg# = Mg/(Mg + Fe), Cr# = Cr/(Cr + Al) (мол. %); (в) Al2O3 (мас. %) – Fe2+/Fe3+ (ат. %); (г) Y – f, Y = Cr2O3/(Cr2O3 + Al2O3) (мас. %),(f) = (FeO + Fe2O3)/(FeO + Fe2O3 + MgO) (мас. %); (д) f – Z, Z = Fe2O3/(Fe2O3+ Cr2O + Al2O3) (мас. %); (е) Y – Z.

Скачать (643KB)
Метаданные
8. Фиг. 7. Классификационная диаграмма для минералов платиновой группы из хромититов Дунжугурского массива и аллювиальной россыпи р. Китой: (а) Os-Ir-Ru интерметаллидов; (б) Ru-Os сульфидов (поля составов по Cabri, 2002).

Скачать (337KB)
Метаданные
9. Фиг. 8. Снимки СЭМ зерен МПГ из хромититов Дунжугурского офиолитового массива: (а) высокотемпературный Os-Ir-Ru интерметаллид (табл. 5, ан. № 1); (б) реликт Os-Ir-Ru интерметаллида, замещается ирарситом IrAsS (табл. 7, ан. № 1); в) срастание Os-Ir-Ru интерметаллида (табл. 5, ан. № 3) с селенидом рутения RuSe2 (табл. 8, ан. № 2); г) реликт Ru-Ir-Os интерметаллида (табл. 5, ан. № 4) замещается (Ru, Os, Ir)Se2 (табл. 8, ан. № 13); д) самородный Os (табл. 5, ан. № 6); е) полифазный агрегат ирарсита (табл. 7, ан. № 2), хизлевудита, самородного осмия (табл. 5, ан. № 5). Аббревиатура: Irs – ирарсит IrAsS, Os – самородный осмий, Hzl – хизлевудит (Ni3S2).

Скачать (939KB)
Метаданные
10. Фиг. 9. Снимки СЭМ зерен МПГ: (а) зерно лаурита-эрликманита (Ru, Os)S2 (табл. 6, ан. № 2) с каймой (Ru, Os)Se2 (табл. 8, ан. № 4); (б) включение лаурита-эрликманита (Ru, Os)S2 (табл. 6, ан. № 1) в хромшпинелиде, по кристаллографическим направлениям в лаурите-эрликманите развивается (Ru, Os)Se2 (табл. 8, ан. № 1), селенид формирует кайму вокруг лаурита-эрликманита; (в) лаурит с микрочастицами самородного Os, в зерне по трещинкам – (Ir, Ru)(S, As, Sb, Se), кайма (Ru, Os)Se2 (табл. 8, ан. № 10); (г) лаурит-эрликманит (табл. 6, ан. №№ 3,4) с микрочастицами (Ir, Ru, Os)(S, Sb, Se) (табл. 7, ан. № 6) и кайма (Ru, Os, Ir)Se2 (табл. № 8, ан. № 8); (д) срастание Os-Ir-Ru интерметаллида и лаурита (табл. 6, ан. № 10), замещается толовкитом IrSbS и RuSe2 (табл. 8, ан. № 7); (е) полифазный агрегат состоящий из маухерита, хромита, серпентина, в маухерите микровключения лаурита (табл. 6, ан. № 13) и фазы ЭПГ непостоянного состава (Ir, Rh, Ni, Pt, Pd, As, Sb, S). Аббревиатура: Lrt – лаурит RuS2, Erl – эрликманит OsS2, Tol – толовкит IrSbS, Chr – хромит, Muc – маухерит Ni11As8, Srp – серпентин.

Скачать (1MB)
Метаданные
11. Фиг. 10. Диаграммы состава селенидов ЭПГ: (а) катионный состав, (б) анионный состав. Составы селенидов россыпей р. Китой (Восточный Саян) и Ауник (западное Забайкалье) по (Airiyants et al., 2020, 2022; Kiseleva et al., 2021).

Скачать (354KB)
Метаданные
12. Фиг. 11. Снимки СЭМ зерен Ru-Os селенидов: (а, б) реликт лаурита-эрликманита (Ru, Os)S2 (табл. 6, ан. №№ 11, 12), замещается селенидом (Ru, Os)Se2 (табл. 8, ан. № 5); (б) реликт лаурита-эрликманита (табл. 6, ан. № 9) замещается (Ru, Os)Se2, внутренняя зона имеет промежуточный состав (Os, Ru)(S, Se), кайма RuSe2 (табл. 8, ан. № 11); (в) срастание Os-Ir-Ru интерметаллида (табл. 5, ан. № 2) с лаурит-эрликманитом (табл. 6, ан. № 7), который замещается фазами (Os, Ir, Ru)(Se, S, Sb, As) (табл. 7, ан. № 7; табл. 7, ан. №№ 3, 12) и Ir(S, As, Sb) (табл. 7, ан. № 4); (г) полифазный агрегат: лаурит RuS2 с микровключением Au, замещается RuSe2, силикатная фаза в тесном срастании с (Ru, Ir, Os, As, S, Se); (д, е) зерна RuSe2 (табл. 8, ан. № 14, 15) с рыхлым, пористым микрорельефом. Аббревиатура: Lrt – лаурит, Erl – эрликманит.

Скачать (1MB)
Метаданные
13. Фиг. 12. Бинарные диаграммы для сульфидов, сульфоарсенидов, сульфоантимонидов и селенидов ЭПГ Ir-подгруппы: (а) Os –Ru; (б) S – Se; (в) As – Se; (г) Sb – Se.

Скачать (521KB)
Метаданные
14. Фиг. 13. Диаграммы 300 °C (а) log f Se2 – log f S2; (б) log f O2 – log f S2; 200 °C (в) log f Se2 – log f S2; (г) log f O2 – log f S2. Диаграммы построены на основе данных (Беляева, Пальянова, 2023).

Скачать (947KB)
Метаданные
15. Таблица 9. Стадии формирования минеральных ассоциаций в метасоматитах и хромититах Дунжугурского офиолитового массива

Скачать (164KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024